Yuncos - Toledo

“Cuando te descargas de forma pirata una canción, estás apropiándote gratuitamente del trabajo de un artista, de su modo de ganarse la vida.

Pirateando no sólo perjudicas a los artistas. Otras personas que hacen posible que disfrutemos de su música, como los técnicos de sonido, mezcladores, peluqueros, maquilladores, etc., tendrán menos trabajo o se quedarán sin él."

No es verdad. Es una mentira propia de mentes simples, de quien se niega a ver la realidad, de quien no entiende la Internet de hoy. Cuando te descargas una canción, dedicas uno de tus bienes más preciados, tu atención, a escuchar la obra de un artista. El hecho de que le otorgues el privilegio de tu atención puede convertirte, si el producto te gusta, en más proclive a adquirir merchandising de ese artista, de acudir a sus conciertos o de conseguir que otros, a su vez, también le dediquen su atención. Un efecto neto mucho más positivo, si el artista sabe y quiere explotarlo, que el adquirir un estúpido pedazo de plástico que acumulará polvo en tu casa y de cuyo precio, menos de un 10% irá destinado a retribuir a dicho artista. No creas sus mentiras: cuando descargas una canción, estás beneficiando al artista. Cuando compras un CD, beneficias únicamente a las empresas que lo fabrican, al autor le llega en realidad muy poco de lo que tú pagas. Cuando pagas canon por adquirir determinados productos, es peor: estás entregando un dinero a la SGAE para pagar determinados favores políticos y para que lo reparta a su conveniencia entre sus amiguitos, haciéndolo además con criterios tan absolutamente irrelevantes y hasta autorreferentes como el presunto número de esos pedacitos de plástico que se han vendido. Algo simplemente absurdo.

El gobierno, además de seguir tomándonos por imbéc.les e insultarnos llamándonos “piratas”, nos quiere hacer comulgar con las mismas ruedas de molino que utilizó para hacernos tragar el canon. Canon digital con Z de ZGAE.

Ni ETA, ni sus arrumacos con los nacionalistas, ni la economía,... El canon digital. Se acercan las elecciones y este impuesto confiscatorio al que el Gobierno de Zapatero quiero someter a los usuarios de nuevas tecnologías está haciendo daño en los cálculos del PSOE. El canon digital se ha convertido, sin esperarlo, en una de las piezas clave de los resultados del 9 de marzo.

el 2008, va a ser el año electoral en España, pero, además, va a ser el año que se imponga el canon digital.

Este nuevo canon trata de compensar a los autores de obras musicales, películas y libros comprados lícitamente, se hagan copias o no. Así, impone tasas a soportes que hasta ahora no estaban gravados y rebaja otras ya vigentes. Un impuesto confiscatorio que ha revolucionado a los usuarios. E los foros de Internet, también los de páginas progresistas, son algo más que la prueba.

Cada ciudadano que compre un disco duro externo deberá pagar 12 euros extra; los reproductores de MP3 y MP4 estarán gravados con 3,15 euros; los teléfonos móviles y PDA que tengan MP3, con 1,5 euros; y los dispositivos de almacenamiento de datos, con 30 céntimos.

En el último mes, el canon digital ha suscitado un intenso debate político que ha conseguido poner de acuerdo al PP, Iniciativa per Catalunya, Los Verdes y Coalición Canaria. Esos grupos intentaron, sin éxito, incluir una enmienda en la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información que abría la puerta a la supresión del canon en el plazo de un año.

El Partido Popular se ha puesto al frente de esta campaña contra este canon, y en su página web -también la de Mariano Rajoy- han colocado un contador con los días, horas y minutos que quedan para las elecciones generales, día en el que si el PP tiene posibilidad de formar gobierno, eliminará el canon digital.

El PSOE sigue manteniendo su apoyo a la tasa. El propio presidente del Gobierno dijo el pasado viernes que la apoyará hasta que se encuentre un sistema mejor. En su página web, el revuelo es generalizado.


YA HAY 1.585.000 FIRMAS CONTRA EL CANON

CÓMO ESTÁ EL PATIO
Mensaje de Z a los españoles con motivo del Solsticio de Invierno
Por Pablo Molina
¡Españoles! No se asusten. Soy el mismísimo José Luis Rodríguez Zapatero, Zeta, presidente del Gobierno de ¡España! Sonsoles y yo queremos dirigirnos a nuestros súbd…, a nuestros conciudadanos, aprovechando la amable invitación del titular de esta columna, para darles cuenta de los grandes éxitos que han jalonado mi gestión a lo largo del año que ahora termina. ¿Y qué les voy a decir? Pues que ha sido un año sensacional en el que ¡España! ha avanzado prodigiosamente por la senda del progreso. Tras el último mandato de José María Aznar López, estábamos al borde de un peligroso precipicio; gracias a mí, ¡España! ha dado un gran salto adelante. (Por la punta de atrás claro )

Yo ya firmé contra el Canon de los coj.nes. Eso sí que me parece mal.

Porque, por ejemplo, el CANON protege a los artistas españoles. Y SI COMPRO MUSICA EXTRANJERA??

Ramocín, el artífice de ésto desde hace tiempo, cada vez me cae peor. Lo único bueno que dijo fué que LAS PRODUCTORAS SE CARGAN LA MÚSICA al poner millones de pesetas para que una canción se Nº1 en los 40.

Por lo demás: un desgraciao que quiere vivir del cuento.

Y en éste aspecto, y ahora mismo, ya le vale a ZP. No estoy de acuerdo. Que lo paguen los productores vendiendo sus yates. Que la SGAE le dé más dinero a los artistas y no esas vergüenzas que les dan.

Pero vamos, que esto no hace que España se tambalée, no?.

Tampoco estuvimos de acuerdo con la LOGSE y España no se tambaleaba.

El caso es que siempre nos crispan a los mismos.

El problema está en que los artistas de este país prefieren vivir de las rentas, en lugar de vivir de sus conciertos que es como deben de vivir los verdaderos artistas, porque así era como vivían antes de la llegada masiva del Cd. Y tanto ellos como la industria discográfica tendrán que adaptarse a los nuevos tiempo, o como dice el refrán, renovarse o morir. Porqué me tengo que comprar un Cd del que solo me gusta una canción y pagar 24 euros, en lugar de pagar solo por la canción que me gusta? Este canon lo único que hace es recaudar dinero a costa de todos para mantener a una larga lista de parasitos que están enquistados en el mundo de la música.

Las productoras quieren vender la música en soportes porque así es como ganan dinero. Un artista gana muchísimo más en conciertos que vendiendo discos. Pero claro, para que le organicen un concierto tiene que vender discos.

Son así de ratas: primero ganan ellos y luego dejan ganar.

No me extraña que artistas como Alejandro Sanz hayan decidido hace tiempo producirse ellos mismos sus discos. PORQUE ASÍ NO LES GORRONEAN SU TALENTO EN FORMA DE DINERO.

Si yo fuera artista, me enorgullecería que todo dios se bajase mi música de internet. Eso sí es triunfar.

Asquerosos productores....