Yuncos - Toledo

No debería ser un juez, el que tras un juicio, y oyendo a las partes implicadas, determinase que se ha producido un caso homófobo en Intereconomía?
O estamos cada vez mas cerca del modelo Chavista de libertad de expresión.

Hay una comisión de medios audivisuales que es la que garantiza una serie de buenas prácticas que deben tenerse en televisión. Esas prácticas ya están delimitadas de antemano, como por ejemplo no emitir programas pornográficos en horario infantil, etc... Y es esa comisión la que tiene potestad para sancionar administrativamente a la cadena que no las cumpla.

Es como si utilizas a un niño para un anuncio de tabaco, no es un juez el que te sanciona, sino esa comisión.

Pero de todos modos, Intereconomía tiene la opción de recurrir a la Justicia si considera que esa medida no ha sido justa.

De todas formas, poca capacidad de recurso puede tener un anuncio que se ha estado emitiendo casi todo un año, diciendo que hay 364 días a celebrar por las personas NORMALES (en clara alusión al día del orgullo gay, que lo celebran personas que NO son normales)

No te esfuerces ni te compliques la cabeza DEPUENTE, esta gente sino dices y piensas lo que ellos eres un Facha, un racista... ect..

Y luego ellos estan como locos por apoyar dictaduras y perdonar deudas que en el año 2009, ascendia a 1800 millones de euros.

Pero porque no nos explican la diferencia entre Intereconomia y la sexta....ahhhhh que....La Sexta fue diseñada por Barroso (el marido de Ministra de Defensa, Carmen Chacón).

Los J@DE que en Intereconomia todavia no pueden meter la mano manipuladora.

Yo veo INTERECONOMIA.

No 'lo que ellos', Chuukii... es lo que la Constitución dicta. En su articulo 14 dice: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquiera otra condición o circunstancia personal o social.

Creo que hacer un anuncio diciendo que los gays no son personas NORMALES atenta contra la Constitución.

chuqui para mi que has sacado un tema bastante importante y de todas formas te dire que por el mundo loco de internet hay varios articulos tanto de escritores como de economistas y gente intelectual haciendo referencia a esto y siendo muy claros ante el dominio de los medios audiovisuales y de prensa por parte del bipartidismo....y aunque hay periodistas que si saben lo que es la verdadera libertad de expresion sin coacciones por desgracia muchos de ellos no la pueden ejercer porque estan sometidos ante los de arriba

ayuntamiento de yuncos dimision por tener embutidos

A mi los homosexuales, me parecen que son gente muy normal y respetable... ahh que un medio diga que no... pues problema de ese medio, ya le bajara la audiencia....
pero por parte de un gobierno no se puede hacer acoso y derribo contra ese medio y decir que es por lo que ha dicho de los gays... VENGA YAAAAAAAAAAA, lo hacen en este caso como una VENGANZA, por el caso BONO, ni mas ni menos.

YO VEO INTERECONOMIA.

Una cosa son los homosexuales,respetables a todas luces...y otra cosa son esas nenazas locas que pasean sus cuerpos semidesnudos en carrozas,eso me parece vergonzoso y denigrante para ellos mismos...y para la ciudad de Madrid.

Y en cuanto a la multa a Intereconomia,otra muestra mas del FASCISMO RADICAL de algunos miembros del PSOE ...con el de las bombillas a la cabeza,se quejan del famoso anuncio...y no dicen nada de esa basura televisiva que se consume a diario...MANDA HUEVOS.

¡¡¡YO NO VOTE A ZP!!!

Respecto al inicio del post, que no os quepa duda, ESTADO POLICIAL, CENSURA DISFRADAZA DE DEMOCRACIA y modelo CHAVISTA a tope.

Últimamente me encanta el nivel de respeto que hemos conseguido en el foro.
Enhorabuena a todas/os.
Yo me pregunto Thefly si con anterioridad, en otras cadenas, no han existido casos parecidos y se ha hecho la vista gorda?
De verdad crees que ha sido intereconomía la primera?

Yo no lo sé, ¿tú lo sabes?

Una cosa si estoy casi seguro de decirte. Desde luego si que es la primera que lo ha hecho de una forma tan continuada.

Lo q yo sé es q lacomisió no hace nada cuando la programación infantil está repleta de dibujos animads violentos. O cuando alguna vez en la pelicula de sobremesa de los fines de semana aparecen escenas de sexo bastante explícitas.
Contra eso nada, q los niños se vayan acostumbrando al sexo para q empiecen achingar con 11 años y con 14 tengan las niñas su primer aborto, én este caso no pasa naaaaaaaaaaaaaadaaaaaaaaaa
BAsta de dibujos violentos, eso hace mñás daño q el anuncio, cada cual tiene derecho a pensar de loshomosexuales lo q le venga en gana. Ya he dicho q a mi me da igual con quien se acueste una persona. Pero me parece increíble q a Intereconomía la metan ese puro y las demás cadenas, q emiten mucha violencia, tan a gustto.

Yo también soy gatoadicta!!!

Buenas, ciao

es muy elocuente el titulo del mensale que dice...la mordaza...y en otro mensaje se dice algo sobre...censura disfrazada de democracia...me gustaria que vierais un mensaje de...borabora25 que no se si es chico o chica jajajaj...que se le podian aplicar estos calificativos claramente y eso si sin salir de nuestra localidad...el mensaje dice concejal de medio ambiente pero para que no lo busqueis os copio yo el mensaje donde habla de algo que si podiamos llamar claramente dictadura total
RE: concejal medio ambiente
hace lo plenos por la mañana y y los convoca urgentes para ke no vaya nadie, yo fui una vez a uno y fue espectacular, cada 5 minutos amenazaba a la oposicion con eharlos, y si algun asistente daba su opinion tambien yo sali de alli preguntandome si este grupo politico conoce el significado de la palabra DEMOCRACIA Y LIBERTAD DE EXPRESION. diablesa cuando puedas ves alguno, pero date prisa por que ya mismo el Sr alcalde se va de vacaciones hasta las fiestas,me encanta la frase de yuncos dimision por tener embutidos, KE GANE ESPAÑA

ayuntamiento de yuncos dimision por tener embutidos