Yuncos - Toledo

Bélgica aprueba prohibir el velo islámico integral en espacios públicos.

El Parlamento de Bélgica ha votado hoy jueves en favor de prohibir el uso del velo islámico en espacios públicos. Los diputados belgas se han puesto de acuerdo y han votado por unanimidad contra el uso del velo integral en espacio público alguno, ni siquiera en la calle.

El veto se convertirá en ley en junio o julio de este mismo año puesto que no se espera que el Senado bloquee la iniciativa.

Esto convierte a Belgica en un pais intolerante, fascista, xenofobo frente a la tolerancia y permisividad de los españoles, reserva espiritual de Occidente.

(ironia)

Si es q es un atentado contra los drechos de la mujer, no lo de los belgas, sino lo de los musulmanes.

Buenas, ciao

https://ww.elmundo.es/elmundo/2010/04/29/internacional/1272565808.html

Creo que hay una pequeña diferencia entre velo islámico, y velo islámico INTEGRAL

Y por cierto, el pañuelo en la cabeza era una costumbre (y en zonas rurales aún se conserva) de hace unos años en las que viudas y ancianas se lo ponían. Sino recordad las viejas de las viñetas de Forges.

Que si TheFly Que si! que esta claro, muy claro, que nos has convencido.

Thefly...tambien era una costumbre poner un crucifijo en todas las aulas...y esa costumbre se la han cargado los PROGRES,unos tanto y otros tan poco...aqui o todos moros o todos cristianos,nunca mejor dicho.

A ver the fly, q personas mayores en las zonas rurales se sigan poniendo aun un pañuelo no quita q hoy en dia las mujeres musulmanas lo hacen por motivo de respeto y sumisión a los hombres o directamente por miedo, cosa q es intolerable en una sociedad como la nuestra.

y repito, a mi personalmente no me molesta, me apena por ellas aunq algunas lo lleven por gusto debido a la educación q han recibido.

Y por supuesto q hay diferencia entre un horrible burka y un pañuelo, pero el simbolismo es el mismo.

Vuelvo a preguntar, la Aído no dice nada desde su ministerio de Igual-dá??

Buenas, ciao

Es que confundís las cosas. Claro que está mal que a alguien se le obligue a llevar un pañuelo tapando el pelo, y más como dice Amaranta si es un gesto de sumisión. Y me estoy refiriendo SOLO al pañuelo, no hablo de burkas o demás porque eso entra fuera de toda discusión.

Pero si es un gesto CULTURAL, no veo dónde está el problema. Es como si alguien quiere ir al colegio vestido de mañico.

Con los crucifijos pasa algo parecido. No me gustaría a que OBLIGARAN a los colegios a poner uno, pero tampoco me gusta que no permitan ponerlo al que quiera hacerlo (aunque desconozco si de verdad hay una ley que obligue a ello)

ok. LOS TOROS son un GESTO CULTURAL ESPAÑOL, las TASCAS LLENAS DEL HUMO DE LOS CIGARROS y abuelos echando la partidita tambien.

hala. Defiende esto.

Estás fatal, masho...

Yo no me entero de ná, sigo sin q funcione la mrda del TDT en la tele pequeña.

A ver, seguro q si yo quiero enviar a mi hija vestida de lagarterana al cole,el director me dice q sólo en el día de carnaval.
El pañuelo islámico es eso, islámico, religioso, no es por motivos culturales.
Y siempre , siempre es usado para tapar a los ojos de los hombres aquello q sólo está reservado al marido, tal y como dice el Corán.
Eso sí, luego los intransigentes y retrógrados son el Papa y Rouco, claro q sí, por dar su opinión, XD, ya está bién, estos dos calladitos pero hay q respetar una prenda q degrada a la mujer como persona, faltaría más, hombre, no nos vayan a poner una bomba o vayan a armar la q organizaron con las caricaturas. A los musulmanes ni chistarles.

Saludos, ciao

ahhhhh!!!, estoy fatal... ¡YA!