19-09-07 23:40 | #507431 -> 507414 |
Por:p2+k2 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Rajoy, vicepresi y ministro de presidencia, portavoz Buen analisis, ahora me gustaria que analizases la crisis del "mar egeo" y el "accidente del COUGAR". y a partir de ahi comparamos. | |
Puntos: |
20-09-07 19:13 | #508247 -> 507431 |
Por:Trasto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Rajoy, vicepresi y ministro de presidencia, portavoz Pues mira, lo del Mar Egeo, se puede comparar con lo del Prestige, con la única diferencia de que ahora hay tropecientos canales más en la TV (y si hablas del grupo Prisa podemos hablar de Telemadrid, Intereconomía, canal 7, veo tv, etc...). Que todos cojean, ojo. Pues a ver: lo que pasó es que por lo visto y según cuentan, cuando el petrolero se dirigía a la refinería de Repsol se éncontró con niblas y vientos de más de 100km/h, y no pudieron evitar el batacazo. Luego explotó y lo demás de los vertidos ya lo sabemos, no?. Pues bien, a raíz de eso, se creó el CECOP (Centro de Coordenación Operativa), el típico claustro de tíos que evalúan y dicen cómo actuar "pero ya". Pues eso: se contrataron las empresas y se limpiaron las playas, a lo mejor no tanto como se dice, pero se limpió. No es conocido por todos que tras la catástrofe del Mar Egeo, eurodiputados gallegos o españoles de los partidos mayoritarios hayan realizado presión alguna dirigida al endurecimiento de las normativas sobre el transporte de hidrocarburos en aguas españolas. En este sentido, silencio. Mejor olvidar, no?.. Fue muy triste... Sí se sabe que la presión ejercida para el cobro de las indemnizaciones a los afectados tuvo como resultado que 15 años después aún no se hayan hecho efectivas en su totalidad. La avalancha de declaraciones en los primeros días que sucedieron a la catástrofe del Mar Egeo por parte de los responsables políticos de la Xunta, ya entonces bajo mano del PP, y de otros responsables de la administración central minimizando la importancia del siniestro y lanzando mensajes contradictorios con la realidad y consigo mismos, desasistiendo a las localidades afectadas y dejando fuera de cualquier control la organización de los servicios de emergencia no se saldaron entonces con ninguna dimisión, destitución y, menos aún, con ninguna querella contra los responsables no empresariales. En definitiva, no se conoce medida preventiva alguna derivada del accidente del Mar Egeo, ya sea relativa al control de los petroleros, a las dotaciones de emergencia o a la compensación efectiva de los damnificados. Ni responsabilidades políticas o judiciales por negligencia, ni actuación temeraria, ni mala fe ni denegación de auxilio. Impunidad, silencio y abandono... 15 años depués, 8 de ellos bajo mandato popular, recordemos. Lo comparamos con el Prestige?. Venga, vale: Diez años después, otra chatarra flotante griega llamada Prestige, propiedad de los mismos que el Mar Egeo, sufre un accidente a 52 km de la costa gallega. Para hacer frente al suceso, salvamento marítimo cuenta con tres remolcadores de potencia insuficiente para arrastrar grandes mercantes, un barco sanitario y cuatro helicópteros destinados a sacar a la tripulación, observar y pasear vice-presidentes, ministros y consejeiros (chupatintas que viven bien de nada). Se lanzan cuatro aspersores para hacer frente al vertido, que por lo "ridículo" de su potencia ni siquiera son mencionados por las autoridades. No tienen ningún barco aspersor, de ningún remolcador capaz y, lo que es peor, ningún criterio sobre cómo proceder. No se cuenta con barreras marinas, tampoco hay motores-bomba ni palas ni nada. Ni siquiera hay información veraz sobre el volumen del vertido, los riesgos de cada una de las posibilidades y las opiniones de los expertos, que las autoridades y los medios están sacando a la luz ahora, cuando el Prestige ya se ha hundido en las tinieblas del océano. En los 3 días que siguen al batacazo, creo que fue el delegado del gobierno en Galicia, y el consejeiro de Pesca o algo así se pasan la bola en la transmisión de informaciones que a ojos de todos son falsas o perversas, cuyo único objetivo es ocultar las gravísimas deficiencias en las dotaciones materiales de salvamento marítimo y los riesgos de una eventual rotura y hundimiento, que van con la operación que las autoridades están forzando, en contra de la opinión de algunos expertos, que era la de arrastrar el Prestige hacia aguas internacionales cuanto más profundas mejor. Recordemos el debate qentre que sí, que no, pero aquí mando yo. Pero claro, ni entre ellos se ponían de acuerdo. Y Aznar, en una lucided que tuvo, le intentó echar la culpa a Portugal diciendo que eso era competencia suya. Un lío de mear y no echar gota, mientras los afectados están hasta las orejas de chapapote y animales muertos, porque nadia más les ayuda en serio. El caso es quitarse el muerto de encima! Y lo del accidente del helicóptero, pues parece ser que nadie dijo nada de que a ese aparato le faltara alguna revisión por pasar, como el Yakolev famoso. La ITV estaba en regla y tenía todos los numeritos pagados. Te comento: por lo visto, el vuelo sí era de riesgo, como dijo Bono, a baja altura y muy rápido, teniendo en cuenta que era una zona rocosa. Hay fotos de la tragedia que demuestran que esa zona no es llana. Y que les atacara un misil...aún es difícil que un misil tierra-aire usado para derribar aparatos, vuele tan bajo. Y un tierra-tierra se las ve muy mal para abatir un objetivo en movimiento a 200km/h. Por eso mismo se dijo que muy probablemente fuera un accidente. Pero si lo prefieres, te puedo contestar como lo hizo Trillo cuando le preguntaban por las pruebas de ADN que intentaban resolver expertos en Tetris: "dejemos a los muertos en paz". Pero ningún político del actual gobierno ha tenido esa labia lasciva con los familiares. | |
Puntos: |
20-09-07 20:07 | #508330 -> 508247 |
Por:p2+k2 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Rajoy, vicepresi y ministro de presidencia, portavoz En resumidas cuentas, la costa gallega destrozada, familiares que no reciben ninguna ayuda, familias rotas, secretos de estado, ineptitud estatal (en ambos casos) y mucha palabreria pero ninguna solucion. | |
Puntos: |
20-09-07 21:39 | #508424 -> 508330 |
Por:Trasto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Rajoy, vicepresi y ministro de presidencia, portavoz Ahi las dao. Tanto en un caso como en otro, la "herencia" del otro. Por eso no podemos comparar, porque son cosas que pasan cuando pasan, y los remedios siempre han sido los mismos. Otra cosa es la organización o las contradicciones, pero el resultado es el mismo. | |
Puntos: |
20-09-07 22:17 | #508483 -> 508424 |
Por:p2+k2 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Rajoy, vicepresi y ministro de presidencia, portavoz Joder trasto, si al final no vamos a ir de cañas juntos y todo! (lo que por otra parte podria estar hasta bien) saludos | |
Puntos: |
21-09-07 10:49 | #508831 -> 508483 |
Por:Trasto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Rajoy, vicepresi y ministro de presidencia, portavoz Eeeeehh....cuidadito que no eres mi tipo, eing?? Cómo que "podría estar bien"?? Jeje, es coña. Venga, te toca sacar tema. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Suministro Agua Por: juanluis.gomez83 | 23-08-12 12:38 Guruyuncos | 1 | |
Ministros asi NOOOOOOOOOOOO Por: chuukii | 09-07-10 15:09 chuukii | 10 | |
Las Nuevas Tasas de Suministro de Agua. Por: Trasto | 23-10-07 20:48 Trasto | 3 | |
Rajoy, vicepresidente y ministro de interior Por: Trasto | 22-09-07 15:26 decepción | 15 |
![]() | ![]() | ![]() |