Yuncos - Toledo

...y aunque el PSOE le exigio al PP que solucionase el entuerto en 24 horas el propio PSOE no ha sido capaz de DECIR LA VERDAD del 11-M

"RESULTA muy sospechoso que los vídeos clave que recogen la reacción de sorpresa de los peritos al conocer los resultados de los análisis de explosivo del 11-M hayan corrido el riesgo de extraviarse. Según ha quedado certificado, las cintas no sólo no estaban separadas del resto y fuera de la caja fuerte, sino que habían sido identificadas con una nomenclatura distinta. Qué curioso que Gómez Bermúdez, presidente del tribunal del 11-M que en el juicio no pidió explicaciones a los peritos por esas imágenes y que negó en un principio la entrega de estas grabaciones a las partes, las tuviera tan mal custodiadas. Y eso que él sabe bien lo peligroso que resulta no archivar correctamente las cosas, pues siendo presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se vio ante el reto de localizar el sumario del caso de los maletines (por los pagos a Amedo y Domínguez), que acabó apareciendo encima del armario de un pasillo. Todo sugiere, además, que el tribunal pretendía que la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M se conformara con el resto de las cintas, ya que los vídeos que muestran el desconcierto de los peritos son los últimos que les han dado y tras esperar 15 meses. Sin la tenacidad de la asociación hoy no sería conocido este episodio. Tan meritoria es su labor e incómoda a los poderes públicos que todas las Administraciones le han retirado las ayudas. Por eso acercamos la posibilidad de contribuir con la entidad facilitando su número de cuenta en un anuncio en la sección de España.


La "Justicia" dictó sentencia pero...¿realmente hizo justicia?, ¿fue imparcial?¿quien está realmente detrás del 11-M? está claro que no interesa la verdad.

zapatero fue el autor intelectual,eta lo planifico,y los que pusieron las mochilas ya sabemoos quienes fueron,esto es lo mismo que lo del caso faisan,

P2, no corras tanto, han pasado 6 años, fue en 2004

Descansen en paz, y q se sepa lo q sucedió
rub-al-Kaba, ya no te acuerdas de eso de q " nos merecemos un gobierno q no nos mienta"?

Saludos, ciao

Fue tal y como lo cuentas SERVINTILLA!!!!! Menos que ETA lo planifico, y se te olvida que la SER se encargo del tema de la propaganda.........

No te sorprendas TheFly, es una ironia.........

Que sut-to!

Lo que si que tienes que reconocer es que el tema 11M es y sera mucho tiempo un tema oscuro oscuro, las razones? quizas nunca las sabremos

Esto si q apesta. Desde luego, está claro q se querían condicionar las elecciones y lo q ocurrió unos días después no fue nada democrático.

Yo no digo q el PSOE sea el responsable de casi 200 muertos, pero sí q supo aprovechar la ocasión. Aunq fue una gran tragedia, ellos fueron a por su presa, el voto, reconduciendo la conmoción del país. Ya q cuando la gente está tan conmovida y en caliente, es fácil q calen las consignas q proclamaron desde Ferraz. Q poca vergüenza!!!

Saludos, ciao

Quien primero fue corriendo a decir que fue ETA sin tener ninguna prueba, fueron otros... y todos sabemos a quien favorecía políticamente que hubiera sido ETA...

Aquellos días lo hicieron mal tanto unos como otros, asi que no disparemos siempre en la misma dirección.

Ha todo CERDO, le llega su San Martín... y con el 11M, ha alguno/s, les esta por llegar.

El San Martín del 11M llegó en las elecciones de 2008... y para mí que se llevó a otro CERDO por delante...

El cerdo de las elecciones de 2008 fue un tal señor con cejas circunflejas q mintió como un bellaco a todos los españoles

Saludos, ciao

Es triste y lamentable, pero son conscientes de ello, que gracias al 11M hubo un cambio Politico, que Vergonzoso y que triste me parece, por lo menos callaros, y creeros que erais los mejores... pero el subconsciente de cada persona, a veces traiciona.

Thefy, eres PATETICO.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, en que a nivel nacional es patetico todo lo que esta ocurriendo, pero es que a nivel local de este pueblo, es mas patetico todavia, porque en la guerra se mete a los presos en barracones, pero en un pueblo a los niños tener barracones para el medico y para el colegio, no es patetico es de ser unos hijos de....un saludo, y no termino la palabra, no por cortarme si no por respeto a este foro.

Chuukii... y tu más!

Si ya sé que eso es lo que te gustaría, que nos callemos. Que se diga en este foro que Zapatero fue el autor intelectual del 11M y nos callemos. Que se recuerde que el primero que salió a la palestra diciendo que fue ETA fue Acebes y como no te ha gustado, que nos callemos...

En cuanto teneis una mosca cojonera diciéndoos cosas incómodas al oído, queréis que nos callemos. Ese es el mundo ideal que os gusta.

¿Cuánto tardaréis en decir a QuiqueAlex que se calle?

mmmmmm... me he perdido

PERDONA THEFLY es que tengo aqui a un sobrino de MADRID, y como tenia el foro yo abierto, se ha creido que tu contestacion era de chuukii, te pido mis disculpas. un saludo quique

El 11M fue uno de esos episodios negros de la historia de España,y que algun iluminado se ha encargado de ocultar...ante la pasividad de los politicos españoles,¿tendrian algo que ocultar?,espero que el tiempo ponga a cada uno en su sitio...y RuGALcaba ya lo tiene reservado.

Un saludo y QUEREMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA.

Totalmente de acuerdo contigo TINO. UN GOBIERNO NACIONAL QUE NO NOS MIENTA Y NOS ESTAFE Y UN GOBIERNO MUNICIPAL QUE TAMPOCO LO HAGA. Un saludo

A ver, q estábamos hablando del 11-M, QUIQUEALEX; q tienes varios hilos para la política municipal de Yuncos, q luego se mezcla todo.

Thefly, ha sido el troll el q ha dicho lo de q ZP fue el autor intelectual, es mejor q no le sigas la corriente.

Pero negar q el PSOE no aprovechó la tragedia es de risa, si no fuera pq el tema es muy dramático.

Y decidme...q español no pensó q los cbrns de ETA habían vuelto a hacer de las suyas????????????

Creo q en un país "normal" , ante tamaña tragedia, se habrían suspendido las elecciones, pq se votó en caliente. Y los terroristas consiguieron lo q querían. Pero a algun ocon tal de estar en el poder, les da igual. Sí, ganaron legítimamente, pero en unas condiciones extraordinarias
Y en 2008 muchos con tal de no votar al PP, prefirieron creerse las mentiras de ZP

ZP no esperaba gobernar y así nos está luciendo el pelo, con el presidente más inepto de la democracia española y de la reciente historia europea.

Saludos, ciao

Vaya, por fin algo de coherencia, así si que se puede debatir.

En los sondeos previos a las elecciones, ya se estaba vaticinando una victoria del PSOE, aunque bien es cierto que no con la mayoría absoluta que luego tuvo.

Amaranta, claro que TODOS tuvimos en mente a primera hora que fue ETA. Es fácil, oyes la palabra atentado, y lo primero que se te viene a la cabeza es los hijos de perra de ETA. Pero es que tu, yo, y todos los demás, somos simples ciudadados, pero el primero que se apresuró a lanzar las campanas al vuelo sin tener pruebas fue el Ministro de Interior. Y es un fallo comprensible, aunque no aceptable.

Yo, en mi opinión personal, no creo que Acebes mintiese en las primeras horas de aquel fatídico día. Es simplemente que en su fuero interno creía que fue ETA y no el terrorismo islámico por aquello de 'es que esas cosas aqui no pasan'.
El problema vino después, cuando aún apareciendo indicios que apuntaban en otra dirección, seguían erre que erre apuntando a ETA.

Lo de aplazar las elecciones hubiera sido una medida a tener en cuenta, pero lo que más conseguiría sería seguirle el juego a los terroristas, y enseñarles el camino para la próxima vez.

Lo que si que me parece deleznable, asqueroso y rastrero, es que todavía a estas alturas se siga diciendo que si el PSOE tal, o el PSOE pascual respecto al atentado del 11M, como si alguien se alegrase de que murieran 200 personas inocentes.

A Aznar también le dieron un 'sustito gordo' en el 95 (¿o 96?), y le ayudó a mejorar su imagen de cara a las elecciones que luego ganó. Pero desde luego no se me pasa por la cabeza que estuviese contento y le molase un montón las fallas particulares que le montaron sus amigos de ETA.

Ese dia muchos se equivocaron,hasta algun "periodista" que anuncio que los terroristas se inmolaron en el tren,vestidos de blanco inmaculado,ese dia muchos tienen que callar...y no solo el PP.

Creo que a Acebes el atentado le vino grande,como no podía ser de otra forma,y no supo gestionar los dias posteriores,creo que lo mas inteligente era esta callado hasta que se supiera exactamente lo que paso,pero claro,ya estaban los SOCIALISTAS dando caña en las calles.

Un saludo.

Y la ser y gabilondo dando caña e en fin el 11M tenia un objetivo que era derrotar al pp del poder y poner un gobierno titere de los franceses. (se lo escuchado a jimenez)...... jijijii

No es lo mismo lo de Aznar, q lo q ocurrió el 11-M.

Creo, o quiero creer, q ningún dirigente socialista se alegró de la oportunidad q el atentado les brindó.

LAs cosas no estaban nada claras, Thefly, sobre quién iba a ganar. Pero desde luego, no puedes negar ese hecho.
Además, yo estaba fuera de Madrid en esa temporada,fui a manifestarme en la ciudad dónde estaba residiendo, para expresar mi luto, y ya estaba todo politizado. Regresé para votar, y mientras iba en el coche el día 13, no daba crédito a lo q escuchaba en la radio.

Los socialistas se portaron de manera rastrera.

Y todavía hoy siguen saliendo cosas y seguirán saliendo, pero se seguirán tapando. Pq es muy fuerte q se recurra a un atentado terrorista para provocar un cambio de gobierno, y q los españoles nos dejásemos dirigir como marionetas ( algunos, claro)


Y no sé p q dices a estas alturas. Sólo han pasado 6 años, pero yo cuando lo recuerdo experimento lo mismo, asi q las familias no me lo puedo ni imaginar. Y aún sigue gobernando quién llegó al poder de esa manera,por lo q es normal seguir hablando del tema.

Y en las últimas elecciones, q? Patxi López se portó bien, no? Echando a Rajoy del velatorio de Isaias no recuerdo el apellido, y Chaves abrazadito a su hija, la cual criticaba más al Pp q a los etarras.

En fin, q no creo q esto hubiese pasado en cualquier país pero Spain is different

Saludos, ciao

Me parece lamentable que fribolicéis de esa manera con un atentado que causó la muerte de 192 personas. Me parece patético que acuséis a un presidente de gobierno de ese atentado y me parece super patético que aún ahora, seis años después, con el objeto de lameros las heridas (por la contundente derrota electoral que os llevo de la mayoría absoluta a la oposición, algo inétido en democracia) digáis está cantidad de sandeces.

Se lo que sentís, que la democracia es un sistema imperfecto, os parece perfecto cuando el pp gobierna e imperfecto cuando gobierna el psoe.....

la injuria y la calumnia la domináis como nadie, y ahora no perdáis ni un minuto, acudir a vuestro sindicato "manos limpias" allí tenéis varios abogados sin escrupulos que puedan escribir cualquier cosa, pèdirles que presenten ante el TS una querella contra Zapatero por la comisión de 192 asesinatos y el intento de asesinato de centenares de personas............ ANIMO DEMOCRATAS!!!!!

Yo no he dicho toda esa cantidad de cosas q me achacas, Felipe massa
Ni las pienso, ni las he dicho

De todo lo q has dicho , sólo puedes poner en mi teclado q la victoria de ZP en 2004 está muy muy favorecida por el atentado, y eso es un hecho, os guste o no.

Y nuestro sistema electoral me parece una MRD, gobierne quien gobierne.

2ª VUELTA, YA!!!!!

Saludos, ciao

Felipe...yo no he leido a nadie que acuse a ZP del atentado,pero si me gustaria que alguna vez salga a la luz los fallos policiales,fallos con confidentes,eliminacion precipitada de pruebas, etc....todo un cumulo de despropósitos,le pese a quien le pese.

Un saludo.

Creo que el post de Serventilla no puede ser más explicido "autor intelectual".... ¿recordáis ese término? lo utilizó azanar para manifstar que las bombas las ponían los islamistas pero que los autores intelectuales no estaban en africa sino en el norte de españa, ahora Serventilla, utilizado esa terminología de aznar, acusa directamente a un presidente del gobierno y eso es algo muy serio.

A ver, FelipeMssa, q Servintilla es Nisinino, Alcarabanas, Francopresente, etc, etc, etc,....., ok? q nunca habla en serio.

Y Aznar no acusó a Zp al decir lo de ni en montañas remotas ni en desiertos lejanos.

Y como dice, tino, os parece normal, q se destruyeran los trenes??? Vamos, es q me parece inaudito.

Saludos, ciao

Claro que es inaudito Amaranta,resulta que los trenes los destrozaron en menos de una semana,y por ejemplo,el avion que se estrello en Barajas estuvo en un hangar mas de un año,es que no cuadra,seguro que era para esconder algo grave...y algun dia nos enteraremos,eso espero.

Por cierto...viendo de lo que es capaz Hugo Chavez y de lo que nos estamos enterando ahora...

Un saludo y no esta todo el pescado vendido...

En mi opinión personal, no me parece tan rara una conexión ETA-Al qaeda. Me explico. Si consiguieron sacar dinamita de una mina asturiana a través de un ex-trabajador yonki, no me extrañaría que también consiguieran explosivos de ETA, que según Roberto Saviano, autor de 'Gomorra', trafica incluso con droga.

Pero no creo que la conexión fuera mucho más allá del 'ahi te dejo los explosivos, tu verás qué haces con ellos'. ETA no es más que una banda de asesinos, pero no los veo capaces de siquiera imaginar una masacre así. Ya visteis la que organizaron en la T4 y avisaron con bastante antelación.

Y si, a la policía le pasó lo mismo que a los americanos en el 11-S, que ni se lo olieron, y les interesa tapar todos los pufos que dejaron.

Theflay...te acuerdas de la MASACRE de Hipercor,de la casa cuartel de Zaragoza,etc,etc,etc...estos asesinos cobardes son capaces de cualquier cosa,de lo que sea.

Un saludo.

Es lamentable todo lo que leo, todavia con este asunto?, vale que el pais este hecho una m.erda, que hay una crisis de c.jones, que ZP no sabe ni por donde se anda, que toda la culpa es suya y bla bla bla, pero que tambien tenga la culpa de que un maldito enano engreido, con un bigote postizo y un labio superior inservible, y con aire de lider aleman de los años 30, se disfrace de salvador del planeta y entre avasallando, matando, masacrando, humillando, destrozando, y buscando no sabemos todavia el que en un pais, y que toda esta accion haya ocasionado 1.000.000 de muertos hasta el momento..... eso ninguna mente lucida se lo puede creer. Cada uno es responsable de sus actos, y el señor Jose Maria Aznar es responsable directo de una tercera parte de los muertos de Irak y responsable indirecto de 200 muertos en Madrid el 11 de Marzo de 2004. Es una opinion muy personal y que seguro muchos tienen y no se atreven a decir,yo no digo que Aznar apretara el boton (solo faltaria) pero a consecuencia de un acto de terrorismo de Estado que se cometio contra Irak, España recibio la sacudida del terrorismo donde mas nos duele, y eso es una verdad que perdurara en el pensamiento de la mayoria de los que hemos vivido esta epoca. Y por supuesto MALDIGO A TODOS LOS TERRORISTAS DEL MUNDO.

No he acusado a aznar de acusar a ZP. Digo que Aznar, al margen de la investigación judicial y policial y antes de esclarecerse los hechos (a parte de lo que penséis los de la teoría cospirativa) acuso a ETA de cometer el atentado y eso en un exjefe del ejecutivo es muy grave, por que viene a pisotear al estado de derecho en el que el (poco tiempo antes) ocupaba un puesto destacado.

Siro y algunos te diran que en la epoca Aznar fue cuando te compraste la casa 2 coches y vivias a to tren.......... ahora o te an despedido o te queda poco!!!! Hitler solo disparo un solo tiro en la guerra y fue para terminar con su vida, y es acusado de la muerte de mas de 50 millones de personas!!! Siro cunantos mueren en Cuba, Venezuela , Iran, Turquia...... y todos esos paises a los que tu lider Mason apoya!!

Compañero, no tengo ningun lider, afortunadamente, y es igual de repudiable, la actitud de España, Reino Unido y EE.UU para con los Iraquies, que la de Castro para con los cubanos, o la del regimen de Iran, pero no por estar en el lado "bueno", se deben salvar de pagar lo que han provocado. España fuera de Afganistan YA¡¡¡, me dan mucho asco las guerras, jamas entendere ninguna razon por la que me intenten explicar para que sirven.Saludos

La foto de las Azores nos dejó un lamentable marco con tres fechas: 11-S, 11-M y 7-J

Que agustito viviríamos todos en paz...

Te as colao TheFly!!! el 11-S fue antes de la foto de las Azores, el 11-S es el culpable de esa foto. Para mi opinion personal el 7-J si que esta directamente relacionado con esa foto, ya que el Reino Unido si que estubo implicado directamente en la invasion de Irak, el 11-M tienes otros tintes distintos por mucho que os cueste creerlo!!!

Conozco las fechas, vivayuncos. La foto de las Azores tiene un antes, un durante y un después, al igual que las fechas indicadas. Incluido el 11-M, el cual coincide justo casi un año después.

Por cierto, me gustaría que compartieras con nosotros los tintes distintos que tuvo el 11-M, te juro que intentaré creérmelo...

Yo no sé quien será el autor intelectual ( Zp, no, no le da el coco para tanto). En serio, no sé si habrá servicios de inteligencia de otros países, o qué. Me inclino a creer q los radicales islámicos están contra la sociedad occidental y punto. Y en España ocurrió, simplemente, pe pudieron hacrelo, les salió loq pretendían, quizás pq aquí es más fácil q en otros países. No sé, pero sinceramente, creo q aunq Aznar no hubiera ido a las Azores , hubiese ocurrido, lo q pasa es q las Azores es la excusa, para algunos casi la justificación.

Lo q digo y redigo es q el PSOE supo poner la situación a su favor y arengar a las "masas" más radicales, portándose de manera antidemocrática y (aquí sí) antipatriota y q el inútil de ZP llegase a La Moncloa.

Buenas noches , ciao

Hay tienes la respuesta TheFly......... soy de las que opino que fue un atentado para derrocar la derecha en España, el Psoe no esta detras por que seria muy fuerte, pero que a Rubalcaba le dieran un chivatazo para estar preparado no seria tan fuerte........ ETA no era su estilo, la escusa islamica es la que mejor cuadraba dado que la situacion era la idonea (guerra de Irak, invasion de Afganistan) no se pero creo que detras de todo esto nuestros vecinos del norte tendrian que decir algo

A por cierto ni estoy loca ni tiene nada de raro esta respuesta, la historia nos a enseñado miles de conspiraciones y engaños para poner a cada pais en su sitio por puro poder politico o economico

Para los que acusan a Aznar de ser el culpable del 11M por apoyar a EEUU y el Reino Unido,solo un recordatorio,muchos militares españoles han muerto después del 11M a manos de los TALIBANES,con ZP de presidente,o sea que la historia esa de que el atentado fue en respuesta a la famosa foto de las Azores es una chorrada.

Un saludo...y algun dia se sabrá la verdad,eso espero.

Chic@s,no os enzarceis en una lucha para
enfadaros entre vosotros mismos,si al final
todos a pesar de nuestros ideales,que no nos
lo va a cambiar nadie a ninguno,como digo
todos lo que queremos es el bienestar comun.
Pero creo que nuestros politicos,lo que persiguen
es ganar las siguientes eleciones y las siguientes
y las siguientes etc.... y de lo demas,se olvidan
muy pronto,hacer una reflexion a que llegamos al
acuerdo que lo que queremos es,que todos tengamos
trabajo,que no haya guerras,que nadie pase hambre,
que no haya atentados,que nos tomemos una cerveza
con el del otro partido,equipo etc...o no es asi.
Creo que no merece la pena enemistarse con alguien
de nuestro entorno o que no conozcamos,por defender
a nuestros lideres politicos,pero en fin chic@s es
mi humilde opinion,un saludo a todos

Tienes razón Rady, y eso es lo q hacemos aquí, tomarnos una cerveza virtual mientras charlamos con los q piensan como nosotros y con los q piensan diferente, y no nos solemos enfadar.
Si vieras cómo se ponen en otros sitios...........

A lo q voy, en este post, estamos dando nuestra opinión sobre algo, como en todos los demás, pero yo percibo calma y respeto.
Es lo q hay q hacer, hablar, debatir , discutir sobre las cosas, eso es bueno para nosotros mismos y para la sociedad en general, q la gente hable y se preocupe por lo q pasa a su alrededor.
y lo de los políticos,pues son gente normal, habrá de todo, no creo q a todo el mundo la política le cambie para peor.

Saludos, ciao

Estoy con Amaranta,la politica en el fondo es como el futbol...casi todo el mundo es de un equipo o partido político,y el debate es sanisimo,tanto en futbol como en politica...es la chispa de la vida,no hay que dramatizar tanto...si hasta yo tengo amigos SOCIALISTAS Y DEL BARCA...quien da mas?.

Un saludo y bravo por el TALANTE del foro de Yuncos.

Y del ATLETI, Tino, del ATLETI...

Con lo de la foto de las Azores no quería decir que fuese la culpable de los atentados. Ninguna foto, ni ningún publi-reportaje hecho por Jose Ángel (fotógrafo 'oficial' de Yuncos) puede justificar la muerte de 200 inocentes. Solo quería decir que fue esa, y no otra, la motivación de los terroristas. ¿Ha habido acaso atentados de similar magnitud en Francia, Italia o Alemania, por ejemplo?

Vivayuncos, no sé siquiera como puedes llegar a imaginar por un momento que Rubalcaba (o cualquier otro político) recibiese un chivatazo de esa magnitud y se quedase de bracitos cruzaos...

Posteriormente al atentado si que hubo mucho trapo sucio entre policias y politicos, pero tanto de un partido como de otro. Con informaciones filtradas, privilegiadas, ocultas, etc. según quién la daba y quién la recibía.

Políticamente fue un suspenso tanto para unos como para otros, y no vale con echar la culpa solo a unos porque 'ganaron'. Es díficil saber qué fue antes, si el huevo o la gallina...

Yo pienso q esas elecciones, esas urnas, chorreaban sangre y no se deberían haber celebrado elecciones.

Saludos, ciao

No creo que fuese lo correcto, Amaranta. Si esos malnacidos no quieren que haya otras elecciones aqui, ¿qué hacen? ¿ponen otro petardito en el metro dos días antes otra vez?

Si les seguimos el juego, mal vamos...

The Fly dijo: "Vivayuncos, no sé siquiera como puedes llegar a imaginar por un momento que Rubalcaba (o cualquier otro político) recibiese un chivatazo de esa magnitud y se quedase de bracitos cruzaos... ".


¡pero si avisó a ETA!!!!!!!!!!!! ¿de que te sorprendes?

No, no me sorprendo de que fanáticos como tu piensen esas cosas.

Calma, calma,...........

Saludos, ciao

fanatico....jajajajaj
fanatico....juasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuas!!!!!!!!!!


Anda que es mentira!!, y Garzon escondiendo los papeles debajo de la mesa.


TRAIDORES AL ESTADO!!!!!!!!



fanatico......jajajajajajajaajajajajajajajajajajajajaja


CUÑAAAAAAAAAAAAAAAOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Es verdad thefly...no se de que te sorprendes,si un dia se pusieron del lado de los ASESINOS DE ETA...que se puede esperar de esta cuadrilla,nada bueno.

Un saludo.

Yo ya he terminado esta discusión. Lo que estais diciendo es inaceptable.

¿Pero tu no ves la tele?,¿pero tu no lees las noticias?,¿te suena de algo el caso faisán?,¿sabes de donde salio el chivatazo?,¿sabes porque se quiso ocultar tal chivatazo?...Uffff!cuantas preguntas.

Pero es que de verdad me estais comparando dar un chivatazo para que no detengan al responsable de la red de extorsión de ETA (algo que está en los tribunales y que hay que demostrar todavía) con saber de antemano que va a haber un atentado que puede causar 200 muertos??????????????



Si seguís por esa linde, conmigo no conteis...

Thefly, q cada uno tiene su opinión, cálmate, q no es para tanto.

yo tampoco crea q RUB-AL-KABA sea tan tan malo

Saludos, ciao

E.T.A ha matado a más de 800 personas. 4 veces el 11-M y esta protegida (presuntamente) por el propio gobierno ¿te parece INACEPTABLE? a mi si me parece absolutamente inaceptable que el ministro de interior no haya sido detendido y juzgado por ALTA TRAICION AL ESTADO.

Antes de dar a enviar ¿lees primero lo que escribes???? Escribe con un poquito de rigor (aunque sea con el sistema de "corta y pega"), porque tu comentario es barriobajero.

Yo no creo que el gobierno llegue a tanto...pero es que el tema del Faisán es realmente grave,y mas grave es aun que se quisiera pasar por alto desde el gobierno y la justicia,veremos a ver en que queda todo.

Un saludo.

Posiblemente sea tan barriobajero como los dicen estar contra el terrorismo y luego lo "protegen".

No te califico como barriobajero, te digo que ese comentario es barriobajero. Calumniar está mal, calumnies a un ciudadano de pie o a un ministro.

¿Es una calumnia que se avisó desde altas instancias del ministerio del interior a ETA que se iba a actuar contra todas su cúpula?

Es una calumnia que el TSJ ha OBLIGADO a Garzon (claramente vinculado al PSOE) a que siga con las investigaciones??


Es una calumnia que DEJUANA está en IRLANDA apoyando a ETA porque el gobierno cedió a sus chantajes y no dejó que cumpliese su huelga de hambre hasta el final?????

Que quede claro que en ningun momento yo sepa que Rubalcaba le dieran un chivatazo del 11M, pero que mosquea todo el ocultismo de ese dia conociendo los metodos del señor Rubalcaba es para pensarlo, la prueba la tenemos en el caso FAISAN.

Tiene gracia que acuses de ocultismo a quien en aquella época estaba en la oposición...

Suerte que el Ministro de Interior Acebes nos tenía bien informados.

Mira TheFly ni unos ni otros supieron hacer las cosas ese dia, cada uno se movio por su interes, es lo de siempre no lo demos mas vueltas

estoy de acuerdo

Es q cuando uno está en la oposición no puede ocultar cosas????

Justo a las doce en punto, The fly, q "tino"

Buenas noches, ciao

Decir que Garzón es Gobierno y que es PSOE es una falacia más que sueltas en el foro.

A de juana chaos no le puso en libertad el gobierno sino INSITITUCIONES PENITENCIARIAS en aplicación de la LEY DE INCUICIAMIENTO CRIMINAL. A todos nos jod. que un asesino esté en la calle´(como está el rafita también, eso también se lo achacas a ZP????), pero está fuera por aplicación de la ley, en caso contrario, si con esta actuación se hubiera prevaricado imagino que el pp ya habría presentado la oportuna querella.

En caso contrario,si lo que cies es cierto voy a utilizar un principio que te gusta a tí (a nivel municipal). LA CULPA ES DE LA OPOSICIÓN QUE ES CONOCEDORA DE LA COMISIÓN DE DELITOS GRAVISIMOS POR PARTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y NO SE QUERELLA Y NO HACE NADA!!!!

Es que Garzon perteneció al PSOE...hasta que se mosqueo por que no le nombraron Ministro de Interior...es una historia bastante conocida.

Y en cuanto a De Juana...no estarán por ahi funcionando los GAL?...que pena.

Un saludo.

Aqui el unico que no sabe que GARZON esta vinculado, muy vinculado, vinculadisimo, al PSOE es Felipe.

Lo de DEJUANA lo sabe todo el mundo, "yo te chivo, yo te ayudo y tu me liberas a un presillo de na y me avisas si me van a pillar".


Lo del RAFITA "la "justicia" española con respecto a los menores.


Oposicion en Yuncos...¿en yuncos hay oposicion?


Felipe ya que andas por aqui ¿es verdad que hay hijos de miembros del PSOE ENCHUFADOS a TRIFÁSICO en Ilescas , en la junta y en diputacion?.


Otra cosilla ¿sabes si J.M.S va como candidato del PSOE? te ruego que me contestes para saber si tendremos 4 años mas de GOYO.


salud camarado!!!

Creo que es pronto para saber quien es el candidato el psoe para las próximas municipales. Imagino que la Asmblea Local elegirá de candidato a su actual Secretario General (Alberto).

Sobre los enchufados, no te vayas a la diputación... date una vuelta por las instalaciones deportivas de yuncos, echa un vistazo a los más de 20 monitores deportivos, y dime cuantos han sido contratados por su aptitud (conocimientos y formación en materia deportiva) y cuantos han sido contratados por amiguismo. Si eres sincero contigo mismo podrás comprobar como los últimos ganan por goleada a los primeros.

Creo firmemente que en todas las admnistraciones hay un grupo de personas que entran por amistad...., pero lo de nuestro ayuntamiento es muy fuerte.... NOS VAMOS A QUEDAR SIN JIMÉNEZ QUE COLOCAR!!!!!!

Felipe, no te olvides de mi, que yo soy tambien Jiménez.....jajajajaj

jajajajajaja, lo que me faltaba por oir a estas alturas!!!!! y yo que pensaba que ya se les había desmoronado a estos fachillas las mentiras y sandeces de culpar a ETA y al PSOE del 11-M...pero veo que la derecha no tiene límites, ni escrúpulos.
Está más que desmostrado que fue un atentado terrorista ISLÁMICO!!!!! Y que nuestro querido presidente Aznar, tuvo mucho que ver, pintando la mona con Bush y apoyando la guerra.
Esto me parece ya ridículo, pero en fin.

exacto, el psoe más que aprovecharse del atentado en sí, se aprovechó de las mentiras y demás sandeces del gobierno, entonces presidido por Aznar. No del atentado, se aprovechó de la reacción del gobierno.

Xonia, Aznar no tuvo nada q ver en el atentado, ni ZP ..los q tuvieron q ver fueron los terroristas

Por cierto, a q le llamas tú ser fachilla??

Buenas noches, ciao

Vaya pregunta que lanzas a este personaje...¿que es ser fachilla?,esperamos la solución al enigma.

Es un tema que ya aburre,otra vez con Iraq,otra vez con Bush,otra vez con Aznar...que pesadez.

Lo que hay que saber de una vez,es quien ayudo a estos terroristas a cometer el atentado,es raro que la mayoria fueran marroquíes...y aqui no pasa nada.

Ya es 11 de Marzo

DESCANSEN EN PAZ

Buenas noches, ciao

¿Acudirán este año los socialistas a los actos del 11M que ha convocado la Comunidad de Madrid?,o por contra,¿volveran a hacer el ridiculo?...esperamos acontecimientos.

Un saludo.

Tino, déjalo hoy, anda

Saludos, ciao

192 MUERTOS, 2000 HERIDOS y una sola pregunta.


¿QUIEN HA SIDO?, porque salvo para el PSOE nadie lo tiene claro.


RUBALCABA: ¡¡¡QUEREMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA!!!!!