Yuncos - Toledo

Podéis leer este reportaje escrito por Caludi Pérez para "ElPaís.com".

Es, siempre bajo mi punto de vista, una lección sobre los desfases, abusos y problemas del neoliberalismo (liberalismo económico) promulgado y aplicado salvajemente en una nación.

https://ww.elpais.com/articulo/primer/plano/Islandia/queda/felicidad/elpepueconeg/20100117elpneglse_2/Tes

Cabe resaltar que el liberalismo económico dice, a groso modo, que todo irá bien aplicando sus recetas (megaprivatización, menos estado=más economía...) y que una nación crecerá y se enriquecerá. Eso sí: siempre salvo fallos en el mercado.

¿Quizá el "fallo del mercado" lo provoca la postura de tal movimiento económico? Porque precisamente no se prevén los posibles fallos, sino que se aprovecha hasta que se estalle. Y que se lo coman otros.

Leedlo.

Merece la pena hacer el esfuerzo de leer el reportaje (es que es algo largo).


____________

Pretendo al abrir este hilo que discutamos un poco más filosóficamente las diferentes políticas económicas, un poco más profundamente sin encasillarnos en políticos y nombres propios actuales, sin poner ejemplos que nos lleven a la discusión entre vecinos. Solo una tertulia que nos enseñe a todos un poco más.

Vamos, solo hablando de tendencias económicas que seguro que podemos. Así podremos hacer entre todos un ejercicio de búsqueda, debate, comprensión e intercambio racional de ideas.

SALUDOS!!

Capitalismo puro y duro!!

cuanto más "socializada", esto es en poder o bajo control del gobierno, este la economia de un pais más posibilidades hay ruina economica. La razon es simple, una empresa privada depende de sus inversores a los que tiene que dar cuentas, una publica no tiene que dar cuentas a nadie ya que es de todos lo que implica que nadie se identifica con ella.

Telefonica era estatal y daba perdidas, ahora es privada y da cantidades ingentes de beneficios ¿por qué?, y podemos seguir con CAMPSA, Endesa,...

¿Empresa privada? sin duda, ¿control de beneficios?, tambien, no es sostenible ni racional hablar de duplicar beneficios año trás año, ¿responsabilidad de los inversionistas bajo riesgo de perder su propio patrinomio? por supuesto.

Habría que cambiar todas las estructuras del sistema.

Sabes lo que es el liberalismo comunista? Porque existe, sabes? Y se ha promovido en este país, gracias a Dios solamente desde un medio de comunicación extremo en sus días.

Pues es un tipo, una mutación o adaptación del liberalismo que maximiza tanto la libertad económica (privatización) y limita tanto a los gobiernos que produce un comunismo extremo, es decir, que el Estado es Estado porque se llama Estado. Porque toda la economía es tan libre que llega a ser de todos, común a todos.

Hay que recordar que el comunismo anula por completo al Estado. Pues este tipo de liberalismo también: liberaliza tanto la economía y limita tanto al Estado que es como si no existiera.

¿que el comunismo anula al estado????????????



No me creo lo que he leido ¿es broma verdad Farra?.

Yo creo q sí, q debe de ser broma.

saludos, ciao

Joer, es que ahora que lo he leído sí es verdad que no es que me haya explicado mal, es que me he explicado de coj.nes, jejejeje.

Lo del comunismo: no es que anule al Estado, sino que pone al Estado al mismo nivel que cualquiera, siempre que hablemos del comunismo económico y social (se entiende y lo entendéis). Todo pasa a ser propiedad de todos y al mismo nivel, es decir, todo es colectivo y no existen clases sociales.

Por supuesto que hay Estado en un Estado comunista pero se puede entender que es Estado lo son todos los ciudadanos y que todos los ciudadanos son el Estado. No entenderíamos Estado como el que regula la vida de un país y sus ciudadanos (una "clase" a parte, por decirlo de alguna manera, lo que quebrantaría ese "comunismo"), sino como todos los ciudadanos regulándolo todo (colectividad absoluta), siendo todos el Estado y el Estado siendo de todos.

Común a todos y por igual.

No sé si me he explicado bien...podría decirse que cuando algo es tan colectivo, ese algo ya no existe o no se aprecia al ser común a todos.

A eso me refería y me he explicado tan sumamente de pelotas que es lógico que penséis que esté de broma, jejejeje.

Saludos.

Es que el comunismo es mu enrevesao, y queda muy bonito en el papel, pero luego en la práctica... ya hemos tenido suficientes (malos) ejemplos.

Eso es. País comunista (faaaaalso, el comunismo es una utopía como el anarquismo) país con aprietos.

Y si combinas liberalismo y comunismo para aplicar un "liberalismo comunista" ya sí que la hemos cagao del tó!. Qué razón tenía el autor del reportaje al aplicar el nepotismo y sus nepotes a la historia de Islandia.

Pues durante varios años se nos ha intentado inculcar justamente eso, solo que los que andamos con "el bolo" colgando lo hemos reconocido casi al momento. Por eso es bueno entender un poco de todo (aunque nos puedan engañar igual!).


P.D.: algún que otro nepote hay en todos los sitios, pero pocos dirigen el ritmo de un país. Eso sólo se puede hacer cuando un Estado no ejerce control alguno. Que no se nos olvide nunca.