Yuncos - Toledo

En una nueva tomadura de pelo a todos los españoles,el MENTIROSO ZP convoco a un "ilustre"comite de sabios,en el cual estaban por este orden.
Felipe Gonzalez,un caradura que hizo ricos a muchos de los suyos,que arruino a España y que protagonizo los mayores escándalos de la democracia.
El exministro Solbes,coautor del triste momento en el que nos encontramos,y que siguiendo las directrices de su AMO,engaño y mintió a todos los españoles para ganar unas elecciones.

ZParo,el peor presidente de la democracia,el mayor inútil que pisa la tierra y un incompetente total.

Estos personajes son los que quieren arreglar la economía española,que dios nos pille confesados...

Un saludo y ZAPATERO DIMISION!

Dí q sí. y ahora estos meses de presidencia europèa habrá q aaguantarle haciéndose fotos con todo quisqui y utilizándolo aquí para sacar rédito electoral.

Pobres!!! La de tonterias y chorradas q les va a tocar oir.

Saludos, ciao

Y eso no es lo peor, lo peor es que aun nos queda otra legislatura con este presidente a la cabeza, por desgracia, aun hay quien sigue pensando que es un buen presidente

Joé, Requeñ@, hay q tener esperanza, puede q sólo nos queden 2 añitos...eso pasa volando, Aunq la alternativa cada vez me decepciona más y más. En fin....así estaremos de por vida, rotando entre estos 2 partidos. Una de las cosas q más me cabrea es q no haya ningún buen pacto para el tema educativo. Sólo una de las cosas, pq si empiezo, no acabo

Saludos, ciao

Azores.

Esa sí que es vergonzosa y lleva tantas muertes y tanto interés...y todavía hoy nadie ha sido juzgado ha día de hoy. Pero todo llegará...

Por la foto de la UE y los "sabios"....es que no había otros, ZP? Que ha sido eso??

Yo voto siempre al PP a nivel nacional, pero el tema de la guerra de Irak tampoco me gustó y así lo manifesté en su día.

Gobernantes perfectos, no creo q existan, pero es q ZP no da nunca pie con bola, va a golpe de improvisación para tener contentos a sus votantes y atraer al voto de la izquierda, pero no gobierna para España. Y así nos luce el pelo.
Pero de verdad se creen ellos q su papel por la presidencia de Europa es tan trascendental o es q lo q creen es q los españoles somos tontos de remate?

Saludos, ciao

Farra, una vez te digo que cuando el primer soldado español pisó IRAK ya había una resolucion de la ONU respaldando la invasion (si, si, he puesto INVASION).

Por favor respondeme una preguntas.


¿cuantas muertes civiles se produjeron en IRAK?
¿cuantas muertes civilies se están produciendo en AFGANISTAN?
¿y militares en ambos sitios?

¿que beneficios nos trajo la foto de los azores y el apoyo a USA?
¿ perjuicios nos trajo la OFENSA de ZP a la bandera Americana?
¿que perjuicios nos trajo la foto de las azores? (ya sabes que yo sigo pensando que Rubalcaba Y E.T.A. estáN "cercanos" al 11-M (SI, ya sé soy un consparanoico)
¿que beneficios nos traen las tropas en Afganistan?
¿que perjuicios nos trajo la retirada de las tropas de IRAK?.


Sin lugar a dudas la FOTO MAS VERGONZOSA DE LA HISTORIA ES LA VER A ZP COMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL.

Vale. Si quieres pensar así allá tú. Pero te diré que Aznar se pasó a todos los españoles (patriotas como tú) por el forro de los coj.nes, saltándose al congreso de los diputados (la representación de los españoles) para irse con su amigüito Bush (otro que está fuera del sillón ahora, junto a Blair).

Y ya que hablas del 11-M, deberías callarte un poco por respeto. A veces el fanatismo es muy malo, y la ignorancia también.

Por cierto, habla con Julio Anguita sobre la muerte de civiles (ah, que como era rojo no importa, no?).

Qué pena....

lo del 11-M lo he puesto para que no salieses por ahi (que era por donde me iba sa salir).

el fanatismo...haztelo mirar y la ignorancia ... tambien.

¿Anguita? cuentamelo tu a ver que sale de eso pero te aseguro que van muchos más en Afganistan que en Irak..

Bush está fuera, como Blair, como Aznar, como...Felipe gonzalez y espero que no tardando mucho zapatero (si no hace como Chavez, Evo, Kirschner, Fidel (ahora Raul)). ES LO QUE SE LLAMA DEMOCRACIA.

Aznar se paso por el forro a los que no le apoyaban, igual que ahora tu jefe con la diferencia que el sabia lo que hacia (dejar a España en una posicion ENVIDIADA y ENVIDIABLE) lo cual no tu eres capaz de entender porque claro como Aznar NO es rojo pues.....


Pienso como tu, QUE PENA ...

Eso es: qué pena seguir defendiendo la causa de una tragedia en España. Que pena.

Y sí, en Afganistan van mas muertos que en Irak. Pero las tropas van con el consentimiento de la España representada en el congreso de los diputados. Eso SÍ es democracia y que te entre en la cabeza.

Posición envidiable? Puede ser. Posición envidiada? También. Y sí que sabía Aznar lo que hacía. VAYA SI LO SABÍA! Tú sabes cuántos amigos ha hecho, los intereses que tenía (Mr. Agag, por ejemplo, ya está pillandolo) y la pasta que gana ahora, mientras por otro lado reniega (como tú) de su País?

Claro que sabía lo que hacía: se labraba un futuro.

Yo, como pedosmascados, también soy un poco consparanoica.

y también en q es democracia la alternancia en el poder, normal, todos llegan y todos pasan. Pero desde luego Zp va a conseguir hacerse un gran hueco en la historia de España como el peor con diferencia.

Por cierto , a toro pasado ( y yo nunca estuve de acuerdo con la guerra en Irak) es fácil decir q no había armas de destrucción masiva, pero eso se ha sabido después.
Las cosas se podían haber hecho de otra manera, pero el sufrimiento del pueblo iraquí es a causa de las facciones q luchan entre ellas por hacerse con el poder, aunq hubiesen derrocado a Sadam ellos solitos, ahora estarían igual.

De todas maneras, q pasa con Corea del Norte e Irán? A mí esos dos zumbados me dan un miedo.........

Saludos, ciao

Quieres que te hable de los intereses de Felipe Glez, los hijos de Felipe Gonzalez, Guerra, Roldan, Barrionuevo, Vera,........?? venga no lo voy a hacer para no ponerme a tu altura, o si, hablamos de Rubalcaba, Tofiño, Pepiño Blanco, Chaves, las ahijadas de chaves, las sobrinas de chaves, Bono, los enchufados de bono los enchufados de los cargos publicos en las distintas diputaciones,.........

A ver si solo ha pillado aqui AGAG... (que te veo un poco obsesionado con el)

¿sabes quien tiene un ministerio para ella solita? Bibiana Aido, ¡AHIJADA de CHAVES¡, el otro por lo menos tiene una empresa para sacar contratos, esta directemente un ministerio y saber porque, porque no valen ni para montar sus empresas, tienen que ROBAR directamente al pueblo.

y esto te lo he dicho ya varias veces, pero como veo que tienes problemas de comprensión, te lo dire en mayúsculas, subrayado y en negrita, YO NO RENIEGO DE MI PAIS, RENIEGO DEL SUBN@RMAL QUE TENEMOS POR PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y SU PLÉYADE. a ver si asi consigo que lo entiendas.

¿Como era?... ah si!


ZAS!...EN TODA LA BOCA.

(y que conste que odio utilizar este tipo de expresiones.)

...y por cierto:

tu jefe se esta pasando por el forro de los coj@nes a una mayoria que :

- NO QUIEREN EL STATUT (y va salir por ....)

- NO QUIEREN EL CANON ( y va salir para pagar favores pasados)


y te pongo dos ejemplos pero podriamos poner mas.


¿abrimos la veda a ver quien (aznar o Zp) es mas "democratico"?

salud!

Lo del canon viene de más atrás, eh... Hace muuuuchos años que tenemos canon, incluso las casettes de toda la vida también tenían canon.

una cosa eran los royalties que se pagaban antes con vinilos, cassetes y disribuicion publica, y otra la mafia que se ha montado este sindicato vertical del gobierno socialista

Creo que la mafia ayudaron todos a crearla... Qué bueno es informarse:

https://s.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_(Espa%C3%B1a)

[...]
"Dicha tasa se incorporó por primera vez en la legislación española en la Ley 22/1987, de 11 de noviembre, de Propiedad Intelectual, que introdujo el derecho a realizar copias privadas.[1] En el artículo 25 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual española (Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, durante el último gobierno en funciones de Felipe González),[2] regula la pretensión compensatoria resultante de una afectación del derecho patrimonial de autores, editores, artistas, productores audiovisuales y fonográficos, cuando el comprador realiza copias para uso privado. La Ley obliga a ejercitar el cobro a través de las entidades de gestión colectiva (SGAE, AIE y AGEDI). Por ello se le denomina un "derecho de remuneración de gestión colectiva forzosa". En 2003 el gobierno de Aznar amplió el canon a CD´s y DVD´s."

Yo os quiero decir con todos los respetos, q entiendo q haya socialistas convencidos, amantes de esos ideales y bla, bla, bla, pero de verdad...Farra, Thefly, q se os ve gente sensata, os parece buen presidente para España ZP?

Saludos, ciao

Permiteme que te responsa (aunque no sea Thefly o Farra) con una pregunta ¿crees que Mariano Rajoy sería un buen presidente de gobierno, teniendo en cuenta que no es capaz, ni si quiera, de dirigir su partido, y que no ha tenido la gallardía política de decir que haría el si fuera presidente para sacarnos de la crisis????

¿Sabes que en la dirección nacional del PP Manuel Fraga (fundador de AP) ha criticado que "con la que está cayendo, el PP no esté destacado en las encuestas de intención de voto?????

Felipe...pues lo mejor sera comprobarlo,Mariano Rajoy(QUE NO ES SANTO DE MI DEVOCION) esta en estos momentos en la OPOSICION,y desde la OPOSICION no se puede hacer nada por arreglar la ruina a la que nos tiene sometidos el PSOE,con ZParo a la cabeza.

El que tiene la sarten por el mango es ZParo,y como demuestra dia a dia,se le van a quemar los HUEVOS...

Un saludo.

Tino, siento corregirte, pero la OPOSICIÓN si que puede hacer algo, y es presentar propuestas coherentes, pero ya has visto las ideas de Don Mariano.

Es cierto que quien gobierna es el PSOE, y luego dichas propuestas lo más seguro es que no salgan adelante, pero hacerse se puede hacer.

Sigo esperando que él (o alguien) me explique qué significa "Soy partidario de un nuevo contrato que contemple una menor indemnización por despido, vinculado a una mayor estabilidad"

Si estas son las medidas que tiene en mente...

Pues cuando a un MUERTO DE HAMBRE le das un corrusco de pan,seguro que te lo agradece.
¿Y por que no puede ser esa una de las soluciones?,habla de crear un NUEVO CONTRATO para futuros trabajadores,donde el empresario tenga mas facilidades,tanto para CONTRATAR como para DESPEDIR,no me parece una cosa tan ALARMANTE en la situacion en la que estamos.

Y si no,te vas mañana a la cola del paro de cualquier ciudad de España,les ofreces a TODOS esta posibilidad,entran a trabajar a la semana siguiente con estas nuevas condiciones,¿alguien se negaría?,lo dudo.

Otra cosa bien distinta seria si a los que llevamos 20 años en una empresa nos aplican ese contrato,pero para un joven que empieza a trabajar o para un parado es como un OASIS en el DESIERTO.

Un saludo.

Si, volvamos a las ETT's... no, mejor aún, volvamos a trabajar por un poco de pan y aceite, para que el señorito pueda mantener el cortijo...

Facilidades para contratar tienen las que quieran y más. Incluso tienen subvenciones en muchos casos (discapacitados, parados de larga duración, mujeres, etc...) y las condiciones para despedir a la gente tampoco son tan leoninas. No sé exactamente cómo son ahora, pero cuando estudié legislación laboral hace bastantes años, la indemnización máxima por despido era de 45 días por año trabajado. Si quieres despedir a un chaval que has contratado hace 6 meses, tampoco supone la quiebra de la empresa la indemnización a pagar.

No te dejes engañar, Tino. Lo que promulga el amigo de Air Comet, son medidas para que las empresas se puedan desprender de gente como tu sin que les cueste un duro, o lo menos posible. Gente que lleva muchos años en la empresa y ya tienen un buen sueldo consolidado, para poder contratar a gente más joven pagándoles la mitad. Esa es la flexibilidad laboral que tanto promulgan.

Solo un ejemplo,en el pais del GALACTICO OBAMA,se practica desde siempre el despido libre...y funciona.

Nadie desde el PP, dice que los que llevamos trabajando toda la vida o 3 años en una empresa,pasemos a tener un contrato de DESPIDO LIBRE,esas son las tipicas MANIPULACIONES de la IZQUIERDA ESPAÑOLA,hablan de un nuevo tipo de contrato.

Pero que esto es muy facil,continuamos con la pasividad SOCIALISTA y algun dia, alguno de los mas de 4.000.000 de parados encontraran un trabajo,eso si,con un SUPERCONTRATO.

Asi va el pais...

Na, si al final voy a aprender derecho laboral también... (aunque nunca viene mal)

Las indemnizaciones por despido están así actualmente:

(extraído de internet)
"Las indemnizaciones que un trabajador tiene derecho a percibir en caso de despido pueden ser de varios tipos. La más cuantiosa se produce cuando el despido es improcedente o el trabajador rescinde su contrato unilateralmente en base a una causa justa. Entonces, debe percibir 45 días de indemnización por año trabajado en caso de ser indefinido. Excepto si el contrato se acoge al plan de fomento de la contratación indefinida, que rebaja la indemnización a 33 días por año trabajado.

En caso de despido objetivo o colectivo o de extinción unilateral del contrato por parte del trabajador debido a un traslado de la empresa o a una reconocida modificación sustancial de las condiciones laborales, la cuantía a percibir es menor: de 20 días por año trabajado.

Las indemnizaciones son siempre superiores a las que existen por finalización del contrato de obra o servicio (8 días por año trabajado) o por dimisión del trabajador, mutuo acuerdo entre las partes o despido disciplinario (que no tienen indemnización).

La indemnización por despido no puede superar unos determinados límites. Cuando sea de 45 días por año trabajado, el máximo que se podrá cobrar serán 42 mensualidades; mientras que en las indemnizaciones de contratos indefinidos incentivados el límite se sitúa en las 24 mensualidades. Cuando sea de 20 días por año de servicio, la indemnización no podrá superar las 12 mensualidades."

Como ya ha dicho Felipe (creo) actualmente con la crisis la mayoría de los despidos se consideran objetivos, por lo que la indemnización es de 20 días por año. Sinceramente, no veo que sea una indemnización tan exagerada como para que frene nuevas contrataciones (que es lo que se quiere promover, no?).

Pero bueno, tambien para huir de la manipulación socialista, no estaría de más que nos iluminaran (tu, o el PP) con las medidas concretas que quieren promover. Queda muy bonito hacerse un 'book' en la cola del inem con estas propuestas tan abstractas...

Ante todo decir que POR DESGRACIA no soy empresario...por ahora,pero es que tu punto de vista es parcial,bastante parcial.

Tu ponte en la piel de un PEQUEÑO empresario a dia de hoy,con 10 empleados veteranos,con ninguna ayuda de los bancos y con una bajada de los ingresos brutal(CASO BASTANTE REAL),¿de donde saca esta persona dinero para pagar cinco liquidaciones?,si la empresa no funciona y va mal.
No sera mejor liquidar a cinco trabajadores,que no cerrar la empresa con una SUSPENSION DE PAGOS,y que no cobre ni el tato,sobre todo,por que cuando las cosas vuelvan a funcionar(SI VUELVEN),esta persona necesitara gente para seguir con el negocio,no lo veo tan dificil de entender.

Un saludo...y ya casi tenemos arreglado el problema.

Yo te enfoco el tema de la siguiente manera.

Si te contrato por una cantidad CON LA QUE ESTAS DEACUERDO (porque sino estás deacuerdo no aceptas y punto) y pago todos los meses, pago tu seguridad social, etc,.....pago TUS BAJAS (QUE IMPLICAN LOGICAMENTE QUE NO VIENES A TRABAJAR) ¿por tengo que pagarte cuando te despido?. No lo entiendo, y si tu fueses empresario seguro que tampoco lo entenderias.

¿Sabes lo que harias tu si yo te ofrezco trabajar en mi empresa por el doble (neto) de lo cobras ahora?, casi seguro que p_tearias a tu empresa a tope para que te echase y ¡te pagase la indemnizacion!.

Este debate daría para mucho, y los dos tendriamos razon y solo coincidiriamos en una cosa, es una verguenza que en este pais se paguen 800 - 1.000 euros al mes, ese salario solo deberia quedar para el primer año de becario y para aprendices de oficio.

Q bien!! Cuanto tiempo teneis en Yuncos!! Yo estoy con Tino, totalmente. Estoy con el bebé en brazos asi q poco más puedo escribir.

Por cierto, Rajoy por lo menos es una persona q se le ve con los pies en la tierra..y Zp habla como si guese un gurú...y lo peor , q se lo cree. sinceramente, no creo q sea persona adecuada para dirigir un país, más cuando demuestra tener tanto rencor hacia la mitad de ese mismo país q gobierna

Saludos, ciao

Veo que sois muy altruistas y gustosamente declinaríais la indemnización por el bien de la empresa en el caso de que os mandase a la p.ta calle. Me parece perfecto, no os voy a obligar a que la cobréis. Por mi, como si la donáis a una ONG o a las FAES.

Pero qué queréis que os diga. Ni se os ocurra tocar mi DERECHO a cobrar una indemnización por despido. Nos ha costado muchos años conseguirlo.

Tino, si una empresa se ve en la situación que tu dices, pues si, a mi tambien me parece triste que el empresario no tenga más remedio que cerrar el negocio. Pero tambien me parecería triste que los 5 empleados se fueran a la calle con una mano delante y otra detrás, después de tantos años proporcionando beneficios a esa empresa.

P2, si tu puteas a la empresa para irte, la empresa puede rescindir tu contrato por despido procedente y no hueles un p.to duro!

No es cuestión de que unos sean los malos y otros los buenos, es cuestión de seguir las reglas del juego. No vale cambiarlas porque ahora nos vaya mal. ¿O es que hace 4 años nos pagaban el doble porque la empresa iba de p.ta madre?

La manipulación habitual de los de izquierdas no tiene limites,dime donde digo yo que acepto que no me paguen la indemnización,en ningún sitio,es mas,he dicho que nunca votaría a ningún partido que prometa el DESPIDO LIBRE para todos.
Te lo vuelvo a repetir,que veo que estas espesito hoy .

Viendo la situacion del pais,viendo que el paro no se reduce,viendo la falta de medidas del PSOE,viendo a la gente sufrir en las colas del paro,veo bien un NUEVO CONTRATO.
Un contrato que sea beneficioso para ambas partes,que permita a la gente tener un trabajo,y que permita a los empresarios contratar a gente sin tantas ataduras,UN CONTRATO QUE YA FUNCIONA EN LA TODOPODEROSA EEUU,y no pasa nada,todo es acostumbrarse.

Ya quisieran la mayoria de los parados tener un trabajo,es muy facil hablar desde nuestro TRABAJO.

Un saludo.

Exacto, Tino no ha dicho nada de q acepte q no paguen indemnización. Thefly, q se te intuye inteligente para hacer demagogia.

Por cierto, los q jamás en la vida votaríais al PP, os parece buen presidente ZP? No me habeis contestado, ni con sinceridad ni sin ella. Os habeis salido por la tangente sacando a Rajoy. Por q no podeis contestar directamente, en vez de hacerlo con otra pregunta, tipo " y tú más"?
Repito, de verdad, os perece buen presidente el Sr. Rodríguez Zapatero?

Saludos, ciao

Tino, no te diré que estoy espesito hoy, pero me puedes explicar dónde hablas de un NUEVO CONTRATO aqui??

"Tu ponte en la piel de un PEQUEÑO empresario a dia de hoy,con 10 empleados veteranos,con ninguna ayuda de los bancos y con una bajada de los ingresos brutal(CASO BASTANTE REAL),¿de donde saca esta persona dinero para pagar cinco liquidaciones?,si la empresa no funciona y va mal.
No sera mejor liquidar a cinco trabajadores,que no cerrar la empresa con una SUSPENSION DE PAGOS,y que no cobre ni el tato,sobre todo,por que cuando las cosas vuelvan a funcionar(SI VUELVEN),esta persona necesitara gente para seguir con el negocio,no lo veo tan dificil de entender."

Lo del hijo de viento mas conocido como ZETAPARO,con las foto es de traca despues de las famosa foto con OBAMA ,las dos velas negras y la gritos ahora con unos maestros en fotos. Alguno se acuerda ded aquellas foto en primera pagina " OTAN NO, BASES FUERA", y quien las encabezava.
Los mismo que con el tiempo nos metieron en la OTAN ,y hasta la presidio un tan JAVIER SOLANA, me parece que es socialista no?.

Cuantas fotos eh !!

TheFly,cada vez te pareces mas a Pepe Blanco o a la Pajin,siempre manipulando la información...

Yo digo,Mariano Rajoy dice,que necesitamos una cambio radical a la hora de hacer nuevos contratos de trabajo,un contrato que permita a ambas partes tener TRABAJO y PERSONAL que lo realice,y si para eso hay que cambiar los NUEVOS CONTRATOS,bienvenidos sean,sin mas,no manipules...

Un saludo.

P2, si tu puteas a la empresa para irte, la empresa puede rescindir tu contrato por despido procedente y no hueles un p.to duro! .

Eso no te lo crees ni tu y además te repito. NI TU TE CREES ESO QUE ACABAS DE ESCRIBIR.

The fly, vamos a ser serios, una cosa es que defiendas tus ideas y otra que seamos gilipoll.s, y en empresas pequeñas medias como el empleado meta a un sindicato en el ajo busca la ruina hasta a los biznietos del empresario, y por cada ejemplo de empleado despedido "procedentemente" te pongo yo 30 de empresas "inspeccionadsa y cerradas improcedentemente"

y eso ahora con UCD, con el CDS, con el PSOE, con el PP y otra vez con el PSOE.

A ver que voy a contestar a P2+K2 (hay que ver lo que tardo en escribir tu nick entero, una tecla, ahora estas dos a la veez.....)

Si me ofreces el doble y quiero irme de mi empresa, hablo con el jefe y se lo comento: "me quiero ir de la empresa porque me han ofrecido algo mejor". Hay acuerdos (y como empresario DEBES saberlo)entre empresa y trabajador.

El trabajador firma la liquidación y el finiquito, pero NO PERCIBE la parte de indemnización también firmada, a cambio de que el empleado no pierda su DERECHO A PARO. Se llama JUICIO DE CONCILIACIÓN ( en el caso de que llegue a más).

Vamos, que es irse pero que el jefe le diga al INEM que te ha echado y que no te pague el despido pero sí arregle el papelito del paro (que no cuesta dinero).

Se puede llamar connivencia entre empresa y empleado? Solo en el caso de que no pasan ni 10 días del paso a la otra empresa y "sospechosamente" te vayas a la calle del tirón (según me explicaron en el INEM personalemte, al preguntarles si perdía el paro al irme yo a otra empresa sin un despido por delante....y no perdí el paro se supone).

A que es fácil? Yo lo he hecho en más de una ocasión, aunque debo decir que más de un empresario cree que el paro también lo paga él y no hace ese favor a quien ha hecho tanto en la empresa.

Y debemos aclarar esto: el paro se lo gana el trabajador gracias a los descuentos de la nómina que le proporciona el empresario. La BAJA la sufre el trabajador FÍSICAMENTE poniendo su cuerpo a disposición del empresario (los hay con morro). Las vacaciones se las gana el empleado igual que el empresario. La seguridad social la paga el empresario en pro de la seguridad y protección de AMBAS PARTES (si solo fuera la seguridad del empleado ya veríamos.....no?)

No seas tan déspota, que las cosas se hacen por lo que se hacen.

Lo que pasa y lo que es triste es que el que maneja el dinero siempre piensa que el currito va a engañarle y que va a put.arle para que le tenga que indemnizar. Aunque si algún empleado tuyo ha hecho eso (cosa que no acepto ya que nunca lo he hecho, siempre he dialogado y casi siempre la gente es coherente) pregúntate por qué se ha sentido capaz. Mi actual jefe se podría encontrar esa situación, pero es que se la merecería porque no es el currito el que va a engañar sino él, y además muy descaradamente.

Y otra cosa: quién paga las bajas? La mutua, la seguridad social o la empresa? Porque si pagas la cuota de afiliación a la mutua es por algo, lo mismo que a la seguridad social.

No es así? Nadie paga por pagar, sino en este caso por asegurar y prever cosas así. Además de que es Ley.

Por favor, corrígeme en lo que me pueda equivocar, aún no tengo empresa no tengo ningún padrino, jejeje).

Y por otro lado no creo que seas un mal empresario humanamente hablando. Los ideales nada tienen que ver con el comportamiento y la humanidad (en la mayoría de los casos, sobre todo con cargos de "poder").

Si a manipular lo llamas copiar y pegar un texto que has escrito tu...

Otra cosa es que cada vez me quede menos inteligencia para acabar el día, y donde dices 'a día de hoy' quizás debería entender 'en un futuro'. Y donde dices 'si no tiene dinero, será mejor echar a cinco (con menos/ninguna indemnización), que cerrar la empresa', quizás debería entender que no te importaría ser uno de esos cinco con tal de que tu empresario y el resto de tus compañeros pudieran seguir trabajando.

"Pobrecito el galgo, lo cansado que debe ser correr y correr detrás de mi", decía la liebre...

Te contesto sobre tu post porque es mu largo y voy a intentar que no se me escape nada.

Si me ofreces el doble y quiero irme de mi empresa, hablo con el jefe y se lo comento: "me quiero ir de la empresa porque me han ofrecido algo mejor". Hay acuerdos (y como empresario DEBES saberlo)entre empresa y trabajador.

Generalmente llegar a un acuerdo depende del tipo de empresa, sobre todo del cargo de la persona que se quiere marchar y de la relacion que tenga con la direccion de la empresa, puede ser muy fácil o puede ser casi imposible. cada caso es un mundo.


El trabajador firma la liquidación y el finiquito, pero NO PERCIBE la parte de indemnización también firmada, a cambio de que el empleado no pierda su DERECHO A PARO. Se llama JUICIO DE CONCILIACIÓN ( en el caso de que llegue a más).

El derecho a paro solo se pierde si la empresa nueva te despide (procedentemente) antes de 6 meses PERO depende del convenio y hay infinidad de vacios legales, de manera que el paro lo tienes casi garantizado.


Vamos, que es irse pero que el jefe le diga al INEM que te ha echado y que no te pague el despido pero sí arregle el papelito del paro (que no cuesta dinero).

Si el jefe esta con la labor eso es asi de fácil.

Se puede llamar connivencia entre empresa y empleado? Solo en el caso de que no pasan ni 10 días del paso a la otra empresa y "sospechosamente" te vayas a la calle del tirón (según me explicaron en el INEM personalemte, al preguntarles si perdía el paro al irme yo a otra empresa sin un despido por delante....y no perdí el paro se supone).

No son 10 días, son 6 meses pero...hay lagunas legales.

A que es fácil? Yo lo he hecho en más de una ocasión, aunque debo decir que más de un empresario cree que el paro también lo paga él y no hace ese favor a quien ha hecho tanto en la empresa.

No se cuando habrá sido la última vez ni como fueron pero los acuerdos trabajador/empresa cada vez son menos y más selectivos (con personal muy cualificado o con acceso a información privilegiada)

Y debemos aclarar esto: el paro se lo gana el trabajador gracias a los descuentos de la nómina que le proporciona el empresario. La BAJA la sufre el trabajador FÍSICAMENTE poniendo su cuerpo a disposición del empresario (los hay con morro). Las vacaciones se las gana el empleado igual que el empresario. La seguridad social la paga el empresario en pro de la seguridad y protección de AMBAS PARTES (si solo fuera la seguridad del empleado ya veríamos.....no?)

Absolutamente deacuerdo en todo, NADA, ABSOLUTAMENTE nada que discutir.


No seas tan déspota, que las cosas se hacen por lo que se hacen.

No es cuestion de despotismo, es cuestion de ¿te mereces que lleguemos a un acuerdo?¿tu trayectoria en la empresa aconseja hacer eso? no olvides que si tu quieres ir el empresario no tiene porque indemnizarte.


Lo que pasa y lo que es triste es que el que maneja el dinero siempre piensa que el currito va a engañarle y que va a put.arle para que le tenga que indemnizar. Aunque si algún empleado tuyo ha hecho eso (cosa que no acepto ya que nunca lo he hecho, siempre he dialogado y casi siempre la gente es coherente) pregúntate por qué se ha sentido capaz. Mi actual jefe se podría encontrar esa situación, pero es que se la merecería porque no es el currito el que va a engañar sino él, y además muy descaradamente.

esto es reciproco, o creo que el empresario me va tangar y el piensa que yo le quiero explotar.


Y otra cosa: quién paga las bajas? La mutua, la seguridad social o la empresa? Porque si pagas la cuota de afiliación a la mutua es por algo, lo mismo que a la seguridad social.

Depende del tipo de empresa, del convenio, acuerdos,.... cuanto mas pequeña es la empresa MAS carga social tiene el empresario (mejor dicho LA EMPRESA). La empresa paga la seguridad social para la asistencia del afiliado, sus hijos, mujer (si no trabaja) o marido (si no trabaja), subsidios de desempleo,....; la media es mas o menos 30% ss 30% mutua 40% empresario del 60%(mas o menos) del salario bruto. dicho de otra manera, si normalmente cobras 1.000 euros, estando de baja cobraras 600. Insisto las cargas dependen del tipo de empresa, obviamente no es lo mismo REPSOL (multinacional), que ALSA (nacional), que Tiendas Aurgi (mediana empresa), que Laguno Moron (pequeña empresa), que el Cazador (empresa pequeña), que el Hiper Juan (empresa pequeña ¡y de chinos!)

No es así? Nadie paga por pagar, sino en este caso por asegurar y prever cosas así. Además de que es Ley.

Nadie paga por pagar, cierto.

Por favor, corrígeme en lo que me pueda equivocar, aún no tengo empresa no tengo ningún padrino, jejeje).

Te estoy dando datos muy genericos, no los tomes al pie de la letra.

Y por otro lado no creo que seas un mal empresario humanamente hablando. Los ideales nada tienen que ver con el comportamiento y la humanidad (en la mayoría de los casos, sobre todo con cargos de "poder").

Te agradezco de corazon el comentario. Cambiaria Ideales por ideas preo bueno...acepto Pulpo.


un saludo

Aqui hay amor...



Da gusto ver cómo las personas se pueden poner de acuerdo.

Thefly, estoy de acuerdo cuando dices q cada vez queda menos inteligencia para acabar el día. Yo estoy con las neuronas en stand by, , q he pasado mala noche , demasié para mi cuerpo a estas horas las parrafadas q os echais

Os gusta ZP , sí o no?

Saludos, ciao