Yuncos - Toledo

Hombre, pues la noticias datan de hace ya unos años, pero describen con todo detalle la forma de gobernar de Goyo I. La verdad es que no ha cambiado tanto el panorama, así como su programa electoral, jeje.

Estanqueidad, desidia y mal trabajo.

mas informacion de como funcionan los plenos del PP en Yuncos, presididos por Don Gollo.

Pleno del 2002, aprueba inicialmente los Estatutos de la Entidad Urbanistica de Conservacion del Sector 21, sin que existan dichos estatutos.

Pleno de junio del 2006, aún a sabiendas de que dichos Estatutos no existen, procede a la aprobacion definitiva de dichos estatutos, contando en esta ocasion increiblemente con el apoyo del PSOE.

Ya en su momento parece ser que la Junta Directiva de la Comunidad del P.I. Villa de Yuncos, que precisamente es el Sector 21, presentó un Recurso contra esa aprobación, pero al parecer no hubo respuesta por el Ayuntamiento.

Durante el mes de Marzo aproximadamente medio centenar de propietarios a los que les comunicaron en febrero de este año dicho acuerdo del Pleno,han presentado los oportunos recursos de Reposición contra dicho acuerdo.

Toda esta información me la han facilitado mis fuentes internas del Ayuntamiento, y os garantizo que la persona informante sabe de lo que habla.

Ahora, y no antes estoy, en condiciones de revelaros que la querella penal por falsedad en documento público a que hice mención en mi post sobre ACCIONES JUDICIALES ..., , se refería a este asunto, ya que el Sr. Alcalde y dos Secretarios, se han inventado unos estatutos que no existen fisicamente y que afectan a la Comunidad de Propietarios del Pol Ind Villa de Yuncos.

Ahora saldrán nuevamente al ruedo aquellos que se creen que esto solo es un difama que algo queda, y como podeis ver no es así.

Por lo que se ve, la querella de la cual desconozco si ya ha sido presentada en el Juzgado,a coincidido casualmente con las elecciones, pero nada tiene que ver con estas.

Si algun propietario del poligono conoce este asunto, le animo a que nos informe.

Todo lo que poneis está muy bien, pero despues de tirar basura e inundar el parque (destrozando la comunion y la ilusion de muchos niños) tanto los mios como yo votaremos al PP.

¡es lo que hay!

Amigo Pijusmagniuficus, como no podría ser de otro modo, eres muy libre de votar al PP y de movilizarte para conseguir el mayor número de votos. Pero de tu post parece que señalas con el dedo a alguien con respecto a esos actos de barbarie.

¿Como has llegado a la conclusión de que lo ocurrido en el parque no es un puro acto de unos "descerebrados" sin más interes que fastidiar y divertirse haciendo daño? ¿por que piensas que dichos actos tienen una finalidad concreta (fastidiar a las familias que tenían comunión) y diciendo que votaras al PP por este motivo señalas a las demás candidaturas? Tardas menos que los de CSI en encontrar a los culpables, machote!!!

Estoy con Boxer en denunciar los actos vandálicos, yo los he sufirdo en mi coche, en la fachada de mi casa, etc.... Pero tratar de verter la mierd... a los demÁs, eso no.

Parafraseando a alguno forero DIFAMA, DIFAMA QUE ALGO QUEDA

Hola Raikonen:

Mierd.. eso es justamente lo que apareció esparcido por la iglesia y en parte del poligono industrial Villa de Yuncos.

Que yo sepa, y seguro que tu tambien, no es muy corriente que ocurran este tipo de actos en el pueblo sin embargo...desde que se ha empezado la caceria contra "pulromma" y seguro que por "casualidad" están pasando cosas muy "raras" con los mantenimientos y limpiezas...

coincidencias?...casualidades?...No lo creo.

En fin, estamos en campaña y hay muchos chalets, PAU´S, comisiones,...etc en juego y todo vale para cualquiera de las 3 candidaturas.

Virgencita Virgencita!!!! que me quede como estoy!!!!!!

Vamos a ver, oscarluis, no consiento que digas "el todo vale para las tres candidaturas". Ya que has conseguido posicionarte no sigas por ahí... vale? Y si piensas así, pon nombre y apellidos a esa acusación, ya lo dice tu amigo Justi: DIFAMA DIFAMA QUE ALGO QUEDA.

No he podido ver la porquería que han echado por la iglesia y el polígono (no suelo ser muy asiduo a esos dos lugares) pero si lo he condenado, como el lógico.

Señalar y acusar a la gente sin pruebas es muy fácil, lo que está claro es que los que hacen ese tipo de actos (echar mierd..) son unos impresentables.

No creo que de este tipo de actuaciones se puedan sacar ningún rédito político (ni mejore o empeore la percepción que tiene el pueblo de Isabelita y D. Manuel).

Todos sabemos como trabaja esta gente y de quien es la competencia para que trabajen y nuestras zonas verdes estén en condiciones. Yo he bajado con mis hijos al parque y he paseado entre montones de estiercol, tratando de empujar el carrito del niño entre la arena, y también veo como están las zonas verdes del resto del pueblo, la deficiente limpieza de las calles (por algunas solo se pisa 20 días antes de las elecciones), la dejadez de estas zonas no es responsabilidad exclusiva de Pulroma (creo que ya son empleados de este ayuntamiento y no una empresa externa, y que sacan un "pico" alquilando su maquinaria al Ayto.), sino del responsable de turno, imagino que tendremos un concejal responsable de todo esto???

Una vez en Madrid vi un taxi con el siguiente letrero "SI HAY CONCEJAL DE TRAFICO QUE LO QUITEN Y SI NO LO HAY QUE LO PONGAN". Trasladaría esa misma reflexión para nuestro concejal de mantenimiento de parques, jardines y calles

Creo que merecemos un mejor servicio en el mantenimiento de parques y jardines. Y vuelvo a reiterarme en la condena a los actos vandálicos y en la condena a "tirar la piedra y esconder la mano" (que veo que dominas bien).

No pretendo iniciar un debate contigo (trabajando en madrid y viniendo solo los fines de semana imagino que la información que recibes te llega bastante distorsionada), pero quiero puntualizar las coasas que dices, que parece que no, pero "no das puntada sin hilo".

Pijusmagnificus viendo lo que escribes, me hace pensar una cosa, a quien puede beneficiar lo que ha pasado? quizas nosotros mismos lo hacemos y asi mira jorobamos a las comuniones y la gente piensa que han sido las otras 2 candidaturas y como tambien tiramos octavillas ahhhh pues mira que bien. Sabes a quien ha beneficiado, pues a Goyito osea que no es la primera vez que hacemos algo en contra de nosotros mismos y asi nos beneficiamos ( QUE NOS CONOCEMOS PP O MEJOS DICHO GOYITO)

Pues sí, podría ser un acto "reversivo" a favor de alguien. Como se está criticando duramente la nefasta gestión, habrá podido decir: "pues ahora me pongo a parir yo mismo y así la gente siente pena de mi...". Pena si que dan, pero no por eso precisamente!

Y otra cosa: el votar a un partido político porque haya habido algún acto asqueroso y fastidiar alguna comunión me parece pensar poco en el pueblo.

Para mí, hay cosas mucho más importantes que eso. Por ejemplo: poder llevar a esos niños a un médico, o a sus padres o a cualquiera, pero a un médico en Yuncos, cuando haya un centro en condiciones.

U otra cosa: unos años antes de hacer la comunión, poder dejar a esos niños en una guardería sin tener que pagar 300 euros/mes para que los padres podamos ir a trabajar.

O por ejemplo, que cuando esos niños lleguen a viejos, o nosotros, o los mayores que viven junto a nosotros, puedan ingresar en la residencia a un precio razonable (o incluso subvencionado) y disfruten de los servicios y ayudas que otros han QUITADO. Y que tengan un centro de día en condiciones donde pasar sus ratos y reunirse, no el cuchitril que les ha "regalado" el ayto.

O que antes de llegar a viejos, cuando sean jóvenes y tengan inquietudes, tengan un lugar donde las asociaciones de jóvenes hagan actividades, adquieran cultura y se piense en ellos. Pero que puedan formar asociaciones de jóvenes.

Y cuando se echen novia y crezcan y se casen, las mujeres puedan y quieran adherirse a la asociación de mujeres y poder así reunirse y practicar actividades tengan un sitio donde ir y tengan apoyos.

Y cuando quieran expresarse, que les escuchen.

Hay cosas más importantes que lo acontecido estos últimos días (por cierto, yo es la primera noticia que tengo, no habré mirado bien), pero si se miran sólo siglas, no hay nada que hacer.

La comunión no lo es todo. Me parece mal lo que ha pasado (repito que no he visto nada), pero no podemos centrarnos sólo en eso.

En Yuncos pasan muchísimas cosas perjudiciales de las que pocos se enteran, porque no se benefician de ello.


SALUDOS!