Yuncos - Toledo

Me han llegado unas informaciones de muy buena fuente por una persona que trabaja en un bufete de abogados, de que en su despacho se esta preparando una querella penal contra El Alcalde, el Secretario Anterior y la Secretaria Actual del Ayuntamiento por Falsedad en Documento Público, cohecho y prevaricación, en representación de un colectivo muy importante y numeroso de empresarios (mas de 50) del municipio.

Seguro que no serán los únicos ya que en todos los poligonos industriales promovidos por Huloma, han cometido los mismos delitos.

Tendría gracia que "Dios no lo quiera ", Gollo ganase las elecciones y luego le condenasen con la inhabilitación para el desempeño de cargo público y tubiese que abandonar el Ayuntamiento, con verguenza y deshonor.

Pero mi deseo : que mejor no vuelva a ser alcalde nunca mas.

Hola elllanero,

La información que nos transmites es ciertamente preocupante, si se inicia el procedimiento penal que comentas es ciertamente grave, ya que la gravedad de los delitos llevan aparejadas, no solo penas de inhabilitación para el ejercicio de cargo público, sino también penas privativas de libertad.

Sí, es algo grave y no deja de ser penoso el abuso de algunas personas para su beneficio y el de sus llegados.

Si es así, y si se lleva a cabo, sólo decir que la justicia es quien debe decidir el futuro de Goyo. El futuro que se merece y lleva buscando dede que trabajaba en la cerámica...

Si no es así, es una injuria y también es castigado por la ley.

Que ésto se aclare y que cada cual quede por lo que es. Aún así, voy a verter mi opinión personal:

NNNNNNNNNNNNNNNNNo me extrañaría nada que Goyo anduviese detrás de algún escándalo financiero, inmobiliario o algo así y que utilizase su "poder" para aprovecharse en su beneficio, puesto que todos conocemos lo que ha pasado en sus 8 años de MANDATO: 60.000 m/2 de suelo público vendido. Algo habrá sacado de una u otra forma, no?.

Si es delito, que pague. Si no lo es, a callarse.

Prevaricación.
(Del lat. praevaricatĭo, -ōnis).
1. f. Der. Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.

Cohecho:
3. m. Der. Delito consistente en sobornar a un juez o a un funcionario en el ejercicio de sus funciones, o en la aceptación del soborno por parte de aquellos.

Falsedad:
3. f. Der. Delito consistente en la alteración o simulación de la verdad, con efectos relevantes, hechas en documentos públicos o privados, en monedas, en timbres o en marcas.




(Real Academia Española)


Esto es grave, señores. Muy grave.

Cuando el río suena, agua lleva.

Ayer pude oír por la radio, que el fiscal ha archivado la demanda interpuesta por IU contra el alcalde de Illescas por presunto delito urbanístico.

Es de razón mencionarlo en el foro, ya que no recuerdo quien, anteriormente se refirió a tal denuncia.

Pues si se ha archivado, por algo será...no?.

Esperemos a ver qué pasa en Yuncos mientras en Illescas ya se aclara todo.

Saludos

Igual me pasa a mi, me piro tres dias y veo esto...

Atención Pregunta:

Que lo de las acciones judiciales contra "el goyo" salga a 15 días de las elecciones ¿es una casualidad? Yo creo que NO

DIFAMA QUE ALGO QUEDA


Por cierto: ¿es verdad que Segio (cabeza de lista del URI) ha sido condenado a pagar 6.000 euros recientemente a contra un conocidisimo vecino de Yuncos????? por un pleito (que ha perdido)

Justiciero no estoy de acuerdo contigo, si es cierto que se presenta una querella criminal no es un simple "difama que algo queda" eso se puede hacer a través de una "denuncia" en la que pones en conocimiento la existencia de unos supuestos hechos ante la autoridad judicial y es esta la que debe investigar. El que presenta la querella tiene que tener claro que debe haber indicios de delitos (debe ponerlos de manifeisto en su escrito) porque acusar de delitos sin pruebas es otro delito (calumnia). Por lo tanto, vamos a poner en cuarentena esta información y el tiempo "dará y quitará razones", las querellas no nacen como las setas por generación espontanea y no son "casualidades", si es cierto que se interpone es porque hay indicios de la comisión de delitos, eso si, mientras no tengamos constancia de la presentación de la misma máxima prudencia.

Sobre el asunto de Sergio (URI)creo que en aplicación de tu principio DIFAMA QUE ALGO QUEDA deberías haber acompañado, junto con tu post, copia de la sentencia condenatoria, porque acusas de tirar la piedra y esconder la mano y tú haces igual, o tu no difamas solo "dejas caer", macho aplicate el cuento tu también y presentanos la copia de la sentencia condenatoria a Sergio.

Saludos

lamento que se tergibersen las cosas de esta manera , ya que una cosa es una denuncia, que cualquier persona física en su propio nombre o en representación de una sociedad puede interponer y que es un derecho constitucional, que nada tiene que ver con injurias, difamaciones etc, los presuntos y recalco, presuntos delitos, son tipificados por las leyes, y enjuiciados por los jueces, y a todos nos asiste la presunción de inocencia incluido a Gollo.
Nadie puede ser condenado a priori, y lo que algunos dicen aqui sobre esta noticia es comparable a que acusasen a los periódicos de difamar por informar de la presentación de cualquier tipo de denuncia contra cualquier persona.
Que nadie busque "maniobras orquestales en la oscuridad", en esta posible denuncia relacionadola con Partidos Póliticos o la campaña electoral, ya que segun me han informado, los hechos que se denuncian se refieren a cuestiones que se han producido durante los últimos cinco años y no antesdeayer, y por cuestiones relacionadas con el desempeño del cargo y no por cuestiones relacionadas con el dinero.

Bien por el forero que aporta las definiciones de los presuntos delitos de falsedad documental, cohecho y prevaricación.

Llanero no se si lo que voy a comentar tendrá que ver con la información que nos comentas pero se de buena tinta que Asociación de propietarios del Polígono "Villa de Yuncos", acaba de cambiar de Presidente, y están "encantados" con la gestión del ayuntamiento, sobre todo lo que más agradecen es que las naves carezcan de contadores individuales de consumo de agua y se pague a escote con independencia de que consumo hagas!!!! Ya han dirigido un escrito al Sr. Alcalde, éste ha comprobado que no vota porque no están empadronados y pasa de ellos (según el principio de que somos votos a conseguir y no personas a las que tenemos que resolver problemas). Una prueba más de la eficacia municipal, les habrá asesorado Carmen con el tema de los contadores de agua?, SI ES QUE LOS CONTADORES DE AGUA LOS CARGA EL DIABLO Y LUEGO APARECE UNO EN EL BOP PUBLICADO POR MOROSO POR ESTAR EN PAREDERO DESCONOCIDO -¿ira a los plenos detrás de una máscara? ¿como oculta su identidad la Sra Carmen para que sus deudas deban publicarse por edicto y no se le notifiquen personalmente siendo concejalaaaaaaaaaa de cultura y stripboys?????.

¿Y no es casualidad que ha 17 días de las elecciones, haya en marcha mas proyectos muncipales que en ocho años juntos?. Por cierto en el libro aparece que uno de los logros conseguidos es la piscina cubierta. ¿Alguien puede decirme dónde está?, así me ahorro unos eurillos apuntando a mis niños en la municipal.

Felicito a elllanero por haber hecho pública la información sobre la posible querella contra el Alcalde(Gollo)y los últimos dos Secretarios del Ayuntamiento de Yuncos.

Para quellos que tengan dudas sobre la veracidad de esta información, quiero decir que yo soy propietario de una de las naves del Polígono Industrial Villa de Yuncos,que en absoluto se trata del Hotel
Carlos I, de Huloma, y que a mi al igual que a otros 146 propietarios, hasta la fecha el Sr. Gollo nos ha cobrado indebidamente y bajo amenazas de utilizar a la policia municipal para molestarnos con legalidades en el desempeño de nuestra actividad empresarial, mas de 5 millones de las antiguas pesetas por los períodos del 2003 al 2006.
( Como prueba de lo dicho, esta el libro de Actas de la Comunidad, en la que figura esta información facilitada a la Asamblea por la anterior Junta Directiva de dicha Comunidad, en su reunión extraordinaria del mes de octubre pasado)
Que hace mas de un año volvimos a solicitar por escrito al Ayuntamiento
la colocación de los contadores de agua, tal y como exige la ley del Ciclo Integral del Agua aprobada por la Junta de Comunidades de Castilla- la Mancha el año 2002
Que el irresponsable Sr. Gollo a sabiendas de que que esta perjudicando a 146 propietarios por beneficiar a uno solo, su amigo David, propietario del Hotel Carlos I, no cumple con sus obligaciones a este respecto.
Hechos probados que justifican las acciones legales contra el Alcalde:
Un propietario que utiliza el agua exclusivamente para uso higienico (lavarse las manos y usar varias veces el WC al día ), total consumo aproximado no mas de 200 litros día, se ve obligado a pagar por culpa de este indecente Alcalde, lo mísmo que el amigo del Alcalde que tiene un Hotel *** con 53 habitaciones, Bar y Restaurante, siempre con ocupación cercana al 100 por cien, lo que supone un consumo aproximado de agua de 15000 litros 15 metros cúbicos, como 75 veces mas que la inmensa mayoría de los propietarios.
¿Sería esto cohecho y prevaricaión o no?
Los jueces lo dirán, pero yo os digo que en la Asamblea de Propietarios celebrada el pasado mes de Febrero, se aprobó facultar al Presidente entrante para adoptar cuantas medidas judiciales se consideren necesarias contra el Alcalde Gollo, en defensa de los legítimos intereses de los Propietarios y pequeños empresarios del Poligono La VIlla de YUncos.(Prueba de todo lo dicho esta en las Actas de la Asamblea repartidas a todos los propietarios.)
Personalmente yo que participé en esta Asamblea y vote a favor de estas medidas, estoy seguro que el actual Presidente, al que considero persona recta y formal, no se va a dejar acojonar por las amenazas de ese irresponsable y mal Alcalde y servidor público, y llegará hasta el final en este y otros muchos temas que mas adelante ire aportando para conocimiento público.
Si alguien se cree con derecho a insultar y enmierdar a estos propietarios con acusaciones de oportunismo político harán muy mal, y deberían en todo caso pedir explicaiones a su candidato por estos hechos, y no esperar que los ciudadanos renuncien a ejercer sus legítimos derechos por el mero hecho de estar en campaña electoral.

El Sr. Gollo es el único responsable de lo ocurrido y debe pagar por ello.

Bueno al parecer empezamos ha hablar de "hechos" y no de rumorología.

asi es, y sería conveniente que los candidatos tanto del PSOE como del URI, que tienen conocimiento de primera mano sobre lo que ocurre en el Poligono Villa de Yuncos, se pronunciasen al respecto y no callase en una actituz de complicidad bochornosa.

Amigo/a Syntesys,

Te explico el procedimiento, días antes de las elecciones el Sr. Alcalde organizará un catering para invitar a todos los vecinos de yuncos a visitar la piscina cubierta (esta al lado del pabellón), no podremos observar sus magnificas instalaciones pero podremos comer canapes, del Hotel Carlos I, EN EL FORJADO DE LA OBRA.

Aqui cortamos la cinta las veces que haga falta (y si es en elecciones más). Ya hace cuatro años se inauguró, en plena campaña, con catering incluido, la casa ciriaco como nuevo ayuntamiento!!!! y también se inauguró la residencia, en medio de rozas y cables por el suelo y resto de cascotes de ladrillos, vamos en plena obra, se doto de equipamientos al edificio, se comieron los canapés y el día despúes se devolvieron los equipamientos para abrir la residencia tres años despues para los ricos (por los precios desorbitados que cobran)

Pediría a Pulromita que empezara a segar los hierbajos de la antigua fabrica de Harinas (ahora centro civico, sala de exposiciones y biblioteca) para que podamos inaugurarlo en plena campaña como es debido, y para no cabrear a los "amigitos" que en este caso el catering lo prepare el Hotel Central.

Infraestructuras no habrá, pero en yuncos nos inflamos a canapés!!

Si no hay bocadillos o canapés, no parece lo mismo, oye.

Socinar, leyendo tu mensaje veo que por desgracia mi post estaba en lo cierto, solo puedo decirte una cosa, ánimo y paciencia, y a espera a que los Tribunales hagan justicia y se depuren responsabilidades.

Esto es un bochorno absoluto, que pasa que el dueño del hotel no le llega para pagar su agua?????

Yo animo a todos los empresarios del polígono Villa de Yuncos a interponer de inmediato la correspondiente denuncia Judicial contra el Alcalde Goyo.
Y a todos los ciudadanos de Yuncos a denunciar tanto públicamente como
Judicialmente todas las actuaciones delictivas de este señor.
No es solo un delito de cohecho,prevaricaión y alevosía, es un atentado al Medio Ambiente y al derroche de un bien escaso, ya que al no tener que pagar se dispara el consumo.

RAIKONEN t ha faltado decir que en la fábrica de harinas también quiere el gran goyitin construir el Hogar del Pensionista. ¡¡¡Tantas y tantas cosas que quiere hacer en la fábrica de harinas!!! Goyo!!!! no te va a caber to es este edificio!!! Como lo vas ha hacer!!!!????

Mañana llegaras y nos vendrás a tos con la milonga de que vas ha construir ahí también el Centro de Salud o un Hospital, que por cierto, este último llevo esperándolo desde las elecciones pasadas

Desde aquí hago un llamamiento a la tercera edad: NO OS CREAIS TODO LO QUE SE DICE EN EL LIBRO GORDO DE GOYITO, q si es verdad q un día de estos (q lejano le veo yo), el Rey de Yuncos os hace el Hogar del Pensionista en la Fábrica de Harina, os lo va ha hacer 10 metros cuadrados más chico que el que teneis ahora, a si que NO NEGOCIEIS CON ÉL.

En cuanto a lo de los canapes y los bocadillos: Q LOS SIGA DANDO!!!! no veais las cenas que sa ahorrao mi madre los días en los que el Sr. Alcalde ha decidido tirar la casa por la ventana dando catering a tol pueblo y xq... pues mu sencillo:

Q ESE DÍA TENÍA YO DE CENAR SANJACOBOS CON PATATAS, PUES HA COGIO, ME HA MANDAO AL CATERING A GORRONEAR UN POCO Y ME HA DEJAO LOS SANJACOBOS CON PATATAS PAL DÍA SIGUIENTE, Y ASÍ CON TOS LOS CATERING.

GOYO, deseando esta mi querida madre de que hagas más, así ese mes mi padre tendrá durante un día una boca menos que alimentar.

Un saludo

OMAITA

Raikonen, ¿no le sigas el rollo al justiciero, siempre quiere encontrar una valvula de escape para justificar sus tendencias aun a sabiendas de que esta equivocado. Ya vera y veremos todos donde termina el alcaldisimo y porqué. Sinceramente OJALA ME EQUIVOQUE en lo que empieza a pensar mucha gente.

elllanero que GOYO es con "Y" y no con "LL", un saludo

cidero no te enfades.... pero "AMOS", NOOOOOO, es VAMOS, jajajja una chispa de humor hay que tener no?? ajajjaja, saludos y buen finde a todos

estimado/a quina:

voto por el sentido del humor, pero no comparto contigo que Gollo se deba escribir con Y, ya que este personaje no puede tener derechos gramáticales en la escritura de su nombre, cuando pisotea impune y sistematicamente todos los derechos de los demás.

Lo de Gollo es por lo del parecido con Pollo,
y eso es lo que yo pienso que es este personajillo de la política municipal de Yuncos, un autentico Pollo que solo se merece convertirse en asado o croquetas, pero no afectar a las vidas de miles de ciudadanos y cientos de empresas, de las que en definitiva depende el futuro economico de Yuncos.

Que siga el humor.

Pues a mi me parecía que decías Gollo, por "Gallo de pelea", ya que en sus últimas apariciones en LA LUNA, está que muerde el tío.

Hola a todos:
Tan sólo un par de preguntas:
El Ayuntamiento a recepcionado el polígono ?
Hasta la fecha, como ha estado gestionado dicho polígono ?
Las naves cuentan con el correspondiente cajetín para la instalación de contadores individuales ?
Por qué no se han denunciado antes estos hechos ?
Sabeis que soy un defensor de la presunción de inocencia hasta que no se dicte una sentencia firme y más, estando en plena campaña electoral.
Por cierto, con nocturnidad, alevosía y anonimato, un mensaje publicado en este foro, se ha repartido en octavillas, que en este momento, manchan las calles del pueblo.
Ignoro si lo que en el se dice es cierto o no, pero no me parece la mejor idea la de tirar la piedra y esconder la mano.
En fin, la guerra es la guerra.

Mira compañero del foro, yo que inicie este tema en este foro estoy procurando recabar informacion real y fidedigna al respecto sobre lo que ocurre en el Pol. Ind. Villa de Yuncos.
Cuando disponga de alguna nueva información contrastada, que no bulos y globos, con gusto las difundiré si antes no me censuran
Creo que deberías leer detenidamente el post de
socinar, del 10-05-07 , 18,48 horas.
segun dice el es un propietario afectado del polígono, y expone claramente como todo lo que se denuncia esta probado en las actas de las asambleas de propietarios del polígoo.
Tengo un familiar que trabaja en el Ayuntamiento y segun el, o ella, quien sabe, el poligono esta recepcionado por el ayuntamiento desde abril del 2004, la Comunidad de Propietarios gestiona todo aquello que por ley le corresponde y algo mas (seguridad privada, recogida de basuras, limpieza de calles y alumbrado público), todas las naves tienen su armario de contador de agua, y el Ayuntamiento se comprometió a colocar los contadores, como era su obligación, desde el año 2002, según consta en un acuerdo del Pleno del mes de diciembre, y desde entonces no se ha cumplido.
No han denunciado antes,`porque Don Gollo, permanentemente les ha estado engañando con que los iva a poner ya y eso nunca llegó.
De los presuntos delitos que le acusen no será culpable hasta que un juez dicte sentencia, pero de haber engañado y perjudicado sistematicamente a estos empresarios de Yuncos es absolutamente culpable.
Te reuerdo que la noticia la divulgué yo "of de record", aprovechandome de una información circunstancial, y podía ser cuestionable, pero desde el post de socinar, creo que no caben dudas sobre los hechos que se pretenden denunciar, digo yo.
Tengo algun vecino que tiene alguna nave en este polígono y voy a intentar profundizar mas en esta noticia.
Continuará.....

Gracias por tu respuesta. El mensaje de Socinar lo he leido y por eso, mis dudas que expongo en mi mensaje.
Lo dicho, gracias y continua informando, con datos.
Un saludo

elllanero... no entendi muy bien tu mensaje.... sere algo cortita, pero bueno siendo de buen rollo se perdona todo y si eso me apunto una no?? jajaja un saludo y viva la gastronomía ya que nos ponemos de cocretitas y asaditos jajajjaja, los prefiero antes que los politicos y los aspirantes a estos.... que buenos asados se comeran a nuestra costa..... no entiendo que los defendais tanto... a unos y a otros... a no ser que sean politicos y aspirantes a ellos los que escriben y manipulan todo....pero bueno esto es libertad de expresion....

la verdad que despues de hecharle un vistazo general a los temas del foro, y en vista del cariz que esta tomando la campañita electoral, sería mejor que los temas judiciales se esperen para el día 28 y luego ya veremos.
Por mi parte creo que esto tiene muy mala pinta por culpa de todos, y que el ciudadano no vinculado a partidos o listas, tendrá que empezar a prepararse si no quiere que le sigan tomando el pelo unos y otros, para el día despues, y pensar en organizarse en asociaciones y movimientos vecinales, si quiere hacerse escuchar, y controlar no el uso,sino el abuso del poder al que nos tiene acostumbrados los politicos de este país.

De acuerdo contigo,tomadura de pelo,sólo se acuerdan de nosotros en campaña.

eso es lo que hace falta socinar, no tanto bulo y acusaciones que se hacen aqui, que acusar o manifestar algo por estos medios es muy facil, ya que ninguna/o damos la cara, yo diría que cada vez que se acuse de algo se haga mediante algun tipo de escrito, porque mentir y calumniar sabemos todos, y de todos y por todos se dicen verdaderas barbaridades, pero esto es la politica, ENGAÑOS, MANIPULACIONES, ECT...

Amigo Socinar, has planteado el siguiente movimiento post-elecciones.
Si gana Goyo, que te apuestas que las asociaciones de vecinos empezaran a surgir como hongos ?
Vamos, es un suponer.

Socinar, en este foro has criticado la actuación del alcalde, has dicho que os está perjudicando por no poner los contadores como es su obligación (beneficiando al dueño del pueblo) y has anunciado posibles acciones judiciales. Comentas que es mejor dejar dichas acciones para el 28 de mayo, llevan sin haceros caso bastante tiempo, no pasa nada porque esperéis 20 días.

También comentáste que los otros dos partidos no deben dar la callada por respuesta. Te comento, en Yuncos se hace lo que dice D. Gregorio, ni sus concejales tienen la posibilidad de opinar. Al menos, desde los boletines inforamtivos del Psoe, desde hace años, se ha tratado denunciar la gestión de este alcalde.

Desconozco el tiempo que llevas entre nosotros, posiblemene, solo hayas conocido un alcalde. Comentarte que posiblemente por la percepción de totalitarismo de la que se impregna nuestro alcalde tengas la percepción de que el resto de candidaturas también gobernarían de espaldas al vecino. Creo que, estas candidaturas, deben tener un margende confianza y contar con el beneficio de la duda, a Gregorio le hemos dado ocho años (de "confianza" como dice su eslogan y todavía entiende que merece más) y mira como estamos.

No creo que se pueda ensuciar al resto de candidaturas por la gestión de gregorio, y vuelvo a incidir que tiene que ver la política municipal con la política nacional???? Estamos eligiendo a nuestros representantes municipales, a los que deben gobernar para todos los vecinos y no para unos pocos.

De que depende que te pongan el obligado contador en tu nave(con independencia de la interposición de acciones judiciales? de zapatero o rajoy, de cospedal o barreda? NO, depende de quien sea el alcalde de este pueblo los próximos cuatro años. Gregorio ya sabes como las gasta.

especialmente escribo este parrafo para Ppepe.

Como puedes ser tan cortito en tus apreciaciones, como puedes estar tan lleno de soberbia para creer que las opiniones de los demas son tan egoistas como las tuyas.

Segun tu apreciación, socinar interviene aqui solo por su contador de agua.

Estas ciego y sordo, o tienes dificultades para interpretar lo que otros escriben.

De todos los post relacionados con el urbanismo escritos hasta la fecha creo que el último de socinar respecto al inventario general de suelo urbanizable ha sido de los mas interesantes, y tu, venga que dale con el puñetero contador de agua, en lugar de entrarle al fondo del post.

A mi si me has convencido despues de leer tu última intervención, y otros post tuyos con atención, que a tí solo te mueve el egoismo por conseguir el poder para ti o los tuyos, y no por y para el pueblo, y todos los post que no coincidan con tus propositos inmediatos, mejor minusvalorarlos no vaya a ser que se abran los ojos de media docena de vecinos y pierdas la mayoría absoluta tan codiciada.

Pues ala hombre, tu a lo tuyo, pero deja que otros expongan las cosas de otra manera distinta a ti, y no minusvalores a nadie.

No pretendo ofenderte, pero la verdad es que llega a resultar molesta la actitud de algunos foreros.

Si en algo te he molestado, acepta mis disculpas.

Llanero, en ningún caso he tratado de ser prepotente y molestar a socinar ni a tí, si es cierto que he estado tocando los hue.os a justi y oscar.

A ti agradecerte la información que parece ser verídica

A socinar agradecerle que nos haya explicado lo que ocurre en el polígono.

Lo que me jode es que diga socinar que el resto de candidaturas están dando la callada por respuesta en ese asunto -los contadores- y en el de los presuntos delitos ecológicos, parece que quieren colgarle el cartel de complices de las actuaciones municipales. Si hay un delito ecológico y nadie lo denuncia todos somos "complices" de esa atrocidad y los primeros los que lo ven día a día -personalmente desconocía ese echo-.

A socinar le he mostrado mi más absoluta consideración y apoyo en algo que me parece un abuso de autoridad -que le put...n con el asunto del contador-. Tengo la convicción de que si esos más de cien empresarios estuvieran empadronados en yuncos gregorio ya habría puesto el contador dichoso, pero para nuestro alcalde somos votos a conseguir y no vecinos a respetar!!, que te quede claro llanero

No voy a entrar en todo lo que me acusas, "hablas de que me mueve el egoismo por el poder" la verdad, no merece la pena llanero entrar contigo en este tema. Si te digo que no voy en ninguna candidatura tu podrás creerme o no pero no me importa, la verdad. El 28 de mayo voy a seguir ganándome la vida de la misma manera que lo hago ahora con independencia de quien sea el alcalde de este pueblo. Lo que quiero es que mejore la calidad de vida de los vecinos y con gregorio lo veo difícil.

Por tus comentarios veo que sobro en este foro asi que me tomare un descanso.

a veces parece que somos incapaces de transmitir mediante nuestro escrito aquello que estamos sintiendo, procurando ser honestos primero con nosotros mismo.
En absoluto quisera ser yo quien insinue a otro forero que sobran sus aportaciones.
Los foros dan lugar aveces a incomprensiones y malos entendidos, ante todo por lo efimero de nuestras intervenciones y la velocidda a la que se mueve la realidad político-social, especialmente en una campaña electoral.
Sería bueno que todos relajaramos el diapasón para evitar estridencias.
Un saludo para ti y el resto de los foreros a los que no les mueva una intencionalidad perversa en sus aportaciones.
El resultado será evidentemente el que el pueblo que participe desee, y todos deberán respetar dicho resultado, lo que pretendía decir en mi última intervención era que debiamos ser mas exigentes con la exigencia del cumplimiento de las promesas y las leyes.