Yuncos - Toledo

Pues eso:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/10/15/espana/1255595593.html

"...un patrimonio de 68.964 euros..."

No sé exactamente su sueldo, pero estoy seguro que esa cantidad la gana solamente en un año!

Se lo gasta en p.ut@s o qué??

Una pista:
https://uscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=testaferro

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acumula bienes por un valor de 209.206 euros, mientras que los ministros de Ciencia e Innovación, Industria e Interior son los que cuentan con un mayor patrimonio, según publica este jueves el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Con la publicación en el BOE del patrimonio de los miembros del Gobierno y secretarios de Estado y en el último día que tenía de plazo para hacerlo, el Ejecutivo cumple la Ley de Regulación de los Conflictos de Intereses de los Altos Cargos.

El valor catastral de los bienes inmuebles de Rodríguez Zapatero asciende a 37.258,67 euros, a los que se suman otros 171.947,46 euros de otros bienes, lo que hace un total de 209.206,13 euros, mientras que en créditos, préstamos y deudas acumula un total de 80.847,89 euros.

Cristina Garmendia, Miguel Sebastián y Alfredo Pérez Rubalcaba, son los miembros del Ejecutivo que cuentan con mayor patrimonio. Así, la titular de Ciencia e Innovación tiene un total 4.978.217 euros; el de Industria 1.702.735 euros; y el de Interior 1.223.154. De los tres, la única que debe dinero es Garmendia, quien en créditos, préstamos y deudas acumula un total de 581.347 euros.

Garmendia declara que parte de los 4.978.217 euros de su patrimonio proceden de herencia. Tiene inmuebles por valor catastral de 1.428.220 euros y otros bienes que suman 3.549.997 euros.

Los 1,7 millones de euros del patrimonio de Sebastián se dividen en 316.466 en inmuebles y 1.386.169 en otros conceptos. El ministro de Industria también especifica que parte de ese dinero procede de herencia.

Rubalcaba tiene inmuebles con un valor catastral de 109.608 euros, y otros bienes por 1.113.546 euros. Especifica que este patrimonio incluye bienes heredados.

La ministra que cuenta con un menor patrimonio de todo el Gobierno es la de Igualdad, Bibiana Aído, pues declara 21.415 euros en inmuebles y 17.503 euros en otros bienes -lo que suma 38.918 euros- pero tiene un pasivo -créditos, préstamos y deudas- de 109.722 euros.

La sigue el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, con un patrimonio de 68.964 euros, de los que 46.502 son inmuebles y 22.461 otros bienes.

Este es el patrimonio del resto de miembros del Gobierno:



Vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega: declara un activo de 731.506 euros, que suman los 323.607 de bienes inmuebles y los 407.898 de otros bienes. Incluye también bienes y derechos provenientes de herencia familiar y declara un pasivo de 161.717 euros.
Vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado: cuenta con 976.934 euros de patrimonio, 236.934 en inmuebles, y 740.000 en otro tipo de bienes.
Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos: tiene 384.978,37 euros, de los que 284.978 son en bienes inmuebles y 100.000 de otro tipo.
Ministra de Defensa, Carme Chacón: declara un total de 156.718 euros de patrimonio, 107.061 en inmuebles y 49.657 en otros bienes. Chacón debe 358.382 euros.
Ministro de Justicia, Francisco Caamaño: tiene inmuebles por valor de 24.503 euros y otros bienes que suman 82.200 euros, lo que hace un total de 106.703 euros, un patrimonio al que habría que descontar un pasivo de 36.300 euros.
Ministro de Fomento, José Blanco: declara 239.536 euros de patrimonio, que se dividen en 179.490 en inmuebles y otros bienes por valor 60.045, en parte provenientes de herencia. Cuenta con un pasivo de 241.138 euros.
Ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho: 208.017 euros de patrimonio, con un pasivo de 170.935. Tiene inmuebles por valor de 119.018 euros, y otros bienes que suman 8.999 euros.
Ministra de Vivienda, Beatriz Corredor: tiene inmuebles por un valor catastral de 259.624 euros y otros bienes que suman 301.195 euros, lo que hace un total de 560.820 euros. Debe 283.981 euros.
Ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez: 109.796 euros de patrimonio, de los que la mayor parte, 89.796, pertenecen a bienes inmuebles, y otros 20.000 a otros bienes. Cuenta con un pasivo de cerca de 184.000 euros.
Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde: acumula 269.359 euros, que se dividen en inmuebles por valor de 174.996 euros y otros bienes que suman 94.362. Declara un pasivo de 72.843 euros y especifica que parte de su patrimonio procede de herencia.
Ministro de Educación, Ángel Gabilondo: tiene inmuebles con un valor catastral de 76.169 euros, a los que se suman 85.404 de otros bienes, lo que hace un total de 161.573 euros. Deudas por valor de 8.482 euros.
Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa: declara un total de 400.038 euros, de los que la menor parte -92.558- son inmuebles. Acumula 307.479 euros en otros bienes. Declara que este patrimonio incluye bienes heredados.

ESTO NO SE LO CREE NADIE,A MOS POR DIOS

Ya te digo, venia escuchando la radio y cuando lo han dicho me he quedado de piedra,

PERO SI LOS BIENES INMUEBLES DE ZP VALEN MENOS QUE MI HUMILDE CASA!!!!!!!!!!!!!,

Totalmente de acuerdo con Tino, eso no me lo creo yo ni hart@ de wisky.


ZAPATERO DIMISION

Venga ya¡¡¡¡¡,tino, querian decir 68000 mil millones de euros,sino,como un tio que lleva chupando mogollon de años,va a tener lo que un currito con muy buen sueldo y que no sea derrochon.

A lo mejor por eso le han metido en el gobierno central,para que le quede mas pension,je,je.

Estoy contigo Requeña,no me lo creo ni harto wisky.

Pobrecitos los politicos,no os dan pena,con esos miserables sueldos,y luego quereis que hagan cosas,hagamos una manifestacion para que se lo suban mas.

NO SE RIEN DE NOSOTROS , SE PARTEN EL CULO......

Yo me creo lo de matas, barcenas, y las decenas de imputados del pp, que están saliendo igual que los caracoles cuando llueve.....

¿por que pensáis que Jaume Matas no publico sus bienes o los de su esposa???? ¿por que se fue a EEUU?. Eso si que me lo creo, que ha aumentado su patrimonio, de forma irregular en varios millones de euros, con el mangoneo del velódromo.

Tino, machote, no te crees los bienes declarados por los ministros y el presidente, los pones en tela de juicio, te jalean unos pocos foreros, y me imagino que con esto TE VIENES ARRIBA. ¿que te parece el reguero que esta dejando el Sr. Matas?????

Aquí ponemos en cuarentena las declaraciones de bienes de personas que no están sujetas a ningúna investigación Policial.... y de los imputados no comentamos nada?????

BASTA YA DE DEMAGOGIA, COÑ....

Se ve la paja en el ojo ajeno.....

No,no,no,yo soy el primero dice que el que la haga que la pague,sea del partido que sea,y espero que a todos estos MANGANTES del caso gurtel los metan un buen puro,al igual que si se demuestra lo de Matas,a la carcel y que devuelva lo ROBADO.
Pero lo que no me creo,(te tengo como mas inteligente),que nos tomen el pelo con las declaraciones patrimoniales de los ministros,de Bibiana lo espero es novel y le queda mucho por aprender y por ganar,pero lo de Chaves,que lleva toda la vida de PRESIDENTE DE ANDALUCIA y declara un patrimonio de risa,eso mismo me produce,RISA.

Un saludo.

ALGIEN ME PODRIA DECIR QUIEN A SIDO AL CACHONDO QUE A CONTADO EL CHISTE ESTE ES BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUENISIMO.

UN SALUDO

No estoy de acuerdo contigo Felipe,estamos hablando de lo que ha declarado Chaves,que hasta, un primitivo hombre del Cromañon, le sonaria a pitorreo.No tiene nada que ver que sea del partido que sea,despues de como esta el patio,me parece bochornoso,vamos,como si entre ellos se han dicho,
- pon lo que quieras,que estos son tontos y no se dan cuenta.

Salvo que sea asi y alguno os lo creais.

Que luego hay que poner en duda lo que ganan los del PP,totalmente de acuerdo

Yo si que me lo creo. Es decir, no tengo dudas que ese sea su patrimonio real. Pero lo que está claro es que también deberían declarar el patrimonio de su mujer, hijos, etc... Porque a su nombre no debe tener ni la taza del water donde caga.

PD. Y eso pensando bien, que si pienso un poquito mal y me llevo a la cabeza pensamientos sobre cuentas bancarias en paraísos fiscales, testaferros, etc...
Pero bueno, también puede ser que se gaste el sueldo en las tragaperras y ahora no tenga dónde caerse muerto...

Se lo creen los mismos que no se creen lo de los 10 millones de EUROS que enchufaron a la empresa que curraba su hija.

PATETICO, VERGONZOSO, todo ésto es igual que una Républica BANANERA.

Si tienes más información me podías contar lo del tema de los 10 millones de euros...

Es decir, ¿la empresa no cumplía los requisitos para recibir la subvención? ¿hubo otras empresas que optaban a esa subvención y no la recibieron? ¿La subvención no está justificada?

Muchas gracias.

Digas lo que digas,Chaves o no Chaves,todo en Andalucia huele mal,desde Marbella,pasando por Estepona y Sevilla y terminando en El Ejido,todo esta putrefacto,tantos años un mismo gobierno NO ES BUENO PARA NADIE,bueno si PARA LOS CHUPONES,QUE ALLI HAY MUCHOS.

Un saludo.

Como la vida misma;
- lo que yo voto y las siglas que a mi me gustan,me lo creo.Todo lo demas esta corrupto y son el diablo que miden dos metros,tienen rabo y se van a comer a nuestros hijos.

J.der,somos adultos o estoy hablando con niños.

"Digas lo que digas,Chaves o no Chaves,todo en Andalucia huele mal,desde Marbella,pasando por Estepona y Sevilla y terminando en El Ejido,todo esta putrefacto,tantos años un mismo gobierno NO ES BUENO PARA NADIE,bueno si PARA LOS CHUPONES,QUE ALLI HAY MUCHOS."

Si a mi tampoco me huele bien, pero es que lo único que he leído, es que dieron la subvención por ser la empresa donde trabaja la hija de Chaves. Es una subvención, no un contrato, y supongo que otras empresas también la recibieron o pudieron recibirla, no?? De verdad que lo digo sin ironía, desconozco los datos y me gustaría que me los dijeseis.

Pero si la acusación se queda ahí, en un triste 'es que la hija trabaja ahí', pues qué quieres que te diga, mucho fundamento no lo veo...

Repito, aunque yo tampoco lo vea muy limpio...

Ah, y lo de los pueblos los hay de todos los colores, pero a la hora de trincar todos son del partido de los verdes (o del color que sean los billetes de 500 euros, que yo no he visto ninguno )
Sin ir más lejos los de Estepona eran del PP, se escindieron y crearon otro grupo político (el PAL creo que se llamaba) y luego después se unieron con el PSOE. Telita.