Yuncos - Toledo

Pero que se puede esperar de este equipo de gobierno dirigido por fascistas radicales;

Nadie dice que no se limpie el estanque, pero de que manera??? con que medios??? Este goyo piensa que lo suyo es una dictadura y que en este pueblo son tan tontos como para seguir aguantando esto???? Pero quien se ha creido que es este Facha asqueroso dictador que se meta el a limpiar el estanque con los cuernos;

Calma , calma , como ya dije en otro post a cada cerdo le llega su san martin, y tu goyito tendras que dar muuuuuuuuuuuuuuuuchas explicaciones, por ahora cuentanos donde esta el dinero destinado a la uniformidad del servicio de limpieza creo que eran entre 6000 y 9000€ no???? a que a lo mejor ya estan en el bolsillo de alguien .......


Da la cara sinverguenza y explicale al pueblo lo que estas haciendo de verdad

Mira, esto ya es mucho. QUIZÁ TIENE ALGO QUE VER CON LO QUE DIJO JUAN MANUEL SESEÑA EL DOMINGO EN SU DISCURSO??

La madre que la parió. En ese discurso se criticó la suciedad de ese entanque, que dá pena de cómo lo tienen, y ahora paga su incompetencia con sus trabajadoras!!!

Y SIN UNIFORMES NI VESTIMENTA!!!

Es una vergüenza para el pueblo que la higiene del mismo corra bajo su responsabilidad. A saber cómo tiene su casa y cómo la limpia, que me imagino que bien porque es su casa. PERO LA CASA DE TODOS, LA QUE TODOS PAGAMOS, LA TIENE ECHA UNA MIERDA.

Y encima trata así a sus pobres trabajadoras. Lo que tienen que tragar....

ES INADMISIBLE Y DENUNCIABLE EL TRATO QUE RECIBEN!

Por cierto, sé que es inadmisible y denunciable porque tengo titulación de PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. Y la falta de protección contra higiene es una falta denunciable en cualquier empresa.

Tengo noticias, creo que se les ha denunciado de alguna manera.

Cuando me entere del todo lo comunico. Esto tiene chicha pa darnos leña.

Todo esto es una gran irregularidad que tiene visos bastante sospechosos:
1º Pulroma es una empresa privada del Ayuntamiento que accede a una contratación sin PLIEGO DE CONDICIONES. Algo sé de esto creerme. Independientemente de las siglas de este Ayuntamiento, en todos los municipios civilizados se sacan a concurso públicos las contratas. En el caso de menor cuantía se hace por adjudicación directa. Si os metéis en la página del Ayuntamiento de Madrid (P.P) comprobaréis como en “Concursos y Subastas” se publican dichos concursos públicos, AQUÍ NO, aquí a dedo a PULROMA, por poner un ejemplo. ¿Alguien me puede decir que se saca aquí a concurso público?
2º Consecuencias, de la misma causa. Cuando se gobierna unipersonalmente, la democracia se transforma en virreinato. Nuestro virrey manda por impulsos.
3º ¿Qué servicios extras hacen está empresa al ayuntamiento? Creerme, nunca he cruzado una palabra con esta gente; pero me extraña, que la empresa para la que yo trabajo en Madrid, cada vez que se presenta a un concurso y lo gana hasta debe de depositar UNA FIANZA DE RIESGO. ¿Cómo se tramita el contrato con estas empresas en Yuncos?
4º Con respecto a los vehículos que disponen a su servicio y son del ayuntamiento, por lo tanto pagados con nuestros impuestos. ¿Es aceptable que se empleen para uso lucrativo de dicha empresa?, ya que si ha ganado un concurso, aunque sea por adjudicación directa (a legal), es la misma empresa la que tiene que estar dotada de dichos vehículos.
5º Si se confirma que cualquiera de los empresarios de Pulroma, o familiares fueran en las listas de una candidatura y esta candidatura ganase las elecciones, nunca podría acceder a un cargo político en el Ayuntamiento de Yuncos y seguir beneficiándose de la contrata con dicho Ayuntamiento, ya que como poco es una incompatibilidad y la ley lo contempla, en muchos casos, como prevaricación.
6º Todo lo anterior vale para otras empresas y promotores ligados personalmente a un edil o funcionario. Por ejemplo si alguien, persona física o empresa, beneficia a un edil, a sus familiares o parejas (no limitándose sólo al cónyuge legítimo, sino también a los amantes), esto la ley lo contempla como cohecho.
Son aspectos que recuerdo, para que de alguna forma tengamos presente como se funciona en instituciones, estamentos y ayuntamientos donde la “Democracia está normalizada y debidamente metabolizada”
UNA COSA ES APARENTAR SER DEMÓCRATA Y OTRA EL SERLO.
POR OTRA PARTE NO SE PUEDE JUDICIALIZAR CADA RESQUICIO DE LA VIDA PÚBLICA, HAY QUE DOTAR AL CIUDADANO DE HERRAMIENTAS DE CONTROL PARA QUE SUS REPRESENTANTES POLÍTICOS NO SE SALGAN DE LOS LÍMITES DE LA LEGALIDAD, NI SIQUIERA PISEN LA RAYA.

SALUD, Y OJO AVIZOR

Tal vez sea este el mejor mensaje que he leido en todo el Foro.
Amigo ciudadano, este es el camino.
Sin insultos, sin amenazas, sin frases caducas.
Con datos objetivos.
Enhorabuena.

Gracias Boxer, voy a intentar que de aquí al día 27 de mayo, ser lo más moderado y menos parcial posible. Aunque seguiré comentando con contundencia; pero con educación, respeto y tolerancia, lo que me parezca injusto.

Gracias nuevamente.

Ciudadan@2000, solo me quedan palabras para felicitarte, no solo por tu articulo el cual es genial por expresar lo que realmente es la realidad, sino por ser una persona que ha comprendido y ha sabido rectificar. Solo felicitarte y darte las gracias por ser un autentico democrata.

Hola amigo Farra, yo también son Prevencionista en Riesgos Laborales, en las especialidades de Seguridad en el Trabajo y Ergonomía y Psicosociología, y lo que estos energúmenos hacen con los trabajadores no sólo atenta contra la salud física sino también con la psicológica, todos hemos pasado o hemos conocido a alguien que en un trabajo haya sido menospreciado por un superior, imaginar que encima es de cara al público me hace pensar dos cosas, que la vulvenrabilidad del trabajador aumenta y que el empleador que ejerce ese desprecio es, así mismo, despreciable, porque no le importa estar en un sitio público y con testigos para ejercer su autoridad desmedida.
No se que medidas de prevención de riesgos adopta el Ayuntamiento, como empresa que contrata trabajadores, pero seguro que si lo hace sólo llega a unos pocos (o a lo mejor ni siquiera), y a los curritos de la calle, ni eso, porque, como ya denunciamos en este foro ¿dónde se ha visto que se tenga que seguir barriendo con carretillas?, que pueden provocar lesiones en la espalda.
Pero como ciudadanos no podemos quedarnos al margen, y yo al menos, si fuera testigo de una situación así, al menos intentaré, con todo el respeto, sacarle los colores a la pulromita.
A partir del 27, a mandarla a "galeras a remar", como diría "El último de la fila".

No se muy bien lo que ha pasado, pero por lo que me han contado, estaban limpiando el estanque y ha llegado Juan Manuel Seseña (El señor que se presenta para la alcaldía por el PSOE junto con otras dos personas que también se presentan en las listas )y se ha puesto a discutir ó a insultar a los trabajadores pero al parecer a la que mas a " la famosa Isabel". Al parecer amenazaba con despedirlas si el entraba a gobernar, yo estoy de acuerdo que si estaban trabajando sin el equipo apropiado es para que se nieguen a trabajar, los responsables bien sea el ayuntamiento ó los encargados de los trabajadores están obligados a suministrar el equipo apropiado para cada trabajo.
Pero lo que no entiendo es que pintaba este señor con sus acompañantes,
si ya va amenazando sin pintar nada ¿Que será de estos trabajadores el día que gobierne...... si es que llega?
ESO A MI PARECER ES LO QUE ES BOCHORNOSO Y LAMENTABLE, YO TAMBIEN ESTOY TRABAJANDO EN YUNCOS EN OTRA EMPRESA, CUALQUIER DIA APARECE ESTE SEÑOR Y ME PONE LAS PILAS A MI Ó A MI EMPRESA. TENDREMOS QUE TENER CUIDADO.
Saludos.
Flequi.

Si te hubieses encontrado con una escena que parecía sacada de un documental de los Judíos en la etapa de la Alemania Nazi, dirías otra cosa, pero troquilo podrás ver muy pronto un reportaje fotográfico y espero que no suertes la vomitera

Amigo Flequillo,

Te ha comento que Juan Manuel ha insultado a los trabajadores del parque? ¿o se ha enfrentado a la tiranía de PULROMA? ¿que quien es para pedir explicaciones? Cualquier vecino debería exigir a PULROMA que trate con dignidad a los trabajadores y que éstos trabajen con las medidas de seguridad e higiene establecidas por ley. SI D. GREGORIO VELARA POR LA SALUD DE LOS TRABAJADORES NO TENDRÍAN QUE INTERVENIR LOS CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN. La información que facilitas es de todo punto interesada, esas "dos personas que le acompañaban" quien era? pueden ser concejales socialistas? por que solo identificas a Juan Manuel? Tu fuente no es muy fiable, o es que los concejales de la oposición no pueden exigir explicaciones a los "encargados muncipales" por tan aberrante comportamiento? Dices que lo mismo va a tu empresa a poneros las pilas, si eres trabajador no ten estará mal empleado, porque si tu amo te pide que trabajes en perjuicio de tu salud e integridad y tu aceptas, es tu problema; y si eres empresario, comentarte que lo de los exclavos ya se acabó!!!!

Las medias verdades son puras mentiras y te digo una cosa, si no criticas abiertamente la actuación de los PULROMA es que eres igual que ellos, dile a tu AMIGO PULROMA que limpie él el estanque del parque con la lengua así baja tripa, que ya no se puede ver los pies!!

PARA FLEQUILLO: cuenta las cosas del todo, o dile a tu fuente que sea imparcial y que cuente las cosas como han sido. Estaban limpiando el estanque (es cierto) pero metidas en el fango y en zapatillas y sin ninguna protección. Esa es la otra mitad de la verdad.

Y respecto a qué "pintaba" Seseña en todo esto, te responderé que estaba haciendo sus labores de oposición, cosa que le molesta a más de uno. Y he de insistir en que esa labor de oposición debe existir en un régimen democrático y que la oposición está para eso. O a caso el PP no hizo oposición en su día?.

Ademas, te recuerdo que la responsabilidad de lo que hace Pulroma compete al ayuntamiento directamente, con lo cual, todo lo que se hace mal (o se está haciendo mal), es criticable por la oposición que representa a una gran parte de la población que con sus votos exigen eso mismo: oposición.

Pero claro, la democracia a algunos no les gusta y se está demostrando.

Para ElFarra, que creo que es de los pocos que en este foro demuestra un poco de educación. Respecto a lo que me comentas del señor SESEÑA te diré que actualmente no esta en la oposición, sino que se presenta para las próximas elecciones, por lo tanto sino es concejal actualmente en oposición creo yo que no tiene derecho a ir avasallando a los trabajadores ó encargados de los mismos, pero vamos que da igual aunque lo fuese no tiene derecho. Y sobre lo de la responsabilidad de PULROMA estoy de acuerdo contigo puede ser criticable por la "oposición".Pero por la oposición actual.... tú ya me entiendes.
Por otra parte ya me enterare quien eran las otras personas que acompañaban a Juan Manuel Seseña ó tú si lo sabes?
Saludos.
Flequi.