Yuncos - Toledo

Por que ZP no sube los impuestos de manera TEMPORAL Y LIMITADA a los camarados socialistas que tanto le defienden, sería una manera de ganar votos.

Yo supongo que a Farra, o a MASSA (por nombrar a alguno) no les importaría que ZP les subiese los impuestos, es más seguro que lo aceptarian en bien de regimen y lo alabarían.

PROPONGO que ZP solo suba los impuestos a los SOCIALISTAS afiliados al regimen, perdon al partido y por ende que solo a esos les conceda sus SUVENCIONES MENTIRA, a los demás pues que sencillamente nos deje en paz y se meta sus LIMOSNAS por el ojete.

Espero respuestas de los camaradas y camarados solidarios.

Buenos dias a tod@os, llevo tiempo sin intervenir, y me ha gustado la reflexion de P2+K2, yo propongo que solo paguen la subida desmesurada de impuestos todos los que lameis el "orto" al señor Alcalde. Criticais a los socialistas, porque solo se habla de el ayuntamiento de YUNCOS. Y vosotros resulta que no haceis nada mas que hablar de ZP (y no os quito razon). COHERENCIA POR FAVOR. Porque oigo a pocos foreros hablar del concierto seudo-benefico de la semana que viene,porque eso es una estafa tan grande como el Plan de Emergencia Social. Yo llego a la conclusion de que se han propuesto hacerlo todo lo mal que se pueda, no se si estais deacuerdo. Donde estan los años de despilfarro taurino, los años del cheque-paella, los años de la invitacion a los mayores....ah¡ perdon que para eso si hay, que son 700 votos......Saludos

Estoy a favor de que suban las rentas del capital y que suban el tipo impositivo a las rentas más altas en el IRPF, que aticen a los que ganen más de 60.000 euros anuales. Es necesario para sostener el estado del bienestar y seguir prestando servicios sociales.

Estoy en contra de una subida de todos los tipos del IRPF.Y por lo tanto a los mileuristas (o incluso rentas inferiores) no se les puede someter a una mayor presión fiscal, pero a las rentas altas duro....

Yo propongo, que suba el paro pero entre los que han votado al PSOE, a los demas que nos dejen trabajar y nos paguen por ello, no quiero que me paguen por no trabajar y por comprar votos.
Me da rabia que por la ignorancia y la incultura de muchos paguemos otros tantos, y encima no ven la realidad, ESPAÑA EN RUINA.

Eso Chuki: "Yo propongo, que suba el paro pero entre los que han votado al PSOE".

Muy bien. Y ya que estamos que se les meta en un furgón con un cartel en el que se lea bien: "AQUÍ HAY ROJOS", y que se pinten palabras como "AQUÍ VIVE UN ROJO" o "ROJO DE MIE.DA" en sus portales y puertas de casa.

Y que se les señale con una flecha cuando salgan a la calle, y si se juntan más de 4 por la calle, O EN UNA REUNIÓN DE UNA MANCOMUNIDAD DE UN POLÍGONO INDUSTRIAL, que se disuelva la manifestación con ayuda de la Policía y el ¿Alcalde? a la cabeza, a lo Vito Corleone....

Y también que a todo aquel que no levante la palma derecha al paso del coche oficial, o de alguien del régimen de Yuncos (ese que todos conocemos y otros disfrutan de muchas maneras, incuso económicamente, todo sea dicho) se le apliquen 12 latigazos.

No sé si lo has cogido, supongo que sí.

quiero analizar en profundidad el post de Don Felipe. "Estoy a favor de que suban las rentas del capital y que suban el tipo impositivo a las rentas más altas en el IRPF, que aticen a los que ganen más de 60.000 euros anuales".

El termino que ATICEN creo que esta claro lo que define (frustracion porque ganan lo que YO no gano), "como ganan mucho A POR ELLOS". Bien Don Felipe TODOS LOS POLITICOS GANAN MAS DE 60.000 EUROS AL AÑO y no les va a afectar la medida, por supuesto creo que que el termino ATIZAR no es correcto.

Sinceramente Don felipe, si yo fuese la CEOE cerraria TODAS la empresas, enviaría a 10.000.000 de personas al paro y os dejaria a vosotros levantar esto, a ver si tu por 59.999.999 al año trabajarias, por ejemplo, en un puesto de altisima responsabilidad.

¿Por que no propones que PAJIN trabaje por menos de 21.000 euros al mes mas DIETAS?.

por tu comentario te encantaria un pais de mileuristas y te guste o no te guste SIEMPRE ha habido ricos y pobres, y el ESTADO DEL BIENESTAR se sostiene TRABAJANDO no dando suvenciones.

No podia estar mas de acuerdo p2+k2, hoy dia se esta atizando mucho a las empresas con una presion fiscal axfisiante,en vez de conceder ayudas, subvencionar a las pymes que son las que pueden crear empleo, es mejor malgastar el dinero en planes e ( vaya tela de inversiones ) planes de choque o los famosas 420 euros de limosna. El plan contra la crisis de zp va mas encaminado a ganar votos de todos los beneficiados de toda esta " politica social " que realmente a salir de la crisis.Ayer escuche un dato que me dejo helado, para beneficiarte de las subvenciones del plan e, es obligatorio por parte de los ayuntamientos la instalacion en las obras de un cartel de metal que especifica que se esa obra se ha echo gracias al plan e. Bueno pues no vale cualquier cartelito,hay que pedirlos a una empresa y vale cada uno 1000 euros, en total creo que en toda España el coste total en cartelitos propagandisticos era de 65 millones de euros.A zp lo unico que le interesa son votos.
Tambien me pregunto con casi cuatro millones de parado y subiendo ¿ Donde estan los sindicatos ? Que pais!

¿Sindicatos?,que es eso,a si esos que solo saben perseguir a Esperanza Aguirre.
Ya vereis el dia que gobierne el PP lo poquito que tardan en hacer un huelga general con cualquier absurdo pretexto.

Un saludo.

Sí, como medidas anticonstitucionales, es decir, que van contra la Constitución.

Ná...un pretexto absurdo, jejejeje.

ANTICONSTITUCIONAL????????? Farra la constitucion dice que los ESPAÑOLES TENEMOS DERECHO AL TRABAJO, A UNA VIVIENDA DIGNA Y A EDUCACION , el PSOE nos ofrece LIMOSNAS, casas de 30 metros, la ESO????? asi que no me jod@s con la constitucion.