Yuncos - Toledo

El juez Baltasar Garzón tendrá que afrontar en el Tribunal Supremo un proceso penal por prevaricación. La Sala Segunda ha decidido admitir a trámite una querella en la que se imputa al famoso juez estrella un delito de prevaricación "palmario, premeditado, consciente y creyéndose impune" por su actuación en el proceso que inició por la desaparición de personas durante la guerra civil y el franquismo.

La sorpresiva decisión de la Sala Penal del Supremo ha sido adoptada por su presidente. Juan Saavedra, y los magistrados Adolfo Prego, Joaquín Giménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo. La resolución es unánime. Objeto de múltiples querellas, Garzón se había librado hasta ahora de todas ellas y en ésta, presentada el pasado 26 de enero por el sindicato Manos Limpias, contaba con un informe favorable de la Fiscalía del Supremo que, como es habitual, le exoneraba.

Sin embargo, los magistrados han estimado que los hechos relatados en la querella, en caso de confirmarse, podrían constituir un delito de prevaricación del artículo 446 del Código Penal. Este precepto castiga al juez que, a sabiendas, dicte una resolución injusta.

La querella de Manos Limpias ha sido elaborada por el letrado Jaime Alonso, el mismo que consiguió que el Pleno de la Sala Penal del Supremo condenara al ex presidente del Parlamento Vasco Juan María Atutxa por no disolver el grupo parlamentario de Batasuna tras la ilegalización del partido. En ese proceso tampoco hubo acusación del Ministerio Fiscal.

La querella que obligará a Garzón a comparecer como imputado ante el Supremo sostiene que el juez de la Audiencia Nacional montó un "artilugio jurídico" -en referencia a la causa por las desapariciones forzadas durante el franquismo- "prescindiendo total y absolutamente del procedimiento establecido, de la irretroactividad de la ley penal, de la ley de amnistía de 1977 y de sus propios actos y autos, en los que rechazó como genocidio los asesinatos de Paracuellos del Jarama". En definitiva, que montó un procedimiento "consciente de la ilegalidad e incompetencia en que incurría".


A TODO CERDO LE LLEGA SU SAN MARTIN,

Las supuestas corruptelas están en todos los estamentos del estado de derecho (actualmente hay imputados muchos concejales y alcalces, el presidente de una diputación, algún diputado autónomico(que en el momento de ser imputado era consejero) y el presidente de una comunidad autónoma, etc). Presunción de inocencia para todos, y que la justicia actúe libremente en todos los supuestos.

No se porque Tino solo ves lo que te interesa ,ya que pareces el adalid de la justicia podrias disertar un poco sobre el presidente de la Comunidad Valenciana ,Fabra y tantos otros .

Para eso estas tu,cuenta lo que quieras,pero no mientas.
Fabra no se que ha echo,es un tipo siniestro que no me gusta,pero que al presidente de la Comunidad valenciana el Sr.Camps se le acuse de recibir dos trajes de Milano,me parece absurdo,sobre todo sabiendo como se lo que cuesta una montería de tres días,verdad Sr.Garzon.

Yo lo que digo es que el que la haga que la pague,pero sea el partido que sea,lo que no es normal es que solo se mire para el lado DERECHO.

Un saludo y buena suerte.

Aqui o que se trata creo yo es de denunciar a los presuntos corruptos sean quienes sean ,yo por supuesto no miento ,solo me llama la atencion que TU te rasgues la vestidura solo de los que no son afines a tus ideas y por supuesto no entro en lo de la caceria que ya es de risa unos dimitieron por simples sospechas y ahi tienes a otros apoltronados en su sillon haciendose las victimas ...lease Trillo y compañia .

Como dice P2 ¡¡¡PAIS¡¡no tenemos arreglo .

Y ha dimitido Rubalcaba,que estaba con Felipe Gonzalez en el tema de los Gal,pues no y aquí sigue chupando del bote.

Lo dicho Tino unos y otros ,no te centres solo en unos ,de ahora en adelante me gustaria que miraras hacia los dos lados y aunque no lo creas yo lo hago.

Buenos y dulces sueños.

SI BWANA.