Yuncos - Toledo

Ingenuo de mi,esperaba ver a Zp decir la verdad de todo,y nada,sigue con sus mentiras.
- Miente con la venta de armas a Israel,dice que se vende 1 millon de euros en armas y en realidad son 4 millones de euros.Niega que con esas armas se maten Palestinos,una cosa que es imposible de saber.
- Miente con lo de la bandera de EEUU.
- Miente,al negar que prometiera el pleno empleo,todavía recuerdo las pancartas con ese lema.
- Miente,al negar que diera dinero a los bancos.

Reconoce que nada le quita el sueño,que no me extraña,viendo su interes.
Culpa de la crisis a EEUU,como siempre.
No responde,cuando le preguntan si un FETO es un ser humano.
Con toda su cara,dice que gracias a el,los españoles no perdimos nuestros ahorros de los bancos.

Espero que sus votantes recapaciten y vean donde nos lleva SUPERZP.

Reconozco que no ví el "tengo una pregunta para ud".

Este programa sería inimaginable en epoca de Aznar (no permitió los debates entre candidatos menos se iba a someter a las preguntas de 100 personas).

Sobre si un feto es un ser humano, no es Zapatero el que debe decirlo cuando está legislado en el Código Civil,en su artículo 23: "el nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido a todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente (que tuviere figura humana y que viviera 24 horas enteramente desprendido del seno materno".

Imagino que la pregunta, no vi el programa, ira mas por cuestiones morales o religiosas que legales (El código civil te dice que es una persona y la Ley del aborto de dice en que casos se puede abortar).

Por lo tanto, en la próxima legislatura (si gobierna el PP) que se proponga el cambio legislativo (cambio del artículo 23 y 24 del código civil y que todo ovulo fecundado sea persona y eliminación de la Ley del Aborto)

Carga con zapatero por otras cuestiones, sobre las legisladas, él único reproche es que su gobierno NO SE ADAPTE A LA DOCTRINA CATÓLICA!!

A la doctrina católica no,a la realidad.
Un personaje,le comento a ZP,que cuando iban a reformar la ley del aborto,dejando libertad absoluta a las mujeres.
Y yo pobre de mi,AHORA SERE EL FACHA,considero que reformar la ley es una burrada,tiene que seguir como esta.
No se puede dar la libertad de abortar a todas las mujeres,dependera del caso,como hasta ahora.
Otra cosa,TANTA CAMPAÑA DEL CONDON,y resulta que cada vez hay mas embarazos no deseados.

La legislación no la cambia el Presidente del Gobierno, ni si quiera el Jefe del Estado, lo de sancionar leyes por parte del poder ejecutivo era en los tiempos de Franco!!!

La iniciativa legislativa debe ser aprobada por el parlamento, el psoe no tiene mayoría absoluta, debe contar con el apoyo de otras fuerzas políticas. Y creo recordar que se está planteando un proyecto parlamentario para su cambio, para adaptarla a la legislación de otros paises comunitarios.

A veces te pierde el subconsciente, piensas que existe un poder univeral que emana del jefe del estado o el jefe del gobierno(ahora el jefe del estado firma las leyes que le pone en la mesa el parlamento).

Si por cada cosa inexacta (por decirlo de forma fina) que dices te dieran un euro podrías pagar el alquiler de la nave de artista!!!

No,tu eres el que lee lo que te da la gana,INEXACTO.
Yo solo digo que quieren reformar la ley del aborto,lo que pasa que tu te imaginas ya un país de rosas,con barra libre en el aborto,con los homosexuales casándose y adoptando niños,con las iglesias clausuradas y con la COPE cerrada.
Esos son los únicos problemas que veis los socialistas en España,lo demás son imaginaciones de los FACHAS.
A,y los espías de la Comunidad de Madrid,ya no hay mas problemas en España.
Si por las mentiras que dijo ZPenoso ayer nos dieran un euro,Artista tendría 6 naves en propiedad.

Por Dios, llevo tiempo leyendo comentarios y muchas veces no me animo a escribir. Pero es esto clama al cielo. Que culpa tienen ahora los homosexuales, no permitirles adoptar, seguramente sea más beneficioso para los niños pasarse media vida en un orfanato antes que los tenga alguien que los va a querer como hijos suyos que serán.
Respeto las opiniones de los demás, pero con fundamento, y a ésta francamente no se lo encuentro.
Y lo de la COPE cerrada, hombre pues no pero a más de uno de ahí dentro no le vendría mal taparsela de vez en cuando.
Y por favor, que la Comuninidad de Madrid esta regida por Al Capone y Don Corleone, qué más da, dejémoslo estar. Sólo están comentiéndo delitos.
Basta ya.

Que papel representa Gallardon,Al Capone o Don Corleone,porque te recuerdo que es un icono de la izquierda.
Con lo de la Cope,por un periodista no se puede criminalizar a toda la cadena,porque si no EL GRUPO PRISA estaría cerrado a cal y canto,aunque viendo sus deudas,no durara mucho,a no ser que ZP pague favores pasados......
Mira en cuanto a lo de las bodas Gays,me da lo mismo que se casen o que hagan lo que sea.Pero los niños son sagrados,y tu no puedes condenar a un niño a tener dos padres o dos madres.Además ese es un debate muy complicado y extenso.Es solo mi opinion,espero que me la respetes,como yo respeto la tuya,aunque no la comparta.

Claro que respeto tu opinión faltaría más, pero no entiendo el poruqe se condena a un niño si tiene dos padres o dos madres. ¿No le van a querer igual? hay mucha gente por ahí con hijos que si deberían quitárselos, y si esa gente los tiene, ¿por qué los demás no?
Y con respecto a lo de la COPE, he dicho que a alguno habría que cerrarle la boca, y cuando digo alguno no me refiero a la cadena entera.

A lo mejor estoy anticuado,pero creo que un niño necesita un padre y una madre,cada uno aporta cosas al niño,que en otro caso no se podrían dar.
Pero que a lo mejor me equivoco,no me cierro a nada,pero es un tema difícil.No se puede jugar con la vida de un niño.
Ten en cuenta que es para toda la vida.

Tino, respeto tu opinion pero no la comparto. Que mas te da. Que pasa ¿que una madre es menos madre por que su pareja es tambien madre?.¿Que un padre es menos padre porque su pareja tambien es padre?. En la antigua Grecia la homoxesualidad estaba bien visto, tú podías tener relaciones con hombres y mujeres, y fue una gran cultura. Hasta nuestra querida iglesia catolica,(ahora mismo no te puedo decir que año, lo tendría que mirar) aceptaba las relaciones entre miembros de la iglesia, y que estos pudieran tener hijos. Creo que la adopción por parte de parejas y matrimonios homoxesuales no hacen daño a nadie y mucho bien para miles de niños necesitados de cariño. No pienses que porque un niño se crie con homosexuales vaya a ser homosexual. Que pasa es que no ha habido familias en que las madres y abuelas han sacado para adelante a los niños y eran dos mujeres, o el caso al reves que padres que se han quedado sin mujer con la ayuda de su padre o hermanos han sacado la familia adelante.

No se puede Juzgar que si tu,yo o los demas somos mejores que un par de hombres o un par de mujeres,para criar a un hijo o a un niño.
Estoy con CAROLUS que hay mucha gente que no se merece tener hijos,ya no por que los agredan fisicamente sino tambien por que hay padres que sueltan a sus hijos en la calle y que molesten a los demas.
El problema puede estar en la mentalizacion del pais,puede ser que todavia no estemos preparados para ello.
En cuanto a los homoxesuales,si son como la mayoria de la gente,es decir,normales a mi particularmente meda lo mismo lo que hagan si se juntan o no.Otra cosa es querer que un matrimonio homoxesual sea reconocido por la Iglesia, eso no tiene ni pies ni cabeza.

En cuanto al programa de ayer,que si lo vi;
-En las preguntas,paro,ayuda a los bancos,violencia de genero,ayuda a pequeños empresarios,coches oficiales y alguna mas respondio lo de siempre.No saben que hacer

-En la pregunta de la Bandera; metio la pata y punto.
-En la pregunta de la chica con Sindrome de d. estuvo bastante bien.
-En la pregunta de las armas; metio la pata.

Me sorprendio que nadie hiciera una pregunta sobre el Cambio Climatico,Energias Renovables,( SACO EL TEMA ZP) y alternativas al petroleo.Se ve que a muy poca gente le interesa.SOLO NOS INTERESA EL DINERO FACIL,QUE A LA LARGA SE HACE DIFICIL COMO VEMOS.

MI OPINION,NO NOS SACO DE DUDAS.PERO COMO HE LEIDO A FELIPE MASSA EN OTROS MANDATOS ESTO NI PENSARLO,(NO LE DEFIENDO A ZP PARA NADA).QUE CADA UNO SAQUE SU CONCLUSION,PERO SOBRE TODO DIJO ALGO QUE SI ES VERDAD..... HAY QUE TIRAR DEL CARRO.

Buenas tardes, lo de tirar del carro era lo que iba ha hacer el Rey.
Yo viel programa y creo que le dieron caña, la gente fue dura, y con razon, recuerdo como se le congestionaba la cara cuando le decia un tio que tal vez dentro de tres meses no tuviera un plato de comida para sus hijos enla mesa..........y nuestro presi r que r que habia que seguir confiando y encima que habia que seguir consumiento, je je, yo paso de consumir ovy a ahorrar por si vienen tiempos dificiles.
Creo que su actuacion dejaba mucho que desear para ser un presidente de gobierno, no se puede echar la culpa a Bush, hay gente que esta mal pero que muy mal.
Ah y la ultima pregunta de la chica que le dice que si él estuviera en su lugar ¿que le preguntaria?, era evidentemente para dar el discursito final.........

Me iba, pero esto engancha. Mis preguntas:

¿Por qué a los dos partidos mayoritarios le interesa una LEY ELECTORAL INJUSTA, pactada en la transición para asegurarse que una tercera fuerza política (en ese momento el PCE) nunca llegara al podes? Hago cuentas, Izquierda unida un millón de votos, UPyD, un millón de votos. Dos millones de personas representados por dos diputados.

Otra pregunta ¿No le parece a usted señor Presidente una indecencia ideológica tapar las deudas de los bancos con dinero del contribuyente? ¿A caso la Nacionalización de la Banca no ha sido siempre una reivindicación de la izquierda? Usted tenía el apoyo de todas las fuerzas políticas para haber creado un SUPER BANCO NACIONAL CON UN DEPÓSITO DE DOSCIENTOS OCHENTA MIL MILLONES DE EUROS ¿ Nos va a pedir disculpas cuando los BANQUEROS SE QUEDEN CON LA PASTA?

¿Por qué el Banco de Santander a condonado deudas al PSOE en varias campañas políticas? Este es la pleitesía que un partido presuntamente de izquierdas hace al Gran Capital?

ESTO NO ES UNA PREGUNTA, NUESTRAS ARMAS MATAN A NIÑOS PALESTINOS Y SE LAS VENDE SU GOBIERNO.

¿Qué pasa con los pactos de Toledo, los parados de más de 50 años van a cobrar la pensión mínima?

Todos los Presidentes de gobierno han tenido un fondo reservado a su disposición nada más entrar en el gobierno, NINGUNO HA DEVUELTO UN DURO. ¿USTED SE VA HA QUEDAR TAMBIÉN CON LOS MIL TRESCIENTOS MILLONES QUE LE HAN METIDO EN LA SACA?

Ves Tino,como dice en su post UFYP,asi es como se debate o se dialoga.
El anterior post tambien tiene mucha razon,se me habia olvidado ese hombre.

hola tino, mira, yo vi parte del programa. lo suficiente para darme cuenta de que zapatero estaba entre la espada y la pared. estaba nervioso, y no le he visto en esa tesitura muchas veces, no se si es porque no tiene nervios o porque se los operó, pero lo que no es de recibo es que llegue un cura a preguntarle si cree que un feto es un ser humano. que esperaba el curilla, generar un debate nacional porque zapatero de su opinion? es que lo que tiene que preguntarse la iglesia es por que su dios permite que se produzca una violacion a una mujer, porque es una relacion causa-efecto, dios permite violacion------>feto---->iglesia en contra de ese aborto. hay ciertos temas que algunos no deberían tocar.
aparte de todo, estoy de acuerdo en que a zapatero ya se le va viendo el plumero en ciertas cuestiones. nadie imaginaba una crisis así? venga hombre.
en fin, de todos modos pienso que está bien que participen los politicos en programas como este.

Mira lo que te voy a decir,yo no confiaba en TVE,pensaba que las preguntas estarían preparadas y manipuladas,pero me equivoque,me gusto el programa y espero que se repita con mas personas,no solo políticos.
Doy una idea,con lo que nos están jodiendo los bancos,el próximo seria Emilio Botín.
En cuanto a lo del aborto,te equivocas con el ejemplo,porque ahora mismo,según esta la ley,una mujer violada puede abortar libremente.
Otra cosa es que el presidente del gobierno ,no sepa si un embrión o un feto,es un ser humano.
Mira este es otro buen debate.

Un saludo,calarraco,desde la silenciosa Illescas.

no me equivoco ni un apice tino. no estoy diciendo que esa mujer violada no pueda abortar libremente, sino que aunque pueda hacerlo, y cuando lo haga (a mi me gustaria ver al rouco varela en esa situacion) sera pecado pecadisimo. pero si un cura cae en la tentacion y se pasa por la piedra a algunos niños pues nada, se echa tierra encima y se le traslada. entiendes lo que digo? hay infinidad de casos diferentes, con cada persona uno, y no se puede vetar una cosa como el aborto. ojo, te digo otra cosa, el que la mete sabe a lo que se somete.....

Mira,siempre sale el tema de la iglesia y de los abusos de los curas,pocos casos he visto en los últimos 20 años.
Y porque no hablas igual de esos cabro.es pedofilos que pillan con pornografía infantil,con autenticas burradas,y no son CURAS,hay desde policías,maestros,estudiantes,obreros,panaderos etc.................................
Yo no soy nadie para defender a la iglesia,pero es muy injusto echar siempre la basura encima de los curas.

Y en cuanto a libre aborto,eso es para mi,una salvajada.
Otra cosa,el gobierno del PSOE,se gasta un huevo en campañas para el uso del CONDON,y resulta que cada vez hay mas embarazos no deseados,y que pasa que por echar 4 polvos con 16 años,todas a abortar.MAL VAMOS.

he hablado de los curas porque fue un cura el que le hizo la pregunta a zp sobre el aborto. que no has conocido muchos casos en 20 años? claro, porque con la tierra que se echa encima es imposible ver. quizas me exprese mal, pero nunca quise decir si al libre aborto, por supuesto que es un disparate.
en cuanto a las campañas condon y embarazos no deseados, a lo mejor deberiamos mirar mas la educacion y los valores de nuestros hijos. en este pais se ha instaurado el "si aqui nunca pasa nada", y asi nos va.