Yuncos - Toledo

Despues de leer lo siguiente se me aclararon muchas dudas:

PIZARRO COBRÓ CASI EL TRIPLE QUE TODO EL GOBIERNO JUNTO

Una de las tesis que ha defendido el Partido Popular en la oposición es que aunque las cifras económicas eran buenas, eso no se notaba en el bolsillo de la gente. Del que no se puede decir que le haya ido mal bajo el Gobierno de Rodríguez Zapatero es de su nuevo referente económico, Manuel Pizarro. De 2004 a 2006 se duplicó el sueldo y en ese año, último del que hay datos, cobró entre sueldo fijo, bonus, dietas, seguros y aportaciones al fondo de pensiones más de 3,6 millones de euros. Eso supone casi el triple del sueldo de ese año de José Luis Rodríguez Zapatero, los dos vicepresidentes y todos los ministros juntos.

A diferencia de Juan Villalonga en Telefónica o de Alfonso Cortina en Repsol, Rodolfo Martín Villa mantuvo la moderación en el sueldo de la presidencia de la Endesa pública, luego privatizada. Manuel Pizarro, sin embargo, se ha ido aumentando su retribución hasta situarse en una posición destacada en el club de los milloneuristas.

Endesa nunca publicó en España el sueldo individualizado de su cúpula. De hecho, en 2003, tras la llegada de Pizarro a la presidencia, ni siquiera cumplió la ley de sociedades anónimas, que obliga a incluir en la memoria el sueldo del conjunto del consejo en el año anterior. Pero tras la OPA de Gas Natural sobre la eléctrica, la empresa desveló ante la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) lo que en España seguía siendo secreto: el sueldo de sus consejeros.

La documentación entregada a la SEC permite comprobar no sólo el importe del sueldo de Pizarro, sino también su desglose y, sobre todo, su evolución. En 2004, la retribución de Pizarro por todos los conceptos ascendió a 1,77 millones. En 2005, se subió el sueldo un 44,1%, hasta 2,56 millones con un aumento del 50% en el sueldo fijo (como conejero y ejecutivo), independiente de la evolución y de los resultados de la empresa.

En 2006, Pizarro se subió otro 42,6% el sueldo, aunque en este caso la mejora se concentró en la paga variable, que se duplicó, y en la aportación para pensiones, que ascendió un 86,7%. En total, Pizarro sumó retribuciones por 3,65 millones en 2006, 41 veces el salario de Zapatero y cerca del triple del sueldo agregado de todo el Gobierno, de 1,33 millones. De 2004 a 2006, Pizarro se subió sus ingresos como presidente de Endesa un 105%. Endesa no ha hecho público el importe de la indemnización que ha cobrado Pizarro por su cese pero, según los conceptos que se tomen en el cálculo, puede situarse entre los 9 y 12 millones de euros. Esa cantidad no incluye los más de cuatro millones de euros percibidos por vender sus 100.000 acciones de Endesa en la OPA.

(www.elpais.com, 21/01/0

Ahora entiendo a Goyo..........., o no????????

¿que Pizarro?,el mismo del que os reíais cuando en el famoso debate con el ingenioso Solbes, anuncio la crisis que no reconoció el PSOE
hasta pasados 6 meses.
Una crisis que esta hundiendo el país,y esta acabando con el pan de muchas familias españolas.
¿CRISIS?QUE CRISIS.

Sigue así chavalote,vas mejorando.

Ese Pizarro que NO TIENE CRISIS y que se extraó de que las cerezas EN FEBRERO estuvieran caras (porque la compra se la hacen a él, claro!).

El mismo Pizarro que dijo "voy a sudar la camiseta" y tras perder se fué por la puerta de atrás sin sudar ni un poquito.

El mismo Pizarro al que Rajoy ya no menciona reconociendo así su (acento canario) cagada, súper-cagada, megahipersupercagada del fichaje de Pizarro, el HOMBRE AL QUE NADIE CREYÓ.

Un multimillonario preocupado por la crisis? Eso no se lo traga nadie.

Sí, ese Pizarro que perdió el debate contra Solbes.

Bueno,pues como perdio,asi va España.
Mira, Pizarro si esta forrado no es por que robe a nadie (no como otros),y si no diselo a los accionistas,si no les hizo ganar dinero.

Endesa no subió la luz mientras él estaba de jefe, con Aznar a la cabeza? A caso no le pagabas tú el sueldo (o sus abonados, mejor dicho)?

Y España va como Francia, Italia, Alemania, Portugal, EEUU, Finlandia y demás países en crisis. Enteraros de que la crisis no es sólo en España, mientras nuestro sistema financiero es el único que no ha sufrido balanceos (irónicamente gracias a un hombre que se llamaba Luis Ángel y que se apellidaba Rojo, jejeje).

Pizarro sería bueno en el sector PRIVADO que le ofreció Aznar en su "reinado" y del que se benefició al haber "menos estado para más economía". Más o menos como hará el vice-presi de la Comunidad de Madrid al privatizar en Canal de Isabel II. Ganará dinero a espuertas (es el presidente del Canal).

Menos estado, más economía.....Y ahora dicen que el INTERVENCIONISMO DEL ESTADO NO ES SUFICIENTE y achacan la crisis económica al socialismo en general. Sabes lo que significa eso? Que un CAPITALISTA pide medidas SOCIALISTAS, de intervencionismo de Estado, para ayudar a esas empresas privadas que gozaban de libre mercado y podían especular con los precios, provocando lo que ha pasado A NIVEL MUNDIAL.

Por eso se intenta refundar el capitalismo, ya lo expliqué en un post demasiado largo para que lo leyeras. Fue antes de tu desembarco en Yuncos, eso sí...

En resumen: Pizarro no tenía nuevas ideas, sino ideas capitalistas de libre mercado que ya nadie quiere, y más aún ahora que pagamos consecuencias.

Si quieres lo entiendes, si no, sigue rezando a Aznar y su BOTELLA, todo un ejemplo de hombre políglota (polifónico, diría yo) que como ex-presidente se avergüenza de su patria.

PATRIOTA!

Aznar,no es el unico que se averguenza,yo y muchos con mis ideales de lo que tiene que ser España,tambien nos avergonzamos de ser del mismo pais que los de este gobierno,o de ser del mismo pais que eso nacionalistas, beneficiados por serlo.
España,es ahora mismo un pais de pandereta,con Solbes durmiendo la siesta,con Magdalena desaparecida,mientras barajas esta colapsado,
y con el de la alianza de civilizaciones en Doñana.

Y con Pizarro sudando la camiseta también, no?

Si te avergüenzas de España lo dices todo. Yo que quieres que te diga, pero si voy a cualquier lugar del mundo NUNCA hablaría así de mi país, de España. HAY QUE SABER DIFERENCIAR ENTRE PATRIA Y SITUACIÓN O ACONTECIMIENTOS.

Pero dar la imagen de la España que está dando Aznar por el mundo es cuando menos lamentable, de pordiosero y de rabioso con espuma en la boca.

De derechas no, de ANTIPATRIOTA.

Y cuando hablo de patria no me refiero a MOVIMIENTO MILITAR ARMADO EN EL GOBIERNO, sino de TIERRA.

Diferenciar eso y dejar de pensar con un águila de San Juan rondando.

No puedo mas¡¡¡con ese comentario Tino te has definido totalmente ,¿te averguenzas de ser español? porque no esta gobernando los que a ti te gustarian ,que por otro lado ya dudo leyendo tus post que sea el PP

A mi tampoco me gustaba Aznar pero como democrata ,no me avergonzaba de el (ahora SI por sus comentarios de España por el extranjero) y tu si como pareces que quieres a España mas que nadie tampoco te deberian de gustar esas opiniones que gasta ese "personaje".
No aspiro convencer a nadie de mis ideas y menos a ti ,pero lo que aspiro es que nos respetemos unos y otros y que no denigremos las ideas de unos para que las propias sean las verdaderas y las "guay".

Un saludo Tino .

Déjalo Hulk69, el odio a la izquierda lleva a personas como Tino a decir verdaderas burradas y a renegar de su país.

Renegar de su país.....

¿Renegar de mi país?,yo reniego de este gobierno,que no me representa.
Yo reniego de unas comunidades autónomas donde no se puede estudiar en el idioma del país.
Yo reniego de unos asesinos que siguen en las alcaldías de algunos ayuntamientos vascos.
Yo reniego de unos progres,que quieren modificar la ley del aborto.
Yo reniego de unos progres, que me tachan de fascista,por no tragar con lo que quieren.
Yo reniego de unos personajes,con mucho TALANTE,que quieren cerrar la cadena COPE.
Yo reniego de los que agreden a los simbolos de ESPAÑA,y pasean por las calles de este país.
Yo reniego de los que han borrado parte de la historia de ESPAÑA,pero
no borran la historia de los asesinos del país vasco.

Bueno,por ahora ya he renegado bastante.

Erosman, una vez mas intentas desacreditar a alguien que opina algo en contra del alcalde, cobra 4850 € al mes + 2 pagas anuales, los 2 concejales liberados, 2500 € al mes + 2 pagas anuales y el resto de concejales del PP 1000 € al mes, eso no lo digo yo, esta reflejado en los presupuestos, y si no pregunta a alguien de la oposicion y que te documente.

Erosman, el ¿alcalde? se subió el sueldo la primera legislatura nada más llegar al poder, en la segunda legislatura nada más renovar y en ésta su tercera legislatura, el primer pleno fue para ponerse ese sueldo: 4850 EUROS AL MES (más lo de los concejales, que por cierto ahora hay un liberado más cobrando 2500 pavos al mes por tenerlo todo como lo tenemos).

Yo lo achaco a avaricia por un lado y a la "pérdida" de poder adquisitivo cuando su partido (el PP de Toledo) le echó de la Diputación, perdiendo así el sueldo correspondiente y aún siendo su victoria por mayoría absoluta or tercer año consecutivo.

Por algo sería.

Para más datos, te diré que el día 27 de JUNIO DE 2007 a las 11 horas (un mes tras ganar las elecciones) se celebró un Pleno cuyo principal punto era la subida de esos sueldos, y pagar a cada concejal de la oposición 45 euros por cada asistencia a un Pleno (por perder la mañana), siempre de forma semestral (todo un esfuerzo económico).

Bueno, otro punto fue el de cambiar la proporcionalidad de la asistencia a las Comisiones siempre a favor del grupo del PP (agrupación política que como tal no existe en Yuncos, sino que sólo son un puñado de concejales con un ¿alcalde? a la cabeza).

Te explico lo de la proporcionalidad, para que vayas sabiendo algo más en tu andadura política:

Los resultados electorales fueron: PP 7 concejales, PSOE 5 concejales y URI 1 concejal.

7-5-1 (un nick de éste foro, casualmente, que sólo escribió el día después para cachondearse, un mal ganador que todos sabemos quién es).

El PP puso la proporcionalidad de la siguiente manera: 4 concejales del PP, 2 del PSOE y 1 del URI, vale? Si ahora aplicas una regla de tres, lo que ha hecho ha sido DUPLICAR la diferencia proporcional con el PSOE, que aplicando una regla de tres SIMPLE sería la siguiente de forma verídica:

PP, 4 concejales
PSOE, 3 concejales
URI, 1 concejal

4 concejales a la derecha, 4 a la izquierda, TABLAS en las Comisiones (de contratación, económicas, etc...)

Pues el PP ha puesto la siguiente proporcionalidad:

PP, 4 concejales
PSOE, 2 concejales
URI, 1 concejal

NO TABLAS, MAYORÍA EN LAS COMISIONES A FAVOR DEL PP, HAGAMOS LO QUE NOS SALGA DE LAS PELOTAS PORQUE NOS SALE DE LAS PELOTAS.

Eso está en el mismo Pleno, un pisoteo al pueblo, a las arcas y a la Democracia que les ha puesto donde están.

Espero haberte aclarado algo tus dudas. Si quieres más info, sólo pídela. Pero estos datos son reales.

DESACREDITAR es preguntar?
Algunos deberian tener a mano un diccionario.
Preguntar, no es DESACREDITAR.

Joder Farra,según lo que dices,parece que el alcalde entro en el ayuntamiento dando un golpe de estado y no democráticamente,la gente de Yuncos le habéis votado y punto.
Mira el mio de Illescas,dando roscón a todos,para ganarse otros cuatro años mas,¿como sabe el tío?.
Si habláis de sueldos,ya me enterare si puedo,de lo que cobra mi alcalde,por Illescas y por presidir la diputación,seguro que mucho mas que el de Yuncos.

Un saludo,y así de buen rollito,sin insultar.

Bueno Farra, ya sabes que yo no me corto en preguntar....jeje
Y se que por tu parte aceptas estas preguntas.
Bueno, tengo una duda...Esto de los 4850, es en nomina y pa la saca....
o es lo que cobra por una suma de cosas (sueldo, plenos, atencion al ciudadano, etc...). Esta cuestion es de suma importancia, para llegar a la verdad.
Porque si es pa la saca...es sorprendente.
Y se puede cobrar de alcalde ese pastizal.

Bueno...tengo que decir, farra...que aqui algo falla...
Dicen que la curiosidad mato al conejo...espero no me den detras de las orejas.
A Tino), en Illescas no se, pero un colega mio ha sido teniente alcalde de Pinto y concejal,no hace mucho, (antes de todas estas movidas, ya se jubilo), y te aseguro con documentos, que ganaba limpio pa la saca, 2620 euros.Pinto tiene 30.000 censados, Illescas 13.000 y Yuncos 5.600(Datos de aproximados agosto 200.

Seguiremos, investigando....jeje

Saludos
Erosman

Boxer, perdoname pero las preguntas que hace Erosman sobre algunos temas son maneras de intentar DESACREDITAR a alguien, de la manera mas inocente formulando preguntas, si tu no lo ves yo a veces si.Y por supuesto que me hace falta mirar el diccionario a veces pero este no es el caso.

Me parece que estas dramatizando demasiado Erosman, simplemente tengo mi manera de ver las cosas, (veo que no te gusta, o no la compartes) pero quiero aclarar que jamas te he insultado y jamas te he faltado al respeto. Tambien debo decirte que no tengo nada en contra tuya, tampoco te conozco, y si quieres gustosamente me tomaria un cafe contigo y nos conoceriamos sin ningun problema, y para que sepas una cosa, soy afiliado del PSOE, pero no soy ni mucho menos integrista de la izquierda y menos en Yuncos, soy mas prural de lo que te pueda parecer.Saludos y no te enfades conmigo.

Erosman,

Sobre el salario del Sr. Alcalde lo tienes fácil, pide a D. Gregorio copia del Acta del Pleno que te comenta Farra, el primero de la legislatura 2007-2011 y comprobarás que lo que se dice es cierto, que nos sale, su salario, por 67.900 euros al año por poco más de tres horas en el ayuntamiento al día.

Es curioso que algo que no aparecía en su programa electoral (subidón de un 70% de su sueldo fuera lo primero que hizo en la legislatura!!!), y que lleve dos mandatos pasandose su programa electoral (su compromiso con el electorado) por el forro.

Confio en que te dará esa información porque ya nos has comentado que tu primera reunión en su despacho fue muy fructifera, nos digiste (y le creiste) cuando te dijo que lo del foro eran habladurías.... vamos que nos ha quedado claro que, para tí, el tiene más credibilidad.

En cuanto a lo que cobran los del PP no voy a opinar aunque tengo una ligera idea y no es de mi agrado,por ese dinero yo tambien quiero ser Alcalde.
Tengo pensamientos de izquierdas,en lo nacional no me gusta mucho o nada como estan actuando,no les echo toda la culpa.

Pero en lo municipal vote con orgullo a Jesus Perezagua,para mi un gran alcalde aunque adelantado al tiempo,tanto unos como otros lo unico que hizo Goyo es ganarse a la gente, lo demas vino rodao.

erosman , siro y demas asi me gusta de buen royito.

Como creo que sabéis ya,vivo en Illescas,y por lo tanto desconozco lo que pasa en Yuncos,pero creo que el sueldo del alcalde ,es un sueldo medio para su cargo,¿es que es el único alcalde que cobra?,lo único que unos se ganan su sueldo y otros con 500 euros ,estarían demasiado pagados para lo que hacen.

Un saludo,desde Illescas.

Espera Tino, que me ha parecido entender que el sueldo de nuestro ¿alcalde? es normal. Te diré que cobra sólo en nómina 3.000 euros menos al año que la Presidenta de la Comunidad de Madrid. 5 millones de habitantes contra 10.000.

Es proporcional?? De verdad es normal??

Emiliano García Page, Alcalde de Toledo, cobra 60.389 euros al año. Barreda, el Presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, cobra 78.000 euros al año.

Tofiño, tu Alcalde y Presidente de la Diputación de Toledo está cobrando 82.600 euros anuales. Lo has preguntado y te he respondido (sin mala intención, ojo, que parece que el ambiente del foro está volviendo al bien).

Dentro de este mismo ránking, el resto de presidentes de Diputación de Castilla-La Mancha "guardan distancia" con la nómina del presidente de la toledana, y así el de Ciudad Real, Nemesio Crespo de Lara, percibe una nómina anual de 72.991 euros; Pedro Antonio Ruiz, de Albacete, 68.600, el de Cuenca, Juan Manuel Ávila, 68.002, y 59.336 euros, la presidenta de la Diputación de Guadalajara, María Antonia Pérez.

Compara sueldos y cargos. Compara sueldos y responsabilidad. O compara sueldos y número de habitantes por esa responsabilidad adquirida.

El Alcalde de Yuncos cobra casi los 70.000 euros por no hacer casi nada por Yuncos (pregunta a cualquier vecino de Yuncos que no sea dueño de panadería o algún estómago agradecido).

Y esto es para Erosman: ES EN NÓMINA. Luego habrá más cosas, yo que sé...es un suponer.

Yo tengo una cosa clara: ser Alcalde es una responsabilidad para con los vecinos que te han votado, y tienes muchas cosas en la cabeza y muchas preocupaciones (en la mayoría de los caaaaasos, aquí no es el ejemplo) y eso se merece un sueldo digno. Pero yo limitaría esos sueldos en función de la población, y sólo pagaría primas (o permitiría dichas primas) cuando ese Alcalde lleve a cabo un proyecto que DE VERDAD sea una mejora para el municipio a medio y largo plazo. Visión de futuro, medidas de futuro.

Verás como no aparecerían tantos alcaldes millonarios que se apuntan a un partido político porque su pueblo es de cierta ideología para aprovechar, salir elegido (aunque no sea de esa ideología) y empezar a subirse el suelo lo primero y no hacer nada después.

Que en Yuncos pasa cada 4 años, y casualmente con un sólo Alcalde que para mí es un ¿alcalde?.

Entonces SÍ trabajarían por el municipio, al menos si quieren ganar más.

AH! Y además el ¿alcalde? de Yuncos es también el Concejal de Urbanismo. No digo más, pero echar la vista atrás y pensar en una constructora de Yuncos que está pendiente de juicio y es presa de una investigación por fraude a la Hacienda Pública. Y pensad en todo lo que ha hecho en Yuncos, todo lo que ha urbanizado y todas las licencias que ha tenido que pagar para urbanizar todo ésto.

A parte, claro está, de la "doble contabilidad" por la que está siendo investigada esta empresa. Una "doble contabilidad" donde, por lo visto y es lógico pensar, aparece todo lo económico. Lo no declarado, lo escondido, lo pagado y lo recibido.

Eso sí: a nuestro ¿alcalde? le faltó tiempo para publicar un comunicado en el ABC mostrando su apoyo a esa empresa de la que hablo...

Con las limitaciones a las que me he referido más arriba todo ésto se evitaría.

Y como sé que alguno me puede recriminar algo en este asunto, diré que no quiero decir nada en especial, sólo que mientras se puedan evitar abusos se evitarán cargos no merecidos y se ganará en todos los municipios.

Porque es una pena que los sueldos de Yuncos (los que más me preocupan por la parte que me toca pagar en impuestos, un 70% más casualmente tras la subida de sueldos) sean los que son y que lo que vemos no es nada. Un proyecto de diez en materia e iniciativa municipal. Lo demás viene de fuera, hasta el reasfaltado de las calles.

Eso sí, pintarlas de nuevo corre a cuenta del ayto. Y así están.

Ya que sacas a relucir mi reunion con el señor alcalde, el mismo dia...
en el que el me llamo listillo, y yo a el mentiroso. Me amenzao desafiante de mirada en el pasillo, y yo le dije que como no le debo a el, ni a su partido nada, NADA, que no le tenia miedo.
Miedo que tiene mucha gente en Yuncos, y no se porque.Bueno, porque tienen negocios, o una obra mal licitada, o un terreno donde caza junto a viviendas...u otros favores. Si por que si no ¿miedo a Goyo de que?
Y esta valoracion es indistintamente, Goyo sea del PP o del PSOE. Es a nivel PERSONAL.
Tambien te digo, o sabras, porque te veo bien informado(Yo pregunte por ti en varios plenos, para presentarme, y nunca estas), que acto seguido, insisti en que me atendiera y estuvimos charlando, 3 horas.
Con las respectivas disculpas de ambos, ya que no es un espectaculo digno de dos señores. Aprovecho, tambien, si alguien del foro estuvo por alli, en pedir disculpas por mi actuacion, creo que fue desmesurada, pero en caliente, se mefue de las manos.
Esas 3 horas dieron para mucho, pero solo te voy a decir 1 sola cosa, que es cierta, verdad, documentada y que vi con mis propios ojos...
*****Le dije: y lo del sueldo 4850 euros, ya esta bien. Sabes lo que hizo??¿?¿------Levanto el telefono y testualmente le dijo a una secretaria, subeme la nomina mia. La chica tardo unos 40 segundos, y trajo un sobre cerrado, Goyo lo abrio, giro la hoja sin mirar y me dijo esto es lo que cobro. Era la nomina del mes de Octubre. Preparado??...seria mucha casualidad que supiera que le hiba apreguntar por eso, que la secretaria lo tuviera preparado....peroooo, puede ser.Yo no he visto su cuenta bancaria, solo la nomina. Y la cuantia era bastante menor.
Por eso pregunte que si los 4850 era en nomina o una suma de comisiones.
Lo que puedo ratificar es, que en la nomina de octubre, ni en bruto ni en liquido el alcalde cobro 4850 euros.Era menos.
Me dijo que es lo que cobran las secretarias, y flipe...mas que un ingeniero de telecomunicaciones, me dijo que podia cobrar un euro mas que cualquier empleado del consistorio, no se si sera verdad o no, me da lo mismo, pero eso fue parte de lo que ocurrio.
Tambien os dire que discutimos varios temas, en unos me dio la razon en otros se la di yo, y en otros no nos pusimos de acuerdo ni de cerca.
Termine ese rato en la plaza, porque cerraban, y con estas palabras:
"A que tienes miedo de hablar esto mismo, en un pleno??.Gracias por el rato, y siento lo de antes" Contesto "gracias a ti, y tambien lo siento.Hasta cuando quieras".
Espero no traicionar esa comversacion, privada por este post.
De lo que hable con el, para mi queda. Pero si valorais mi opinion del alcalde, del PP, del PSOE ....de la religion o del Futbol.
Preguntarme, en persona...tomando un cafe, en cualquir sitio del pueblo, gustosamente os respondere. Antes de ser de UPYD, soy un vecino, soy amigo de mis amigos y si de algo peco es de creer en las personas, eso si solo una vez, dos puñaladas no me dan, o me matan de la primera....o lo tendran complicado, porque aprendo deprisa.
Seguramente eso se aprende cuando creces, entre casa de carton, con mis amigos los gitanos del Rancho del cordobes, y descargas muchas cajas de pescado en el Mercamadrid. Orcasitas mi escuela, y Yuncos el pueblo donde creceran mis hijos, donde vivo y donde estan mis nuevos amigos.
Espero esto ultimo a los que escribis en este foro os sirva para saber quien es Manuel, (Erosman en este foro), y que escribe como persona particular sin pertencer aunas siglas o a otras. Solo uno mas.


Saludos
Erosman

Erosman

Te vuelvo a reiterar que le pidas el acta del pleno, el primero de esta legislatura donde se subió un 70% el sueldo. No pongo en duda que vieras una nómina por importe inferior pero yo le daría mayor credibilidad a que te enseñara el extracto de cuenta bancaria del ayuntamiento desde donde se le trasfiere la nómina, el seguro social y el certificado de retenciones (documento oficial).

Yo si quieres mañana te enseño una nómina de mi empresa y te pongo que gano un millón de euros (es únicamente dar a un botón y gastar papel).

Con esto que me cuentas de la nómina me queda claro que te ha convencido, pero no creo que gane menos de lo acordado en pleno y eso se demuestra con DOCUMENTOS PÚBLICOS, no con nóminas que pueden imprimirse en un segundo y luego tirar a la papelera.

Recordarás que en campaña electoral hablaba del superavit de las cuentas públicas (7 millones de euros), es palabrería porque no enseña documentos que lo corroboren.

Ten en cuenta que mientras no encabeces una lista electoral tratará de ganar tu confianza, el día que le presentes cara electoralmente serás su enemigo para siempre.

En el foro conzoco a un par de personas, buenos amigos, buena gente, no tengo el gusto de conocerte, me es imposible acudir a los plenos a las 11 de la mañana.

Erosman
El alcalde cobra mucho mas,ahora, la pregunta del millon:
Si algun dia saliera el Psoe que pasa es que no cobraria?.
NO me vale : cobrariamos el sueldo que hay que cobrar.
Porque para mi el sueldo que hay que cobrar es un pelin mas que lo que puedan cobrar los de mantenimiento,la policia local etc... y trabajar lo mismo, por lo menos en horas.
Porque para mi ser Alcalde es uno mas del Ayuntamiento al servicio del pueblo.

Erosman, creo que si tengo el gusto de conocerte y creo conocer el partido en el que participas y vuelvo a insistir,Yuncos esta dividido,y se vota mucho a la persona ( menos en el PP que aunque se presentara el CHULEPA le votarian,algunos), tanto en el PSOE como en el partido que tu participas hay gente que no esta muy bien valorada por el pueblo,cosa que en el caso del Psoe se tendrian que plantear si algun dia quieren volver a ganar al PP.

Me gustaria que en este foro participara tambien gente que no se declare tanto por unas siglas u otras,porque todo lo que hace elPP no esta mal Y todo lo que quiere hacer el PSOE esta bien.

Llevo mucho tiempo leyendo este foro, pero nunca he terminado por atreverme a intervenir, y quizás últimamente hasta estuve por dejarlo de leerlo por las palabras que en el se utilizaron. Como dice escorpión, voy a dar mi opinión, ya que no pertenezco a ningún partido, ni siento simpatía, por los partidos que representan a Yuncos. Pertenezco a los Verdes, aunque no soy de aquí llevo mucho tiempo viviendo en este pueblo, así que ya sabéis que cuando sale algún voto a favor de los verdes, a nivel nacional, es el mio, y cuando sale algún voto nulo, a nivel local, ese también es el mio. Como he dicho, llevo mucho tiempo viviendo entre vosotros y conozco a la gente, (creo), que a los representates de ambos partidos (a UPD, no tengo el gusto de conocerle), bastante bien, y como dice escorpión hasta chulepa sería un gran representante en la política de este pueblo, porque da pena lo que hay, tanto en el gobierno como en la oposición, espero que nadie se moleste por el comentario,(no me refiero como personas, que las hay muy agradables y simpaticas y todo lo contrario), porque todos conocemos a chulepa, y si no fuera por su vicio, es una bellisima persona, es por hacer una comparación. Creo que en el PP hay una persona que sabe ganarse a las personas, lo demás es nulo, exceptuamos a barales, y en el PSOE no se dan cuenta de que no son una opción, que llevan muchas legislaturas perdiendo contra goyo, con lo mal que lo esta haciendo, (peor creo que es casi imposible), y ellos siguen siendo los mismos y creo que los vecinos nos merecemos algo mejor, el problema son ellos. Si quieren que se miren en el espejo del vecino a nivel nacional, con lo mal que lo esta haciendo Zapatero, según ellos, y yo creo que tampoco lo este haciendo muy bien, pero no tan mal como ellos dicen, y Mariano Rajoy no recorta puntos en intención de votos al PSOE, son el mismo caso.

Por un momento crei que no habia luz al final del tunel.

Erosman,de eso se trata de gobernar para el beneficio de la mayoria ,por eso te digo lo de personas,por que antaño pensaron en si mismos y porque Yuncos lo que menos necesita es otro Alcalde que solo sepa decir que la culpa es del anterior.
Tanto en el PSOE,PP , UPD y demas partidos si hay,en sus votantes y afiliados hay gente muy maja y legal.Lo que no se puede hacer es apartar,criticar, insultar a la gente que piense diferente o haya votado a otro grupo.En cuanto a lo del sueldo, del dinero que dice algun forero descuentale el IRPF.

Lo del CHULEPA;( es verdad sin vicio gran persona )
En ningun momento he querido ofender a nadie,son palabras testuales de
Jesus Perezagua y Juan Manuel el dia que ganaron su legislatura.

Gracias por contestar Almado.Crei que estaba solo.

Un placer, Almado, Pareces sereno en tus palabras. Te felicito por tu post.

Espero verte más por aquí, echo en falta el respeto.