Yuncos - Toledo

Borrado por Foro-ciudad.com

Creo que fué probador de pelucas.

Qué fácil es el chiste recurrente y la demagogia barata.

Tú si que eres un elemento, chiquitín. Un auténtico Troll del foro.

"Del mundo periodístico han sido premiados María José Cabrera, ex directora de informativos de la cadena COPE; Ovidia de Francisco, ex corresponsal de TVE; Luis Neira, impresor, cartero y periodista, y Carles Sentís, periodista y político catalán que fue diputado por UCD y ex presidente de la agencia EFE y de la Asociación de Prensa de Barcelona."

También ha sido premiado el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI).

Hay que ver, si es que lo hacen todo mal...

No te preocupes Farra , siempre estara el tipico
ignorante que solo ve lo que le interesa ver , pero bueno ,
con tu post creo que queda suficientemente contestado.


Un saludo Farra.

Viva la tolerancia !!!!

Eso, viva la tolerancia!

Un saludo, Taiko! Hace tiempo que no te dejas caer por aquí!

¿Qué tolerancia?. ¿La de la Kultura con K?.¿La que mezcla el culo con las témporas?. Mira que da de si la sobada palabra que puso tan de moda el señor Felipe González, o....¿ quizás utilizarla tanto será efecto del estudio de griego y latín de los nuevos estudiantes de la E.S.O?. Boxer amigo, eres un intransigente,!ay que ver !, a estas alturas y nos sales con esas, como se nota que no te han educado en la maravillosa L.O.G.S.E., deberías dar unas pocas clases de educación para la ciudadanía, dicen algunos entendidos que hace que se reproduzcan las neuronas.!Ay Boxer!, tú , las pelucas, y la demagogia.....................

Falta me haría Candela, que en mi ya desgastado cerebro, afluyese un arroyo de nuevas neuronas. El Alzehimer no perdona. Y los talibanes del foro, tampoco.
O eres correcto con el guión y no te sales del pensamiento único o te queman en la pira funeraria.
Tolerancia, chiste fácil.
Omití (hemos omitido todos), el hablar, al hilo de la memoria histórica, del sanguinario carnicero de Paracuellos, de las famosas sacas. Eso está ahí. Para vergüenza y sonrojo de todos. Como lo están también, episodios parecidos, del otro bando.
Pero veo, que pese a todo, no aprendimos nada.
En fin, como dijo alguien:
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero daría mi vida por que siempre lo pudieras decir.
Fascistas, estimada Candela, los hay por todos los sitios.
Incluso entre aquellos que se llaman a si mismos, progresistas.
Pero afortunadamente algunos, ya vamos de vuelta de muchas cosas.
Miedo me da, que un futuro, algunos de los que aquí escriben, pudieran tener algún tipo de responsabilidad política.
Seguro que nos deleitaban con alguna frase, como la ya famosa frase de D. Pedro Castro.
Eso sí es tolerancia.
Tentado he estado muchas veces, de tirar la toalla y dejar de participar en el foro.
Cuando algo no te aporta nada, es un ejercicio inútil el continuar malgastando el tiempo.
Pero soy de la vieja escuela. Por aquí, pese a todo, creo que hay gente que merece la pena. Buena gente, que aunque no coincidamos políticamente, se nota que son gente honrada, trabajadora y justa.
Con eso me quedo.
Un saludo, Candela.

Boxer

Lo que si es cierto es que pierdes credibilidad denominando a Carrillo "carnicero de paracuellos", TIRAS POR TIERRA EL PRINCIPIO QUE MAS DEFIENDES EN EL FORO, EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. O ese principio que tanto enarbolas solo es solo para defender a los de una determinada ideología????.

Carrillo, lo quieras o no, es un pesonaje fundamental en la transición democrática española al igual que lo ha sido un ministro de Franco, Manuel Fraga. Por lo tanto, si enarbolas la presunción de inocencia solo para unos pocos corres el serie riesgo de convertirte en un individuo como yo (partidista, partidario y nada objetivo), y la verdad no deberías.

Felipe, por favor, no corras tanto.
El adjetivo de -el carnicero- no es invención mia.
Se que te encanta meterte conmigo. Pero por favor, lee los libros de historia.

Si os gusta la historia:
https://ersonal.telefonica.terra.es/web/colectivolister/asi%20destruyo%20carrillo%20el%20pce.htm

Revisionismo puro. Historia no es lo que escribe el exterrorista del Grapo Pío Moa, amiguísimo de Aznar y Losantos. Venga Boxer que se te ven las tendencias. REVISIONISMO HISTORICO. Eso es lo que es. ¿En esos libros se dice que Franco no dió un Golpe Militar y que fue la República quien comenzó la Guerra Civil en el 34. Vamos ya Boxer. En Alemania a los REVISIONISTAS los metieron en la carcel. Pío Moa tu inspirador histórico no te jo.e, un exterrorista asesino del Grapo y amigo de Aznar. ¿O no es Pío Moa uno tus inspiradores?

Puedes jurar que los ex-terroristas no son amigos mios.

No os esforcéis en contestarme yo no lo voy hacer, me despido de este foro y de todos los foros relacionados con la política. Las tendencias y las espadas siguen estando en lo alto, mi salud mental no me permite tales excesos. Mientras los luchadores por la libertad son denostados, la reacción más cavernaria acompañada por ilusos desencantados que les bailan la música, se dedican a embadurnar la Historia con falacias, mentiras y leyendas. Así seremos nuevamente carne de dictadores, yo no defiendo al Partido Comunista, cómo lo voy a defender siendo mis ideas y mi filiación anarco-sindicalista. Pero queridos REVISIONISTAS HISTÓRICOS, estáis jugando con fuego. Estáis justificando la DICTADURA FASCISTA-DE FRANCO. Creo que sólo es fruto de vuestra impericia mezclada con el resentimiento. Bueno chicos y chicas RESISTENCIA KULTURAL, con K claro, símbolo de KULTURA LIBERTARIA, se despide del foro.

SALUD, ANARQUÍA Y LIBERTAD.

Esperemos que tu espíritu libertario sea más duradero que tu paso por el foro.

Boxer

Te tengo por un tío inteligente, por lo tanto, no te quedes en que "me meto contigo". Llamar carnicero a una persona que no ha sido condenada (ni siquiera imputada) por delito alguno rompe con lo que defiendes (la presunción de inocencia) y te acercas a foreros que utilizan las CALUMNIAS como arma para defender sus indeas y principios, y ahora dices que basas tu información en "libros de historia".

La historia tiene muchos matices y colores, sobre todo teniendo en cuenta el sesgo con el que se cuenta.

Por lo tanto, ME PARECE LAMENTABLE, que el principal defensor de la presunción de inocencia de este foro criminalice a Carrillo, más que nada, para ser más justo, podrías hablarnos de los juicios sumarisimos (sin garantía procesal alguna y que puedes examinar en archivos y documentos públicos) que condenaron a muerte a miles de comunistas y gente de izquierdas durante la represión franquista que duró más de 40 años por el mero hecho de tener una ideología determinada!!!!!

Lo dicho, has vuelto a sacar la patita, entraste en el foro como una persona liberal, moderada, pidiendo presunción de inocencia para determinados políticos, pero te ha salido la flema (cuidado con los libros de historia que lees).

Cierto es que los libros de historia, son manipulables. La historia del mundo está llena de ejemplos.
Acerquemonos tan solo a una ikastola. Verás que tipo de enseñanza histórica reciben los niños vascos. O los catalanes.
Veo que no has leido, el enlace que cuelgo en uno de los correos.
Ese enlace, te llevará a la historia interna del PCE, escrita por comunistas.
Verás el talente democrático de D. Santiago.
La difrencia entre tu y yo, radica, que para mi son iguales de asesinos, los de izquierdas que los de derechas. Hablo, por supuesto de los crímenes de la guerra civil.
Y mientras que a mi me asoma la patita, tu cojeas de la patita izquierda.
Y no ves por tanto, que en ese bando, también hubo asesinos.

Hola Boxer:

no pierdas el tiempo, no merece la pena; Felipe no sabe ni quiere saber que antes de Franco hubo una republica, republica en la que quemaron iglesias con curas y monjas dentro, republica que creo CHEKAS absolutamente sanguinarias en las que mataron, violaron y asesinaron a personas de las que NUNCA se han encontrado sus cuerpos, republica dejó el pais hecho un solar y absolutamente dividido (como está ahora nos guste o no).

No defiendo la dictadura que llego despues(hizo lo mismo) pero si es cierto que a partir de 1956 (entrada en la ONU) se suavizó y se convirtio en una "dictablanda" aun asi como todas las dictaduras siguió siendo negativa; sin embargo yo hago una pregunta:

si las teles estan manipuladas, la presion fiscal es cada vez mayor, la guardia civil cada vez mas dura e intransigente, no podemos vivir en libertad (no os equivoqueis estamos absolutamente controlados) y la justicia no existe ¿NO VIVIMOS EN UNA DICTADURA?

solo falta que no podamos hablar de politica (llegará, porque hablar de politica y discutir es todo uno) y que el poder este en manos de militares.

por ultimo, la derecha olvidó e hizo borron y cuenta nueva y ahi esta el caso de Carrillo para demostrarlo la izquierda no va a olvidar nunca y asi es imposible avanzar y crecer.

Ah! felipe a mi la izquierda me dejo sin toda la familia de mi abuela (hermanos y padres) y desconozco donde tiraron sus restos y he sido capaz de perdonar y de olvidar.

Lo que yo quiero explicar es sencillo.
Tal vez si pongo un ejemplo se entienda mejor, por la proximidad temporal y que aún está fresco en nuestra memoria.
Hay varios dirigentes políticos encarcelados por el tema GAL.
Ellos no apretaron el gatillo ni activaron las bombas.
Se es responsable por acción o por omisión.
Se es responsable de los hechos que ocasionen tus subordinados.
Santiago Carrillo, en el momento de producirse la masacre de Paracuellos, era el responsable político del orden público en Madrid.
Algo parecido a la figura del delegado del gobierno actual o de los antiguos gobernadores civiles.
El argumenta, que no tuvo conocimiento de los asesinatos. De las famosas "sacas".
La guerra ya estaba perdida y el gobierno abandonaba Madrid. Alguien no quiso dejar a los presos con vida. Eran enemigos potenciales al ser liberados.
Para mí, Santiago Carrillo fue responsable. Como lo fue Hitler del holocausto, o los ya referidos responsables del GAL.
Por acción o por omisión.