Yuncos - Toledo

BUENO ACABO DE VOLVER DE VACACIONES Y ME ENCUENTRO CONQUE NO SE HA RENOVADO EL CONTRATO A DOS DE LAS TRABAJADORAS QUE HAN DENUNCIADO ALOS PULROMA,TODOS SABEMOS QUE ES UNA VENGANZA ENCUBIERTA,PERO HAYA CADA UNO CON SU CONCIENCIA.
LO QUE SI QUIERO QUE SE SEPA ESQUE TODO,TODO LO QUE HAN HECHO D.MANUEL Y DÑA. ISABEL HA SIDO CON CONOCIMIENTO Y CONSENTIMIENTO DE: GREGORIO,MARI CARMEN,LOURDES,MIGUEL ANGEL,BARALES,FELIPE,ANA ROSA Y DEMAS COMPAÑIA,QUE SIGUEN CONSIDERANDO A ISABEL PERSONAL DE CONFIANZA DEL AYUNTAMIENTO,QUE MANUEL GUARDA EL FURGON GRANDE EN LA NAVE 110 PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO, QUE POR LO VISTO MANUEL VA A PERTENECER A FESTEJOS AUNQUE SEA CONTRATADO POR LOS DIAS DE LA FIESTA,QUE ISABEL SIGUE TENIENDO LLAVES DE TODO EL PUEBLO,AUN ESTANDO EN PROCESO UN EXPEDIENTE,QUE POR CIERTO EL AYUNTAMIENTO NO VA A RESOLVER Y QUE DESPEDIR A TODAS LAS QUE HAN HABLADO HUBIERA SIDO MUY ALARMANTE.
AHORA YO ME PREGUNTO ¿EN ALGUN MOMENTO EL PUEBLO VA A REACCIONAR?, HA HABIDO AYUNTAMIENTOS QUE HAN TENIDO LOS SUFICIENTES ARROJOS COMO PARA CUANDO HAN SIDO MOLESTOS QUITARSELOS DEL MEDIO,BUENO PUES EN ESTE PUEBLO NO.
REPITO TODOS LOS DESMANES QUE HAN COMETIDO HAN SIDO AUTORIZADOS POR EL AYUNTAMIENTO

Pues yo había oido que habían hechado del ayuntamiento a Pulroma... ¿Alguien sabe si es cierto?

No se renovó en contrato a Manuel, el dueño de Pulroma. Pero no se le ha renovado el contrato que tenía él en plantilla con el Ayto. Pulroma sigue teniendo beneficios del Ayuntamiento y, por tanto, Manuel como empresario sigue adinerándose de las maneras que todos sabemos.

Isable está pendiente de un expediente, puesto que como delegada sindical está algo "protegida", pero todo tiene un límite.

El caso es que estos siguen chupando del frasco mientras seguimos viendo caquitas de perro junto a los columpios de los nenes (lugar para nenes=lugar para perros en Yuncos).

Como bien dice Hozar1 ya han sido dos (2) los aytos que les han echado por amor propio y buen hacer, pero aquí la cosa es diferente y ya lo vemos. Algo hay que se permite todo ésto y se dice EN PÚBLICO Y EN PLENO que el problema de las trabajadoras de Pulroma sólo es una "denuncia de unos trabajadores contra otros" y que "se ha hablado con las dos partes" aunque las trabajadoras, PRESENTES EN EL PLENO, dijeran que eso no es así y el otro erre que erre mintiendo en público hasta que no tuvo más remedio que atenderlas tras el pleno (por cierto, ya de paso se comuncó el despido de la trabajadora y hubo alguna lágrima).

Bueno, sólo me queda animar a las trabajadoras y decirles que van por buen camino. Una vez denunciada LA TIRANA habrá juicio. Y luego hay daños y perjuicios y eso...menudo marrón le ha caído a la Isa.

(P.D. Cuano me refiero a Isabel prefiero ser vulgar y utilizar laísmos)

He visto personalemente como manuel entra y sale del ayuntamiento como pedro por su casa. Lo de no renovarle el contrato es una patomimia, ahora volvera a presentar facturar de miles de euros por trabajos "varios". Son los put.s amos del pueblo!!!!

Eso espero que las once denuncias penales contra ellos prosperen, y el hecho de que se estén instruyendo por via penal demuestra que los indicios apuntan a supuesto acoxo sesual (no solo acoso laboral que sería seguido en la jurisdicción social).

A TODO CERDO LE LLEGA SU SAN MARTIN. Solo nos cabe ver, en el caso de que haya condena firme a estos pajaros, que nuestro querido alcalde los sigua defendiendo.

La justicia es lenta pero llega,

Bueno, es que nuestro ¿alcaldé? anduvo falto de tiempo cuando salió a la luz el caso de Huloma y la doble contabilidad para defender a esta empresa.

Qué vamos a esperar?.

Hay que gozar de la presunción de inocencia, pero cuando Hacienda mete mano es por algo y nuestro ¿alcalde? apoyó a esta empresa en los medios de comunicación, medios escritos que dejan la tinta impresa.

Por otro lado todos sabemos de las inversiones de Huloma aquí. No quiero pensar mal, pero ya son muchos casos los que salen por la tele.

Mejor dejemos correr el tiempo.

Al menos cuando la cosa tarda es porque se está investigando a fondo, que son muchos millones.

En fin...mas

no son dos trabajadoras a las q an despedido son tres de las q an denunciado.Era muy cantoso hechar de golpe a todas,pero bamos a las otras no tardaran mucho en despedirlas,las haran un contrato de mierda para quitar el marronazo de las fiestas y luego a la pu.. calle,cuando los q tenian que estar en la calle y fuera de yuncos son los simberguenzas de manuel y isabel.Estas trabajadoras no an hecho nada malo simplemente an denunciado a unas personas q las hacian la vida imposible,no dejaban de meterse con ellas,con sus familiares,con enfermedades q tienen algunas de ellas.....ACASO NO TENEN DERECHO A DENUNCIAR,.estos señores de lo q se an balido es q nunca ninguna trabajadora a denunciado,siempre se callaban a todo,y ahora las q no se an callado y an denunciado mira como se ven despedidas.Tendriamos q apoyar un poco a estas trabajadoras,q es señor alcalde de este pueblo se de cuenta que a personas como los pulrromano los queremos nadie en este pueblo.Q LOS HECHEN DE UNA VEZ Y QUE PAGEN POR TODO EL DAÑO QUE ESTAN HACIENDO Y AN HECHO.

Hombre, si esto va por procedimiento PENAL y las trabajadoras se ratifican en todas sus denuncias, lo van a pasar muy mal. Pero mal, porque el acoso sexual y la agresión verbal, así como el "mobbing" está penado por el Código Penal (eso que muchos no saben que exite).

Además, es la palabra de dos (además, matrimonio que se apoya) contra la palabra de más del triple de gente.

Se pueden ver muy mal. Y entonces en Ayto tendrá que tomar cartas en el asunto pero de verdad y casi obligado, porque contratar o tener contratada una empresa cuyos responsables han sido condenados y ya con cargos (si sale el juicio a favor de las denunciantes), sería un despropósito y algo totalmente irresponsable.

Que esto ya no serían 300mil euros perdidos por una piscina muy mal gestionada, esto es ya TRATO HUMANO, y eso puede a los intereses que sean.

O al menos debería poder..

Que mal le ha hecho la ESO a este pais, bueno la ESO y el lenguaje SMS.

Escribir han sin "h" es para repetir curso 3 años seguidos.

Echar de arrojar es sin H, no confundir con el verbo hacer.

Por favor cuidemos el lenguaje un poquito, menos messenger y SMS, y mas Unamunos o Quevedos

Lo siento pero me pone de los nervios tanta falta de ortografia junta

LO DEL EXPEDIENTE DISCIPLINARIO ES UNA PANTOMIMA,NO SE ESTA HACIENDO NADA EN ESPERA DE QUE SE PASEN LAS FIESTAS Y SE DESPIDA AL RESTO DE TRABAJADORAS,PERDON SON TRES Y NO DOS LAS TRABAJADORAS DESPEDIDAS.
LO DE ESTE AYUNTAMIENTO NO TIENE NOMBRE ,Y REPITO TODO LO QUE SE HA HECHO HA SIDO CON CONSENTIMIENTO Y CONOCIMIENTO DEL ALCALDE Y EL NUEVO CONCEJAL SOLO ESTA AHI PARA PASAR EL TRAGO HASTA LOS DESPIDOS,PORQUE NO TIENE LOS SUFICIENTES ARRESTOS PARA ENFRENTARSE A LA ISA,SIGUE HACIENDO LO QUE QUIERE Y CUANDO QUIERE,Y EL CONCEJAL NO TIENE VALOR PARA DARLE UN CEPOLLO Y PONERLA A BARRER SIN CARRETILLA SOLO CON LAS BOLSAS COMO HA HECHO ELLA Y EL OTRO MALTRATATADOR,PORQUE ELLA NI ES OFICIAL NI NADA POR EL ESTILO ES PEON DE JARDINERIA Y LIMPIEZA VIARIA,ADEMAS LO DE MALATRATADOR NO SOLO ES CON LOS TRABAJADORES ESQUE SE LE HA VISTO Y LO HA HECHO EN PRESENCIA DE ALGUNO EMPUJARLE Y PEGARLE PATADAS MANUEL A ISABEL,SI SEÑORES Y SI VANESA QUISIERA HABLAR DIRIA MUCHAS MAS COSAS.
EL ALCALDE HA DICHO QUE CON EL PAN DE SUS HIJOS Y SU FAMILIA NO JUEGA NADIE,BUENO PUES CREO QUE QUE CON EL PAN DE LOS DEMAS TAMPOCO Y QUE SE VA A ENCONTRAR CON MAGISTRATURA DE TRABAJO ANTES DE LO QUE PIENSA POR CONSENTIDOR.
A UNAS DE LAS TRABAJADORAS QUE AHORA SE HAN UNIDO MUCHO ALLA CUANDO HACE UNOS MESES DECIAN QUE HABIA QUE HECHARLOS,QUE TENGAN CUIDADO QUE EN LAS SECTAS SE ENTRA MUY FACIL PERO SALIR ES MUY DURO,Y ESTOS MERCENARIOS ACTUAN COMO SECTAS

No desveles datos, regocíjate pensando que se va a hacer justicia. Pero no reveles nada sobre cómo ni cuando. Es un consejo...

Despúes de aquel famoso pleno en el que Gregorio empezo "por el mar corre la liebre....", afirmando que había hablado con las dos partes, pues se reunió con las afectadas, con las trabajadoras y les dijo que "QUIEN SE METIERA CON SUS HIJOS QUE SE ATUVIERA A LAS CONSECUENCIAS". La verdad es que contestar así a once señoras que han puesto una denuncia penal cotra los pulroma me genera una serie de dudas.... ¿tiene gregorio edad para ser el padre de los pulroma???? Es muy machote pero ser padre antes de nacer me parece excesivo!!!!