Yeles - Toledo

Toledo
Yeles: más de 200 vecinos, pendientes de la canalización del arroyo Guatén
M. VEGA / toledo
Día 27/03/2014
Más de 200 vecinos de Yeles, cuyas viviendas se construyeron hace 30 años en la zona conocida como La Vega, cercana al cauce del Guatén, esperan con impaciencia noticias del Ayuntamiento sobre las obras de canalización del arroyo.
Hace unos años se enteraron de la ilegalidad de las viviendas y de que deberían haber pedido permiso a la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) para su construcción al invadir terreno protegido del cauce de un arroyo. «Comenzamos a recibir sanciones de la CHT, algunas de las cuales rondaban los 100.000 euros», explicó a ABC la presidenta de la Asociación de Vecinos de Yeles, Carmen Tejedor.
Y se reunieron con un comisario de aguas de la CHT, que paralizó las sanciones con la condición de que se arreglase la situación. Ahora, según Tejedor, es el Ayuntamiento de Yeles quien debe realizar las obras de canalización del arroyo y existe un proyecto ya presentado a la CHT, aunque no tienen noticias del comienzo ni en el consistorio les dan más información.
Pero desde hace tres años, cuando se conoció el Plan de Ordenación Municipal (POM), la situación para estos vecinos ha empeorado, pues esta zona se queda fuera del plan y las viviendas seguirían siendo ilegales.
El arroyo Guatén, que transcurre por todo el pueblo, solo está canalizado en la mitad del recorrido y aún faltan 2,200 metros. Según aseguró Carmen Tejedor, hace dos años que hubo inundaciones en el muncipio y entonces solo se limpió el cauce gracias a la colaboración de la Diputación de Toledo, la CHT, Obras Públicas y el ayuntamiento.
«Ahora, junto a nuestras casas, el arroyo está lleno de maleza, no se ha limpiado desde el año 2.000; solo queremos que se legalice esta situación, tenemos licencia de obra, planos y el visto bueno del Ayuntamiento de Yeles cuando construimos nuestras viviendas», afirma

Ademas que lo prometido es deuda y eso lo prometieron todos los partidos en las elecciones municipales.
MAS MENTIRAS.

el unico partido que no prometio canalizar el arroyo fue el PSOE,pues
el presupuesto a groso modo ....superaria los 5 MILLONES DE EUROS,
el resto de partidos prometieron la obra en V, en U ,CON PEDRUSCOS
Y CON PATOS,,,,,mi opinion,,todos menos el PSOE mintieron,,,ESTA ES LA
VERDAD SAUL,,,,,y encima el PP hace un proyecto de 50.000 EUROS aun
sabiendo que el ayuntamiento DEBE 3.300.000 EUROS Y NO TIENE NI TENDRA
EN MUCHOS AÑOS DINERO PARA DICHA OBRA,,,HAY QUE SER CANALLA.....

Ni promete, ni hace oposición a PP,,,,,,,,,,

¿Qué hace el PSOE?

NADA.

Bueno, sí hace, sí, dejar a sus votantes sin las explicaciones que les piden.
Vamos, tender la manita al equipo gobernante.
Pe-no-so.
Tenéis que ser los del partido los que escribís aquí sí o sí.
Con más descaro no se pueden hacer las cosas.

CALLEJERO:
enterate bien, lo llevaban todos los partidos todos.

Es igual, lo lleve quien lo lleve, NO se va a canalizar el arroyo. La Diputación de Toledo no va a contratar más a TRABSA para limpiar caminos y arroyos, y no va a subvencionar a los ayuntamientos para que lo hagan.
Se perdió la oportunidad cuando se tuvo que hacer, y ahora, los que vivimos en los Cisneros y los que estén afectados por el Arroyo: agua y ajo.
La posibilidad sería que varios ayuntamientos de la zona se mancomunasen, compraran maquinaria, contrataran personal y lo hicieran ellos con sus medios, lo de Yeles y lo que sea menester de los otros pueblos mancomunados.
Pero, si ya es díficil que los peperos de Yeles se unan, que se unan con otros pueblos es pedir a luna.
De la oposición no digo nada, porque me temo, que vamos a tener PP para largo.Solo los tontos tropiezan dos veces en la misma piedra, bueno dos y tres y cuatro, y.....en Yeles, aún hay mucho tonto. y mucha tonta, pero menos.

He leído una hoja informativa de los socialistas explicando porque no solicita un pleno extraordinario, dice màs o menos lo que yo dije en su dia.
Leo sobre la canalización del arroyo, y saul dice que todos los partidos lo llevaban e sus programas. Callejero le rectifica que el psoe no lleva. Y hala ya saltan saul y otrovecino atacándole.
Se dice que JF era tte. alcalde y concejal de urbanismo se pregunta por ello y todos callan.
Estos dos señores que no han visto un pleno ni un programa en su vida, aprovechan cualquier debate para meterse con el PP y el PSOE y descalificar a quien no este con ellos. Solo buscan el interés de su INDEPENDINTE: El cuál debería dar explicaciones de sus actos como concejal antes de pedirlos a otros por causas ajenas al ayuntamiento.
Es muy fácil escribir y criticar aquí sin demostrar nada, bajo anonimato y mentir a sabiendas para influir en los vecinos nuevos que no conocen el pueblo. SOLO os digo una cosa el PP volverá a gobernar otra vez por mucho habléis.


UN SALDO GRACIAS

barrabas, dices que la gente habla bajo anonimato, y tu no haces lo mismo ? pero puedes dar ejemplo y descamuflarte.

Pacopijote vuelve a leer el párrafo y veras que hablo en general, lo digo por todos, menos por VENTURA el único que va de cara.
UN SALUDO

El tema del arroyo ha sido una de las herencias que nos dejo el Ex Alcalde Victoriano.
Habia suficiente presupuesto para acometer las obras de canalizacion en su momento, ¿porque no se utilizo el dinero? misterio misterio, lo que si vimos todos que con las maquinas que estaban trabajando para el arroyo, se hizo el vaciado de la piscina del ex Alcalde Victoriano, el autentico cancer de este pueblo y del PP de yeles.
Cuando Granja el Reguero administrada por el Sr Estevez aparcelo la finca los Cisneros para venderla por huertos familiares, presento su proyecto en el Ayuntamiento con los linderos igual que estan ahora, este proyecto fue aprobado por el equipo de gobierno y los tecnicos municipales, cuya obligacion era informar que habia que dejar el paso suficiente para Policia y Bomberos, y esto no se hizo, de quien es la responsabilidad de un ciudadano que le venden una parcela medida y acotada con el VºBº del Ayuntamiento, pues no, es responsabilidad del Ayuntamiento.
Posteriormente fue el Ex Alcalde cerrajero de este pueblo y su socio Angel Tirado que en gloria este, TTe de Alcalde, los que construyeron la mayoria de las contrucciones que posteriormente se denominaron ilegales, y que el Ex Alcalde cuando le pidieron explicaciones tubo la poca verguenza de denunciarnos a todos.
Yo me presente en Toledo en mi epoca de Presidente de la Urbanizacion, con un taco de facturas del Ex Alcalde y de su TTe de Alcalde para que me esplicaran como eran contrucciones ilegales y todos los cerramiento y contrucciones las hacian los mismos y ademas representantes politicos.
El estupor fue grande, y es cuando se decidio meterlo dentro de las normas subsidiarias y admitir las construcciones como estaban.
Las normas subsidiarias las confecciono el Tecnico municipal de entonces el sinverguenza de Molina, y aprobadas de nuevo por toda la coorporacion.
¿En estas normas se retranquearon los linderos para el paso de Bomberos y Policia?, NO, luego vuelvo a lo mismo, que culpa tiene el ciudadano que compra, NINGUNA.
Un hecho curioso es que aparecen tres parcelas al final de los Cisneros compradas por el Ex Alcalde y otras por su TTe de Alcalde.
Alguien puede pensar que si estas dos personas compran algo lo van a hacer al lado del Arroyo y de las ultimas parcelas, pues no se lo cree esto nadie.
Hace años contacte con una persona que trabajaba en un Hotel que habia en Torrejon de Ardoz y propiedad de uno de los hermanos de Estevez y dueño de la finca los Cisneros.
A este le dije que haber si se podia enterar si estas dos personas mencionadas habian pagado las parcelas, y al cabo del tiempo me comento que le habia contestado que NO que son comisiones que hay que pagar.
Fue en aquella epoca cuando estas dos personas se montaron una subasta entre ellos y se adjudicaron todos los picos de terrenos pertenecientes al Ayuntamiento por una cantidad insignificante, que posteriormente les han sacado suculentos beneficios.
Vecinos del Arroyo entre los cuales esta la Presidenta de la asociacion de vecinos, esto es una ESTAFA, y yo presentaria la correspondiente demanda para pedir responsabilidades y que cada uno apechugue con lo suyo, DE QUE VAN A PONER SANCIONES A LOS CIUDADANOS DE HASTA 100,000 EUROS POR UNA GOLFERIA DE UNOS POCOS.
Si necesitais cualquier informacion que este en mi mano al respecto, podeis contar con ella y tambien con mi ayuda si la necesitais.

VIVA LA LIBERTAD