Villatobas - Toledo

La fiscalía pide informes a la Guardia Civil y a Trabajo sobre el inmigrante que perdió un brazo
Los dueños de la empresa tiraron el miembro a la basura y abandonaron al hombre cerca de un hospital
EP - Madrid - 11/06/2009

La Fiscalía de Siniestralidad Laboral de Valencia ha pedido informes a la Guardia Civil y a Inspección de Trabajo para investigar lo ocurrido con el trabajador inmigrante que perdió el brazo izquierdo con una máquina de amasar en una panificadora del polígono Real de Gandia (Valencia) el pasado 28 de mayo y que supuestamente fue abandonado por su jefe unos 50 metros antes de llegar al hospital porque carecía de contrato de trabajo.

Supongo que la habreis leido o visto. Personalmente siento vergüenza, de este 1er. mundo en el que vivimos. La falta de escrúpulos de empresariuchos de m....(podeis poner más adjetivos) que abusan de la gente de esta manera.

efectivamente es deplorable la cantidad de gente explotadora que en pleno siglo xxi siguen traficando con personas , lamento que no vaya a recuperar el brazo, pero ese empresario ya no se escapa, y la justicia le caera encima, espero ver pronto en la prensa la sentecia ejemplar que se merece este tipo....

OTRA NOTICIA ASQUEROSA, LE MATAN A LA HIJA Y POR DECIR INEPTOS A PAGAR UN PASTON, .... LA EMPRESA DEL INMIGRANTE DEL BRAZO YA LA HAN CERRADO Y LA MULTA SUENA A EJEMPLAR...

El titular del juzgado de lo Penal número 2 de Valencia ha condenado a Fernando García, padre de una de las tres adolescentes asesinadas en Alcàsser (Valencia) en 1992, a pagar una indemnización de 270.000 euros y una multa de 14.760 euros por "un delito continuado de injurias graves con publicidad" por sus afirmaciones en el programa del 'Juicio de Alcàsser', según consta en la sentencia.

El fallo sanciona así las acusaciones vertidas por García en el programa televisivo 'El juicio de Alcàsser', emitido en Canal 9 durante la celebración la vista oral contra el autor de este crimen, Miquel Ricart.

En concreto, el magistrado le condena a 27 meses y tres días de multa con una cuota diaria de 18 euros por tres delitos continuados de "injurias graves con publicidad, con el atenuante de estado pasional", y a pagar 30.000 euros a cuatro guardias civiles -120.000 en total-; otros 30.000 euros al fiscal Enrique Beltrán; y 30.000 euros más a cuatro médicos forenses -120.000 en global-.

Además, el magistrado condena a la pena de dos años de prisión al criminólogo Juan Ignacio Blanco, que tendrá también que afrontar el pago de 260.000 euros a repartir entre los distintos damnificados.

El juez absuelve, no obstante, a los periodistas de Canal 9, Ferran Pérez Escrivá y Amalia Garrigos Hernández, de los delitos de los que les acusaba la Fiscalía.

La sentencia señala también a Radiotelevisión Valenciana (RTTV), la cadena en la que se emitieron las citadas declaraciones, como responsable civil subsidiaria. Será por tanto el ente autonómico el que deberá afrontar el pago de las multas.

Lejos de la petición de la Fiscalía
García y Blanco se enfrentaban a una pena de 16 años de prisión cada uno por descalificaciones al fiscal, los forenses y los guardias civiles manifestadas en un espacio televisivo paralelo al juicio del crimen de Alcàsser.

Por su parte, la Fiscalía también solicitaba penas de prisión, en concreto cuatro años, para la presentadora del programa y el director del mismo, Amalia Garrigós y Ferrán Pérez.

Entre otras acusaciones, Fernando García afirmó sobre el fiscal jefe que estaba "implicado" en una investigación que se había hecho mal "adrede"; que colaboraba con el tribunal en una "confabulación para esconder cosas", que debía haber hecho lo necesario para buscar la verdad y había hecho "lo contrario", o que "además de estar mayor es un atrevido".

A su juicio, el tribunal había condenado a Ricart "desde el principio", y el juicio era "un circo" basado en un sumario "hecho de errores", y también acusó a los forenses de haber "hecho cosas delictivas" y de ser unos "ineptos".

Por su parte, Juan Ignacio Blanco, afirmó en este espacio entre otras cosas, que la actuación de la Guardia Civil había sido "aberrante", que el fiscal decía "estupideces" y tropezaba "dos veces en la misma piedra" como un "animal".

Me pierdo un poco con esta noticia, no tengo opinión..

No se que pasará con los empresariuchos de la panadería, pero si me encantaría que masivamente los inmigrantes ilegales que están trabajando en estas condiciones denunciaran a sus AMOS y a cambio de la denuncia, los gobiernos de turno (ayuntamientos, comunidades y estado) les ayudaran con su situación irregular. Ibamos a ver toda la crisis y el paro que hay....

Si de verdad 4 millones de personas estuvieran en el paro, las calles estarían tomadas....

Saludos pa' tos

enulugar las listas del paro llegan a mas de 4 millones pero como reparten subsidios y subenciones y nadie se encarga de inspeccionar ni de ver nada pues viva la pepa , economia sumergida lo de los empresarios, mas inspecciones y control, si llamada d etelefono del inspector d turno, AL EMPRESARIO oye que voy a ir mañana, Wilson fernando mañana no vengas , tienes el dia libre , vente pasado y ya recuperas el domingo las horas, INSPECCION APROBADA....

Ya te digo, que pasa eso.

Yo a todos los que están apuntados al paro, les hacía ir a las oficinas del INEM todos los días a diferentes horas. Veríamos a ver cuantos seguían apuntados... Pero no hay coj.... para hacerlo. Supondría contratar más empleados en esas oficinas y los amiguetes empresariuchos de m.... harían menos donaciones "anónimas" al partido. (ojo, aquí vale todo partido que tenga un mínimo de poder. No quiero politizar, que están todos en el ajo)

Disculpas por el lenguaje soez que insinúo en este tema, pero es que es para decir muchos, pero muchos tacos y aún así no terminas de desahogarte.

Saludos pa' tos

Estimad@ enunlugar, has titulado muy bien la noticia como ASQUEROSA. Más que el hecho en si, con ser gravísimo y no aislado, el problema es que vivimos en una sociedad en lo que todo vale. Yo lo achaco a una crisis de valores

En cuanto a la noticia que aporta el MARQUÉS, no me atrevo a juzgarla sin saber el contexto ni conocer el programa de TV donde se vertieron las acusaciones. ¿Es un programa basura?. Lo único que saco en consecuencia es que a los jueces no les gusta que les juzguen. Y así va la Justicia, de ser un estamento muy valorado, hace unos años, ha pasado a ser un estamento muy criticado, y con razón para ello.

Lo cierto es que cada vez que hay un accidente en nuestro pais nos damos cuenta de ciertas cosas que se hacen mal, que ocurren y que no debían existir, la gente sale a buscar culpables y siempre los hay, pero ¿no sería mejor prevenir que curar?

A todos nos puede ocurrir algo así, las olivas, la vendimia...(incluso siendo de la familia está prohibido ayudar, es curioso), pero eso no deja de ser un delito fiscal, lo que repugna más de este tema es el abandono a su suerte en la puerta de urgencias y lo del brazo en el contenedor, lo que además de repugnancia también denota pocas luces por parte del empresario.

Saludos a tod@s l@s forer@s

si croque fueron unas declaracione q el padre de esta chica hizo en un progama basura de canal 9 valencia, pero aunque lo hubiese hecho en la puerta del sol dond eyo lo vi y trate con el cuando fue pueblo por pueblo y ciudad por ciudad para recoger firmas para cambiar la ley de asesinos y violadores, ese multon por decir incopetentes e inutiles, que solo dijo eso, cuando es cierto que el fiscal, los jueces y los investigadores fueron unos autenticos incompetentes, le han metido un paston , a ver con cuanto se indemniza al boliviano del brazo que mi juicio es peor lo q se hizo con el que decir incompetente a alguien que desgraciadamente y cada vez mas en este pais lo son ....