Villasequilla - Toledo

Plan de Garantía de los Servicios Básicos.

Cospedal baja el sueldo a los funcionarios y privatiza la gestión hospitalaria.

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha anunciado un recorte del 3% en el sueldo de los funcionarios. La medida, complementada con un incremento de 35 horas laborales para los empleados públicos, forma parte de Plan de Garantía de los Servicios básicos con el que se pretende ahorrar 350 millones de euros.

CincoDías.com - Madrid - 02/12/2011 - 12:24

María Dolores de Cospedal ha presentado hoy el programa con que busca ahorrar 350 millones de euros. Una de las medidas anunciadas esta mañana en la rueda de prensa es la que afecta al sueldo de los funcionarios. La presidente de Castilla- La Mancha ha dado a conocer un recorte del 3% en el sueldo de los funcionarios. La iniciativa, enmarcada en el Plan de Garantía de los Servicios Básicos, va acompañada de un incremento de la jornada laboral para los trabajadores públicos. Según lo anunciado, este ascenso oscilaría entre las 35 y las 37,5 horas.

A las medidas en materia laboral se suman otras como la construcción y gestión privada de varios hospitales, la supresión la gratuidad de los libros de texto a los escolares y de prestaciones como el servicio interurbano para jóvenes y mayores. Asimismo, se ampliará la educación concertada y se revisará la ley de dependencia.

En un encuentro celebrado en Burgos el pasado martes, Cospedal, en su discurso ante los empresarios, dijo que era necesario acometer medidas debido a las malas previsiones de crecimiento. Adelantó que se desarrolarían algunas actuaciones que no serían fáciles ni populares pero cree que la sociedad española es lo suficientemente madura.
Estas propuestas son un anticipo de algunas de las acciones que emprenderá su partido a nivel nacional una vez que Mariano Rajoy tome posesión del cargo.

Es q los sociatas se han gastao to los cuaaaaaaaaaaaaaartos

Claro, los derechones siempre poniendo las mismas escusas, pero cuando Rubalcaba decía lo que iban a hacer nadie le creyó o casi nadie, pero como ya se han celebrado las elecciones ya están sacando la patita y lo que nos queda todavía. Pero si estamos así contentos pues nada todos contentos.

Por lo que algunos contestan parece que sólo la gente de izquierdas sufrirá los recortes, como si a los que han votado derecha no les fuera a afectar...
En cualquier caso siempre sufren más los más débiles y las maltrechas economías de algunas familias se verán doblemente castigadas ya que a los escasos ingresos se juntarán los mayores gastos.

y ella no se vaja nada vaya una sinvergu......z
se mete con los que puede
persigue a los defraudadores autonomos que no declaran a los ricos
vale ya de esta persecucion
claro ella cobrando dos sueldos
aplovecha que te quedan tres años porque no vas a salir mas,con mi voto desede luego no as salido

espera me quedo corto fac.......................ista

ve..te..a..la..mierd....tia.......piojosa

y las sucesiones y donaciones?

pues q hubiese seguido barreda

villasequillero 2011
por lo menos barrera va de cara y cobra un sueldo hace hospitales
carreteras y viajes para los mayores y cuando estaba no habia como hay ahora la intraquilidad de las recetas.
zapatero si bajo el sueldo pero no aumento el horario de trabajo
pero vamos que no sigue por los chaqueteros que hay y ton...tainas que se creian que esta medrioque, como el media lengua que va a entrar en la moncloa lo van ha solucionar
van a solucionar todo eso y un poco mas
el media lengua y esta zur...cia estan en el poder por accidente

machote es lo q toca tu crees es la herencia q tan dejao tu crees q la cospe los recortes los hace por q quiere. Si por q quiere joder a los pobres venga ya.....

Desde luego que Barreda ha hecho mucho, pero con un dinero que no es suyo, con el dinero del futuro, con la deuda y eso hay que pagarlo. Si no pagas pues sencillamente te embargan y pierdes la propiedad.
Está muy bien hacer cosas, pero sin endeudarse a lo loco, endeudarse si, pero no desmesuradamente.
La intranquilidad que hay ahora con las recetas se debe a que sencillamente hay que pagar lo que se debía y las farmacias no están por la labor de seguir financiando unas deudas que de haber seguido engordando, jamás cobrarían.
Ya hasta hablan de pagar por usar la carretera que no es de peaje, pagar por que te receten...en definitiva, lo que el estado no puede pagar por haberse endeudado en exceso, termina siendo embargado y puesto a subasta para que lo gestione una entidad privada.
Es como un piso, si no pagas la cuota, te embargan y lo sacan a subasta y otro que tenga dinero, sencillamente, te quita.

el media lengua dejo las arcas llenas precisamente para eso para q tuviesemos sanidad digna, pensiones dignas, educacion digna, q lo dijo MR.BEAN no lo digo yo

claro presidente por accidente ami me daria verguenza
claro como no va ha dejar las arcas llenas n o subio pensiones privatizo todo
no se gastaba ni un duro
no hacia carreteras salvo privatizando
no hacia hospitales si conocemos de que van estos

Socialista.

y con mucha honrra

OTRO ARTICULO SOBRE LO MISMO, LOS RECORTES DE LA COSPEDAL.

“Dinamita el Estado del Bienestar y lo poco que deja en pie, lo vende”

Cospedal baja los sueldos, aumenta la jornada laboral y semiprivatiza sanidad y educación.

Trabajar más y cobrar menos. Este es el lema que ha impuesto María Dolores Cospedal en Castilla-La Mancha, donde los funcionarios verán rebajados sus sueldos e incrementada su jornada laboral, que pasa de 35 a 37,5 horas. Además, la secretaria general del PP también incorpora la gestión público-privada en la Sanidad y pretende igualar la educación concertada con la pública, en lo que se piensa que es el preludio de lo que Mariano Rajoy anunciará en este mes.

Nunca antes una persona había hecho tanto daño a la función pública, a la Educación y a la Sanidad. María Dolores Cospedal se ha superado asi misma al dar a conocer un nuevo paquete de medidas en lo que ya es el mayor recorte de los derechos socio-laborales de los últimos 35 años en España. Así, al menos, lo creen el PSOE y los sindicatos, quienes han expresado su preocupación por lo que consideran la “destrucción del Estado del Bienestar”.

Más horas, menos sueldo.

Y no es para menos. La presidenta de Castilla-La Mancha bajará el sueldo a los 70.000 empleados públicos de la región, a los que obligará a trabajar dos horas y media más todas las semanas, al mismo tiempo que les prohíbe estar enfermos un día sin la previa baja médica, para así controlar, según sus estimaciones, el absentismo laboral.

Privatización de hospitales.

Del mismo modo, ha anunciado su intención de privatizar los hospitales de Almansa, Tomelloso, Villarrobledo y Manzanares, y dará entrada al capital privado para la construcción de los centros de Toledo, Cuenca y Guadalajara, cuyas obras están paralizadas desde la llegada de Cospedal al Gobierno de Castilla-La Mancha.

Menos dinero para la Educación.

Cospedal también ha sacado las tijeras en Educación, anunciando la supresión de la gratuidad de libros, el despido de más interinos, la reorganización del transporte escolar y la eliminación de centros del profesorado, pero eso sí, ha anunciado una ley al estilo Aguirre sobre la autoridad de los docentes. Pero no solo eso, la Universidad verá “recortada sensiblemente” la asignación que hace el Gobierno castellano-manchegos y la educación privada y concertada se igualará a la pública.
Un tijeretazo de 2.165 millones de euros.

Este nuevo recorte de 350 millones se une al anunciado en verano de 1.815, lo que convierte a Castilla-La Mancha en la comunidad que más gasto ha reducido de España, todo en aras de alcanzar el objetivo del déficit, que en este último trimestre, de Gobierno exclusivo de Cospedal, no solo se ha reducido, sino que ha aumentado hasta alcanzar el 4,84% del PIB. Cospedal presume de haber ahorrado 220 millones a costa de no pagar a los farmacéuticos, dependientes, viudas y proveedores.

“Plan catastrófico”.

Las medidas anunciadas por Cospedal han sido catalogadas por el portavoz del Grupo Socialista, José Luis Guijarro, de “catastróficas porque paralizan la economía de la región y generan más de 25.000 parados y más déficit”, añade, “privatiza la Sanidad, deja herida de muerte la Educación pública y convierte los servicios sociales en la beneficencia de los años 60”.

“Hunde la economía: Más paro y más déficit”.

El portavoz socialista subrayaba también las consecuencias económicas de las medidas. La conclusión no puede ser más negativa: “Se va a paralizar la actividad económica de la región, con lo que van a caer drásticamente los ingresos del Gobierno regional; vamos a tener más déficit y serán necesarios nuevos ajustes que, de nuevo, recaerán sobre los más débiles”.

“Estafa política”.

Finalmente, Martínez Guijarro ha catalogado de “estafa política que no contara estos recortes brutales antes de las elecciones del 22 de mayo o de las del 20 de noviembre”. En resumidas cuentas, el socialista cree que “hoy es el peor día de la historia de Castilla-La Mancha. Se dinamita el Estado de Bienestar que nos ha costado tantos años construir, y se nos aboca a un presente negro y a un futuro aún peor en lo económico”.

“Hoy es un mal día”.

En parecidos términos se han expresado los dirigentes de CC OO y UGT. Para ambos sindicatos, “hoy es un mal día para el empleo, ya que se han anunciado medidas que impedirán que en Castilla-La Mancha se pueda reactivar en mucho tiempo la economía y el empleo”. Por ahora no han anunciado medidas de protesta, pero se espera que en los próximos días den a conocer sus intenciones.

que pasa fachillas.. no contestais a esto
creo que hay unos cuantos por este foro
sabeis que os digo q os den

ojo q listos sois tos jaajajja...............

Y yo.

tomaaaaaaaaaaaaaaaa pepeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ahora que estos no se van a acordar de los chupaingles que le han votao tenian que apretar mas en vez de subir un par de horas 10 mas y bajar los sueldos a lo mejor asi los chupaingles muertos de hambre aprendian la leccion

acaso zp se acordo en mayo del 2010 de los chupaingles que le votaron, la respuesta es no, por eso los chupaingles muertos de hambre aprendieron la leccion y que conste que no comparto la mediocridad y falta de educacion que demuestras en tus insultos hacia la libertad y las personas que cambian su voto, simplemente empleo tus terminos y respecto al cambio has de saber que las convicciones políticas son como la virginidad: una vez perdidas, no vuelven a recobrarse.

te equivocas con una operacion se recobra otra vez pero tu aunque nacieras otra vez no se te puede recobrar viborilla

me hace gracia, como das por echo que soy chica, jajajajaja.
no obstante los cheques de tus insultos no tienen fondos en el banco de mi ánimo.

Hacía ya un tiempo que no escribía en el foro,pero supongo que algunos o algunas estais un poquitín tensos y crispadines,no comparto algunas argumentaciones que utilizais como defensaasí como tampoco que la mejor defensa es un buén ataque.
BOLLYCAO,ZEUS,PLANTA,ZORRO y algunos más dedicaros a otras cuestiones y dejar de hacer el idi.ta.
Y como queríamos PP,pués ya lo tenemos,así que ni cambio ni puñetas yo no le tengo miedo a ningún cambio pero si creo que a algunas personas si que les va a cambiar costumbres y algunas cosas más.

eso digo yo dragon dedica a otras cosas porque de este tema tienes poca idea
cuanto menos escribas mejor
ala vete a echar un truque

Seguro que de esto tengo poca idea,pero a nadie le prohibo que escriba y traslade su opinión de las cosas y mucho menos decir que cuanto menos escriba mejor.
Pues mira he venido ya de echar la partida al truque y todavía no te he mandado a ningún sitio,lo cierto y verdad es que no se como pierdo el tiempo con crápulas como tú lobezno.

pues te podias quedar a hechar otro
seguro con lo tonto que eres te an ganado

Pues esa suerte habeis tenido que cuatro jilipo..as hayan chaqueteado su voto si no mal os hubieseis visto, en cuanto a lo que han dejado los socialistas lo primero zp no ha dejado a nadie sin pagar ni parados, ni gente con ayudas, ni na de na y ahora como nos vamos a ver pues los primeros los funcionarios que la inmensa mayoria habran votado al pp pues a joderse a cobrar menos y a trabajar mas no les esa mal empleado igual que a mas de dos que han cambiado el voto.... que seeee jjooooodddaaaaaannnnnn me alegro eneormemente de las bajadas de sueldo a los funcionarios jajajajajajaja.... en cuanto a los demas sufriremos las consecuencias pero las asumiremos lo mejor que podamos gracias a los chaqueteros... y lo de las medicinas espero que se arregle por que es de pena.... que para tomarte una pastilla necesaria para sobrevivir te tengas que ir a comprarla a la conchinchina porque en tu pueblo no te la suministren....

Otra cosa que no se recobra ni con operacion es el maric...eo ni la ignoracia de algunas personas...jajajajajajaja

En vez de recortar para salir del atolladero a quienes no tienen culpa de nada, que recorten a quienes hayan aumentado su patrimonio en estos ocho últimos años de manera injustificada, que les embarguen todo lo que no puedan justificar, eso sería lo justo. Todo lo demás es repudiable y sólo conduce a la crispación y a la injusticia social, es anti-democrático.
Resulta muy fácil echar mano de trabajadores, pensionistas, nóminas, subir impuestos generales para llenar el cajón que el anterior gobierno ha dejado vacío, pero eso es injusto, que trabajen y se molesten en hacer pagar a los culpables sin miramientos, agilizando las leyes si es preciso.

Que paguen primero los que han estado mal gobernando esto antes, que lo paguen bien.

Borrado por su Autor.

Estamos de luto han muerto bienestar social y educacion en nuestra region

Siempre es lo mismo, no hay dinero porque los socialistas se lo han gastado y por eso tenemos que hacer estos recortes... Pero que nos están contando? Austeridad? que se ponga un sueldo austero, no digo que se quede sin cobrar esta pobre mujer (me refiero a Doña MªDolores) lo que no es lógico es que tenga un sueldo anual de unos 300.000 euros aproximadamente (me da igual si son 280.000 que 310.000). Luego que traslade varias consejerías que estaban en toledo a ciudad real porque como tiene cariño a ciudad real... eso cuesta dinero, sabeis?
Luego nos viene con que va a poner en venta no se cuantos coches de las consejerias de Castilla la Mancha cuando la mitad de esos coches eran furgonetas con matriculas tipo TO-68200-J (j que es del año la tana) para comprarse ella uno nuevo y mucho mejor equipado que el que tenía barreda que era del 2008, vamos para flipar.
Hay que hacer critica tambiél al PP, y no solo al PSOE.

Borrado por su Autor.

Pues aunque penseis que son excusas,esto es el resultado de la suma de 7 años de zapatero y 28 de bono-barreda,ahora pagamos su gestion,por ahi he leido algo de hospitales construidos por barreda¿donde?en toledo no sera,hay uno en construccion que no se va a poder acabar por que no hay dinero,a ver si nos enteramos,que han dejado la hucha del cerdito pela,en lo de los hospitales solo como ejemplo,el provincial se construyo si no me equivoco en 1933,y la ultima reforma se hizo con romay de becaria de ministo de sanidad y ayucar de presidente de la diputacion,por que el de las tres culturas si no me equivoco es privdo¿no?en carreteras,si no estuviesemos situados donde estamos,seguiamos con caminos de tierra,en lo que afecta a este pueblo,todos sabemos por que y quien hizo posible que se areglase la caretera de algodor,pero en fin las medidas anunciadas por cospedal son duras pero que quede claro que esas medidas se las tenemos que agradecer a bono-barreda.

Conclusión: Gobierne quien gobierne la culpa siempre la tienen los mismos. (El PSOE)

Menos mal que ahora el PP gobierna en el pueblo, en Castilla la Mancha y en España, la cantidad de cosas que se van hacer y que se van a construir, ¿verdad?.

No es que gobierne quien gobierne fliki,en castilla la mancha solamente hemos concido un partido en el gobierno,asi que si es la culpa del psoe,en 2015 sera el momento de valorar lo que hace cospedal durante estos 4 años,para entonces o incluso antes podremos ir viendo si estas medidas dan resultados,a los funcionarios les va a bajar un 3% el sueldo,esa es una mala noticia por supuesto,pero que les amplie la jornada laboral no me parece mal,es mas creo que aun se podria en ese aspecto hacer algo mas,adaptar esos horarios a los de las empresas privadas,para que realizar gestines no suponga perdida de tiempo de nuestro trabajo.

La reducción de 37 horas a 35 semanales trajo consigo un aumento de personal para realizar el mismo trabajo en menos tiempo (lógico, no?). Malo para las arcas (más sueldos), bueno para el servicio. Al aumentar de nuevo el horario... qué creéis que va a pasar? Pues eso, interinos a la calle, aparte de no cubrir las bajas y seguramente las vaciones tampoco. Es decir, menos contratación. Bueno para las arcas, malo para el paro. En cuanto a lo de aplicarlo a la empresa privada... pfff, que quieres que te diga. Para cuatro empresas grandes que lo pueden aplicar sin dar por c.lo demasiado a los currantes, el resto ya aplican eso y más "bajo cuerda": jornadas de 9 horas diarias, sábados (y hasta domingos) por la cara, vacaiones de 15 días en lugar de 30, etc...

Los recortes de Zapatero solo te admito la bajada de sueldo de los funcionarios ( el psoe ya ha dicho que recuperarian lo perdido en varios años), en cuanto a pensiones solo han sido las que están por encima de las minimas y a estas se les ha subido bastante, aunque un año se les congele; ley de dependencia ha sido Zapatero quien la ha creado, así como cheque bebé, plan prever y otras mas. Las ha creado repartiendo riqueza cuando había superavit en los presupuestos y ahora en vacas flacas se han quitado, no como otros que en tiempo de bonanza no repartían nada de dinero. Seamos serios y rigurosos.

De momento quienes se benefician son los tenedores de la deuda y de los seguros de impago, sobre todo los bancos, pero no los de aquí, los bancos chinos y norteamericanos, los de aquí sólo tienen deudas y muchos pisos vacíos que me imagino que serán para vendérselos a los parados ó a los funcionarios que les recortan...pena de país.

Ahora da gusto ser accionista de JP Morgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup...hay que arrimarse al sol, siempre. Cada vez que suba un poco el euro y le "salven" todos estos que pongo arriba subirán 5 veces más y cada vez que hagan amago de que no le salvan, tocará corrección.

Así que venga a salvar al euro y a recortar, que ya sabemos por donde va dar más de sí.

Esos ante los que se arrodillaba el zapato, esos son los que se benefician ahora que el zapato se larga, LA FLOR Y NATA DEL CAPITAL, los que dirigen a Monti en Italia, a Sarkozy, a Merkel, a Mariano, en fin a todos.

Precisamente porque durante los años de bonanza Zapatero ha tenido superávit en los presupuestos ha podido capear mejor de lo previsto la crisis y no ha sido intervenida como otros paises, por esto y por las medidas que ha ido adoptando según las circunstancias de cada momento. A pesar de las medidas impopulares tampoco han sido tan gravosas como seguramente puedan ser ahora por el próximo elemento (notario por mas señas).

Aunque lo negó en campaña y participó activamente de la rebelión fiscal de su partido contra Zapatero, el futuro presidente admite ya la posibilidad de incrementar impuestos.

Rajoy abre la puerta a subir el IVA de los ‘chuches’… y todo lo demás.

El futuro presidente del Gobierno abrió ayer por primera vez la puerta a una nueva subida de impuestos como el IVA, aunque lo había negado insistentemente durante la campaña electoral. Mariano Rajoy participó activamente de la rebelión fiscal que organizó el PP de Madrid cuando Zapatero subió el IVA, de hecho marcó aquella estrategia cuando dramatizó en un mitin denunciando que el Gobierno iba a subir a un niño allí presente "el IVA de los chuches".

Durante la recepción del 33º aniversario de la Constitución, Rajoy tuvo que salir al paso de los periodistas que le preguntaban por las informaciones que se están filtrando insistentemente estos días desde su partido, y es que el futuro Gobierno del PP planea una subida de impuestos con la que enjugar parte del déficit. El futuro presidente dio a entender que contempla la posibilidad de subir el IVA antes de marzo, después de que su Gobierno tome posesión y una vez analizadas las cuentas del Estado, pero no quiso concretar: “En su momento se verá”.

En la campaña lo negó insistentemente.

Rajoy dejaba la puerta abierta así a la subida de impuestos, lo cual ya es un primer paso en cualquier caso, porque durante la campaña electoral negó esa posibilidad insistentemente. Le resultaría difícil apelar a una subida de impuestos para cuadrar las cuentas cuando su partido organizó toda una rebelión fiscal en el momento en el que el Gobierno socialista hizo lo propio.

Los famosos “chuches”

En aquella ocasión no se trataba de una excentricidad de Esperanza Aguirre y del PP de Madrid -los encargados de abanderar la rebelión contra el IVA- y es que toda la dirección del partido participó activamente de la estrategia. Rajoy de hecho fue el encargado de dar el pistoletazo de salida de la campaña en un macromitin en Dos Hermanas (Sevilla) en septiembre de 2009 bajo el lema ‘Más empleo y menos impuestos’. Un acto que quedó marcado por el intento de Rajoy de dramatizar cómo el incremento penalizaba a todo el mundo denunciando que el Gobierno iba a subir el IVA de “los chuches” a un niño allí presente.

Una estrategia de todo el PP, no solo de Aguirre…

Tras la escena de los chuches se echó a rodar -con botaduda oficial por el responsable de comunicación del partido, Esteban González Pons- el autobús de Aguirre llamando a la rebelión fiscal. Y también las declaraciones del portavoz económico Cristóbal Montoro alertando de que la subida del IVA provocaría una caída de ingresos por la contracción del consumo, una línea en la que abundaba la secretaria de organización del partido, Ana Mato, aplaudiendo la decisión de una conocida cadena de electrodomésticos de descontar la subida del IVA a sus clientes. Era también Rajoy el que en abril de 2010 celebraba junto a la presidenta de Madrid un acto multitudinario en Leganés (Madrid) de lema inequívoco: “No más IVA”.El partido recogió más de 400.000 firmas de los ciudadanos contra el incremento que remitió al Ejecutivo socialista.

… mientras Merkel o Cameron subían impuestos
Si Rajoy finalmente acomete la subida podría tener la tentación de alegar que las cuentas que ha encontrado son peores de lo que esperaba, pero si no eran conscientes de la reducción de ingresos en toda Europa por los efectos de la crisis también sería difícil de explicar, más allá de que los presupuestos son públicos. ELPLURAL explicó en su día como líderes conservadores en los que se mira el PP, como Merkel o Cameron, habían aparcado sus promesas electorales de bajar impuestos apelando a las dificultades económicas -en el caso del primer ministro británico con una sustancial subida del IVA-, algo que estaba pasando paralelamente al discurso contra los incrementos que el PP abanderaba en España.

El Gobierno del PP prevé introducir un sistema de copago dando entrada a seguros privados.

Rajoy dejará sin cobertura a 165.512 dependientes.

El Gobierno del PP pretende empezar sus recortes por la Dependencia. Lo hará de manera urgente antes de febrero próximo para impedir la entrada en vigor del calendario de aplicación de los nuevos baremos. Dejará sin cobertura a 165.512 personas a las que se les ha reconocido un grado de dependencia moderado y están a la espera de que se les conceda la ayuda. Además, tiene previsto dar entrada a los seguros privados dando lugar a un sistema de copago.

El Gobierno de Rajoy redefinirá quién tiene derecho a recibir la prestación y a qué cuantía específica, según fuentes populares citadas por El Periódico de Catalunya, que han agregado que se tratará de una decisión rápida para demostrar que Rajoy va en serio en la lucha contra el déficit.

Endurecerá las condiciones médicas.

La número dos del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que solo van a percibir ayudas sociales aquellas personas o familias con las rentas más bajas y que se revisará el baremo aprobado por el Gobierno en relación con los grados de dependencia. La reforma, según el proyecto del PP, afectará a los actuales baremos y endurecerá las condiciones médicas para acceder a los grados de dependencia severa o gran dependencia.

Copago.

El Gobierno popular revisará también la red de atención familiar y las ayudas a los cuidadores no profesionales a las que se acogen el 57% de los dependientes. Asimismo generará un sistema dual dando entrada a los seguros privados. La Administración se limitaría a aportar una parte y el afectado deberá abonar el resto.

La advertencia de Rajoy antes de las elecciones.

El recorte a la Dependencia era previsible. En una entrevista en El País unos días antes de las elecciones Rajoy había advertido de que la Ley de Dependencia “no es viable” y que se mantendrá el modelo de bienestar “que permitan los ingresos”.

Costes de Dependencia.

Según las citadas fuentes del PP, las autonomías aportaron el año pasado 3.551 millones de euros y la Administración General del Estado 2.625 millones, el 52% y el 39%, respectivamente.

Todo esto es tontería ponerlo porque ya sabía más de uno que esto era lo que iba a pasar en cuanto se pusiera a gobernar Rajoy, ahora pues a aguantar la gran tormenta que durará varios años. Les han dado mayoría absoluta... pues hala a que gobiernen a sus anchas, ahora vendrán y dirán que es por culpa del Psoe y bla bla bla.

Rajoy podría realizar una nueva bajada de sueldo a los funcionarios, que sería del 10%-

AGENCIA ATLAS | 16-12-2011 18:06h

El futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tiene previsto realizar una nueva bajada de sueldo a los funcionarios, concretamente de un 10% de sus retribuciones, según ha informado la Federación de Servicios Públicos de la UGT.El sindicato asegura que eso es lo que les transmitió el líder del PP al secretario general de UGT, Cándido Méndez, y al de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, en las reuniones que mantuvo con ellos hace unos días en la sede nacional de los populares.Mariano Rajoy aprobaría esta medida previsiblemente en el Consejo de Ministros del día 23 de diciembre o en el del día 30, y se aplicaría en todas las administraciones públicas del Estado: autonomías, ayuntamientos, diputaciones provinciales y también en algunas empresas públicas.Además, el presidente del PP también podría congelar nuevamente el salario de los empleados públicos.Los sindicatos ya habrían advertido al futuro presidente del Gobierno que estas decisiones podrían desembocar en movilizaciones en la calle para protestar por el nuevo recorte a los funcionarios, tal y como ya sucedió con la huelga general que tuvo lugar tras el primer ajuste de los empleados públicos realizado por el Ejecutivo. 

A este paso...no se, será mejor no pensarlo o haberlo pensado mejor, sobre todo a la hora de gastar.

Castilla La Mancha 17/12/2011.

Las tarjetas verde y naranja de transporte desaparecen.

LATRIBUNADETOLEDO.ES

Fue una de las medida avanzadas por la presidenta Cospedal hace dos semanas durante la presentación del plan de ajustes y ayer se confirmaba de parte de la Dirección General de Mayores: las tarjetas de transporte público ‘verde’ y ‘naranja’ dejarán de funcionar en la Región a partir del 1 de enero.

Las razones que alega la Junta para suprimir este servicio son las «graves dificultades económicas» que atraviesa la administración regional, «que han obligado a poner en marcha severas medidas de ahorro en toda la comunidad».

Hasta el momento, la llamada ‘tarjeta naranja’ beneficiaba a las personas mayores de sesenta y cinco años y pensionistas por invalidez, y suponía el coste cero en los viajes interurbanos dentro de la Región. En cuanto a la ‘tarjeta verde’, incluía descuentos del 50% a las familias numerosas.    

El carnet joven también queda afectado.

Y para colmo lo mal que funciona el transporte público.

y digo yo y porque no toman medidas como bajarse el sueldo ellos,la cospedal cobrar uno solo
no prejubilarse cuando lleven ochos años comop diputados o senado ya que prohiben las prejubilaciones ellos que den ejemplo y que les cuenten esos años como a cualquier trabajador y cuando lleguen a los 37 y medio cotizados se jubilen hay ahorramos mucho dinero
que los quiten los tresmil euros de dietas que cobran
que la bien paga ,pelo mugroso cuando tenga que viajar viaje a dedo le iba ha salir mas barato que gastar gasoy de la junta y coche
que se suplima la television cmtpp de castilla la mancha
que todos los consejeros vivan en toledo donde esta la consejeria y no vayan y vengan y si puede ser en una tienda de campaña al lado de la consejeria para no gastar
que digo yo eh algunas medidas para ahorrar

28 de diciembre de 2011.

AÑO XXX Núm. 252 42781

III.- OTRAS DISPOSICIONES Y ACTOS

CONSEJERIA DE FOMENTO.

Orden de 12/12/2011, de la Consejería de Fomento y de la Consejería de Empleo y Portavoz del Gobierno, por la que se deroga la Orden de 15/06/2005, de las Consejerías de Obras Públicas y Relaciones Institucionales, sobre ayudas a los jóvenes, consistente en la reducción del 50% en el precio del billete en los viajes de los servicios
regulares de transporte interurbano de viajeros por carretera, dentro del territorio de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha [2011/18385].

Mediante Orden conjunta de 15/06/2005, de las Consejerías de Obras Públicas y Relaciones Institucionales, se estableció una ayuda consistente en el descuento del 50% del coste del billete del servicio regular de transporte interurbano de viajeros por carretera para jóvenes de edad comprendida entre 14 y 29 años. Dicha ayuda se dirigía a Viajeros, quede dentro de ese intervalo de edad, utilizasen servicios regulares de transporte interurbano de viajeros por carretera que
tengan origen y destino dentro del territorio de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.

En el contexto actual de crisis económica, y en el marco del Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos, es necesario adoptar medidas encaminadas a la reducción del gasto de la Administración Regional.

En consecuencia, y en virtud de las competencias cuyo ejercicio encomienda a la Consejería de Fomento el Decreto 125/2011, de 7/7/2011, por el que se establecen la estructura orgánica y las competencias de los distintos órganos de la Consejería de Fomento (modificado por Decreto 281/2011, de 22/9/2011), así como las competencias atribuidas a
la Consejería de Empleo y Portavoz del Gobierno por el Decreto 127/2011, de 7/7/2011, por el que se establecen la estructura orgánica y se fijan las competencias de los órganos integrados en la Consejería de Empleo y Portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha (modificado por Decreto 282/2011, de 22/9/2011), y en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 23.2. c) de la Ley 11/2003, de 25 de septiembre, del Gobierno y del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha.

Dispongo

Artículo Único: Queda derogada la Orden de 15/6/2005, de las Consejerías de Obras Públicas y Relaciones Institucionales, sobre ayudas a los jóvenes, consistente en la reducción del 50% en el precio del billete en los viajes de los servicios regulares de transporte interurbano de viajeros por carretera, dentro del territorio de la Comunidad Autónoma
de Castilla-La Mancha.

Disposición Adicional: La presente Orden entrará en vigor el 1 de enero de 2012.

Contra la presente Orden, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, con sede en Albacete, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha.

Toledo, 12 de diciembre de 2011.

El Consejero de Empleo y Portavoz del Gobierno
LEANDRO ESTEBAN VILLAMAYOR
La Consejera de Fomento
MARTA GARCÍA DE LA CALZADA

tomaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa moreno ay teneis al pepe asi que ajo y agua a todos los jovenes de castilla la mancha eso es para abrir boca

Dedicado a los jovenes que necesitan coger el tren o el autobus para ir a estudiar. Si fueseis más adinerados y os pudiéseis alquilar (o comprar) un pisito cerca de vuestros centros de estudios... esto no os afectaría. Pero claro... vamos siempre a jo.der al mismo colectivo!!

EL GOBIERNO SUBIRA HASTA SIETE PUNTOS EL IRPF Y APLICARA RECORTES DE 9.000 MILLONES.

Ha sido un compromiso del Gobierno decir la verdad y eso es lo que vamos a hacer". Así ha comenzado la ministra de Presidencia y vicepresidenta del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, en un claro anticipo de las malas noticias que vendrían después.

Y llegaron: "La desviación que se ha producido respecto al déficit presupuestario es muy sustancialmente superior a la que se esperaba. Nos encontramos con un déficit estimado mucho más elevado que el que había comprometido el Gobierno anterior: en el entorno del 8%", ha añadido.

El resultado es una "obligación" de recortar 8.900 millones de euros de gasto solo como anticipo hasta que, en marzo, esté listo el presupuesto definitivo para 2012, y la "necesidad" de tomar "medidas extraordinarias", según ha definido Santamaría.

La primera es la subida de impuestos. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, lo negó varias veces tanto en la campaña como una vez en el cargo. "No es lo adecuado, dadas las circunstancias", aseguró en el debate de investidura. Pero vendrá. Será temporal, de dos años, y afectará al IRPF y al Impuesto sobre Bienes Inmuebles, fundamentalmente.
En el Impuesto sobre la renta, será un recargo "complementario de solidaridad", en palabras de Santamaría, en las rentas del trabajo y del capital. Por lo que se refiere a las casas, se gravará extra a aquellas que estén por encima del valor medio.
Eso sí, se mantiene el IVA superreducido para la vivienda y se recupera la deducción por su adquisición.

El recargo no será menor. El encargado de explicarlo ha sido Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, quien ha hecho hincapié en la proporcionalidad de la subida. El alza irá por tramos, según la escala estatal del impuesto. El primer tramo tendrá un gravamen adicional del 0,75%; de ahí salta a un 2%, el siguiente el 3%, luego el 4%, el 5%, el 6% y hasta el 7% a partir de los 300.000 euros de base liquidable.
Este recargo se producirá en 2012 y 2013. Montoro ha prometido que desaparecerá a partir de ese año.

En cuanto a las rentas sobre el capital inmobiliario, el recargo impositivo va desde los 2 hasta los 6 puntos en la base liquidable a partir de 24.000 euros.

La modificación del impuesto de bienes inmuebles (IBI) se aplicará al "50% del total de viviendas, cuyo valor catastral está por encima de la media", ha concretado Montoro.

Se trata, sin duda, de una de las mayores subidas de impuestos de la democracia. ¿Objetivo? Recaudar 6.200 millones de euros adicionales. Eso sí, el Gobierno no siente que haya traicionado promesa alguna. "Seguimos siendo contrarios a subir los impuestos", ha contestado la vicepresidenta a una pregunta de la prensa al respecto.

De los 6.200 millones previstos de mayor recaudación, la mayoría procederá de la subida del IRPF (unos 4.110 millones), después de las rentas de capital (1.246 millones), del IBI (918 millones) y de otras medidas como el fin de la deducción al gasóleo profesional (200 millones). A eso hay que descontar el efecto negativo de la reactivación de la deducción por vivienda.

LA MALAS NOTICIAS ES QUE, SEGUN SANTAMARIA, LAS MEDIDAS TOMADAS HOY SON " EL INICIO DEL INICIO".

Recortes.

Por lo que se refiere a los recortes necesarios para llegar 8.900 millones, se centrarán en la reducción de las estructuras administrativas de segundo escalón, subsecretarías y direcciones generales, con recortes de gasto del 20%. Además, se recortan las subvenciones a partidos políticos en otro 20% (aproximadamente unos 30 millones de euros) y a sindicatos y patronal en el mismo porcentaje (55 millones de ahorro).

Además, se toman medidas en el ámbito del empleo público. La vicepresidenta Sáenz de Santamaría ha anunciado también cambios en el empleo público. Se congelan, como se esperaba, los salarios de los funcionarios, se amplía su jornada laboral a 37,5 horas. Se congela la plantilla, con una tasa de reposición de las bajas nula, salvo en el personal docente, hospitales y centros de salud, fuerzas armadas y cuerpos de seguridad del Estado, inspección tributaria y laboral, donde se sustituirán el 10% de las bajas.

La renta de emancipación de 210 euros se congela: no habrá nuevos beneficiarios de esta paga, y los beneficiarios actuales la mantendrán sujetos a los mismos límites (cuatro años de percepción y edad máxima de 30 años). Además, se aplica una moratoria de un año en la incorporación de nuevos beneficiarios al sistema de dependencia, en la categoría de dependencia moderada. Se prorroga la ampliación del permiso de parternidad y se congela, como se había anunciado, el salario mínimo interprofesional.

Eleva la jornada a 37,5 horas semanales.

El Gobierno congela el salario de los funcionarios en 2012.

El Gobierno ha elevado la jornada laboral de los empleados públicos a 37,5 horas semanales, se mantiene la congelación salarial y ha recortado la oferta pública de empleo al reducir a cero la tasa de reposición, salvo en las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado, los servicios básicos como la Sanidad y la Educación y el personal dedicado a la lucha contra el fraude fiscal.

El Gobierno designa a Villar de Cañas (Cuenca) como municipio que albergará el ATC.

El ATC es el primer cementerio de residuos nucleares de alta actividad que está previsto construir en España. Su coste es de 750 millones de euros

El Consejo de Ministros ha acordado designar que Villar de Cañas (Cuenca) como municipio que albergará el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares de alta actividad y combustible gastado de las centrales nucleares españolas.

Pues si congela el salario, pero aumenta la jornada... es como decir, trabajar más cobrando lo mismo... un recorte en toda regla no? Estas son las soluciones que proponen?

Hay que seguir invirtiendo en energía nuclear como Francia hasta que sea rentable la energía solar, eólica y la energía nuclear de fusión, a nadie le gusta el tema de las nucleares, pero hasta que no se avance tecnológicamente, tendremos que tragar nuclear, los residuos y los accidentes son un problemón.

Hasta ahora la energía solar y eólica son sólo nidos para pillar subvenciones a cambio de montar parques energéticos donde el Kw/h cuesta 10 veces más que el obtenido por métodos convencionales, cuando se tenga que reponer los molinillos y paneles desgastados nos enteraremos, dentro de 10-15 años, a ver quien es el guapo que invierte de nuevo en gamesas

Pues como tu bien dices sería un recorte en los sueldos y que según mis cálculos sería aproximadamente de un 7%.

Y este caso sería para todos los funcionarios, administración central, autonómica y local, pues si alguno no se hubiese dado cuenta. Lo que ocurre es que alguna administración ya se había adelantado a realizar estos recortes y se preveía que Rajoy lo haría para igualar a todos.

algun politico de los pepes vive cerca de donde han aprobado lo del cementerio nuclear? seguro que no y encima salen diciendo los y las voceras que es una cosa magnifica y que es una inversion de la hosti pues si es asi que se lo pongan al lado de su casa

Rajoy suprime la aportación a los planes de pensiones de los funcionarios.

En 2011 se destinó el 0,3% de la masa salarial a planes de jubilación
Los funcionarios trabajarán 37,5 horas y su sueldo sigue congelado.

Junto a la congelación salarial, el aumento de la jornada laboral y la reducción al mínimo de la oferta de empleo público, el decreto-ley de prórroga de los Presupuestos Generales del Estado que hoy publica el Boletín Oficial del Estado encierra otra sorpresa, negativa también para los funcionarios, que no fue anunciada ayer por la portavoz del Gobierno, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría. Se trata de que los funcionarios se quedarán en 2012 sin aportación para sus planes de pensiones.

“Durante el ejercicio 2012, las Administraciones, entidades y sociedades (…) [públicas] no podrán realizar aportaciones a planes de pensiones de empleo o contratos de seguro colectivos que incluyan la cobertura de la contingencia de jubilación”, señala el texto de la norma publicada hoy.

La medida supone una vuelta de tuerca más al capítulo de gastos de personal. Tras el recorte medio del 5% de los sueldos aprobado en mayo de 2010, la retribución de los funcionarios quedó congelada en 2011, pero pese a ello se permitió destinar hasta un 0,3% de la masa salarial a la financiación de aportaciones a planes de pensiones de empleo o similares. Ahora, esa partida desaparece y además lo hace para todas las administraciones, organismos y empresas públicas.

Se trata, en la práctica, de un recorte en la retribución total de los funcionarios. A ese recorte se une la disminución de más de un 6,6% en el salario por hora de jornada laboral, pues en eso se traduce con carácter general el hecho de mantener el mismo sueldo y aumentar la jornada de 35 a 37,5 horas. Según la nota difundida ayer por el Gobierno, se puede mantener el horario de 35 horas semanales con una reducción de salario proporcional. Esa reducción (en el caso de querer mantener las 35 horas de jornada en lugar de las 37,5 nuevas) supondría un recorte de ese 6,66% citado.

Antes otros se dedicaban a desprestigiar con opiniones propias o informaciones de periódicos al anterior gobierno nacional, autonómico y local, claro ahora como están gobernando otros parece ser que no vale la misma medicina.

Pero los recortes que se vienen diciendo bien con opiniones propias o informaciones periodísticas son las que el actual gobierno ha dicho a través de la rueda de prensa después de un Consejo de Ministros, y donde el nuevo elemento no ha tenido la valentía ( por no decir otras palabras ) de dar la cara ante la opinión pública y que sean otros, claro después de lo dicho en repetidas ocasiones de que no iba a subir los impuestos no se podía esperar otra cosa.

En fin que le vamos hacer, ahora se han cambiado las tornas.

Algunos ejemplos de lo que está haciendo nuestra amiga la Dolores de Cospedal sobre obras que estaban en marcha..

V.- ANUNCIOS

CONTRATACIÓN Y LICITACIONES PÚBLICAS.
Consejería de Educación, Cultura y Deportes.

Resolución de 15/12/2011, de la Secretaría General, por la que se hace pública la renuncia al procedimiento de contratación de redacción de proyecto básico y de ejecución, redacción del estudio de seguridad y salud y dirección facultativa de grado superior para las obras de sustitución, ampliación y reforma de 6+0 uds. + ss.cc. en el C.E.I.P. Vera Cruz en Alpera (Albacete), SG 123/10, convocado por procedimiento abierto. [NID 2011/18665]

Resolución de 19/12/2011, de la Secretaría General, por la que se hace pública la renuncia al procedimiento de contratación de obras SG 102/10, convocado por procedimiento abierto para la construcción del C.E.I.P. nº. 3 de 6+12 uds. en el camino de Corral de Almaguer esquina con C/. Río Riansares en Tarancón Cuenca. [NID 2011/18643]

Resolución de 20/12/2011, de la Secretaría General, por la que se hace pública la renuncia al procedimiento de contratación de servicios SG 38/11, convocado por procedimiento abierto para la redacción de proyecto básico y de ejecución, redacción de estudio de seguridad y salud, y dirección facultativa de grado superior para la sustitución de 0+15 uds. en el C.E.I.P. Ildefonso Navarro en la C/. Larga, s/nº. en Villamalea Albacete. [NID 2011/18642]

Resolución de 23/12/2011, de la Secretaría General, por la que se hace pública la renuncia al procedimiento de contratación de obras SG 24/11, convocado por procedimiento abierto para la construcción del C.E.I.P. nº 9 de 3 + 6 uds. en la zona Ciudad Jardín en Alcázar de San Juan Ciudad Real. Inversión cofinanciada en un 80% por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, a través del Programa Operativo Feder de Castilla-La Mancha 2007-2013, Una Manera de Hacer Europa. [NID 2011/18664]

Es que post tan largos....