25-08-11 12:28 | #8610555 -> 8609710 |
Por:Antonio Caño ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por mucho techo en el gasto que se fijen, EL TOMATE Ya lo hemos hablado muchas veces y es que las casas tienen que bajar pero no estamos acostumbrados a perder y ver cómo se esfuma el patrimonio invertido. Unos compran acciones y otros compran casas, al final es lo mismo. Y ahora toca bajar los precios de las casas ya que no se venden. Y como todo es cuestión de precio, seguro que cuando el mercado, nosotros, estimemos que están en precio razonable pues compraremos. Compraríamos antes si además hubiera una Ley que protegiera a los propietarios del vandalismo de los inquilinos y los okupas. de esta manera se vendería más casas destinadas al alquiler y éste también sería más barato. Además, asi, fomentando el alquiler también se facilita la movilidad geográfica y por ende el desarraigo familiar. No puede ser que una persona o familia tenga que hacer un esfuerzo titánico para poder tener un techo. Las viviendas conrespecto a los sueldos son carísimas y como los alquileres son altos todavía tiene cuenta la compra antes que el alquiler. Pero como no te dan crédito para compra de vivienda pues no se vende nada. Esto es una vergüenza. | |
Puntos: |
25-08-11 17:21 | #8612380 -> 8610555 |
Por:villasequillero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por mucho techo en el gasto que se fijen, EL TOMATE Todos hemos invertido en nuestras casas y viviendas, sería una lástima que bajasen de precio. Pero nos da lo mismo, puesto que las casas las usamos para vivir y disfrutarlas. No creo que nadie venda su casa para especular y comprarse otra más barata y más grande dentro de 2 meses. Pero ahora sobran casas, se han construido demasiadas en muy poco tiempo, incluso se ha permitido el paso de esclavos de la construcción por las fronteras para construir con más ahínco y alevosía, sencillamente sobran, el precio de la vivienda tiene estructura de burbuja y no corrige por que los bancos las tienen en stock provisionadas con el dinero de todos los españoles y sólo prestan a la gente solvente, gente que sin banco puede comprarse la casa hoy, ó dentro de unos meses ó algunos años. Digerir el stock de viviendas sin que corrija el precio pues tardará bastantes años...quien pueda comprarse la casa hará bien en ahorrar unos años y comprársela a tocateja sin necesidad de usar créditos bancarios, ni pagar cuotas por adelantado por algo que no sube de precio. | |
Puntos: |
25-08-11 17:27 | #8612421 -> 8612380 |
Por:Antonio Caño ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por mucho techo en el gasto que se fijen, EL TOMATE Cuando la Merkel de turno diga que los bancos y cajas deben poner al día sus balances y dejar a precio de mercado lo que tienen escondido a precios desorbitados, entonces veremos qué pasa con las casas, con las cajas y con los bancos. | |
Puntos: |
25-08-11 17:38 | #8612479 -> 8612380 |
Por:villasequillero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por mucho techo en el gasto que se fijen, EL TOMATE El problema es el stock, mantener ese stock cuesta mucho dinero a los españoles, que tienen que pagar si ó si a los bancos para mantenerlas e ir dando salida. Digamos que son como el dinero de estado (la deuda), el estado emite la deuda, pero quien lo coloca son los bancos, el españolito de a pie no cobra ó debe deuda, pagarés, letras (Del Tesoro), sino que lo hace con billetes, tarjetas basados en esa Deuda. Así que lo mejor es dar uso al stock, alquilando razonablemente y dando garantías de que el inmueble quede sano tras el uso, las cuotas de esa Deuda se reducirían y toda la economía iría mejor. Uno puede tener su casa, pero a lo mejor el trabajo lo tiene a 200 km de su casa, si el alquiler fuese asequible pues se podrían usar las viviendas vacías en stock...el problema es que se ha contruído en sitios donde no hay nada como por ejemplo el SECARRAL DE SESEÑA, sitios donde pongan el precio que pongan a los pisos, si no hay crédito bancario, no hay quien los compre. Por lo visto allí vive gente desesperada pensando en vender el piso al vecino, pero resulta que sólo viven ellos como vecinos de todo el bloque, si ascensor, sin luz comunitaria...por que son insostenibles económicamente los bloques para que sólo los habite un vecino, es de risa, pero muy triste para quien viva ahí. | |
Puntos: |
25-08-11 17:52 | #8612563 -> 8612479 |
Por:Antonio Caño ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por mucho techo en el gasto que se fijen, EL TOMATE El problema es que están caras y cuando se pongan en precio se venderán. Y si no tienen la infraestructura ni los servicios necesarios pues es que no se pueden poner a la venta ya que no tendrán los permisos necesarios de habitabilidad. | |
Puntos: |
25-08-11 17:55 | #8612583 -> 8612563 |
Por:RODOLFO CUENTAGOLES ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por mucho techo en el gasto que se fijen, EL TOMATE Si machote, eso de los servicios e infraestructuras te lo solucionan rápido en el ayuntamiento de villasequilla. Vas a reclamar y te dicen que no tienes derecho a nada que eso es de antes y que te busques la solucion por otra parte que el ayuntamiento no suelta ni un euro y de paso te remata el secretario diciendote lo mismo que el concejal para darte mas animos. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
UGT-A gastó 77.000 euros de los parados en felicitar las Pascuas Por: villasequillero | 05-10-13 15:33 Antonio Caño | 4 | |
Copago de dispensación hospitalaria: «Muchos pacientes se quedarán en el camino y no terminarán los tratamientos» Por: villasequillero | 29-09-13 02:14 THE POLICE | 4 | |
Le debe de doler mucho a la izquierda que baje la prima de riesgo Por: villasequillero | 09-05-13 08:43 teresa1942 | 13 | |
Van a salir caros LOS SOBRES para España, mucha bandera, si, si...y mucho sobre Por: villasequillero | 04-02-13 09:18 villasequillero | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |