Villasequilla - Toledo

El dinero del pobre va dos veces al mercado.

Por no acometer las obras con una planificación adecuada se gastan el doble de lo que realmente costarían. Y es que hay que actuar con "dolorcito", porque seguro que si fuera una obra de sus casas no lo harían de la misma manera...

Y es que se acercan las elecciones y hay que lavarse la cara, las manos y el ojete (por el miedo a perder)

Bien dicho, lo que el ayuntamiento necesita (desde mi humilde opinion) es un poco de renovacion, tanto de concejales del PSOE como de concejales del PP, espero que en las proximas listas electorales (tanto en el PSOE como en el PP) haya mucha gente nueva que pueda planificar, organizar y dirigir mejor las decisiones acerca de nuestro pueblo.

Renovación y gente con ideas claras, pero no tan claras como las tuviron algunos, y las tienen, de chupar todo lo que pudieran sino de saber gobernar y saber administrar el dinero público con transparencia, seriedad, equilibrio para rentabilizar los impuestos que todos pagamos.

Veremos a ver que listas se forman para poder opinar.
Creo que por el bien del pueblo, y por tanto, por el bien de todos, la renovacion en ambos partidos es necesaria, siempre y cuando se renueve con gente honrada, con las ideas claras y con ganas de trabajar por el bien del pueblo.

Creo y es mi opinión que tendremos más de lo mismo por uno y otro lado.

Si se presenta Luciano ya vemos lo que hay y por el PP no se lo que harán pero si continuan los que están parece que es una continuación de la lista del PSOE ( a todo están conformes o se abstienen, discutir no discuten, como Rajoy).

Te puedo decir que en algunos puntos que son muy discutibles llegan a ver las cosas de la misma manera. sin ir más lejos LOS ESCOBAZOS: "el pueblo está más limpio que nunca" Nos ha jodido podía ser lo contario.

El dinero del pobre va 2 veces al mercado y 3 y 4 y 5 según quien disponga del dinero de los pobres paganos. Ahora resulta que una buena obra como es meter el agua por las aceras no es tan buena ¿o si?

Al parecer van a tener los afectados agua caliente y fría dependiendo de la estación climática pero no cuando se necesita sino dependiendo del tiempo que haga: caliente en verano y fría o ninguna (si se congela) en invierno ya que las tuberías van muy someras.

Pues si, y el cloro se elimina del agua por simple volatilización a medida que aumenta la temperatura, es decir, el agua en verano no irá clorada en esos puntos de servicio ó suministro.

Pero claro, si se rompe un tubo basta con romper la acera para repararlo, y no hace falta abrir un boquete en mitad de la calle.

Esa es la idea. Eso es lo bueno lo que pasa es que va de baldositas, otro gasto porque si fuera de cemento no pasaría nada pero va de baldosas. Luego habrá que tener las dichosas baldosas para remendar, además del coste inicial en esta época de ruina ayuntamientil

El caso es despilfarrar sin parar. No se por que narices tienen que gastarse el dinero en obras en pleno invierno, lo más normal es hacerla con buen tiempo.

No quiero decir que no se gaste, sino que se gaste en lo que hace falta.

Cualquiera invierte en cajas, bancos de los políticos, hasta ahora han tenido suerte con los pisos, pero esa gloria ya pasó, ahora quedan las penas.

Gastar por gastar no es sano, mejor es ahorrar que gastar mal y mucho mejor que ahorrar es gastar adecuadamente, el gasto es sano si sirve para algo...que me expliquen lo de los carteles, lo de las escobás y tantas y tantas cosas que se ven...sólo sirve para tapar la boca a los votantes frustrados, pero no sirve para nada para el conjunto de la sociedad, así que financiar esas cosas vía deuda y vía cajas de ahorro, eso no, no, no, mejor EXpaña que dar dinero a Santa Rita.

Las corporaciones locales han derrochado a troche y moche sin depender del signo politico y según la dimension de cada uno. No entiendo porque no hay instancias juridicas como tribunales de cuenta que controlen de una forma mas eficiente estos gastos.
Por poner un ejemplo es impresentable que el ayuntamiento de Madrid tenga una deuda tan grande que esta sea evaluada como bonos basura lo que sugiere por parte de las agencias de calificacion un riesgo grande de impago.