Villasequilla - Toledo

La educación española no está a la altura de lo que le corresponde, ni por el grado de desarrollo económico del país, ni por lo que demandan los ciudadanos. Los creadores de la Reforma Educativa suelen atribuir sus malos resultados a los cambios en la sociedad y a la presencia de emigrantes. Sin negar la importancia de esos factores, pensamos que la causa de la situación está en que las leyes educativas han resultado fallidas, con un peso creciente de ciertas teorías pedagógicas que no valoran ni el esfuerzo, ni el aprendizaje, ni la excelencia ni la responsabilidad, y tienden a minusvalorar o ignorar la experiencia práctica de los docentes en beneficio de hipótesis sin suficiente fundamento empírico.

En Unión Progreso y Democracia defendemos un sistema educativo público, de calidad y laico, donde se valore el saber y el esfuerzo. UPyD lucha por la igualdad, entendida ésta como igualdad de derechos y oportunidades, lo cual significa que todos deben beneficiarse de la educación obligatoria. Pero somos contrarios a la igualación por abajo, que obliga a rebajar los niveles de calidad y perjudica, sobre todo, a los estudiantes de familias de menor renta, a quienes se les hurta la única oportunidad que tienen de adquirir una formación sólida.

Me gustaría saber si entiendes algo de lo que escribes. Además tu UPRST, no es nada innovadora, lo que dice que persigue, es lo que persigue cualquier ejecutivo en su política educativa, el problema es ponerlo en práctica. Si no decimos algo más, o algo nuevo mejor nos callamos.

Educación integradora para todos. Hacer España no hacer reinos de taifas. Crear un vehículo que nos una y no 17 nos separen. ¿Quires más...?
La ley de educacion catalana es el ataque más directo que se ha producido a la unidad de España en 60 años. Si esto es ser facha me lo dices y de paso me explicas que es ser de izquierdas y mas concretamene socialista...

Solo te he hablado de educación, no se nada de fachas, eso te lo dices tu solo, tampoco soy el más indicado para explicarte qué es ser de izquierdas ni socialista, no lo sé, tampoco creo que venga a cuento aquí, solamente que no pienso como tú, no creo que la ley de educación catalana sea lo que tú dices, ni creo en los reinos de taifas, ni en lo de hacer españa, creo que históricamente la unión solamente ha funcionado cuando ha sido voluntaria (USA, Alemania), núnca cuando ha sido forzada (Yugoeslavia, URSS), yo no creo que lo de hacer españa se tenga que hacer por el camino que tú apuntas, pienso que al hablar de al unidad de españa deberías quitar años de esos 60, me chirrían algunos de ellos, pero tambien te digo una cosa, esto es solamente lo que yo creo, si estoy equivocado lo siento, pero cada uno puede tener su opinión.

Entonces ¿no crees que la actitud disgregadora de los movimientos nacionalistas deba contrarrestarse?
¿Crees que se les debe dejar via libre?

Podríamos estar de acuerdo en que pueden ser la misma cosa el nacionalismo español que los nacionalismos periféricos pero cuando tendemos a la globalizacion, al entendimiento, a la relacion con hasta el ultimo pais del mundo ¿Tiene sentido un regionalismo feudal?

Yo no creo que sea el camino...

Uma cosa es contrarestarlos y otra reprimirlos, la represión durante muchos años ha quedado claro que no funciona, no han podido con ellos, y cuando vuelven vuelven con más fuerza, se pueden contrarestar, pero creo más en el camino por ejemplo del deporte español, con claros ejemplos de nacinalismo español sano, que en el camino del enfrentamiento contínuo. Yo tampoco creo en el reginalismo feudal, pero lo que no creo es que en españa exista eso. Se puede crear un gran país, estado o como quieras llamarlo (creo que estúpida discusión), partiendo de un regionalismo aceptado (USA). Es más peligroso llegar al reginalismo, partiendo del enfrentamiento de un país forzado (Yugoeslavia).

Me gusta más el regionalismo de USA que el que impera en España. Allá todos son americanos y comparten una cultura común y además intentan hacer Estado.
Luego tienen sus diferencias los de California con los de Massachussets, incluso proveniendeo de culturas distitas (alemanes, británicos, hispanos, chinos,...) todos conservan sus particularidades y al mismo tiempo hacen nación. Eso es lo que les hace grandes.
Sin embargo en España los nacionalismos son excluyentes y centrífugos. No comparten sino que excluyen e imponen su punto de vista aún siendo minorías.

Esas minorías las hay aquí, en USA y en todas partes, el problema no está en ellas, el problema está en las mayorías, que se autofragmentan en grupos políticos, sociales y económicos y que se enzarzan unos con otros tratando de hundir al contrario, y no reparan en apoyarse en minorías cuando las necesitan y en machacarlas cuando apoyan al contrario, eso no ocurre en otros países, las minorías son siempre minorías, y se las atiende, se las cuida en la medida de lo posible, se las reconduce, pero nunca se las refuerza cuando me interesa y las incendio cuando me fastidian, eso no es política nacional, eso es egoismo político, y eso es lo que nos hace daño. Si miras cualquier encuenta en Euskadi hay un 80% entre los que se sienten más españoles que vascos y los que se sienten igual de españoles que vascos (lo cual pasa en cualquier otra comunidad) y un 20% que se sienten solamente vascos, ¿porque ese veinte por ciento es lo único que suena en Euskadi? ¿A quien interesa eso, además de a ellos?

eso les interesa al gobierno de turno porque son unos sinvergüenzas y unos pesebreros.
Hay que hacer un gran acuerdo de mínimos entre todos los partidos y eso en educacion, sanidad y politicda exterior. Y de ese acuerdo debe salir el futuro de España y los españoles, para que no nos veamos abocados a repetir la historia...

Un amplio acuerdo consensuado. Debemos recuperar el espiritu de los pactos de la Moncloa y el espiritu de cuando se confeccionó la Constitución Española: UN ESPIRITU DE COLABORACION, DE ENTENDIMIENTO, DE GENEROSIDAD Y DE ALTURA DE MIRAS.

Ok, pero ahora no hay gente preparada para eso, cada vez evolucionamos más hacia la soberbia de la victoria electoral, a todo el mundo le gusta que su partido gane, que su equipo de futbol gane, pero si no ganamos, no sabemos respetar, y aceptar que los demás se equivoquen o acierten durante el tiempo que sea, y durante ese tiempo ayudar en lo que se pueda. El consenso es muy complicado, para eso tiene que haber grandes políticos en todos los partidos, y ahora no lo hay en ninguno, y hay que tener en cuenta que en los pactos dela Moncloa y en la comisión constitucional había partidos nacionalistas, y no pasó nada, colaboraron en la construción de españa.

Por eso hay que buscar un vehículo de participación política que nos proporcione eso: GRANDES POLÍTICOS que no piensen sólo en qué sacar...

Los grandes vehículos actuales están llenos de mediocres supervivientes que se dedican a eso, a sobrevivir politicamente y a vivir del cuento.

Necesitamos aire fresco que nos llene los pulmones de ilusión y fuerzas para trabajar. Debemos echar fuera el aire viciado, abrir las ventanas y las puertas, ABRIR LAS LISTAS DE LOS PARTIDOS Y QUE NADIE SE ESCONDA TRAS UNAS SIGLAS y trate de perpetuarse por los siglos de los siglos...

amen