Villasequilla - Toledo

https://ww.elplural.com/2014/07/06/cospedal-exige-a-una-gran-dependiente-que-sea-una-empresa-privada-la-que-cuide-de-ella-y-no-sus-padres/

Cospedal exige a una gran dependiente que sea una empresa privada la que cuide de ella y no sus padres.

La niña, de 15 años, tiene una discapacidad del 92%, su familia ingresa mil euros/mes y el centro particular al que quiere derivarla el Gobierno del PP le cobra 1.496

Podría tratarse de una broma, pero no lo es. Podría ser un fallo más al que nos tiene acostumbrado la administración dirigida por el PP, pero tampoco. La historia que ELPLURAL.COM le cuenta a sus lectores, con testimonios y documentos, es tan verídica como la “desvergüenza” del Gobierno de Castilla-La Mancha que preside a tiempo parcial la secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, que en palabras de la diputada nacional socialista, Guadalupe Martín, “ha conseguido lo que se proponía: ser la referencia nacional, la campeona, también en los recortes en la Ley de Dependencia”, dice.

Los grotescos antecedentes.

Luciana es una niña de 15 años de edad, residente en Guadalajara y aquejada de una encefalopatía por rubeola congénita con microcefalia, con trastorno generalizado del desarrollo y rasgos autistas. Suma y sigue: No tiene control de esfínteres, no habla, con discapacidad intelectual grave y problemas graves de vista. Aquí no queda la cosa: No puede alimentarse, asearse ni vestirse de forma autónoma y tiene episodios de autoagresión. De ahí que sea reconocida como gran dependiente y un grado de discapacidad del 93%. (Ver documento nº1).

La desfachatez de la primera propuesta.

Con estos antecedentes, cualquier administración con un mínimo de sensibilidad y poniendo sobre la mesa la Ley de Dependencia habría autorizado el cuidado familiar de Luciana. Bueno, cualquiera siempre y cuando no sea la presidida por María Dolores Cospedal, triste protagonista de episodios dantescos, con muertes incluidas, como la del joven Jomian Leonel, a quien Cospedal exigía facturas para pagar sus cuidados; falleció el pasado marzo. El caso es que el Gobierno del PP castellano-manchego ofreció en primera instancia a Luciana 40 horas de ayuda a domicilio (lo que equivale a poco más de una hora al día), tras rechazar su solicitud de prestación económica de cuidados en el entorno familiar. (Ver documento nº 2).

El recurso angustioso de los familiares…

Ante tamaña injusticia, los padres de la niña recurrieron en junio el informe de los servicios sociales (ver documento nº 3), recordándoles a los responsables del desaguisado que Luciana tiene un expediente clínico que no ha sido tomado en cuenta por los evaluadores (ver documento nº 4) y que es el entorno familiar el más adecuado para sus cuidados. El recurso trajo consigo algunos efectos, como la ampliación de las 40 horas mensuales al nuevo ofrecimiento de 5 horas diarias (3 por la mañana y 2 por la tarde). “Nuestro caso les había dado mucha pena y nos comunicaron esta nueva decisión por teléfono”, reconoce a este periódico un familiar de la niña, que eso sí, provocó que le denegaran una ayuda para unas gafas.

…Y la propuesta privada de Cospedal.

Pero la alegría de la familia duró solo unos minutos, ya que el Gobierno de Cospedal exigía para ampliar el servicio de una a cinco horas diarias que fuera una empresa privada la encargada de llevar a cabo los cuidados de la pequeña Luciana. Se pusieron en contacto con los centros particulares que trabajan con la Consejería dirigida por el polémico José Ignacio Echániz, y el presupuesto se situó en 1.496 euros/mes, cantidad que la familia debería adelantar para posteriormente recibir de la Junta de Castilla-La Mancha un máximo de 715 euros. (Ver documento nº 5) ¿Cómo puede atender estas necesidades una familia que acredita oficialmente unos ingresos de mil euros? No solo dejaría sin recursos para vivir a la familia y por tanto a la niña gran dependiente, “sino que además ni siquiera podría adelantar dicho importe”, concreta el portavoz de la Plataforma de la Ley de Dependencia, José Luis Gómez-Ocaña, para seguidamente recordar: “Estamos hablando de una niña que necesita atención continua durante las 24 horas al día y que a pesar de que el informe de los trabajadores sociales considera que su caso estaría dentro de lo estipulado para prestaciones económicas en el entorno familiar se la deniegan”.

3.500 familias han perdido la prestación económica.

Lo peor de todo este asunto es que el caso de Luciana no es aislado. No, desde abril de 2013 a abril de 2014, 3.500 familias castellano-manchegas han dejado de percibir la prestación económica para atender a un familiar dependiente. Y no lo decimos nosotros; lo dice el Imserso. O lo que es lo mismo, en lo que va de año son ya 1.499 los castellano-manchegos que han perdido el derecho a ser atendidos; hay 1.540 solicitudes y 1.290 dictámenes menos. “Cada día se han recortado 11 prestaciones o servicios”, reconoce la parlamentaria socialista, Guadalupe Martín.

Así ahorra cualquiera... y con lo que se ahorran pueden echar lobos, osos y elefantes. Es estupendo... elefantes en el Borril, su entorno natural... jajajajajajajaja...
https://ww.eldiario.es/clm/Garcia-Tizon-celebra-Dia-ambiente-inaugurando_0_267723233.html

¡Menos mal que desecharon lo de los elefantes! jajajajajaja

Tambien hay cabestros en villasequilla y lo suyo seria estar en el campo no en el pueblo

https://ww.cadenaser.com/sociedad/articulo/sanidad-reclamo-gastos-sanitarios-mujer-fallecio-hospital-toledo/csrcsrpor/20140708csrcsrsoc_3/Tes

Sanidad reclamó los gastos sanitarios a la mujer que falleció en el hospital de Toledo.

El SESCAM envió una carta a Jeanneth Beltrán que murió en el centro sanitario después de permanecer cuatro horas sin ser atendida

El servicio de salud de Castilla la Mancha remitió una carta a la joven nicaragüense que falleció en el hospital de Toledo el pasado 23 de mayo. La misiva reclamaba la documentación necesaria para no tener que cargarle a ella los gastos de su atención sanitaria y le advertían de que si en el plazo de 20 días no se los hacían llegar emitirían la factura a su nombre. Sanidad ha señalado que todo se ha debido a un error administrativo.

Jeanneth Beltrán estuvo junto a una amiga en el servicio de urgencias del hospital de Toledo esperando a ser atendida aquejada de un fuerte dolor en la cabeza y pérdida parcial de visión. Nadie la atendió y falleció cuatro horas después. Todo ocurrió el pasado 23 de mayo y tres semanas después el servicio de salud de Castilla la Mancha le remitió una carta para facturar los gastos sanitarios en los que había incurrido. La administración le reclamaba, entre otros documentos, la tarjeta sanitaria de la que Jeanneth carecía. Si no los presentaba en un plazo de 20 días, la misiva ya advertía de que "le pasaremos la factura a usted directamente".

El SESCAM se ha puesto en contacto con la familia de la fallecida para pedir disculpas por lo ocurrido y señalar que todo se ha debido a un error administrativo.

El director de Gestión del Complejo Hospitalario de Toledo, Miguel Ángel Máñez, reconoce que el envío de este aviso de cobro ha sido un error lamentable: "Lo lamentamos mucho porque además es una redacción un poco desafortunada y en este caso parece que hayamos sido poco sensibles, pero realmente estamos muy preocupados con este tema y por todos los que implican un error con el paciente y en este caso con los familiares".

Máñez asegura que se revisa el procedimiento para evitar que vuelva a repetirse: "Vamos a ser un poco más cautos a partir de ahora y esperemos que no vuelva a ocurrir".

Según ha explicado a la SER, todo aquel paciente que no presenta tarjeta sanitaria a su llegada al hospital es requerido después para que aporte la documentación y en caso de no tenerla, no se le factura la asistencia, como reconoce el Real Decreto 16/ 2012 "gratuita en casos graves y accidentes de tráfico".

Que va, que va.

No solo te cobran sino llevas tarjeta sanitaria sino que teniendola si creen que no perteneces a su comunidad intentan cobrarte.

No seais mal pensados que esto no me ha pasado en Villasequilla.

tu ya te encargaras de no pagarla porque solo vas a lo gratis eeeeeeeeeeeeeeee, a lo gratis y lo tuyo a guardar a que si y claro asi es comunista cualquiera con lo de otro

Pero quien c.ñ. te ha dicho que yo soy comunista