Villaseca de la Sagra - Toledo

Haber que os parece:
La Consejería de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha ha concedido a LAFARGE
CEMENTOS la Autorización Ambiental Integrada que le permitirá incinerar en su
Fábrica de Cementos de VILLALUENGA DE LA SAGRA 85.000 toneladas/año de
residuos de todo tipo, (neumáticos, plásticos, lodos de papeleras, harinas cárnicas,
disolventes, aceites usados…). Ello podría suponer un aumento de las emisiones
contaminantes a la atmósfera, con un incremento de los peligrosos compuestos
orgánicos persistentes como dioxinas y furanos, además de otros gases contaminantes
y de CO2, de efecto invernadero y responsables del cambio climático.

Nota: asi nos matan a todos

Un saludo a todos

Sabes lo que son las dioxinas y los furanos de verdad que no tengo ni idea.

Las dioxinas son compuestos químicos obtenidos a partir de procesos de combustión que implican al cloro.
Son estables químicamente, poco biodegradables y muy solubles en las grasas, tendiendo a acumularse en suelos, sedimentos y tejidos orgánicos, pudiendo penetrar en la cadena alimentaria.

Los furanos, cuyo nombre genérico es policloro-dibenzofuranos( PCDF), son un grupo de 135 compuestos con de 1 a 8 átomos de cloro unidos a los átomos de carbono de la estructura básica (el dibenzofurano) que es parecida y tiene efectos similares a los de las dioxinas y cuyas fuentes de generación son las mismas.

Se liberan al aire en emisiones de incineradores de residuos sólidos.

Si te interesa saber algo mas solo tienes que decirlo.
Creo que lo entenderas que es muy perjudicial para la salud de todos nosotros que incineren todos esos productos en la fabirca de cemento de Villaluenga.

Un saludo

Dióxina-Es un co`puesto químico obtenido a partir del proceso del proceso de combustión que implica cloro.Es estable quimicamente, poco degradable y muy soluble en las grasas, dendiendo a acumularse en suelos, sediemntos y tejidos orgánicos pudiendo penetrar en la cadena alimentaria.
Furano- Es un compuesto orgánico heteocíclico.Es un líquido claro incoloro altamente inflamable y muy volatíl, con un punto de ebullición cercano al de la temperatura ambiental.Es tóxoco y puede ser cancerígeno.
espero que te sirva ¿vale?

Mucas gracias, a mi poco entender, entonces es mas perjudicial la cementera que las fabricas de aceca?

SALUDOS

Mas o menos son parecidas, emiten productos quimicos que las personas y el medio ambiente nos tragamos.

Ver las siguientes direcciones:
https://suarios.lycos.es/termicano/catadau.htm
https://suarios.lycos.es/termicano/documentos/informe.doc

Impresionante informe, pero...

¿Que pasaria si Villaseca no tubiera las centrales de donde iban a salir los toros y los grupos de la fiestas?

A mi parecer esta muy mal pero en algun sitio tienen que estar las centrales porque si no no podriamos vivir, es muy comodo quejarse de las centrales pero luego cuando llego en verano a casa con 40 grados a la sombra y pongo el aire acondicionado para eso no me acuerdo de la central.

En invierno un alto porcentage de la poblacion española tiene calderas de gas-oil (combustible fosil)que hacemos con esas personas las prohibimos de calentarse? Porque estamos de acuerdo que una caldera de gas-oil no contamina lo que una central pero 1.000.000 o mas alomejor si.

Mi opinion es apostar como se esta apostando por la energia renovable pero tambien deberiamos apostar por la energia nuclear compramos mucha energia a Francia todo esa energia es nuclear, es mas tras los pirineos tienen tres nucleares que las esta pagando practicamente España porque claro en España segun la politica actual cerramos pero no construimos centrales nucleares.

Saludos.

En realidad tienes mucha razón, cuando queremos la comodidad ya no nos acordamos de las centrales ni de las cementeras y hoy en día seria imposible vivir sin la electricidad.
Lo que si digo es que una gran industria contaminante no se puede construir a menos de 2 Km. de una población agrupada y esto es por Ley, pero claro existen muchos Ayuntamientos permisivos que a cambio de llenar sus arcas se saltan esta Ley a la torera.
Existen muchos espacios libres donde construir estas grandes industrias sin afectar directamente a las personas.
Por otro lado, en vez de tanto espectáculo se debería invertir en medidas de seguridad y salubridad para las personas y no solo a nivel nacional, si no también a nivel local a nivel de Ayuntamientos afectados por este tipo de industrias y ser mas exigentes con las grandes industrias con grandes capitales para que inviertan en unas buenas medidas de prevención, seguridad y mantenimiento tanto para sus instalaciones y sus trabajadores como para las personas que viven en su radio de afección.
Las calderas de gasoil, los coches, las pequeñas industrias contaminantes (con menos vigilancia y medios que las grandes), los pesticidas, los herbicidas, etc. en grandes concentraciones son venenos a la orden de una sociedad moderna que va de la mano del progreso y las personas que vivimos cerca de ello tenemos que aceptarlo, posiblemente, a cambio de una esperanza de vida menor.
En cuanto a las nucleares mas de lo mismo, no la venden los franceses y nosotros la consumimos y no nos damos cuenta que da lo mismo que estén a un lado de los Pirineos que al otro ya que en caso de un accidente el radio de acción es muy grande y afectaría tanto a franceses como a muchos españoles.
Como dices hay que apostar por las energías renovables y por que las industrias contaminantes estén alejadas de las poblaciones y por un mayor control sobre estas industrias. La Ley dice que “quien contamina, paga”. Pero no se puede permitir una contaminación a cambio de un dinero, la Ley debería decir “quien contamina, repara, subsana o cierra”.
En cuanto al tema de Villaluenga y la quema de residuos en sus hornos, pues otro Ayuntamiento permisivo que llena sus arcas y la de la industria a cambio de unas emisiones contaminantes que afectan a sus vecinos.

HOLA ,me gustaria saber cual es vuestra opinion sobre lo que a pasado con la gente que vivia en ACECA,por que estas personas se han tirado años viviendo pegados a la central.Estas personas si han estado respirando contaminación.
Un saludo a todos los foreros y espero vuestra opinión

Vamos haber si nos entendemos este foro se empezó porque : La Consejería de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha ha concedido a LAFARGE
CEMENTOS la Autorización Ambiental Integrada que le permitirá incinerar en su
Fábrica de Cementos de VILLALUENGA DE LA SAGRA 85.000 toneladas/año de
residuos de todo tipo, (neumáticos, plásticos, lodos de papeleras, harinas cárnicas,
disolventes, aceites usados…).

Esto es mucho más grave que todo el humo que pueda echar la Central. Varios pueblos de la sagra baja se han opuesto a la quema de esos residuos por lo perjudicial que son para nuestra salud.
Villaseca nos se si se ha opuesto ya que también pertenece a la sagra baja, si sabeis algo comentarlo ya que nos interesa a todos.

Un Saludo a todos

Perdona pero eso te lo discutirian posiblemente algunas de esas personas que vivian allí, por que segun tengo entendido ellos si tiene algun informe ecologista donde si que les informa de contaminación.

Yo no tengo pruevas de ello, pero ellos parece ser que sí


Besos

La autorización es para una instalación existente de fabricación de cemento incluyendo una autorización de ampliación de la coincineración de residuos ya autorizada.

Presentaron alegaciones los siguientes grupos:
Ecologistas en Acción de Toledo.
Asociación Majuelo-Ecologistas en Acción de la Sagra.
Izquierda Unida.
Asociación de Vecinos “Al-Sagra” de Illescas.

Dichas Alegaciones se mandan a la empresa promotora que emite informe contestando a las Alegaciones. Este informe junto con el del Ayuntamiento de Villaluenga y visto el articulado de las leyes, la Dirección General de Evaluación Ambiental concede la autorización a la empresa cementera.

A la empresa se le autoriza a quemar como combustible primario: coque de petróleo y fuel pesado y como combustible secundario:
15.000 Tm./año de neumáticos.
8.000 Tm./año de lodos de papeleras.
20.000 Tm./año de harinas carnicas.
12.000 Tm./año de disolventes.
5.000 Tm./año de aceites usados.
15.000 Tm./año de restos de combustibles.
Plásticos (sin especificar cantidad).
Restos de disolventes y licores madre (sin especificar cantidad).

Eso si, en la autorización nos indican los límites de los tóxicos que deben tener los residuos para poder ser quemados, no indico los límites por ser muy amplio el escrito pero si indico los tóxicos: Halógenos, Mercurio, Cadmio, Talio, Plomo, Zinc, Antimonio, Arsénico, Cobalto, Cobre, Níquel, Manganeso, Estaño, Vanadio y Cromo.

Por otro lado, en la quema de los residuos, también nos indican los límites de las emisiones a la atmosfera de los siguientes tóxicos:
-partículas sólidas toxicas de los inquemados
-NOx (óxidos de nitrógeno)
-SOx (óxidos de azufre)
-CO (monóxido de carbono)
-COT (carbón orgánico total)
-HCI (acido clorhídrico)
-HF (acido fluorhídrico)
-Dioxinas y furanos
-Mercurio, Titanio y Cadmio
-Metales pesados (Zinc, Cromo, Níquel, Plomo, Cobre, etc.)

Lo que no indican es que la quema de estos residuos puede ocasionar diversas agresiones medioambientales y que afectara directa o indirectamente al organismo humano.

No nos indican que el NOx causa la lluvia acida, la niebla toxica (Smog) y el calentamiento global.

No nos indican que el CO es un gas no irritante, transparente, inodoro e insípido que no produce síntomas en las vías respiratorias , pero pasa rápidamente a la sangre donde se combina con la hemoglobina.

No nos indican que las partículas de los inquemados son lanzadas por las chimeneas a la atmosfera, que estas partículas transportan contaminantes como gases, ácidos y sustancias químicas peligrosas. Que estas partículas se mantienen en suspensión en el aire y que se clasifican en partículas gruesas (entre 2,5 y 10 micras) y finas (menores de 2,5 micras) que los efectos nocivos para las personas se producen por la penetración de las mismas en las vías respiratorias y que las mas peligrosas son las finas por que pueden llegar a lo mas profundo de la estructura anatómica broncopulmonal provocando una serie de enfermedades e incluso la muerte prematura.

Tampoco nos indican que sustancias como el Arsénico, cadmio, Cromo, Plomo, Níquel, etc., antes mencionadas son sustancias químicas muy toxicas algunas bioacumulables y casi todas con riesgo de producir Cáncer de diversa índole.

En conclusión este tipo de incineración genera contaminantes peligrosos con impacto negativo sobre la salud humana, este impacto se manifestara a corto, medio y largo plazo y potencia los contaminantes preexistentes.
Hay que apostar por que el desarrollo industrial sea compatible con la calidad y cantidad de la vida humana y respetuoso con el medio ambiente y que los Organismos Administrativos busquen otro tipo de solución para deshacerse de los residuos tóxicos e impedir drásticamente que esta practica de quema de residuos se produzca en industrias cercanas a las poblaciones, por muchos medios de seguridad y control que pongan.

Bueno creo que el tema se ha desviado un poco y no voy a entrar en polemica con nadie por si acaso, bajo mi modesta oopinion NO A LA QUEMA DE RESIDUOS.

Respecto a los habitantes de la villa de Aceca, creo que lo que buscaban ya lo tienen una casa y dinero pero vamos me da igual vivir a 200 metros de la chimenea que a 1500 de la chimenea y al lado de una atopista de peaje con los ruidos y molestias que debe ocasionar eso, pero eso lo negociaron por lo que se ve los vecinos y si aceptaron pues me parece bien.

Bueno por mi parte queda zanjado el tema, ademas ya se un poquito mas de quimica ;-).

Saludos

Pues es fácil saber que ha pasado con las personas que vivieron o trabajaron en Aceca. Muchas están en el cielo y otras en camino. Solo teneís que ver el alto porcentaje de CÁNCERES tanto en mayores como en jóvenes. Desgraciadamente nadie hace estadísticas sobre ello, ni se menciona nada al respecto. Yo, en un momento, he contado unos 20 procesos con cancer en una población tan pequeña. Bueno lo dicho ¿Merece la pena todo esto? Solo me he detenido en contar gente que ha padecido o padece cancer en Aceca, Y Villaseca, ¿está fuera de esta epidemia?...

Acojonante... .
Tienes toda la razón Piedraredonda... ¿ merece la pena todo esto ?. Y luego persiguen a los fumadores... No pensais que debería hacerse un estudio del nivel de contaminación del aire que respiramos ??? La gente de Villaseca seríamos los principales interesados en saber qué es lo que está pasando...

Se deberia hacer un estudio del aire que repiramos estamos completamente de acuerdo pero tenemos que tener en cuenta todos los contaminantes que hay en la atmosfera del pueblo no creo que sea bueno tampoco tantisima circulacion de camiones de gran tonelage seguro que eso tambien contamina y mucho.

Tienes toda la razón con lo de los camiones. Además también hay que tener en cuenta que en la mayoría de las poblaciones está totalmente prohibido el tráfico de vehículos pesados por dentro del casco urbano. Pero eso es otro tema del que tendríamos para largo...
Está visto que entre unas cosas y otras y entre unos y otros van a acabar con nosotros... .
Un saludo

Hola Party, yo soy una de las personas que vivian en Aceca y te comento que hasta la fecha no tengo ningun problema de salud. Eso si el unico problema que tengo es el sentimental, ya que mi casa en la que nací y me crié se encuentra casi en ruinas y no hemos encontrado apoyo por parte del Ayuntamiento para solventar esta situación que se creo cuando nos dejaron aislados a unos cuantos propietarios y tomaron un acuerdo entre los residentes, el ayuntamiento y la central y con nosotros no contaron para nada, si pagamos nuestros impuestos ¿por que el ayuntamiento no cuenta con nosotros? y no pone ningun remedio a la situación que ha creado debido la haber tomado parte por unos y a otos nos ignora

Estimado Juanjillo,

Te quiero aclarar que la Asociación de Vecinos en primer lugar se puso en contacto con todas las personas, propietarias o no, que residían en Aceca y con todas las que regularmente visitaban Aceca para mantener sus propiedades en condiciones optimas.
Esta Asociación salio en la prensa para denunciar el problema y mediante comunicados y escritos convoco varias reuniones para las personas que quisieran estar en la Asociación o para informarles del problema y en consecuencia pudieran actuar. Varias personas acudieron a estas reuniones e incluso se apuntaron a la Asociación de vecinos, pero a la hora de pedir fondos para pagar a los abogados se borraron. Estas personas que se borraron, que no se apuntaron o que hicieron oídos sordos al problema, son los que ahora dicen que no hemos contado con ellos.
Por otro lado, esta Asociación mando a las empresas un listados de las viviendas de Aceca y de sus propietarios conocidos (teniendo en cuenta que existían viviendas que llevaban cerradas mas de 20 años y que nadie aparecía por ellas) y a la Asociación le consta que se pusieron en contacto con todos ellos para ofrecerles varias opciones por sus propiedades.
Es fácil decir desde la lejanía y sin pisar Aceca desde hace muchísimos años que tienes un problema sentimental por tu casa, en cuanto a lo de la salud me alegro que este muy bien, pero hay otros que no lo están y por respeto no voy ha entrar en mas polémica sobre este tema de la salud. Hay muchos propietarios que han dejado que su casa llegara a la ruina e incluso a un montón de escombros por que no les importaba nada y ahora dicen que tienen problemas sentimentales, vamos a dejarnos de juegos y llamemos a las cosas por su nombre “tenemos un problema de interés económico” aunque algunas personas los han llamado oportunistas que se acuerdan ahora de su casa donde llevan mas de 15 o 20 años sin pisar.
No digo que tu seas una de estas personas e incluso tienes toda la razón del mundo al defender tus propiedades estén en ruina o no, pero te ruego que te identifiques para estudiar tu caso y darte una respuesta mas acorde y si no quieres identificarte por lo menos dinos cual era tu casa en Aceca.

Atentamente, el Presidente

Alguien sabe algo más de lo de Lafarge-Asland??? Se van a quemar residuos en la fábrica???