Villarrubia de Santiago - Toledo

Últimamente la polémica acompaña a Willy Toledo. El actor ocupa más páginas por su participación en actos ideológicos que por el éxito de sus trabajos en el cine o el teatro. Y es que aunque siempre ha mostrado su respaldo a la izquierda, con la llegada de Zapatero al poder, este apoyo se convirtió en un beneficio económico.

Si echamos la vista atrás, vemos que en el año 2003 se celebró una de las galas más controvertidas de los Premios Goya. El mundo del cine rechazaba la intervención en Irak bajo el lema “No a la guerra”. Precisamente, Willy Toledo fue uno de los presentadores junto con Alberto San Juan. Ambos actores son administradores solidarios de la Compañía de Teatro Animalario.

Un año después de los Goya, la empresa empezó a beneficiarse de jugosas subvenciones del Ministerio de Cultura. Más de 240.000 euros han ido a parar a manos de la compañía de Willy Toledo entre 2005 y 2011, periodo que coincide con el mandato socialista.

Parece que esta muestra de simpatía hacia la izquierda le salió redonda a Willy Toledo, pero no ha sido la única. En 2011, participó en el acto de cierre de campaña de Izquierda Unida en El Coronil, Sevilla. Son también conocidas sus apariciones como portavoz de la plataforma “Todos con el Sáhara”. Toledo también solicitó la libertad de Arnaldo Otegi durante la presentación de su libro. La última polémica: su detención durante la huelga general del pasado 29 de marzo, acusado de un delito contra los trabajadores y atentado contra la autoridad.

yyyyyyyyyyyyyy????????????

es increíble,un tío que dice no a la guerra, y es capaz de meterse con la impunidad que le da una huelga general en una tienda de un pobre trabajador y destrozarla,

así no va,

Para conocer las dos versiones y segun el señor que firma el escrito para aclarar las cosas:

"Para aclarar las cosas.



Escribo este correo para familia y amigos que tengo entre mis
contactos, en primer lugar, para informaros de lo ocurrido, según mi
conocimiento directo del asunto, con la detención de nuestro sobrino
Guillermo Toledo, con ocasión de la Huelga General del pasado día 29.
En segundo lugar, pero no menos importante, para que podáis sacar
vuestras conclusiones sobre lo ocurrido y lo que se nos avecina.

A primeras horas de la mañana del 29, diversas fuentes informativas
dijeron que el actor conocido como Willy Toledo había sido detenido
por participar en un piquete violento en un bar de Lavapiés. Yo no lo
oí, pero algún medio citó como fuente de la noticia a la propia
Directora General de no se qué del Ministerio del Interior en una de
sus comparecencias.

Según iba transcurriendo la jornada, varios medios de comunicación,
difundieron la falsa noticia, aderezándola con toda clase de
falsedades,medias verdades, un video fantasma que nadie ha visto y,
como no, a medida que nos aproximábamos a la caverna mediática, toda
clase de comentarios insultantes.

Como podréis suponer, madre, tía/o, hermanos nos movilizamos a lo
largo del día 29 para saber que pasaba con Guillermo y nos lo
encontramos tan tranquilo, sin haber sido detenido, ni identificado,
ni tenido contacto alguno con la Policía. Guillermo nos aseguró,- algo
que ya sabíamos los que le conocemos-, que no había ejercido violencia
alguna de ningún genero en su actuación como piquete informativo.

Mira tu por donde, avanzada la noche del mismo día 29, se presentaron
dos policías en su domicilio requiriéndole para que les acompañara a
la comisaria, lo que hizo sin resistencia alguna, y según Guillermo,
con un trato reciproco correcto y hasta cordial, tranquilizándole los
policías diciéndole que seguramente se trataba de diligencias que no
llevarían mas de una hora.

En la Comisaría de Moratalaz le dicen que se ha presentado una
denuncia contra él por el propietario o encargado de un bar de
Lavapiés, por haber causado desperfectos en su establecimiento la
noche anterior, al comienzo de la jornada de huelga. El propio policía
que preveía unas diligencias y vuelta a casa,cambia -o le cambian- su
parecer y le informa de que queda detenido toda la noche hasta su
comparecencia ante el Juez al día siguiente.

El día 30 en el juzgado, inicialmente el Fiscal no formuló cargos,
pero, ¡de nuevo, qué casualidad en plena comparecencia ante el juez
recibe una llamada telefónica-, y a continuación solicitó prisión
preventiva y ¡una pena de tres años de prisión!

Finalmente el Juez no aprecia existencia ni de indicios racionales de
comisión de delito alguno, rechaza expresamente la desproporcionada
petición del fisca y le deja en libertad sin cargos. (acompaño auto
del Juez, para que veas que los "medios" siguen mintiendo)

Este es el relato sucinto de los hechos ocurridos desde la noche del
28/29 al 30 de marzo.

Guillermo afirma que, no solamente no actuó violentamente en ningún
sitio ni momento, sino que al tener conocimiento del nombre y
ubicación del bar del que proviene la denuncia, puede afirmar que
tiene certeza absoluta de que no estuvo allí la noche de autos.

Tu veras como interpretas esa crónica de una detención anunciada;
inmediatamente, esa suelta de la jauría mediática contra el "actor
conocido como Willi Toledo"; esas breves diligencias que se convierten
en 13 horas de detención, por virtud de una denuncia -mas que
sospechosa- de un particular de unos supuestos hechos insignificantes
sin aportar prueba alguna; ese fiscal que cambia de criterio
misteriosamente; y todo ello por haber causado desperfectos un un bar
en el que Guillermo no estuvo, como finalmente ha apreciado el Juez.

En fin, creo que hay materia mas que suficiente para que alguien,
Guillermo desde luego, emprenda acciones para aclarar todo esto. Desde
el lame los mariano, Director de "La Razón", que insulta y calumnia a
Guillermo en la primera pagina de su edición de hoy, al fiscal
presuntamente prevaricador, pasando por policías o políticos/as a su
frente deberían dar cuenta de esta persecución inmisericorde de un
ciudadano cuyos únicos "delitos" han sido y siguen siendo ponerse
siempre del lado de los mas débiles, de los despreciados, de los
perseguidos, de los torturados, de los bombardeados , sean iraquíes,
palestinos, saharauis, manteros, inmigrantes en general, y, ahora,
-¡lo que faltaba!- del lado de los trabajadores victimas de la reforma
laboral. Todo esto hay gente que no lo perdona.

Por lo dicho y por lo que vamos sabiendo, huele a un designio
superior, que aprovechando que Guillermo pasaba por Lavapiés, le
eligió como uno de los chivos expiatorios de la huelga general,
sabiendo que es presa fácil para los energúmenos mediáticos. El dueño
del bar, reconoce ahora que no conoce a Guillermo, pero que dos
policías le enseñaron una foto, suya, y gente que había por allí le
reconoció, y que fueron los policías los que le "aconsejaron"
presentar la denuncia. La primera querella tendrá que ser contra este
tipo.

Tenemos que apoyar a Guillermo a emprender todas las acciones
pertinentes para intentar aclarar el asunto; no solo son necesarias
para salvaguardar su honestidad: esta en juego la Democracia, estan en
juego los derechos fundamentales de TODOS, porque, ya conocéis la
predicción de Brecht... Le animamos y le apoyamos en todos los
aspectos y con todos los medios a nuestro alcance.

Seguiremos de cerca el caso para informar y, en su caso emprender
alguna acción de solidaridad con Guillermo. Porfa, difúndelo entre tus
amigos. Los Medios mienten e intoxican descaradamente. No tienes mas
que comparar el Auto del Juez con lo que siguen diciendo.

Abrazos

Bernardo Fernández"

pero si hay grabación de los hechos,como que la policía se lleva a los calabozos de moratalaz a la gente sin motivos,

¿alguién la ha visto?

NO ES LA PRIMERA VEZ QUE ESTE TIPO SE METE EN PROBLEMAS CON LA JUSTICIA,EN ESTE CASO ES IDENTIFICADO POR VARIAS PERSONAS QUE ESTABAN EN EL LOCAL,

RECUERDO CUANDO EN TIEMPOS DE LA DICTADURA Y LOS CACIQUES LOS HIJOS DE ESTOS Y NIETOS TENIAN AUTORIDAD SOLO POR SER VOS QUIEN SOYS,TENIAMOS QUE AGUANTAR LAS DENUNCIAS DE ESTOS Y PASAR POR EL JUZGADO DE LA LOCALIDAD CASI SIEMPRE DIRIGIA OTRO CACIQUE FAMILIAR Y AMIGO YA QUE TODOS LOS CACIQUES SE CONOCIAN UNAS VECES TE LIBRABAS PERO OTRAS SIENDO INOCENTE TENIAS QUE PAGAR LA MULTA QUE IMPONIAN LOS BUENOS SEÑORES,

MENOS MAL QUE AHORA TIENEN QUE PROVAR TU CULPABILIDAD Y LA DE ESTE SEÑOR ESTA MAS QUE PROBADA Y SE VOLVERA A PROBAR,IGUAL ESTE WUILLI TOLEDO ES HIJO O NIETO DE ALGUN CACIQUE QUE NO ADMITE QUE AHORA PUEDA SER ACUSADO POR CIUDADANOS LIBRES,

El actor Willy Toledo, detenido anoche después de un incidente registrado en un bar de Madrid durante la jornada de huelga general, ha quedado en libertad sin fianza, acusado de un delito contra los trabajadores y daños y atentado contra la autoridad, tras declarar esta mañana ante el juez.

Willy Toledo. E.M.
Según fuentes jurídicas, el magistrado titular del juzgado número cuatro de instrucción de Madrid, Marcelino Sexmero, ha decretado la libertad provisional sin fianza y sin medida cautelar alguna de tres de los seis detenidos que han pasado a disposición judicial tras los incidentes registrados durante la jornada de huelga general, entre ellos el actor.

Toledo no ha hecho declaraciones a su salida del juzgado, donde era esperado por Marisa Paredes, Juan Diego Botto, Alberto San Juan y Javier Gutiérrez, entre otros actores.

Los otros dos detenidos, que también han quedado en libertad provisional sin fianza, son dos miembros de piquetes informativos del sindicato UGT, también acusados de un supuesto delito contra los trabajadores y atentado a la autoridad.

El magistrado tomará declaración en las próximas horas a los otros tres detenidos anoche, que se enfrentan a cargos de importancia menor.

Según el atestado policial, entre quince y veinte personas acudieron a un bar en la calle Salitre, del barrio madrileño de Lavapiés, hacia las 00,30 horas del día 29.

El propietario declara que esas personas le insultaron y le coaccionaron para que cerrara el negocio, ya que en ese momento había empezado ya la jornada de huelga.

Entre ellos identificó al actor Willy Toledo, que "alentaba a las masas a causar destrozos y agredir a los presentes".

El piquete mal llamado informativo entró en el local "con violencia, amenazándole, rompiendo sillas, mesas, vajilla; rompieron los grifos de cerveza, hicieron pintadas en la fachada, utilizaron el extintor contra los clientes y realizaron hogueras en el interior del local", según el denunciante.

Los piqueteros, siempre según la denuncia, agredieron a un grupo de personas que aún estaban en el bar, provocando su huida. Según el texto de la denuncia, los piquetes presuntamente liderados por Toledo le insultaron: "Eres un mierda, o cierras o te vamos a dar".

Agentes de la Brigada Provincial de Información de Madrid acudieron a última hora de la noche de ayer a casa del actor y le detuvieron. Inmediatamente, lo trasladaron a las dependencias policiales de esta brigada donde el conocido actor ha pasado la noche.

No se muy bien a que viene el tema de los caciques, pero en todo caso, lo que parece una cacicada sin parangón es la de la fiscalia al pedir prisión incondicional sin tener una sola prueba de los hechos que se le imputan, no existe el video que dicen, no existe un reconocimiento expreso por parte de ningún cliente, tan sólo el del dueño del bar después de haber visto una foto que le enseñaron unos policías de paisano, los mismos que le aconsejaron denunciarle, UN POCO SOSPECHOSO, NO TE PARECE. POR SUPUESTO DEPENDE DE LOS MEDIOS QUE LEAS PODRÁS OBTENER UNAS CONCLUSIONES U OTRAS............

El juez sobre Willy Toledo: “No hay indicios suficientes de delito”

El magistrado señaló que “en modo alguno” puede deducirse por el momento que el actor coaccionara a los empleados de un bar a hacer huelga.

Los presuntos daños en el local a manos de piquetes no están “aún acreditados”

La polémica en torno al actor Willy Toledo continúa. ¿Entró o no entró en un bar de Lavapiés (Madrid) a las 00.30 del pasado 29 de marzo, jornada de huelga general, con un grupo de gente que causó numerosos destrozos en el local? ¿Coaccionó a los trabajadores para que se sumaran al paro? El propietario del local dice que sí. Toledo dice que no. Y el juez que estaba de guardia en los juzgados de Plaza de Castilla el pasado viernes 30, Marcelino Sexmero, asegura -en el auto en el que rechaza decretar la prisión preventiva que había pedido la fiscalía para el actor-, que “en la situación actual de la instrucción no se permite deducir en modo alguno que existan indicios suficientes de la comisión de un delito contra los trabajadores, ya que ni la propia policía ha reseñado en el atestado los trabajadores coaccionados ni ha tomado declaración a dichos posibles trabajadores, constando solo la declaración del propietario del local”. Es la parte del auto que se refiere a las coacciones para hacer la huelga, uno de los dos delitos que se imputan a Toledo.

Sobre los daños en el local, el otro hecho delictivo en el que el propietario del bar ha involucrado al actor, el magistrado, tras calificar la petición de la prisión preventiva como “desproporcionada e inadecuada a los hechos concurrentes”, indica que la realidad de los daños causados al local “no está aún acreditada”. Por ello, y teniendo en cuenta que Toledo carece de antecedentes penales, decreta su libertad sin fianza.

El entorno de Toledo califica de “persecución” lo ocurrido desde el jueves, tras la inicial información errónea de su detención, atribuida por diversos medios a fuentes policiales, y que al final del día acabó transformándose en un arresto real. Fuentes cercanas al actor indican que esa noche, el trato que le dieron los policías que se presentaron en su casa para llevarlo a comisaría fue correcto y cordial, y que incluso le dijeron que las diligencias no llevarían más de una hora, a pesar de lo cual finalmente pasó toda la noche en el calabozo. Hasta su comparecencia ante el juez al día siguiente. Cuestionan asimismo que la fiscalía pidiera prisión preventiva para el actor a pesar de la ausencia de pruebas.

El dueño del bar, Rafael Contreras, asegura que no quiere “polémicas”. En conversación telefónica con este diario señala que él no conocía a Willy Toledo pero que algunos de los clientes del bar sí lo reconocieron durante los altercados, y que después él lo identificó ante la policía. Señala también que durante la noche en la que asegura le destrozaron el bar, había unos agentes de paisano que le recomendaron denunciar y que él solo quiere proteger el local al que tanto esfuerzo ha dedicado. “Yo soy un currante. No voy contra Willy Toledo ni contra nadie. Si él quiere venir aquí, nos tomamos una cerveza y hablamos de lo que ha pasado. Yo también estoy a favor de la huelga, pero a mí me ha costado mucho levantar todo esto como para que me lo rompan todo una noche”.

El bar, ayer, sábado, no tenía a simple vista ningún desperfecto. El propietario asegura que es porque el mismo jueves se quedó hasta las seis de la mañana para arreglarlo todo con unos compañeros. La justicia sigue instruyendo unas diligencias sobre lo ocurrido.

"Petición desproporcionada"
La Unión de Actores y Actrices de Madrid ha defendido la actuación de Willy Toledo durante la reciente huelga general y ha asegurado que "en ningún momento participó en acto de violencia alguno contra las personas o contra las cosas" y que "se limitó a tomar parte en piquetes informativos pacíficos".

En un comunicado hecho público hoy, esta organización, de la que Toledo es vocal, considera '"desproporcionada y falta de sustento jurídico la petición de prisión provisional realizada por la Fiscalía" tras la detención del actor por una denuncia presentada por el propietario de un bar.

Según la Unión de Actores, la Fiscalía pretendía "dar poco menos que un escarmiento público a los huelguistas, sin que exista una sola prueba de los hechos". Asimismo, manifiesta su "disconformidad con prácticas como la detención de madrugada de un ciudadano y retención durante toda una noche sin que existan pruebas de ninguna clase de los hechos que se le atribuyen, constando únicamente la declaración del empresario hostelero".

la mayoría de los locales tienen ahora cámaras de seguridad y según prensa este la tiene y la gravación la tendrá quien corresponda,claramente los daños están,los testigos están el dueño está,y a mi tres leches me importan los problemas de este individuo y otros de su calaña por tanto esperemos que la justicia haga su trabajo lo antes posible,

Viva la madre que pario a estos individuos,que son los que en verdad consiguen que muchos sigamos creyendo en la raza humana,estos Srs. que sin tener necesidades, defienden los derechos y libertades de loa que estamos siendo atropellados por este gobierno.
Espero que muchos más sigan su ejemplo para conseguir acabar con este estado policíaco y de penuria en el que nos quieren meter estos mercaderes, que han puesto a la venta el bienestar de su gente.
Estos personajes podían defender los derechos de su gente al mismo nivel y con el mismo ahinco y rapidez que han puesto en defender a los empresarios (caso Repsol en Argentina).

las camaras de seguridad casi siempre son trucadas respecto a la causa que sea, ya pueda ser un atentado u pueda ser un homicidio, siempre y cuando a ellos les interese u para engañar a la sociedad y al rebaño, u para culpar a otros y ellos no han sido y entonces al final ellos no fueron pero les hechan las culpas, y luego todos a guantanamo.

La metadona es lo que tiene que hace amigos de por vida.

la mariguana, es la maruguana.

Jajaja gente sin intereses, como si la subvención no fuera una razón de peso, esos que besan el culo de Castro o del Gorila Rojo dan lecciones de libertades, y ahora apoyan a la morralla de Kirchner, es igual que cuando el Gorila nos insultó y no fueron capaces de responder, luego el gorila dio unos golpes de pecho y se comio un kilo de platanos jajaja

besar el culo a castro? o aun peor al Gorila Rojo? y todo esto dando lecciones de libertades apoyando a Kirchner? pero que ocurrente eres joder voy a tener que replantearme mi sentido del humor y empezar a imitarte, la leche, eres la leche de la ocurrencia..............

Pues nada que saquen las imagenes y si se ve a Wily presionando y rompiendo cosas en el bar y el juez lo considera delito que le condenen y si no es así que condenen al que ha hecho acusaciones falsas....

Yo le aconsejaría a Wily que su beso sea para Kirchner y el que elija él lugar donde dárselo y no des ideas sobre los otros dos, que estos son capaces de además de acusarle de terrorista... pondrían como agravante homosexualidad.

por mi como si se casa con ella,le regalo mi parte en repsol,que jodío pero si siempre los perjudicados son los mismos,o es que no te has enterado, cuanto odio a españa teneis jodios,

Odio a España? porqué sois tan arrogantes y os creéis posesión de la razón y dueños de este país.

Si el cariño a esta nación se demuestra yendo a misa todos los domingos, diciendo si Sr. a todo y adorando a estos becerros de oro que nos quieren dar por salvase la parte,diciéndonos que es por nuestro bien, entonces puede que seamos poco españoles.

Si vosotros españolitos de bien considerpais que esto es la dignidad y la postura adecuada,seguir con ello y dejar que los demás nos mantengamos de pie,aunque sólo sea por el recurso al pataleo.

Estos jodios no tienen odio,simplemente quieren dejar de ser jodios por los que nos quieren engañar, robar y manipular.

esta tarde estoy de refranes¡¡¡

el que se pica,
ajos come,

quien cojnes es wily, cual es la pelicula.

Hay algunos por ahí que están confundidos, que los lacayos del gorila quieran desviar la atención ccon YPF y las Malvinas de sus escandalos domesticos Bolivarianos y que estos se dejen engañar allá ellos.

Como siempre hay gene que solo pide al estado sin aportar y ni siquiera se sienten Españoles "pobres de mente faciles de manipular", pues pedir la nacionalidad COREANA que esos si son de vuestra cuerda y agachar las orejas ante la oz y el martillo del jefe supremo, no hibais a durar ni un telediario y volber de rodillas suplicando ser "Españolitos".
VIVA ESPAÑA...

Ese tal titiritero no condena a ETA incluso ha asistido a actos en la que se la da propaganda, lo extraño es que aqui alla gente que se ponga de parte de este PESEBRERO que ha vivido a costa de las subvenciones del estado del PSOE, por que actor lleva 5 años sin trabajar solo como relaciones publicas del COMUNISMO.
Para este personaje es facil levantar el puño, pues lo tiene facil que coja lo que tiene y lo reparta entre sus camaradas "ILUSOS E IGNORANTES" los que alavan a este pesebrero que lo unico que promulga es filosofia PROGRE "LO MIO PARA MI Y LO DE LOS DEMAS PARA REPARTIR"...
Si todos los titiriteros PIJOS-PROGRES cojen sus grandes fortunas y las repartiran entre los que dicen defender seguro que algo se abanzaria, pero es mas facil ponerse detras de una pancarta, QUE DEN EJEMPLO ELLOS DE SOLIDARIDAD y despues que hablen...

Año Película Director
2010 Desechos David Marqués
2009 After Alberto Rodríguez Librero
2008 La buena nueva Helena Taberna
2007 Santos Nicolás López
2007 Salir pitando Álvaro Fernández Armero
2006 Los 2 lados de la cama Emilio Martínez Lázaro
2004 Crimen ferpecto Álex de la Iglesia
2004 Seres queridos Teresa de Pelegrí
2004 El asombroso mundo de Borjamari y Pocholo Enrique López Lavigne
2004 Las voces de la noche Salvador García
2003 El misterio Galíndez Gerardo Herrero
2003 Al sur de Granada Fernando Colomo
2003 Días de fútbol David Serrano
2002 El otro lado de la cama Emilio Martínez Lázaro
2001 Intacto Juan Carlos Fresnadillo
2001 Juana la Loca Vicente Aranda
2001 Amor, curiosidad, prozak y dudas Miguel Santesmases
2001 El viejo que leía historias de amor Rolf de Heer
2000 La espalda de Dios Pablo Llorca
2000 El otro barrio Salvador García
1999 Zapping Juan Manuel Chumilla Carbajosa
1999 Manolito Gafotas Miguel Albaladejo
1999 La lengua de las mariposas José Luis Cuerda
1999 La mujer más fea del mundo Miguel Bardem
1999 Se buscan fulmontis Álex Calvo-Sotelo
1998 Mensaka, páginas de una historia Salvador García Ruíz
1998 La vuelta del Coyote Mario Camus
1998 Insomnio Chus Gutiérrez
1995 La ley de la frontera Adolfo Aristarain
1995 Morirás en Chafarinas Pedro Olea

Se te olvida las subvenciones, pues ala si tanto quiere al COMUNISMO que lo reparta para la causa, por que seguro que por cada peli cobra lo sullo aunque solo dos o tres son conocidas y siempre actua de extra nunca de protagonista...

Este PROGRE-BURGUES que aparte de aplaudir a ETA y dictaduras MARXISTAS tiene por aqui algunos incondicionales, simplemente por ideologia por que como actor es de tercera regional, ve peligrar su negocio a la sombra del poder SOCIATA que tanto le ha dado de comer, casi todas sus pelis las ha echo a partir del 2004 antes era un total desconocido ¿casualidad?...
Se puede tener una ideoligia y defenderla pero tendra que dar ejemplo de solidaridad por que este seguro que no mueve un musculo si no le dan un euro o su dosis de propaganda, curioso para un reconocido ANTI-CAPITALISTA.
Es facil siendo medio famoso ponerse detras de una pancarta y pedir para los demas lo que el es imcapaz de dar por si mismo, se podia poner a repartir comida en un comedor social de incognito pero eso no vende y estos del famoseo si no hay pelas por medio na de na...
En la ultimas elecciones y viendo el hundimiento se olvidaron de la ceja...
Pero seguro que como son tan solidarios entienden las necesidades del pais y no tendran problemas ya que son millonarios en prescindir de subvenciones para sus pelis que por otra parte son nefastas...

hasta el 2004 20 desde el 2004 10 creo que deberías contar bien........
por cierto en un buen número de ellas el es el protagonista y la mayor parte de los títulos han sido taquillazos dentro del cine español, te haría bien ver un poco más de nuestro cine...........


Guillermo Toledo

(Madrid, 1970) es actor y productor de teatro y fundador de la compañía Animalario, con la que ha llevado a escena montajes de gran éxito junto a dos de los protagonistas de Salir pitando, Javier Gutiérrez y Nathalie Poza.

Ha protagonizado varias temporadas de la serie de éxito en televisión 7 Vidas, entre los años 1999 y 2002, donde interpretaba a Richard, personaje con el que se ha convertido en uno de los actores cómicos más solicitados y más queridos por el gran público. Su popularidad se ha consolidado gracias a interpretar a Pedro en la taquillera El otro lado de la cama, de Emilio Martínez Lázaro, en el año 2002 y la secuela Los dos lados de la cama.

Ha trabajado en más de treinta títulos de cine y televisión, además cuenta con una sólida trayectoria sobre los escenarios.

Su interés por la interpretación le llevó a Estados Unidos en 1986 para estudiar teatro. Después entraría a formar parte de la escuela madrileña de teatro de Cristina Rota, donde coincidiría con otros futuros actores como Ernesto Alterio o Alberto San Juan y con ellos fundaría la compañía de teatro Animalario.

Desde su primera aparición en cine, Morirás en Chafarinas (Pedro Olea, 1995), Toledo ha aparecido en destacados títulos del cine español, como Juana la Loca (Vicente Aranda, 2001), Intacto (Juan Carlos Fresnadillo, 2001), Amor, curiosidad, prozac y dudas (Miguel Santesmases, 2001)o La lengua de las mariposas (Jose Luis Cuerda, 1999).

Después del éxito de El otro lado de la cama, el personaje de treintañero tierno y un poco canalla le ha hecho un hueco entre los favoritos del gran público, gracias a la secuela del gran éxito de Martinez Lázaro y a otros títulos como Días de Fútbol (David Serrano, 2003), Crimen Ferpecto (Alex de la Iglesia, 2004) o El asombroso mundo de Borja Mari y Pocholo (Juan Cavestany y Enrique López Lavigne, 2004)

Con su compañía Animalario, ha llevado a los escenario montajes de gran éxito como la parodia Alejandro y Ana, Últimas palabras de Copito de Nieve o Hamelin. En el año 2005 Animalario conseguía el Premio Nacional de Teatro.

Osea que ni Rovert Refor, llevas razon veo poco cine Español por que casi todas son un toston de lo malas que son, que no recojen en taquilla ni la mitad de lo que vale hacerlas y lo unico por lo que este pesebrero entre otros vive es de las subvenciones que pagamos entre todos, el cine Español es que mas dinero publico recauda y el que menos veneficios genera, si ves algunas de las pelis de Wily a la media hora te levantas y te vas, asi que no las vendas como exitos de cartelera y mitos del cine por que la mayoria son pateticas y casi siempre esta de extra o de reparto nunca de protagonista, como actor es de tercera para abajo esa es la realidad, pero vamos que si para ti este ejemplar puede hacer lo que quiera y puede amenazar a la gente siendo un personaje publico solo por ser de la cuerda COMUNISTA tambien se tiene que acatar a las consecuancias y a las criticas de los demas ¿o esta por encima de la ley?...
Lo dicho que de ejemplo de COMUNISTA y reparta entre los pobres lo que tiene, lo demas es DEMAGOGIA...

Cada uno en su estilo............

Teniendo en cuenta que el cine español ocupa el tercer lugar en el ranking de nominaciones y premios a los Oscar con 19 nominaciones y 4 Oscar dentro de la categoría "a la mejor película extranjera" detrás de Italia y Francia y sabiendo además que hasta 1982 con la película "Volver a empezar" de José Luís García, no habíamos conseguido ninguno creo que es un claro ejemplo de que el cine español, a pesar de estar a años luz en cuanto a taquilla se refiere del estadounidense, ocupa un lugar bastante honroso dentro del cine internacional.

En cuanto a las subvenciones que aludes, sin lugar a dudas al deporte también se le da un gran número de subvenciones y es lo que nos ha llevado a estar en primera línea mundial, esto mismo ha pasado con Pedro Almodovar, Alejandro Amenavar, Javier Bardén, Penélope Cruz, etc. que ocupan o han ocupado muchos titulares en la prensa especializada del cine internacional.

En un mensaje anterior en este hilo escribí esto:

"Pues nada que saquen las imágenes y si se ve a Wily presionando y rompiendo cosas en el bar y el juez lo considera delito que le condenen y si no es así que condenen al que ha hecho acusaciones falsas.... "

y por supuesto lo sigo pensando, si se demuestra que Guillermo Toledo intento coaccionar y causo destrozos en el bar, que lo pague, pero si es al contrario y hay una clara vendetta por parte de ciertos sectores de la prensa y de la mismísima fiscalia general del estado, como así me consta, lo deberían de pagar también por los daños causados. Todavía no he visto el video que dicen que prueba la participación de Wily Toledo en el destrozo del bar, si es que hubo tal destrozo.

Por último en cuanto su ideología comunista o no, nada que decir cada uno podemos tener la ideología que queramos siempre y cuando no atente contra los demás..............

PD. mírate bien las treinta películas que esta acto ha hecho y comprobarás que tiene protagonismo en bastantes de ellas..........

Se puede ser un titiritero pero ser un buen artista, estos son titiriteros y malos artistas, Eisenstein era un genio del septimo arte ,claro, pero puesto al servicio de los tiranos, de Chaplin o Buñuel se puede decir lo mismo

Que mala suerte tenéis los tiranizados, los genios se ponen de parte vuestros tiranos.

Quizás Chaplín al hacer "El Gran Dictador" les estaba haciendo el juego a Mao o a Stalin o Lennin o a Castro, que le vamos hacer estos genios son de lo que no hay............................

Algunos, otros no , Hasta para mentir hace falta arte, no sacar follatrices sin tom ni son

Si es cierto, hasta para mentir hace falta arte, pero muy pocos mentirosos son verdaderos artistas...............y los hay que mienten más que hablan.

La mayoria de los titiriteros se dedicaban a ensalzar las virtudes de dicho sistema pero nunca se quedaban a vivir en dichos paises; preferian vivir oprimidos por el sistema fascista-capitalista en una gran mansion.

Eso me recuerda a los BARDEN comunistas pro-cubanos que viven a unos cuantos kilomentros en una mansion en un pais que se llama USA y hasta a su hijo le han dado la nacionalidad norteamericana, por lo menos este es un actorazo como la copa un pino igual que Banderas.
Casualidades de la vida cuando va a lo de los oscar no se pone chapitas ROJAS ni denuncia al SUCIO CAPITALISMO IMPERIALISTA YANKI...

Salvo excepciones y muchas veces sacadas de contexto, me puedes decir ¿cuando, como y en que lugar alguno de los que llamas titiriteros ha ensalzado alguna dictadura comunista o de otra índole de izquierdas?. Por supuesto no me valen los artículos sacados de contexto de los medios y prensa que frecuentas, necesito palabras textuales de la persona en cuestión.

Creo que poner de manifiesto que se necesita una sociedad más justa, más igualitaria y mucho menos polarizada, está muy lejos de defender, por ejemplo, la dictadura castrista, la de la ex Unión Soviética o la de China.

Es cierto que muchos actores de renombre poseen grandes mansiones en el país capitalista por antonomasia, EEUU, pero esto tan sólo hace patente los desequilibrios que se producen en tal sociedad, la enorme cantidad de dinero que pueden ganar unos pocos a costa de la mayoría y como nos han vendido la moto de Holiwood de los grandes eventos deportivos, de las necesidades consumistas que no son tales, etc, etc, etc,

Yo en estos momentos de crisis no estoy pasando penurias, vivo más o menos bien, supongo que tú tampoco, no lo sé, pero no por eso voy a defender que a los magnates banqueros, especuladores y demás chupópteros que se dan en la sociedad capitalista se les deje hacer y deshacer a su antojo.

Bueno, un ejemplo a seguir ja ja ja ja...
SOBRAN LAS PALABRAS...
TERRORISTAS EN HUELGA DE HAMBRE ETC ETC...

SI NO DEFIENDE AL COMUNISMO LO DISIMULA MUY BIEN...

No defiende el comunismo, es comunista................. yyy........... en algún momento de mi post he dicho que no lo fuera, ser comunista no significa, para nada, defender a ojos cerrados o a ultranza una dictadura de esa ideología, pues eso sería tanto como decir que toda la gente del PP defendería la Dictadura de Franco y no es así.

Ha defendido a Castro. Y quiere imponer una dictadura bananera aquí, como todos los comunistas.

Si tú lo dices será así, joder que suerte tienen algunos poseen la habilidad de leer los pensamientos de los demás.

Todos los comunistas y este en especial defienden dictaduras comunistas si quieres te pongo mas videos, es simplemente un soplapitos que quiere darse fama por estos temas ya que como actor no llegara muy lejos...
Si quiere defender los derechos humanos en el SAHARA tambien se puede ir a china o a cuba o a corea etc, seguro que saldria en algun telediario o daria alguna conferencia...
Y yo creo que ser COMUNISTA es defender el COMUNISMO y este personaje publico defiende activamente dictaduras incluso justifica la lucha de ETA, por echarle le ha echado bono hasta del congreso por insultar a los diputados, asi que tu fijate el TALANTE DEMOCRATICO de este ejemplar.

Que no te enteras y vives en una KIMERA, no vives en el presente ni la realidad, muchos de los PEPEROS no defenderan al FRANQUISMO si no fijate despues de 36 años los seguidores que dejo, mas de la mitad de España, pero seguro que el 99% de los FALANGISTAS si lo defenderan que luego voten al PP es otra cosa.
Este impresentable es capaz de vender a su abuela con tal de tener un minuto de gloria, es un COMUNISTA reconocido pero yo no le critico por COMUNISTA si no por decir entre otras cosas que "Otegui es un preso politico" o justificar crimenes contra la humanidad, por mucho que le defiendas este TITIRITERO se vale de la popularidad para hacer politica y sacar tajada...

Para talante democrático el del Bono, ese si que se sale...............

Por otro lado, ni mucho menos todos los comunistas defienden dictaduras, yo diría que la mayor parte de ellos no lo hace, eso sí, lo que no se puede consentir es que la tiranía del capital, de la especulación y demás lindezas de la sociedad capitalista nos exploten y opriman.

En una cosa si estoy de acuerdo contigo y es que la defensa de los derechos humanos se ha de hacer en cada uno de los sitios donde se atenta contra ellos no sólo en los paises que nos interesan según nuestra ideología.

Lee despacito y bien que al parecer el que no te enteras eres tú, ¿qué yo no vivo el presente, que no vivo la realidad? venga no me hagas reir ................no será simplemente que mis ideas y las tuyas distan una inmensidad.

Es muy cierto, el comunismo es similar al nazismo, pero con buena prensa gracias a los titiriteros.

No compares a los Nazis con los comunistas, estos primeros por lo menos respetaban la pripiedad privada y no exterminaban ni sometian a su pueblo a la exclavitud...

A su pueblo no a los vecinos sí.

Eso del exterminio esta por ver por que cuando acabo la guerra habia muchos mas judios que cuando empezo, en cuanto a la explotacion algunos pueblos incluido el Ruso los veian como una salida a la opresion COMUNISTA de Estalin...

no es posible decir tanta cantidad de memeces en tan poco tiempo...........

Otros ya parecen que han entrado en razon con lo de las renovables, por que se copiaron el libro enterito de cosas que no se cree ni el, eso si era una memez...

Si lo de las renovables lo dices por mí te vuelves a equivocar, sigo teniendo la entera convicción de que las energías renovables son el presente y el futuro de nuestra especie, sin ellas estamos abocados a extinguirnos, no se puede depender de fuentes de energía finitas, por que la misma palabra lo dice son finitas y terminarán acabándose. Si no he seguido el hilo de las renovables ha sido simple y llanamente porque no tengo el tiempo que tenía antes y porque en estos momentos las he dejado aparcadas en el trabajo para dedicarme a otro proyecto que nada tiene que ver con ellas.

Por cierto, si negar el intento de exterminio judío por parte de los nazis no es decir memeces pues nada tu mismo sigue en esa línea......

Digamos que las diferencias entre comunismo y nazismo son la letra pequeña, en cambio tienen similitudescomo Aborto , eutanasia, eugenesia, odio a los judios, exterminio sistemático, estado opresor, odio al libre mercado...

Cuando dices libre mercado te refieres a la libertad de vender cada uno sus productos si ingerencias o más bien a la potestad de unos pocos de especular con ellos y hacer que su coste suba exponencialmente para desdicha de muchos y hambre de otros muchos...................

Vamos que hay que pedir responsavilidad a los Faraones del antiguo Egipto, a los emperadores Romanos, a los Reyes Catolicos, a Alemania a los Palestinos etc etc todos son exterminadores de judios... no sera que este pueblo a lo largo de la historia ha conspirado dentro de las naciones para hacerse con el poder, dentro de los grandes especuladores mundiales de la banca y el mundo empresarial que tanto descalificas el SIONISMO es la numero uno.
La historia contada desde solo un punto de vista no es historia, lee un poco del "por que" de la persecucion JUDIA y de lo que el judaismo ha llegado a hacer dentro de las Naciones para que estas despues de la segunda guerra mundial les dieran un trozo de desierto llamado ISRAEL que poco a poco extermina a todos los pueblos a su alrededor siendo una de las mayores potencias del mundo, las persecuciones sionistas contra otras minorias a lo largo de la historia dejaria el olocausto NAZI en un juego de niños...
Yo estoy a favor de las energias renovables pero discrepo en que actualemente sean la solucion con la demanda energetica actual, lo que es una memez para mi es poner todas las caracteristicas tecnicas de coches que no los compra ni el TATO ¿tienes un concesionario?.

No perdona, memez, por no decir algo mas fuerte, es intentar justificar una matanza u exterminio como el que llevo a cabo el Nazismo. Es cierto los especuladores que se hacen millonarios a costa del trabajo o del hambre de la mayoría no me caen nada bien, y también es cierto que la tradición del pueblo judio está y ha estado muy ligada a la espculación, pero eso no significa que yo quiera, pretenda y justifique su exterminio, yo respeto la vida humana por encima de todo, por eso también deploro lo que Israel está haciendo con el pueblo palestino y lo que algunas facciones dentro de Palestina están haciendo con su mismo pueblo,en cuanto a las persecuciones sionistas, te olvidas que el pueblo con más tradición historica de persecuciones ha sido precisamente al pueblo judio, lo que para nada justifica, evidentemente, las barbaridades que ese mismo pueblo lleva un tiempo comentiendo.

Por último, no, no tengo un concesionario pero bajo mi punto de vista, los coches con tecnología hibrida y eléctrica estan llamados a sustituir a los motores de explosión, por supuesto poco a poco pues las grandes petroleras tienen demasiado poder como para que el cambio sea rápido, pero no te quepa duda que no en mucho tiempo estos coches se verán en las ciudades, pueblos y carreteras mucho más de lo que piensas.

PD. Me alegro mucho que seas partidario de las renovables, hasta hace poco su producción era un porcentaje infimo de la energía consumida, en la actualidad eso ha cambiado y ya ocupan un lugar dentro de la generación de energía electrica mundial y no te quepa duda que seguirán avanzando hasta hacerse las mayoritarias, la cuestión es ¿España querra estar entre los paises pioneros como hasta ahora o se quedará a la cola como de costumbre?.

No, el pueblo de Israel está ligado al trabajo y la inteligencia, un ejemplo : son 10.000.000 y han dado grandes pensadores, cientificos e industriales como Jesucristo, Einstein, Rokefeller los hermanos Marx... y en camio el Islam 1.500.000.000 y casi nada, mas claro el agua.

Los israelies compraron sus tierras para hacer Kibbutz y lo que era un árido valle lo han convertido en un vergel gracias a su laboriosidad , los otros fueron incapaces en 1400 años de hacer absolutamente nada, qué parecido es el Islam al socialismo...lo unico que han hecho ha sido acrecentar su dominio a costa de las tiranias islámicas y sus lideres populistas.

El libre mercado es la facultad de vender mis cosas en libre competencia no son oligopolios como Mediapro y Prisa por poner un ejemplo.

Para empezar las primeras persecuciones religiosas las cometieron los judios contra todas las minorias de la epoca a pedrada limpia entre ellos los cristianos, lo que son 10 millones sera en ISRAEL pero la fe judia es mundial es como decir que los CATOLICOS es el Vaticano, solo en Europa despues de la guerra mundial habia 16 millones unos 2 millones mas que antes de empezar "CURIOSO".
¿Que compraron? las potencias como INGLETERRA o FRANCIA no querian que los JUDIOS tubieran poder dentro de Europa y los llevaron a un lugar donde no estorbaran "TE IMAGINAS UN ESTADO COMO ISRAEL DENTRO DE EUROPA" lo que era un arido valle se transformo en un vergel gracias a miles de millones de dolares que los judios Americanos invirtieron con el BUN de los años 50 en EEUU y la especulacion bancaria SIONISTA, los arabes que alli vivian no tubieron oportunidad alguna en la guerra de los 6 dias en la cual ISRAEL en una semana triplico su territorio matando a miles de BEDUINOS-NOMADAS casi desarmados y si no habian hecho nada en 1400 años era su problema por que era su tierra y sus costumbres...
PARA UN JUDIO LA VIDA DE UN PALESTINO NO VALE NADA...

y yaky fura yaca moto, en el termino municipal de noblejas cazando conejos, luego se fue ha israel al muro de las lamentaciones antes de ser lapidado, por no respetar el dia del sabado segun la torah.

Es curioso que menciones el oligopolio e intentes separarlo del libre mercado, ¿dónde como y cuando nace el oligopolio? no es el la sociedad capitalista de libre mercado, no es por la preponderancia de varias empresas lideres en un sector que hacen desaparecer la competencia, pactando precios e incluso vendiendo determinados productos o servicios por debajo de su coste de producción para hacer desparecer dicha competencia.

Quizás lleves razón y Mediapro y Prisa formen un oligopolio, pero como tu has dicho sería sólo un ejemplo de los muchos que campan por esta sociedad capitalista de libre mercado que tanto defiendes, o crees que las electricas, las grandes de telecomunicación, las petroleras etc, etc, no lo son....................

menuda fiesta cuando venian titiriteros a la plaza,como han prosperao los tios esos,ahora hacen cine y salen por la tele,a lo que hemos llegao

Claro es que esos se dan en paises en ls que el estado es intervencionista y ha corrompido todo.

quien le hubiesen dicho que pasaria, de que...

Cuanto mas intervenga el estado en los ciudadanos y dentro de las empresas mas corrupcion y menos competitividad tienen, los politicos es lo que tienen que lo que tocan lo corrompen.
Claro que tienen que poner unas lineas pero sin intervenir en el libre mercado de la oferta y la demanda...

¿Que país no tiene estados intervencionistas? me puedes citar un sólo ejemplo........................ yo no conozco ninguno pero estaría encantado de salir de mi ignoracia..............

¿Qué sería de nosotros si todo el poder estuviera en manos de las multinacionales?. ¿Tu crees que si se llevase el libre mercado a sus últimas consecuencias, o sea si la más mínima intervención, las grandes empresas dejarían que les hicieses la competencia.? ja ja ja

El estado de la botox con YPF , el estado de las autonosuyas con las empresas públicas....

Seguiré sumido en mi ignorancia que le vamos a hacer...................

Ahora Serrat y Sabina de acuerdo con los caudillos Tercermundistas, pues que vivan de ellos no de nuestras subvenciones.

Un estado que intervenga en las empresas de forma directa lo unico que consigue es corromperlas mas de lo que se pueden corromper por si solas, si la politica hace estragos en los estados imaginate en el mundo empresarial, claro que tiene que poner un control pero no desde dentro, tienes miles de ejemplos de empresas con intervencion publica en la quiebra y una vez cojida desde el sector privado han dado beneficios y funcionan correctamente, el dinero el poder y la politica juntos no hacen una buena combinacion, un ejemplo reciente CAJA CASTILLA LA MANCHA etc.
Lo del Sabina y Serrat en de verguenza y eso que me gusta el Sabina como artista pero cuando mete el ocico en politica es un TITIRITERO...
Espero haberte sacado de la ignorancia, aunque es solo mi punto de vista de la cual seguro que discreparas...

Estos dos amariconaos que están forrados, lo que mas les interesa es una clientela cejuda que les llene la cuenta corriente mientras ellos van haciendo patria.
Cria cuervos catalanes y te sacaran los ojos.

Deberías aprender a diferenciar claramente entre gestión pública y corruptela pública, no es lo mismo, hay muchas empresas públicas que dan beneficios porque están bien gestionadas y porque se dedican a ciertos sectores que dan beneficios, la diferencia fundamental es que mientras que los trabajadores de esas empresas tienen una buenas condiciones laborales con unos sueldos decentes cuando son privatizadas los convenios son una mierda y los sueldos otra muy diferentes por cierto a los sueldos y beneficios que obtienen los ejecutivos de dichas empresas. Como ves no, no me has sacado de mi ignorancia y como podrás comprobar si, discrepo y mucho con tu punto de vista.

En cuanto a Serrat y Sabina denoto mucha envidia flotando en el ambiente.

"El indigenismo empieza a ser para América lo que el nacionalismo para Europa"

DIEGO SÁNCHEZ DE LA CRUZ 2012-05-05

A comienzos de 2007, la Fundación FAES publicó América Latina, una Agenda de Libertad. Aquel documento estratégico originó un gran debate a ambos lados del Atlántico. Ahora, cinco años después, el think tank actualiza la publicación con una nueva edición totalmente nueva. Hemos hablado en exclusiva con Guillermo Hirschfeld, coordinador de programas para América Latina de la Fundación FAES, para conocer las novedades de este interesante estudio.

Pregunta (P): Tal y como subraya la Agenda de Libertad para América Latina, la región atraviesa un momento muy positivo. Sin embargo, en Europa y Estados Unidos no faltan personajes dispuestos a despreciar estos avances y aplaudir, en su lugar, a la tiranía cubana. No deja de ser curioso... y un tanto hiriente.

Respuesta (R): Hay muchos intelectuales o artistas que desde el esnobismo más absoluto han apoyado para otros lo que jamás aceptarían para sí mismos, lo que revela una arquitectura mental despreciable e inmoral. Entre estos personajes está muy extendida la convicción de que es posible traer el paraíso a la tierra, aunque la historia nos ha demostrado una y otra vez que intentar planificar esos cielos acaban creando infiernos.

Los grandes experimentos de ingeniería social que fueron el nacional-socialismo y el comunismo, que por supuesto fueron aliados en diferentes momentos, segaron la vida de millones de personas. Y, sin embargo, el idealismo parece vencer la realidad en el pensamiento de estos personajes, que siempre buscan alguna excusa para intentar decirnos que "esta vez sí" o que "aquella vez no se hizo exactamente como se debía".

El ciclo se repite: volvemos a ver intelectuales que aplauden a quienes crean miseria y mantienen regímenes opresivos. Ahí está, por ejemplo, el actor de Hollywood Sean Penn, que pidió encarcelar a quienes llamen dictador a Chávez. Pervive ese fetichismo por el caudillo redentor latinoamericano, y es ese fetichismo el que ha hecho mitos con Eva Perón, el Che Guevara, Fidel Castro y ahora también Hugo Chávez.

Carlos Rangel lo describió a la perfección en Del buen salvaje al buen revolucionario. Jean-François Revel también denunció esta problemática con mucha lucidez. También el Manual del Perfecto Idxota Latinoamericano, de Álvaro Vargas Llosa, Plinio García Apuleyo y Carlos Alberto Montaner, analiza el tema con acierto. Leer estos libros sirve para desintoxicarse de esa intelectualidad tan tóxica que encontró en Eduardo Galeano, y su libro Las venas abiertas de América Latina, su texto favorito.

P: La retórica indigenista también ha calado hondo entre el progresismo internacional...

R: Desde la caída del Muro de Berlín y el colapso del socialismo marxista, la izquierda ha encontrado diferentes máscaras con las que seguir defendiendo lo mismo de antes. Una de esas máscaras ha sido el indigenismo que, como decimos en esta segunda Agenda de Libertad para América Latina, empieza a ser para Latinoamérica lo que el nacionalismo para Europa...

Desde estas posiciones se justifican modelos excluyentes, se socava la normalidad democrática, se fomenta la desigualdad jurídica, se atacan los procesos del mercado, etc. El indigenismo no está solo: se acompaña de otras corrientes con las que comparte su rechazo a los valores de la democracia y la libertad característicos de Occidente. Por supuesto, siempre hará falta una causa aparentemente altruista para vender el mensaje. Lo mismo ocurre con el feminismo o el ecologismo.

Un problema importante que plantea el indigenismo es su legitimación de la desigualdad jurídica. Es curioso que quienes más se arrogan la defensa de la "igualdad" hagan la vista gorda ante este problema. Un ejemplo lo vemos en la Constitución de Bolivia, máxima expresión de la franca desigualdad jurídica que introduce el indigenismo en los marcos regulatorios. Así, esta corriente integrada en el "socialismo del siglo XXI" abre la puerta a la discriminación con ánimo de articular un relato político basado en la demagogia, el populismo y el enfrentamiento social.

P: En la primera edición de la Agenda de Libertad para América Latina, FAES plantea el dilema entre civilización y barbarie para referirse al reto que suponía el ascenso del "socialismo del siglo XXI". Cinco años después, ese auge se ha convertido en decadencia.

R: Una de las razones por las que se ha frenado el crecimiento del "socialismo del siglo XXI" ha sido el advenimiento de una izquierda sensata. Estos líderes aceptan la ortodoxia económica, las instituciones democráticas... Y, por lo tanto, renuncian al radicalismo y adoptan un discurso civilizado y moderno. Álvaro Vargas Llosa y Julio María Sanguinetti han hablado de esta izquierda como la "izquierda vegetariana".

De lo que supone esta novedad tenemos buenos ejemplos en los presidentes de Uruguay o Brasil, que en otros momentos de su vida formaron parte de movimientos peligrosos, pero hoy han aceptado la democracia, el pluralismo... Se ha ganado así la más importante batalla, que es la batalla de las ideas, porque se ha atraído a estos personajes hacia los valores occidentales de la libertad. En Perú vemos que Ollanta Humala también parece acercarse más hacia esa idea de la "izquierda vegetariana" que al "socialismo del siglo XXI" que antes defendía. Lo mismo podría decirse de Mauricio Funes en El Salvador.

Estas son buenas noticias, ya que esta izquierda no quiere monopolizar el poder, al contrario de lo demostrado por Hugo Chávez, Rafael Correa o Evo Morales. Esta nueva izquierda celebra incluso los tratados de libre comercio, desarrolla una política económica razonablemente abierta y seria, renuncia al discurso populista y demagógico... Es una izquierda civilizada.

A esto le unimos, además, que hay un centro-derecha en Latinoamérica en el que ya están Santos o Piñera. Hablo de presidentes que han conseguido articular un proyecto político basado en la unión de sectores afines y la articulación de programas basados en la modernidad y los principios de la democracia liberal.

Así se ha quedado en fuera de juego el "socialismo del siglo XXI", que en el fondo no es más que el del siglo XX, pero más aburrido porque ya conocemos el final. Eso sí: la socavación de la democracia y las instituciones en dichos países hace que la salida de estos modelos aún sea complicada.

P: Lo vemos a diario en Venezuela, donde han hecho falta muchos años para conseguir una candidatura unitaria frente a Chávez...

R: Conseguir la unión de los afines nunca es fácil, pero en Venezuela es una obligación. Evidentemente, los sectores que plantarán cara a Chávez en las próximas elecciones han tenido que renunciar a muchas cosas para articular un programa en común. Hay mucho en juego y la situación es muy compleja, por eso es necesario conseguir estos avances.

P: ¿Qué me dice de los demás países de la región? ¿Es deseable una mayor integración entre los proyectos políticos de centro-derecha que se desarrollan en toda América Latina?

R: El gran desafío es conseguir esa unidad de los afines. Los sectores democristianos, conservadores y liberales de América Latina deben hacer un trabajo de encuentro que permita canalizar mejor sus propuestas. Este proceso debe ser generoso y responsable, no puede permanecer la mentalidad del chiringuito. Para hacer un proyecto ganador en América Latina, la coalición entre las diferentes familias del centro-derecha es fundamental.

También es importante conseguir que esos vínculos se traduzcan en alianzas continentales. Por eso es importante el esfuerzo de un documento como nuestra Agenda de Libertad para América Latina, porque su elaboración ha reunido a más de 1.400 personas. Queremos que documentos y trabajos como el nuestro sean un banderín de enganche para integrar a las fuerzas políticas y sociales que defienden las ideas de la libertad en la región.

El auge de la "izquierda vegetariana" puede contribuir mucho a este propósito, ya que su éxito ayuda a desplazar el discurso político hacia postulados naturales del centro-derecha, alejando el debate de las posturas de la izquierda más radical. Ahora es cuestión de tener altura de miras y seguir apostando por la convergencia, por la unión de los afines.

En Perú se vivió un caso muy clarificador de lo que ocurre cuando no se consigue esa unión. La división de los votos repartidos entre Alejandro Toledo, Pedro Pablo Kuczynski y Jorge Castañeda contribuyó decisivamente a que fuesen Keiko Fujimori y Ollanta Humala quienes se disputasen la presidencia.

P: En Perú precisamente podemos ver que la estabilidad presupuestaria, la apertura comercial y la liberalización económica están ayudando a generar prosperidad y reducir la pobreza. Lo mismo ocurre en otros países de la región. ¿Está triunfando el liberalismo sin liberales?

R: La etiqueta del proyecto político que triunfa es diferente en cada país, pero el denominador común es el movimiento hacia posturas más liberales.

P: Se ha insistido mucho en hablar de los años 90 como una década marcada por el auge del liberalismo económico en América Latina. Según ese relato, la región habría adoptado con entusiasmo un decálogo de reformas conocido como el Consenso de Washington. Sin embargo, este mito no guarda mucha relación con los hechos reales...

R: Mucho se ha escrito sobre esa supuesta ola de liberalizaciones que habría supuesto la adopción de ese vademécum capitalista que vendría siendo el Consenso de Washington, pero si nos olvidamos de la retórica podemos ver que lo que ocurrió en la década de los 90 no tuvo nada que ver con este mito.

Por aquel entonces, muchos países latinoamericanos atravesaban un momento muy complicado. Hablamos de hiperinflación, desabastecimiento, pobreza... Ante esa situación de urgencia, y no precisamente por la convicción liberal de muchos de los líderes de entonces, algunos gobernantes aplicaron de forma inconclusa y deficiente ciertas medidas encaminadas a frenar esos escenarios de gravedad extrema.

Mirando este periodo con frialdad, podemos ver que el gasto público aumentó, que los marcos institucionales se deterioraron, que las privatizaciones no fueron transparentes ni liberalizaron sectores cautivos... Sin embargo, hoy sí vemos la adopción de políticas económicas más ortodoxas. Hay preocupación por abrir la economía, por firmar acuerdos comerciales, por liralizar sectores, por contener el gasto, por controlar las tasas de inflación, etc.

Esa estabilidad macroeconómica, esa apertura al mundo globalizado, contrastan con los nostálgicos de las fracasadas políticas del desarrollismo, que se basaban en el proteccionismo comercial, el dirigismo estatal de la economía... Asistimos al triunfo y la consolidación de la ortodoxia económica en muchos países de la región.

Yo creo que sigues en la ignorancia mas absoluta, las empresas publicas que aun siguen dando beneficios se cuentan con los dedos de las manos y quitando LOTERIAS Y APUESTAS DEL ESTADO que ZPORRAS estubo a punto de vender no queda nada de nada, los trabajadores de esas empresas tienen buenas condiciones por que son "FUNCIONARIOS" ¿o es que todabia no te has enterado? y se mantienen gracias a los impuestos del resto de los Españoles.

A mi no me importa que haya empresas públicas que mantengan a sus trabjadores gracias a mis impuestos, me parece más triste que los que defienden la liberalización, cuando las cosas no les van tan bien como ellos quisieran, acudan al dinero que todos aportamos para asi poder seguir manteniendo el nivel de vida de algunos de sus altos cargos.

Como tampoco me parece una buena utilización de nuestros impuestos el mantener una casta política que lo único que hace es aumentar la penuria de su clase media para mantener sus privilegios y la de los que les mantienen en el poder.

aqui lo importante es que los enchufaos cobren buenos sueldos,lo de menos es si la empresa tiene beneficios...

el rey sale infinitamente mas barato otra cosa es lo que cada uno piense y que te dejen exponerlo en un voto...

Pero si es que los politicos en las empresas no pintan nada, en cada caja entre consejeros de un partido y otro se reparten el poder y si no ¿por que los bancos tienen grandes beneficios y las cajas autonomicas estan en la ruina?, es solo un ejemplo.
A mi tampoco me importa que haya empresas publicas que se mantegan con sus ingresos y tengan beneficios, lo que me importa es que el estado, las comunidades o los ayuntamientos hagan empresas para enchufar a sus amiguetes aunque luego no se sostengan y tengan que tirar de fondos publicos y a la larga las tengan que vender...

Esto de que las empresas públicas tengan beneficios y se mantengan por si solas es una cuestión dificil de conseguir y de mantener,porque son piezas apreciadas por los mercaderes y las deficitarias no las quiere nadie.
También deben existir empresas en las cuales no se busque los beneficios monetarios y en los que su meta principal sea proporcionar beneficios sociales, necesarios para una sociedad justa y estos seguro que con la privada no existirían.

Cuando un trabajador entra en una empresa publica rinde la mitad que en la privada, por otra parte hay muchos chupozteros alrededor que solo pretenden escurrir el bulto, claro que tiene que haber empresas publicas yo eso no lo discuto pero la gestion de estas no deben estar en manos de politicos sean quien sean ni de consejeros de un partido u otro, hay es donde esta el mal de esa historia, muchas empresas publicas con perdidas son vendidas por la mitad de lo que valio hacerlas por que a largo plazo son un lastre...

Entonces el lastre son los que las dirigen y de eso tenemos mucha culpa nosotros, por no esigirles responsablididad.
En este caso nosotros somos los empresarios,creo que la principal meta de una empresa pública no deben ser los beneficios,sino devolvernos nuestros esfuerzos con unos servicios de calidad.

Las leyes las hacen los partidos y ya se cuidan de no pillarse los dedos, si un empresario privado defrauda y le pillan va a la carcel o le menten una multa, si un consejero hace lo mismo el propio partido le protege, hay empresas que estan diseñadas para dar servicios sociales pero hay otras que son puramente negocios, te acuerdas de SEAT o de IBERIA, TELEFONICA etc etc todas calleron por su mala gestion publica y en mano privadas dan veneficios, otra cosa es pretender hacer del ejercito una empresa o de los cuerpos de seguridad otra...

A ver, Tío de la garrota las empresas como telefónica se privatizaron precisamente porque eran rentables. Ahí seguimos con los Astilleros que como no son rentables no los quiere comprar nadie. Se privatizó toda aquella empresa pública que daba beneficios, claro que así España cumplía el déficit 0 para entrar en el euro y de paso colocábamos a los amiguetes del gobierno de Aznar como por ejemplo la señora del actual presidente del gobierno (en telefónica), por aquel entonces ministro de no se qué.

¿Y que he dicho yo? que solo sirben para colocar a los amiguetes, en el caso de TELEFONICA Aznar en el caso de SEAT o IBERIA etc Felipe y asi hasta que no queda nada de la industria de los años 50...
Solo tienes que ver que despues de salir del gobierno los presidentes y sus acompañantes aparte de su sueldo vitalicio les hacen consejeros delegados de empresas que antes eran publicas...