Villarrubia de Santiago - Toledo

¡¡¡¡ Zapatero dimisión !!!!!, aaahhh, pero si ya no esta, que cosas.
https://ww.abc.es/20120302/economia/abci-desempleo-febrero-201203020902.html

no te enteras patroklos, la reforma laboral es a largo plazo, sólo hay que esperar a que se vayan todos los jóvenes del país en los próximos 5 años, ya verás como ha bajado para entonces.

Si ejjjque no teneis fe!!!

El 31 de marzo habra ,seguros ,3000 parados mas. Los 3000 eventuales de personal sanitario de la comunidad de madrid que van a la calle por el aumento a 37.5 horas

Esto va genial

Marta, es una estupenda ocasión para hacer bonitos trabajos sociales.

Que os empeñais en ver sólo lo malo

Siempre es buena ocasion para hacer trabajos sociales, no solo ahora

y seguirá subiendo,esta es la herencia que nos dejan las dos legislaturas de zapatero,

desde luego no es para consolarse , pero al menos estos no nos engañan , todo lo contrario nos plantan la cruda realidad a cada minuto .Al menos ahora sabemos a que atenernos , aunque me encantaría que se equivocasen en las previsiones

de aqui hasta que acabe el año 2012, habra 600.000 personas apuntadas mas al desempleo, donde rozaran los 6.000.000 de parados.

Los juristas avisan de que la reforma incita a cambiar a séniors por júniors
Críticas a la ley por incentivar a la vez el despido y la contratación más barata.

La reforma laboral puede tener "efectos perversos" en su aplicación. Así lo empiezan a advertir distintos expertos del mundo de la judicatura, a medida que los despachos de abogados van recibiendo las demandas empresariales para aplicar la nueva ley. "La inmensa mayoría de los requerimientos de empresas que hemos recibido estas últimas semanas son para despidos y no para aplicar medidas de flexibilidad interna", aseguraron ayer desde Abdón Pedrajas & Molero.

Precisamente el director de formación de este despacho de abogados y catedrático de Derecho del Trabajo, Tomás Sala, hizo ayer un análisis crítico de los posibles efectos inmediatos de la aplicación de la reforma y advirtió sobre el riesgo de que muchos empresarios tomen la decisión de despedir a los trabajadores "más mayores y más caros" y sustituirlos por "jóvenes con un nuevo contrato de emprendedores bonificado, que les hace más baratos".

Este efecto pernicioso podría darse, según Sala, por la falta de equilibrio en la reforma, ya que en lugar de poner exclusivamente el acento en aumentar la flexibilidad interna, facilita con la misma intensidad los despidos y las contrataciones baratas de los más jóvenes.

En su opinión, es algo objetivo que la reforma facilita y abarata el despido por la reducción de la indemnización general de 45 a 33 días con un máximo de 720 días de indemnización; la clarificación de las causas objetivas de despido y la eliminación de la autorización administrativa en los ERE, y la erradicación del despido exprés y de los salarios de tramitación.

Si a esto se le suman los incentivos fiscales y de cuotas para contratar a un joven menor de 30 años a través de uno de los nuevos contratos de emprendedores para empresas de menos de 50 trabajadores (el 99% de las compañías en España), la ecuación es sencilla: muchos empresarios pueden aprovechar para hacer procesos de sustitución de plantillas de trabajadores mayores con elevados salarios por otros jóvenes bonificados y de menores remuneraciones.

Es más, Sala aseguró que el periodo de prueba de un año de estos contratos "es a todas luces abusivo" y, a su juicio, con ello se ha intentado "justificar por la puerta de atrás" la libertad total de despido durante los primeros 12 meses de la relación laboral.

El propio presidente de la patronal CEOE, Juan Rosell, ha reconocido que es posible que "en un primer momento" algunos empresarios "no hagan un uso exquisito" de la reforma laboral. De lo que se desprende que incluso los dirigentes empresariales esperan que se produzcan efectos perversos de la nueva norma como el que se acaba de explicar. No obstante, desde el entorno del Gobierno se descarta que esto vaya a ocurrir. La secretaria de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo, cree que los empresarios no prescindirán de los trabajadores con mayor edad porque ofrecen "experiencia y valor añadido". "Y si lo hacen, estos empleados tienen ya sus derechos consolidados. En caso de despido, cobrarán 45 días por año trabajado".

Igualmente, desde Empleo se justifica que la reforma, además de las bonificaciones para menores de 30 años, incluye asimismo incentivos para la contratación de parados de larga duración mayores de 45 años.

A tenor de la configuración de las nuevas bonificaciones, los expertos apuntan que esos incentivos pueden dejar en desventaja al resto de los aspirantes, fundamentalmente los desempleados que tienen edades comprendidas entre 30 y 45 años. Pero Hidalgo también rechaza esa posibilidad y subraya que no hay que preocuparse por estos colectivos, ya que están fuera de "los tramos de edad con más problemas de integración laboral".

Perfil del desempleado

Sin embargo, al contrario de lo que asegura Hidalgo, el perfil del parado de larga duración en España es el de un varón de entre 30 y 34 años que lleva dos o más años sin trabajar, según el último informe regional del mercado laboral de la patronal de las empresas de trabajo temporal, Agett.

Dicho informe, basado en datos oficiales de la encuesta de población activa (EPA) del cuarto trimestre de 2011, señala que, desde el tercer trimestre de 2007, los parados de larga duración se han incrementado un 570,9% y que las personas que llevan más de un año buscando trabajo han pasado de 393.200 al inicio de la crisis a 2,6 millones.

Más dudas sobre la aplicación de la norma
Los despachos de abogados han recibido con ciertas dudas la reforma laboral. A falta de que se concrete en el Parlamento, los expertos se preguntan cómo se interpretarán algunos artículos del cambio normativo.

La reforma establece que los expedientes de regulación de empleo ya no requerirán de autorización administrativa. Solo un juez podrá detenerlos si no se ajustan a derecho. "¿Qué pasará en ese caso?", se pregunta Fernando Bazán, del despacho de abogados CMS Albiñana & Suárez de Lezo. "¿Los despidos se declararán nulos o improcedentes?".

El cambio legal elimina los salarios de tramitación (los correspondientes al periodo transcurrido entre el despido y el fallo judicial). Los juristas se preguntan qué pasará con las rescisiones anteriores a la reforma y pendientes de sentencia.

palaaaabra de ruuuuubalkabaaaaaaa,teeeee alabaaaaamossssssss toooodosssss alfrrrrrrrredooooooooooo,

jejejeje

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿PERO DE QUE VAIS???????????????

DESCALABRO DEL PSOE EN ANDALUCIA
El PSOE califica de «un duro golpe» para España que pierdan en las elecciones en Andalucía

Elena Valenciano se muestra convencida de que esta comunidad autónoma es «el ejemplo de que existe otro camino para la salida de la crisis»



La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha advertido esta mañana de que si los socialistas pierden las elecciones en Andalucía del próximo 25 de marzo será «un duro golpe», y no sólo para el partido, sino también para toda España y para la UE. La razón que ha argumentado la secretaria es que esta comunidad autónoma es «el ejemplo de que existe otro camino para la salida de la crisis».

«Si perdemos, para el PSOE será un duro golpe, pero lo peor no es para el PSOE, sino para el país e incluso para la UE, porque Andalucía está dando el ejemplo de que hay otro camino para salir de la crisis», ha explicado Valenciano en declaraciones a Onda Cero.

En este sentido, la dirigente socialista ha afirmado que para salir de la crisis económica «no sólo hay que hacer ajustes ni reducir la capacidad de riqueza que tiene la educación», por lo que ha avisado que si el PP gana las elecciones andaluzas «ya no quedará el ejemplo» que, a su juicio, da Andalucía. «Pero yo creo que vamos a gobernar en Andalucía», ha añadido después.
«Como el juego de las sillas»

Sobre la polémica en la elaboración de las listas del PSOE para estos comicios, Valenciano ha señalado que trata de «relativizarlo todo porque son batallas que duran un tiempo y luego se olvidan», y en el caso de Andalucía se debió a que «hay mucha más gente que puestos, como el juego de las sillas».

En cualquier caso, ha indicado que «lo más importante es trabajar para los ciudadanos» y que el partido no puede olvidarse de «para qué está». «El conjunto de la organización sabe que lo que tiene que hacer, una vez resuelto el tema, es trabajar para los ciudadanos», ha insistido.
ESTO ES PA PONERSE A MEAR Y NO ECHAR NI GOTA,JEJEJEJEJE

pero que cono si la culpa es de zp de to la vida de dios vamos que tendrá que ver el rubal en este entierro

de ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????????????????????????????

No creo que nuestra mayor virtud sea la alabanza,eso lo dejamos para vosotros que sois los creyentes.
Estamos hablando de los problemas que nos traerá la reforma electoral y te vas por el sexo de los cangrejos dorados del amazonas.
De que vas?

¡¡¡¡vaya!!!!!

ahora eres aprendiz de mago,con que sabes lo que nos traerá la reforma,
¿¿¿¿¿ELECTORAL????

Hombre Miki,ya veo que si que estabas pendiente de lo que se estaba debatiendo en este foro,ya creia que no te habías enterado,pero veo que si y que tu forma de cambiar de tema era premeditada y que tu única intención era el eludirlo porque en el fondo sabes que este árticulo está cargado de razones.

Es curioso que la Sra. Valenciano y el Sr. Rubalcaba, digan que hay otra forma de salir de la crisis, a lo cual me pregunto, si han estado gobernando hasta hace dos meses, porque no han puesto en marcha sus programas magistrales para 1ª no caer en la crisis y 2º salir de ella.
Una pena

El tema del paro, no es para tomarlo a broma, es actualmente una pandemia que mas o menos sufrimos todas las familias en España.
Hagamos comentarios, critiquemos, pero seamos realistas, esta crisis que provoca el paro, tiene desde mi punto de vista tres culpables, el primero la crisis mundial que nos afecta, en este caso poco o nada podemos hacer.
Los otros dos culpables y que podemos decir de nuestra crisis particular son: por una parte el sistema financiero (bancos y cajas) que con su politica de dar prestamos sin mirar riesgos, dieron lugar a una fuerte demanda de la vivienda, unos para vivir otros para especular, demanda que hace que el constructor suba el precio, se sigue dando creditos, sigue aumentando la demanda y por consiguiente los precios, hasta que llega el boom, y todo se va al garete.
Desempleo, no puedo pagar, embargan, las entidades tienen que provisionar, se quedan sin liquidez (sin dinero) para dar prestamos a nadie, las pequeñas empresas y medianas, no tienen recursos, cierran, despiden y vuelta al no puedo pagar y embargo.
El Banco de España que es el encargado de regular el sistema financiero, no actua y la cosa se agrava, el gobierno no actua, mas grave, y asi es como la pescadilla se muerde la cola.
Acude el Banco C. Europeo y el FMI para dar dinero al 1% a los bancos y que tengan liquidez y puedan dar creditos, estos cogen el dinero y en lugar de darsolo a particulares y empresas se lo prestan al Gobierno que no tiene ni chapa y no puede pagar la deuda.
Y asi señores nos va, y, calculo que marchando bien la cosa, hasta 2020 no empezaremos a medio funcionar.
Nos esperan años duros, muy duros.

bienvenido josé luis zr,muy de acuerdo con tu opinión,

tu mensaje pepevilla,siento decirte no los leo por lo cual...
casi prefiero ser cangrejo del amazonas venido al tajo,que creyente, en la doctrina de los modernos socialistas,

Entre todos la mataron y ella sola se murio,ahora lo que nos interesa es saber quien y como sacará adelante este galimatias.
No puede ser que haya tantos culpables y en la solución sólo paguen los que menos participaron.

eso suele ser así pepe siempre pagan los que menos los merecen , pero si no damos opciones difícilmente saldremos de esta .Para mi los más culpables han sido los que viendolas venir han tratado de ponernos una venda en los ojos una y otra vez

Si,llevas razón,pero yo creia que para salir de esta crisis estarian las cosas repartidas no que los que participaron en esta maratón como espectadores les hicieran salir a la carrera compitiendo con superatletas y encima les tendrian que dar una distancia de ventaja de 2km.

el problema es que el agujero en el que nos han metido es tan profundo y negro que las soluciones son más que difíciles y todos sabemos que aún más para esos atletas que no tienen demasiado fondo ....aún así tendremos que confiar en resultados en vez de incermentar gastos , y sobre todo en que esta reforma no se exceda más de lo necesario

Bruselas da un toque de atención a Mariano Rajoy y le pide que tome ejemplo de su antecesor en el Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero. La Comisión Europea ha advertido a España de que recurrirá, si fuera necesario, a las recomendaciones y medidas correctivas de la nueva gobernanza económica para que se cumpla el objetivo de déficit y ha recordado que si el país escapó del riesgo de contagio en 2010 fue porque el anterior Gobierno cumplió los objetivos.

Solo un párrafo de esta noticia de hoy.El artículo entero lo podeis leer aqui //www.publico.es/dinero/424922/bruselas-reprende-a-rajoy-por-el-deficit-y-pone-de-ejemplo-a-zapatero. Si lo pongo entero, seguro que no lo lee nadie, que da susto cuando hay tanta letra y hay poco tiempo para leer


pandora, querida, la reforma ya es excesiva y para colmo van y nos dicen que en este momento no vale para nada. Es una tomadura de pelo!!

Saludos a todos

La cuestión es que los que estaban antes no lo estaban haciendo bien, no? Y lo pagaron perdiendo 4 millones de votos.
Por lo visto todo el mundo veía venir la crisis menos el gobierno.
La crisis y la mala actuación del gobierno hace que tengamos 5 millones de parados según decís algunos y el PP, (el millón y medio casi 2 de parados que había antes esos no cuentan). El gobierno actual que si vio venir la crisis cuando era oposición y que ya sabía de ella y de la herencia que iba a recibir nos decía que tenía la solución, era el defensor de parados, jubilados, funcionarios, etc. a los que estaba agrediendo el gobierno con sus medidas de recortes. También decía que se necesitaba un gobierno serio y responsable y que inspirara confianza. Con lo cual habrá que juzgar al gobierno actual.
No inspira confianza pues ya se le cuestiona en Bruselas.
Ya no es defensor de las clases más desfavorecidas, sigue recortando.
No es que no reduzca el paro si no que hace una reforma que favorece el despido y lo incrementa.
Mintió?
Los 112.269 parados de febrero ya no son del gobierno socialista, son del señor Rajoy, que se ponga a trabajar ya y a cumplir con sus promesas.

Buenos días: Que tal Águila Roja, se te ve como muy partidista, y, en política eso no es bueno, pues ves malo todo lo del contrario y bueno todo lo malo de los tuyos, vamos como en el fútbol, juegan tu equipo y el mio, yo veo penalti y tu que se ha tirado a la piscina.
Cuando un partido se presenta a elecciones, promete hacer esto y aquello, luego todo es la triste realidad ¿que puedo hacer? ¿que se hacer? y como dijo Tierno Galvan ......
En cuanto al comentario de los 112.269 parado de febrero, pues mira si son la consecuencia del gobierno anterior, un tren sin frenos no lo frena un nuevo maquinista de golpe, ni aun si logras poner frenos nuevos, la frenada sabes que nunca es en seco, siempre se recorre una distancia.
En cuanto que la UE nos dice a España que pudo intervenirnos en 2010, pues flaco favor nos hizo al no hacerlo, pues a lo mejor se hubiera empezado a tomar medidas antes y ahora estaríamos mejor.
Saludos y buen día a todos.

Hola José Luis. Quizá me veas muy partidista pero te diré que no estoy defendiendo a ningún partido en concreto, eso si, soy de izquierdas como es muy evidente por lo que pienso y digo. Pero no estoy defendiendo al gobierno anterior a cada uno lo suyo y ahora le toca a este gobierno y lo que estoy diciendo es que los que no iban a usar lo de la herencia recibida no hacen otra cosa y ya sabían lo que había y con lo que se iban a encontrar con lo cual mintieron. Por supuesto que el tren no va a parar en seco y si en vez del PP mandaran otros estaríamos en las mismas, nadie puede hacer milagros. Ahora bien los que hemos criticado las medidas de derechas que han hecho los socialistas no vamos a estar contentos con lo que haga el PP (a mi no me han engañado). Yo creo que mejor debieran combatir el fraude fiscal, tanto los que se fueron como los que están y no tendríamos que recortar a los de siempre. Creo que es mejor subir el IRPF como ha hecho Rajoy que recortar en sanidad que también lo están haciendo en las comunidades del PP. Cuando un parado agota el subsidio se queda sin SS con lo cual cuando vaya al médico tendrá que pagar la consulta, esto hay mucha gente que por suerte no lo sabe y digo por suerte porque no está en esta situación. Esto está pasando en algunas comunidades que no han recibido ninguna herencia como la de Madrid. Seré muy partidista como dices, es tu opinión, la mía es que cada vez veo peligrar más el bienestar social y que yo y muchos otros no hemos colaborado en el despilfarro que ahora quieren que paguemos.

Realmente Jose Luis, no sabes lo que dices cuando comentas que flaco favor nos hizo Europa al no intervenirnos, de verdad que no.

Lo que yo quería poner de manifiesto, es que se llevan poniendo medidas mucho tiempo, porque la locomotora viene a toda máquina y sin frenos desde hace décadas, en ese sinsentido causante del "desarrollo económico hipersónico y ficticio" que sufrió nuestro país y del que en alguna manera TODOS pero todos todos hemos contribuido. Que se pueden poner culpables a los del anterior gobierno, a los de la anterior oposición (que ahora no lo ven tan claro). Me vais a perdonar, pero el actual gobierno, antes oposición, no dejo claro nunca que intenciones tenía, no apoyó al gobierno en nada, creo que en eso fueron bastante consecuentes y coherentes, sabían que el camino emprendido por el gobierno zperil (que se que les gusta a algunos esta palabra) era el camino y que el adelanto de elecciones no era porque no sabían que hacer, era porque un gobierno de "izquierdas" no lo podía hacer y bastante se habían tapado la nariz y bastante habían defraudado a su electorado de izquierdas. Ya veremos como nos tragamos la pildorita de excesos en los próximos años. Quizá nos la tengamos que tragar, aunque por mi parte, no será con mi silencio. Si estamos como estamos, no es por zapatero, ni por Rajoy, es por TODOS esos malos gestores que siguen siendo votados.

Voy a poner como ejemplo un pueblo de Madrid y su gestión torrelodones. Gobernados por un partido independiente, aunque podría ser uno de los mayoritarios, sólo hay que ser y tener la intención de hacer una buena gestión. No quiero políticos que no demuestren como mínimo lo mismo que estos de Torrelodones. Ya da igual el color.

En Villarrubia hemos hecho un gran cambio tambien, espero que tengamos los mismos resultados y muchos más tomen nota de que querer es poder.

Comparto tu comentario Aguila, me gusta leerte.

princesa, valoro tu comentario y te doy un sobresaliente, cuanta verdad dices.

Hola Princesa y Águila, después de leeros unas tres veces, llego a la determinación de que tenéis bando, cosa que me parece correcta, pero desvirtúa los puntos de vista, ahora de eso a ser fanático hay un abismo.
Indudablemente el no estar de acuerdo en las formas, aunque estamos muy cercanos en el fondo, es parte del foro, de la discusión buena, y, tanto unos y otros iremos limando las asperezas de nuestros puntos de vista, si todos opináramos igual el mundo seria muy aburrido.
Os expongo mi forma de pensar. soy persona que siempre seré critico con el gobernante, siempre; ellos cuando hacen algo bien nos lo están restregando todos los días, por ello me veo en la obligación de decirles lo que no han hecho, y lo que hacen mal.
Sus errores no os quepa duda alguna, siempre los pagaremos el pueblo y cuando hay tarta nos llevamos migajas.
El problema del político es que nos hace sus siervos, cuando son ellos los que nos debian de servir.
Dejemos este tema y saquemos otros, pues corremos el riesgo de estar dando vueltas hasta marearnos.
Saludos

A riesgo de que se me vuelva a acusar del tan socorrido "copia-pega", pero para clarificar la alusión que Princesa hace en su mensaje sobre Torrelodones, me atrevo a poner aquí la nota de prensa que el Ayuntamiento de esa localidad difundió sobre el superavit alcanzado por esa población.

Torrelodones cierra el ejercicio 2011 con un superavit de 5,4 millones de euros

“Las políticas de ahorro, la buena gestión y el excelente comportamiento de los ingresos por plusvalías permiten que el ayuntamiento de torrelodones cierre el ejercicio 2011 con un superavit de 5,4 millones de euros”, titula el Ayuntamiento de Torrelodones la nota de prensa difundida al final de la pasada semana, y cuyo contenido transcribimos textualmente a continuación:

“A pesar de que el conjunto de las Administraciones Públicas han cerrado 2011 con un déficit superior a las previsiones, incluidos los ayuntamientos, la liquidación del presupuesto del Ayuntamiento de Torrelodones recoge unos ingresos de 28,8 millones de euros (MEUROS) y unos gastos de 23,4 MEUROS que dan lugar a un superávit de 5,4 MEUROS, muy por encima de los 0,6 MEUROS de 2010.

Este superávit tiene su origen en una intensa labor de gestión orientada al ahorro, que ha permitido reducir los gastos un 10,3% respecto a los 26,1 MEUROS del presupuesto definitivo, así como en un comportamiento positivo de determinados ingresos que se han logrado incrementar un 7,9% los 27,7 MEUROS estimados en el presupuesto.

El comportamiento positivo de los ingresos es muy desigual y tiene su origen en aquellos menos previsibles y sujetos a mayor fluctuación. Mientras que el IBI, principal recurso del Ayuntamiento, ha ingresado por debajo de las previsiones, otros impuestos como el IAE o el IVTM las han superado.

- Incremento de Ingresos:

No obstante el principal incremento de los ingresos procede del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (las plusvalías municipales), donde una gran operación explica la mayor parte de la diferencia entre los 2,2 MEUROS presupuestados y los casi 4,0 MEUROS efectivamente recaudados. También ha sido positiva respecto al presupuesto y al ejercicio 2010 la evolución de las transferencias corrientes, con un incremento de la participación en tributos del Estado de 0,9 MEUROS.

- Recorte de gastos:

El recorte de los gastos se debe fundamentalmente a la reducción de casi 1,1 MEUROS de gastos de personal, resultado de las medidas de contención del gasto adoptadas por el anterior gobierno de la nación y de otras del actual equipo de gobierno municipal, como la reducción de las retribuciones del equipo de gobierno, la supresión del personal de confianza dependiente de Alcaldía o la no cobertura de plazas vacantes.

El ajuste también se ha producido en la reducción de los gastos corrientes en bienes y servicios (contratos de limpieza, transporte interurbano, publicidad institucional, protocolo de Alcaldía, etc.), donde la gestión orientada al ahorro ha permitido reducirlos en 0,4 MEUROS hasta situar los gastos totales del Ayuntamiento en los niveles de 2006.

- Eficaz Recaudación:

Otro elemento destacado de la gestión municipal es la eficacia en la recaudación, que se ha incrementado un punto porcentual respecto a 2010, hasta alcanzar el 89% de los derechos reconocidos netos del Ayuntamiento. También lo es la eficacia en los pagos. Mientras que al cierre del ejercicio 2010 el Ayuntamiento contaba con obligaciones pendientes de pago por 13,1 MEUROS, en 2011 esas deudas pendientes de abonar a los acreedores se han reducido hasta los 3,4 MEUROS, con una eficacia en los pagos del ejercicio 2011 del 94%.

Este resultado presupuestario positivo permitirá al equipo de gobierno acometer a lo largo de 2012 diversos proyectos que se consideran prioritarios para los vecinos de Torrelodones sin necesidad de acudir al endeudamiento, revirtiendo años de desidia inversora en infraestructuras básicas: aceras, asfaltado, alcantarillado, etc.. Esos proyectos se acometerán desde la prudencia, máxima que ha venido aplicando el equipo de gobierno actual en materia económica”.

Fuente: Ayuntamiento de Torrelodones

Yo si tengo bando José Luis, ya te lo he dicho antes soy de izquierdas. Pero no defiendo a ningún partido porque veo lo que hacen todos no solo el PP. Como he dicho antes a cada uno lo suyo.

Gracias Princesa, a mi también me gusta leerte y veo que compartimos bastantes cosas (incluidos algunos gustos musicales). Gracias también a Carabanchel por esas informaciones, también me gusta leerle.

De lo de Torrelodones pues eso demuestra que hay otras maneras de hacer las cosas y que funcionan y hablando de funcionar José Luis , en que han mejorado los países intervenidos? es que no me he enterado, van saliendo de la crisis o tienen más? Y tranquilos que a nosotros no nos van a poner un tecnócrata ya tenemos al de Guindos....

igual o más excesivo princesa ,era el convencimiento que nos trasmitía el anterior gobierno para negarnos lo que era evidente y sin embargo nadie nos echamos a la calle para pararles los pies ..hay tantas cosas que dejamos pasar en su momento que ahora nos pasan factura con intereses .

Se da por supuesto que cada uno tiene su forma de ver las cosas, alineandose en uno u otro sentido según su punto de vista,pero lo que no es comprensible es utilizar el embudo,para unos la parte estrecha y para otros la ancha. ejemplo:
Las reformas laborales que hizo el PSOE,fueron calificadas por algunos como insociales y dañinas,aduciendo el tema de la confianza, (algunos de los simpatizantes de izquierdas salieron a la calle para demostrar su rechazo)y despues la ampliación de estas reformas se vean como justas y necesarias por parte de los que antes criticaban estas medidas.
Yo me pregunto,quienes son partidistas?

evidentemente que muchos nos alineamos con el partido que pensamos está mas dispuesto y mejor preparado para afrontar el gravísimo problema deficitario y de deuda que nos acecha todos los días,solo ver el batacazo que las bolsas europeas se han dado hoy,
y otra muy distinta es el alistamiento partidario convenenciero que muy muchos tienen al ver peligrar y desaparecer delante de sus narices las prevendas concedidas por el partido vencido en la lucha democrática,

Yo estoy hablando de la gente de a pie,de los que ven peligrar su puesto de trabajo,de los que lo están buscando,no de los estómagos agradecidos de uno u otro partido,a los que de verdad les están perjudicando todas estas medidas, a estos se les puede pedir sumisión y acatamiento de unsa promesas incumplidas?

De nada Aguila, el gusto es mutuo, en general me gusta leer todas y cada una de las opiniones que se expresan en el foro, pero como es lógico, algunas mucho más que otras, como supongo le pasara al resto de foreros.

Un saludo Aguila Roja -Rubal-

Pepe, ya te contesto yo con UN ROTUNDO ¡¡¡¡¡NO!!!!!.

No se nos debería pedir nada más que cumplir con nuestras obligaciones tributarias, todos y cada de nosotros, eliminar las verdaderas prevendas que tienen los empresarios del IBEX con sus SICAV, con sus sociedades que controlan otras sociedades que a su vez controlan otras sociedades y todo ello dirigido a pagar menos impuestos, comenzar a implementar y concienciar en la cultura de solicitar y facilitar facturas con IVA y declarar todo lo que uno gana en el desempeño de su trabajo sea el que sea, en definitiva acabar con las prevendas "consentidas en cierto modo y según a quién" del amasar dinero negro y desviarlo a paraísos fiscales.

Creo que esto se ha repetido hasta la saciedad en este foro pero no esta demás repetirlo una vez más. Los gobiernos sean del signo que sean deben tender seriamente a acabar con el fraude fiscal, combatirlo con todas las armas de las que dispongan y terminar con todas esas prevendas que estaís mencionando pero no sólo de sindicatos, iglesias, etc. sino también de partidos políticos, grandes empresas multinacionales, prevendas en concepto de altos cargos de desgravaciones fiscales muy por encima de lo que es justo etc, etc, etc....

Un saludo para tí y para todos sin excepción.

Me refería a esto, entre otras muchas cosas:

Díaz Ferrán culpa a su socio Gonzalo Pascual de los problemas de Marsans
El empresario declara en la Audiencia por un supuesto delito de malversación
Asegura que él solo era responsable del transporte por carretera del grupo

El expresidente de Marsans, Gerardo Díaz Ferrán, ha acusado a su socio, Gonzalo Pascual, de ser el responsable de las cuentas del grupo, en suspensión de pagos (ahora conocido como concurso de acreedores), durante su declaración en la Audiencia Nacional. Díaz Ferrán está imputado junto a Pascual, que ayer compareció también ante el juez Santiago Pedraz, por un supuesto delito de malversación de fondos, ya que se les acusa de apropiarse del dinero de las reservas de la agencia antes de que la empresa quebrara en junio de 2010. Los fondos desviados ascenderían, según el fiscal, a 4,4 millones de euros.

Díaz Ferrán, que compaginaba su puesto al frente de Marsans con el cargo de presidente de la patronal CEOE, ha asegurado que tenía pocas funciones ejecutivas en la empresa pese a que ambos eran miembros solidarios de la misma. Por este motivo, ha añadido, no estaba al día de las cuestiones financieras del grupo.

Por otra parte, según informa hoy Cinco Días, los dos expropietarios de Marsans se dieron de alta como trabajadores de la compañía apenas dos meses antes de la quiebra con un sueldo de 20.555,21 euros al mes, lo que les permitió aspirar a una jugosa indemnización, de acuerdo con el informe de calificación de los administradores judiciales de la empresa.

Díaz Ferrán y Pascual se sumaron a la plantilla de Viajes Marsan el 1 de abril de 2010 y se asignaron un sueldo mensual de 20.555,21 euros, que cobraron durante dos meses. Seis días después de que se anunciara la venta del grupo a la sociedad Posibilitum, los empresarios rescindieron su contrato, cobrando un finiquito de 18.168,19 euros cada uno.

y yo pepevilla de los miles y miles de autónomos que hasta ahora han llegado a trancas y barrancas y este mes no podrán hacer frente a sus pagos,todos somos víctimas de la pésima gestión de los socialistas como esta elena valenciano que mira como se lo apañaban:

Invercaria financió a la empresa del exmarido de Elena Valenciano
Carlos Pizá

Electria, empresa creada en 2008 por José Luis Manzano y Quico Mañero, exesposo de Elena Valenciano y asesor de empresas cercano a Felipe González, recibió de Invercaria 1,1 millones de euros, o lo que es lo mismo, el 30% del capital. Ayer, la presidenta de Invercaria, protagonista de la crónica, se querelló.


Las conexiones políticas con el PSOE se están demostrando cada día que pasa como el principal leitmotiv del funcionamiento de Invercaria, la sociedad de capital riesgo de la Junta de Andalucía que está en el ojo del huracán tras reconocer su consejera delegada hasta hace dos semanas la falta de control en la concesión de préstamos participativos desde su fundación en 2005.

Buenas tardes, esto de la corrupción nos va a sacar de nuestras casillas, ya siento vergüenza ajena al leer la prensa, y, puesto que estas corruptelas nos pillan un poco lejanas (ya se encargaran de ellas los jueces) porque no tratamos de cosas mas cercanas, en concreto de la zona de la Mesa de Ocaña, de esta zona las vivimos mas cerca y personajes curiosos no nos faltan tales como el alcalde de Noblejas, y no tienen porque ser personajes de historias sucias, pues tenemos grandes hombres, vaya por ejemplo el Dr. Celemín, natural de Villatobas, gran cardiólogo y persona, que le gusta apoyar a sus paisanos. Ejerce en Madrid, creo que en el Hospital Ramón y Cajal.
Saludos

dejar de trabajar al señor rajoy que sabe lo que hace y aun es poco tiempo lo que lleva en el poder solo hay que tener un poco de paciencia aunque mucha gente lo esta pasando mal

Bueno chavales no solo vamos a leer penas, ver lo que sale en el diario expansion esta tarde: [b]El sector inmobiliario se recuperará en 2013

Standard & Poor's augura que la crisis económica finalizará este año

Standard & Poor's considera que la crisis macroeconómica no se extenderá más allá de 2012, lo que se traducirá en una "significativa recuperación" de los mercados inmobiliarios europeos en 2013.

bueno al menos una chispa de ilusión , por pequeña que parezca en estos momentos una buena noticia la disfrutamos a tope , ahora que todo son presagios negros , todos los informativos nos machacan con el pesimismo de un futuro desolador , ....asi es que bienvenidas sean estas noticias Jose Luis ,que al menos nos permiten vislumbran un mínimo de esperanza

lo que te digo con un caramelito que os den a chupar ya os poneis tan contentos .....

No se si el nombre que te has puesto de impertinente va de acuerdo con tu personalidad, pero algo de juego hace. El refranero es sabio, y uno dice que a nadie le amarga un chiste. Y otro mas vulgar y difundido en estos últimos años dice: hace un día extraordinario, veras como viene alguien y lo j. . . . ..
Saludos

aunque sea impertinente del grado 33, tiene buena reputacion, o sea, ten cuidao que donde las dan las toman, que este tiene muy malas pulgas, señor jose luis zapatero rodriguez.

Sparrior, las amenazas sobran, que tiene buena fama, pues no lo dudo y me alegro, que a lo mejor lo que pretende en sembrar una poca cizaña, puede, pero eso no deja que a veces se hagan comentarios de mal gusto, y, el tuyo es superlativo, bautizando sin ser cura, y defendiendo a quien sabe hacerlo.

tomatelo con calma, con filosofia, que la vida son 2 dias, y como bien dijo el maestro, amad a vuestros enemigos.

los caramelos siempre tienen un sabor agradable impertinente , mejor relamerse con un caramelito que amargarse la vida aún más de lo que ya nos la tienen amargada

vamos tios que pasa con vosotros.... que no teneis sentido del humor....joer como os las gastais ni que fueseis civilones

Bueno ya tenemos huelga general para el 29 de Marzo, por ello creo que no es el momento, estamos ante un gobierno recien formado, y, las medidas que toman esperemos den resultado positivo en unos 10 ó 12 meses, luego si el resultado es negativo, duro y a la cabeza. Convocar ahora una huel general es abandonar el ser sindicato y volverse partido politico. Se han ganado que se les citen como organizaciones serviles de los politicos, esto deberia pasar por dejarles sin subvenciones y se financien con las cuotas de los socios y los beneficios de las empresas que tienen los sindicatos fundadas con el dinero de todos los trabajadores.
Luego tambien las posibilidades de exito se reducen, muchos no iran a la huelga por miedo a perder el empleo y como consecuencia, la casa y la estabilidad economica.
Mal empezamos si anteponemos nuestros intereses por los de los politicos, en fin cada cual actue según su conciencia, pero de lo que no cabe duda es que una persona presionada, no reacciona como debe, mas si de esa persona depende toda una familia.

Ten paciencia con todas las cosas, pero sobre todo contigo mismo.

Te devuelvo tu frase .........y que pases una bonita tarde y que no venga nadie que te la estropee....que ya estamos de fin de semana