Villarrubia de Santiago - Toledo

Ya ha aterrizado el señor Rajoy y ademas con muy buen criterio intentando que el pago de la crisis lo hagamos entre todos ,solo espero que ahora todos sabiendo lo que nos jugamos seamos capaces de arrimar el hombro y sacarlo adelante

si arrimar lo vaís a arrimar, porque el país lo sacan los de siempre, y el mérito luego también se lo atribuyen la gente de la ralea a la que ahora aplaudis, que van a sangrar a todos menos a ellos mismos y encima se lo agradecereís, esta situación me recuerda cada vez más a Fernando VII y su ascenso. Un estúpido que no tenía ni dos dedos de frente pero que la situación social le hizo ascender. Bien se ha votado esto, asi que el que se queje que lo haga con razón y diga yo no voté al partido popular. Habeís querido tanto este cambio, que habeís perdido el derecho a quejaros en un futuro.

Hombre, para estúpidos los que habeis arruinado España y a los españoles, gentuza como vosotros, que encima quereis gastar lo que no tenemos. Sois los únicos que no lo veis, pero allá vosotros, que así os va y así os va a ir. Por cierto, siempre, siempre sois los mismos los que arruinais s España y a los españoles, pero ahora no había nada que sacarse de la chistera, nada de nada, pues no habeis dejado ni la chistera, choriz_s.

lo siento pero tu quieras o no arrimarás también , es lo lógico y normal , ahora apechuga con lo que nos han dejado de herencia esos a los que defiendes , y mira visto así ya que les elogias igual debes de apechugar más aún para eso votastes a los que nos han dejado el país en la ruina , pues ahora toca obrar con sensatez y nos guste o no la única forma de salir de esta es con recortes , mejor tomarlos ahora que no resurgir nunca .

muy bien rajoy,me ha gustado su intervención,convencido y convencedor por lo menos sabe de que va la cosa,fuera de sitio zaparubalkaba,pareciera que los que han gobernado este país los últimos años y lo han puesto donde está han sido los marcianos con perdón,me ha gustado en algunos de sus puntos cayo lara creo que ha sorprendido ha rajoy,creo que llegará a acuerdos puntuales con el,y ahora tenemos un problema que urge solucionar,de donde sacamos 16.500.000.000 euros para cumplir el objetivo del déficit,esos van a doler y mucho,

A los SOCIATAS y PROGRES en general el señor Rajoy les tenia que poner un impuesto especial por haber dejado el pais arruinado, pero que se les va a hacer, mas que pobres de bolsillo son pobres de mente y contra eso aunque les toque la loteria seguiran en su ignorancia, no tienen solucion.....

menudo debate, fui testigo de un espectaculo bochornoso protagonizado por dos de los candidatos al congreso de los diputados, porque debo recordar, que los españoles no elegimos al presidente del gobierno, elegimos a los diputados y luego ellos eligen al presidente del gobierno, por lo que el debate fue (falso de principio a fin). fue falso porque se excluyo al resto de los partidos, tambien se eliminaron los temas mas importantes y se pacto cualquier cosa que no fuese contar con el cuento de los tres cerditos. nada nuevo en el horizonte nacional. este debate como los anteriores, fue un esperpento aburrido y falso, digno de una monarquia bananera que es lo que es españa. los dos candidatos se pelearon por ver quien es mas socialista de los dos. si que se hablo de seguir gastando, que nadie se preocupe, los despilfarros que nos han llevado a la ruina, seguiran tal y como estan. lo de rajoy fue de juzgado de guardia, lleva 8 años esperando a heredar y en el debate paso de esperar a trasvertirse. lo mejor de este hombre, es que no se sabe si es de derechas, socialista, liberal o sindicalista, porque la verdad es que como no dice nada y lo (poco que dice lo lee), es complicado saber cual son realmente sus ideas. todo se lo escriben y esta claro que hay alguien por encima de el.

dios, no te jode!!!

tcefrepmaucsulp te veo algo retrasado imaginando que te referiras al debate de tv ,pero esto es lo que tenemos uqe para que la gente se mueva necesita creer ,creer en lideres .
Solo espero que el señor Rajoy ahora que cuenta con un respaldo mayoritario sepa y pueda sacarnos adelante.Si algunos habeis visto la parte final del discurso del señor Rajoy aludiendo al señor Zapatero creo que demuestra a todas luces que es todo un caballero y ademas con muchisima educacion

si, me refiero al debate de tv, y no estoy tan retrasado, señora. pero tambien quiero decirla que el señor rubalcaba tampoco se quedo atras, con lo que la quiero decir, que la politica corrupta que hay hoy en españa, es abrumadora, brutal, de seres inconscientes, chorizos y un largo etc, etc. no vale ninguno para nada.

¿¿con eso de monarquia bananera,se refiereusted a la casa real o a la real casa que es españa??

el problema de la corrupcion es que existen demasiados mecanismos para defenderse ellos ....los corruptos ....y asi las cosas se van retrasando tanto y tanto que terminan archivandose por cualquier nimikedad que hacen que las actuaciones de la justicia sean dificiles de llevar a cabo .......ellos se lo guisan y ellos se lo comen y a nosotros a dos velas

claro que si,tenemos un estado muy garantista,pero de los de muy arriba y de los de muy abajo,los del medio las pagamos todas y algunas veces con la propiedad,cosa que no les ocurre ni a unos ni a los otros,

hay mucha corrupcion, mas que va a salir, mucha debajo de la alfombra y mucha tapadera, muchos sinverguenzas sin escrupulos que se jaztan de la sociedad.

peo gueno que dice usted estaa usted tonto qeu el discurso d rajoy estuo mal, venga yaa hombre sino sabes lo que dices, vete poai

.....Por fin ya va saliendo a la luz!
Un testigo: "Los encargos de Camps iban a la cuenta de El Bigotes"

pues menuda herencia ha pillado Rajoy tcefrepmaucsulp ... auqneu si que coincido contigo en que todos los políticos tienen al menos un buen porcentaje de sinverguenzas y aprovechados , pero lo de algunos está más que demostrado , ahora toca dejar a los otros que al menos tengan poder de actuación y después hablamos , eso si , teniendo siempre en cuenta que la situación es más que complicada , que no es lo mismo subirse al podium con el país en el alto candelero que como lo tenemos ahora ..y por cierto a mi la actuación del señor Rajoy aún no siendo muy fans suya me ha parecido correctísima

Salir de la crisis entre todos????? jajajajajaa......me da la risa
No tenia bastante con el 5% menos de sueldo y el 30% menos de las pagas que ahora librare 15 dias menos al año porque tengo que trabajar mas horas, eso significa despidos porque necesitaran menos gente

Y todo sin ser funcionario , que SOY ESTATUTARIO INTERINO desde hace 11 años. 3 examenes de oposicion aprobados pero no tengo plaza por falta de tiempo trabajado

Lo siento por los enfermos, pero desde hoy no me dejo la suela de los zuecos corriendo por un pasillo !!!!se acabo!!! sacar las castañas del fuego a esta cuadrilla de ineptos, me da igual de un color u otro, son todos iguales

Marta ni en broma creo que deberia usted de decir eso ,los enfermos lo primero y si no le interesa el sueldo pues con la musica a otra parte ,la profesionalidad ante todo y por los zuecos no se apure aqui podriamos hacerle una colecta para paliar su desgaste.

Sólo un apunte más de una compañera en relación a un artículo que nos tacha de dictadores........

RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINIÓN "LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO"
DE M. MARTÍN FERRAND.

Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte.
Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra "casta".
En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos.
Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 Eur., de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.
Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios?
¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra?
¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre" de este país?
Le pongo un ejemplo muy concreto.
Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital.
Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.
Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para "repartir" con él y muchos como él que ahora no les va bien.
¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño?
Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.
Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos.
Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones.
Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir tranquila" es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario.
Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo.
Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?
Ah!.., y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha "economía sumergida"). Por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.
Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo.
Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad... no acudieran a su trabajo... ¿qué ocurriría?
En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.
Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la Sanidad, diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo, un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio?
- ¿Cuanto cree que le cobrará?
- ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones Yo se lo digo: - Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie.
Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca.
- Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro).
- Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos- Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos.
¡¡¡ No está mal !!!
(Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas)
Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario:
- Acudirán los bomberos la policía y demás Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día).
- Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la Seg. Social.
- Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc... (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera).
Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro).
¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)? - Alrededor de 15 Euros netos.
El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará.
Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas.
¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado?

¡¡¡NADA!!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles:¡¡¡Váyanse a t p l culo!!! .

como viene muy bien al caso aqui repito ese chiste lleno de esa mala leche tipical-hispanis sobre el funcionariado ,pero ocurre con todas las profesiones ,son esas rutinas que a veces hacen daño si no sabemos verlas como lo que son simplemente casticismos


Hombre Luis, ¿qué es de tu vida?
- Pues mira, me he colocado de funcionario.
- ¡Que bien!, así por las tardes no trabajas.
- No. Por las tardes no voy. Cuando no trabajo es por las mañanas.

La Voz Digital. Edición Impresa
Tribuna
Los logros sociales están en peligro
17.11.2011 -
ANTONIO VERGARA DE CAMPOS
PRESIDENTE DE LA ADSP ANDALUCÍA
ImprimirEnviarRectificar
Los logros sociales están en peligro
:: L. V.
Las organizaciones sociales y la ciudadanía no podemos permanecer impasibles ante los riesgos del sector público que se avecinan como consecuencia de que las agendas políticas, de una forma progresiva, cada vez las marcan más los denominados mercados que no son más que un eufemismo para denominar al capitalismo salvaje y a la economía especulativa, que siendo los responsables de la crisis, desean salir fortalecidos de la misma y lo están consiguiendo. La presión estratégica y planificada del 'capital', en su objetivo permanente de reducir sus costos de producción a la vez que empobrecer a la población para subyugarla con más facilidad incluye de forma no disimulada, la de desmontar el estado de bienestar social y la de acabar con los derechos laborales, ambas cuestiones por el mero hecho de que cuestan 'mucho' dinero y significan poco negocio. Es una posición desde luego inhumana, despiadada y cruel pero que realmente no sorprenden a nadie viniendo de donde vienen. La cuestión es la capacidad de movilización que tengamos los que pensamos de otra forma para enfrentarnos a estos especuladores para que no consigan sus propósitos.
En este sentido, queremos hacer público nuestra oposición a la Reforma exprés de la Constitución con el objetivo de limitar el déficit de las administraciones, lo que va a provocar y legalizar, sin duda, unos recortes del gasto público que pondrán en riesgo logros sociales que se habían conseguido. Y esta oposición es tanto en el fondo como en la forma.
Es una oposición en el fondo, porque limitar el déficit del gasto público en la dinámica actual es recortar presupuestos, lo que va a suponer menos inversión en necesidades sociales. Como siempre, quieren engañar a la población general transmitiendo verdades a medias y sin debate serio. El déficit de cualquier presupuesto económico no sólo viene del gasto sino también de los ingresos. Se puede mejorar el déficit recortando gastos sociales, es cierto, pero también aumentando los ingresos. Es imprescindible una Reforma fiscal a fondo que permita o posibilite la lucha contra el fraude fiscal, de que se apliquen impuestos equitativos y progresivos, de tal manera que los que más tienen más coticen, que los impuestos no sólo afecten a las nóminas, etc. A modo de ejemplo y para no aburrir, bastaría con aplicar una Tasa sobre las Transacciones Financieras, como lleva tiempo reclamando ATTAC España, para que el escenario sea distinto del que nos pintan desde instancias oficiales. Con un modesto impuesto de un 0,1% sobre los intercambios de acciones en Bolsa y sobre el mercado de divisas, la Unión Europea obtendría, cada año, entre 30.000 y 50.000 millones de euros, suficientes para financiar con holgura los servicios públicos, restaurar el Estado de bienestar y ofrecer un futuro luminoso a las nuevas generaciones (Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique, Nº 191, Septiembre 2011). Además se recorta en gasto con destino social pero no se hacen esfuerzos para eliminar administraciones duplicadas e ineficientes que no sirven para solucionar ninguna necesidad, gastos de representación que siguen siendo de primera en países de tercera, privilegios de la clase política, etc. Es cuestión de sensibilidad y voluntad en el ejercicio de la política.
Es una oposición también en la forma. Cuando llevamos años escuchando argumentaciones sobre la dificultad de modificar la Constitución ahora se modifica sin consenso político, en verano y con una legislatura que se extingue. Es también fruto de una dinámica histórica que no sabemos modificar: de las monarquías o de las dictaduras absolutistas se pasó a los sistemas democráticos pero también éstos se están degenerando. De la democracia se evolucionó a la partitocracia y ahora se ha profundizado: basta que 1 ó 2 personas, líderes de los partidos mayoritarios, decidan algo para que todos los ciudadanos callen y acepten sus decisiones: «no lo entendéis, no lo compartís.., pero nosotros sabemos que lo hacemos por vuestro bien». Ha nacido la lidercracia absolutista, cada vez más cercanos al Emperador romano.
Los defensores del sector público, de los servicios públicos, del Bienestar social tenemos que reaccionar de forma rotunda porque están en juego logros que han costado muchos esfuerzos y mucho tiempo conseguir, pero que mientras decidan 'los mercados' seguirán siempre en peligro, si los dejamos hacer.
Creo que este artículo describe lo que muchos pensamos y que se está llevará a cabo con un meticulosidad que asusta y lo peor es que una mayoría que cree en esta solución inhumana, cuando quiera darse cuenta ya será tarde para volver atras.Demasiado poder para tanto sinverguenza.

Ya esta bien de que el funcionariado por mor de una oposicion tengan asegurado el sustento de por vida mientras tanto los demas españolitos las pasemos canutas,basta ya de tanta patente de corso y de aquel andeme yo caliente y riase la gente,cuando una empresa va mal todos los que alli trabajamos vamos mal y si ahora le toca al Estado pues a apretarnos todos el cinturon que esto es cosa de todos .Lo unkico que deseo y espero es que a este hombre serio y gran persona le dejen trabajar para solucionarlo y menos empezar a darnos mrecromina sin saber hasta donde nos sangra la herida.

La herida ya está abierta,ahora solo nos queda el ir desangrándonos poco a poco y ya estamos empezando a notar los síntomas para llegar al desfallecimiento.
Si dejamos que siga sangrando sin poner remedio,la defunción de muchos derechos será celebrada por otros que la están esperando con entusiasmo.

¿mejor morir de pie?no te pongas tan melodramatico si esto hay que arreglarlo tendra que hacerlo quien ha sido elegido por el pueblo,te guste a ti o no te guste,ahora si prefieres que sigamos de pie hasta que nos llenemos de mierda hasta la boca pues alla tu .
pero las opciones ya sabes ......

Por supuesto, vale más morir de pie que vivir de rodillas, que es una postura que seguro a muchos les encantaría tenernos para que quedase a una altura proporcional en la que quedasen satisfechas sus necesidades sexuales.

como dijo el Che .Yo desde luego antes que lleguemos a eso

!!!QUE EL ENFERMO LO PRIMERO!!!! Pues no , lo primero es mi hijo ,mi familia y mi salud
Desde luego que no faltare a mi codigo deontologico , pero se acabaron los favores y hacer lo que no sea de mi competencia porque luego NI PAGADO NI AGRADECIDO.

parece que 16.500 millones de euros para la rebaja del deficit nada de nada,según expertos harán falta 40.000 milloncejos de nada para salir del bache y nadie nos llame la atención o mejor dicho nos sigan prestando"agarrate a la brocha que me llevo la escalera",

hoy el fondo europeo ha prestado a bancos de la eurozona casi medio billón con "B" de euros y al 1% de interes y ellos se lo prestan a deuda publica o sea al gobierno al 4%,así no hace falta saber mucho el negocio es redondo,

tengo que recordar,que hasta mañana la ministra de hacienda sigue siendo la señora salgado,

pero tan difícil es entender que los recortes son necesarios ? ante esta situación caótica no queda otra salida y hay que recortar para todos nos guste o no , prefiero morir recortada que anulada de por vida por unos ineptos que han hundido el país .Demos un margen de confianza no se puede matar la presa antes de verla , que todo el mundo se merece un voto de confianza .No puedo soprotar el ir contracorriente por el mero hecho de la contradición en si , sin lógica alguna , sólo porque este señor elegido democráticamente no sea del gusto de algunos que reiteran quejas antes de que sucedan los hechos . Me parece que bastante hemos aguantado a un enjambre de mequetrefes como para que ahora no podamos otorgar el beneficio de la actuación a otros que podrían sacarnos de este caos .Si en una casa no hay dinero , la solución es clara se recortan gastos , eso lo entiende un tonto , pues no veo como no podemos entenderlo con el país que al fin y al cabo es otra casa a gestionar sólo que esta es de todos-as

igual pandora no todo son recortes,mas bien veo subida de impuestos de todo tipo,me gusta el gobierno que ha nombrado el nuevo presi,no está la pajin ni la aido,pero lo que mas me gusta es que si está gallardón jejejeje tanta paz lleve como descanso deja,solo que me da que el paisano no será jefe de servicios jurídicos que es lo que me habían dicho,

Que si,que tu lógica es aplastante y tu inteligencia desmedida, os tendremos que pedir perdon por no pensar como vosotros?

a estos les falta un poco de marcha ¡hala¡ paque espabileis que

pues mira no , ni trato de convencer a nadie ni mucho menos promuevo aquí mi inteligencia , eso lo dejo para otros , pero lógica si que creo que soy y relista más aún ,y desde luego no necesito que nadie me pida perdón y menos por cuestiones políticas que aunque no lo creas no me quitan el sueño mejor concede a la gente el beneplácito de la autuación y dales un voto de confianza es lo menos que una persona se merece porque sigo pensando que algunos os aferrais a nadar contracorriente por el mero hecho de no comulgar con ciertas ideas , pero no es que las defendais que eso me parece correcto es que no dejais ni tan siquiera abrir una puerta a algo diferente a vuestra postura y eso que sois muy lógicos y muy inteligentes

ya los audis han cambiado de pasajero,me gustaría saber que tal son esto trastos que el amigo barreda dijo que eran muy incómodos,claro que ahora les transportan en los coches del psoe,

toma paga cuota pa que ellos tengan coche gratis,