Villarrubia de Santiago - Toledo

Bueno no estuvo nada mal el pleno ¿no? sin desperdicio ,por fin se le pone a cada cual en su sitio , que la gente ya esta harta de poner la mejilla ,donde las dan las toman aún más cuando la razón les acompaña .Volví a hacerme de cruces con algunas preguntitas sobre todo con la de las fotos ,y creo que quedó claro quien es el arquitecto , y quedó claro el ahorro en sueldos y..etc.etc.etc .Ves ahora voy a los plenos y vengo informada , antes venía cabreada

Bueno, explicanos algo mas que nos podamos enterar un poco de como fue el pleno para los que no pudimos ir.

menudo lio todos bailando en el salón de actos,

móóóóóvidito movidito quiere decir así,

Y avalon, donde esta para que nos informe

me gustaria saber si alguien pudiese contestarme sobre la importancia de unas fotos que al parecer han sido retiradas del Centro Civico ,siendo de una importancia capital para dicho centro y para la historia mas reciente de nuestro querido pueblo.
Y tambien quisiera saber si alguien lo sabe el porque se ruborizaba tanto el señor secretario del Ayuntamiento al ser interrogado acerca de los titulos y prebendas del nuevo arquitecto municipal.
Y tambien quisiera felicitar al señor alcalde por las respuestas tan oportunas y apropiadas ,creo que de seguir en esa linea ascendente de profesionalidad tenemos alcalde para rato y ademas de una gran talla politica.

pero no solo eso sino lo que hay que preguntarse es donde eta el agua que perdemos o es uqe no se cobra por que lo del hotel es muy fuerte

y además felicitarles porque hasta las preguntas que nada tienen que ver con el orden del día son admitidas , escuchadas y respondidas , bueno por algunos , porque otros cuando se les pregunta por quienes fueron las empresas a las que se les pagó todo ..no saben , no contenstan o echan balones fuera.... no hay color antes salíamos negros , ahora nos ponemos morados pero de información

Hola... Alguno preguntó por mí para comentar el Pleno.
Estaré encantada de hacerlo cuando me sea remitido por escrito desde el Ayuntamiento. Los Plenos recogen muchos datos concisos que yo no memorizo y por tanto existe el riesgo de dar información incompleta, por tanto, cuando reciba el Pleno por escrito haré un resumen, objetivo, del mismo y lo cuelgo aqui, en el Foro. Estamos todos deseando tener la página web actualizada y terminada para que el acceso a los mismos sea más rápido para todos
Pedimos disculpas mientras tanto por la demora, pero todo lleva su tiempo.
Buenas noches a todos y a disfrutar de estos auténticos días otoñales.

Menudo repaso , en moralidad, en política en formas, educación y modos les están pegando un repaso a los que había que no veas y eso que llevan poco, pero no veas aunque alguna se liase a dar porrazos sobre la mesa claro ya no se duermen y ahora a dar manotazos, pero bueno clarito esta quien es cada uno en este pueblo, cada vez va mas gente va a los plenos y se vuelven con todo claro así que nada llorar llorones que el resto están trabajando por el bien del pueblo, por cierto de las fotitos esas que por fin han retirado del centro cívico podrían sacarlas a subasta y si sacan algo que se meta en las arcas del ayuntamiento.
Bueno pues me alegro de todo un saludo al arquitecto, buen arquitecto y mejor persona, recomendar que el del rio secreto tome clases de taichi para respirar que parece que le falta el aire y se pone rojo, y nada a las de los golpes en las mesas pues nada que se lleven ellas las fotitos a sus casas y las cuelguen alli o que las compren en la subasta.

y aquí dejo la dirección de dos practicantes a domicilio de Ocaña por si alguien necesita que le pinchen , pues eso ya esta to dicho.


Rodriguez miguel F.
Vgen. Remedios, s/n - C.P. 45300 - OCAÑA - TOLEDO



Heras varela J.
Martires Ocaña, 5 - C.P. 45300 - OCAÑA - TOLEDO

Aun no tenemos la informacion del pleno

A este paso llega el siguiente pleno,y aun no sabemos lo tratado en el anterior

que razon tienes, que lenta la burocracia.
Te aconsejo que vayas a los plenos y asi no tienes que esperar tanto. Los realizan a la 9 de la noche ahora en invierno. Ahora que si no estas aqui, pues nada, a esperar a que alguien lo cuelgue si nos hace elfavor

Va para un mes que se celebro el pleno y aun no se ha colgado tal y como nos prometian hacerlo .Aunque la esperanza es lo ultimo que se pierde a si que toca esperar

señornoneutral eres un cansino

que hinchazón de Estela por dios ... lo poco gusta y lo mucho ya se sabe

Yo me pregunto cuando a alguién no le gusta algo no sería mejor que no lo haga caso y deje que los demás se expresen como quieran. Yo me rio a carcajadas con Estela así que por mi parte que siga con su humor sarcástico todo lo que quiera..

pues yo digo que me parece normal que cuando a alguien no le guste algo , lo diga , siempre y cuando se haga sin ofensa alguna , tu mismo lo dices ,cada uno se expresa como desea, en eso estamos totalmente de acuerdo , por eso vuelvo a repetir que me aburre tanta Estela

Pues vale pues de acuerdo............... sin embargo yo animo a EStela a que siga con su humor sacarcástico porque además me parece de una gran imaginación y muy pero que muy bueno.

Buenos dias vecinos foreros.
Ya me ha llegado el Borrador del Pleno y, aunque tarde, aquí os lo cuelgo enterito. No puedo resumir porque supongo que lo que para unos es importante para otros no y viceversa, así que lo cuelgo entero.
Disculpas por la tardanza, pero ya se sabe "las cosas de Palacio van despacio"
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&



BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO CELEBRADA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2011.




ASISTENTES
Alcalde-Presidente
D. José Antonio Guerra Cuesta
Concejales
Dª. María Macarena Granados Pedraza
D. Ismael Mata Santiago
Dª. María del Castellar Granados Cobacho
D. Ramón Olivares Pérez
Dª. María concepción Monzón de Gracia
D. Joaquín Moya Guerra
Dª. María Isabel Encinas de la Oliva.
D. Ángel Luis Cuesta Guerra
Dª. María Teresa Ramírez García


Concejales Ausentes
D. Nicanor Navacerrada Castaño

SECRETARIO
D. Francisco Chica Criado.

En el Municipio de Villarrubia de Santiago a 25 de octubre de 2011, siendo las 21:00 horas y bajo la Presidencia de D. José Antonio Guerra Cuesta, Alcalde de la Corporación, se reúnen en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial los Señores Concejales al margen expresados, al objeto celebrar sesión ordinaria del Pleno, para tratar los asuntos incluidos en el orden del día.

Da fe del acto D. Francisco Chica Criado, Secretario de la Corporación.

Se abre la sesión por el Presidente y se trataron los siguientes

ASUNTOS

PRIMERO. APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR

Se acuerda aprobar el acta en los términos en los que está redactada el acta de día 29 de septiembre de 2011.

SEGUNDO. SEGUNDO: SORTEO MIEMBROS DE LAS MESAS ELECTORALES.

A continuación, por parte del Sr. Alcalde, se expone que se va a proceder al sorteo de los presidente y vocales de las mesas electorales para las elecciones del día 20 de noviembre de 2011.

Una vez efectuado el sorteo de entre los votantes inscritos en el censo electoral, el Pleno, ACUERDA, por unanimidad de los presentes:

Aprobar la siguiente relación de presidente y vocales para las mesas electorales de las elecciones generales del próximo 20 de noviembre de 2011:






Mesa Electoral del Distrito 1º Sección 01 Mesa A.

PRESIDENTE: Miguel Ángel Blanco García.
Suplente 1º: Ángel Casero Guerra.
Suplente 2º: Iluminado Lorenta de la Nieta.

1 VOCAL: José Miguel Alonso Rodríguez.
Suplente 1º: María del Pilar Escribano Ballesteros
Suplente 2º: Juan Antonio Gómez Escobar.

2 VOCAL: María Guerra Santiago.
Suplente 1º: Salvador Guerra Saturio.
Suplente 2º: Josefa Castaño Catalán.

Mesa Electoral del Distrito 1 Sección 01 Mesa B

PRESIDENTE: Rosa María Mata Olivares.
Suplente1º: Ignacio Santiago Santiago.
Suplente 2º: José María Zamorano Mata.

1 VOCAL: Oscar Ortega Parla .
Suplente 1º: Ángel Zamorano García
Suplente 2º: Silvia Santiago Pérez

2 VOCAL: Concepción Saturio Clara
Suplente 1º: Alicia Navacerrada Saturio.
Suplente 2º: Cecilio Trigo Sánchez.

Mesa Electoral del distrito 2 Sección 01 Mesa A.

PRESIDENTE: Ángel Vicente Granados Castaño
Suplente1º: Esmeralda Guzmán Guerra.
Suplente 2º: María del Carmen Aguilar Zamorano.

1 VOCAL: María del Carmen García Encinas.
Suplente 1º: María Lourdes Guzmán García.
Suplente 2º: Sagrario García Priego Fernández.

2 VOCAL: María Araceli Coloma Zamorano.
Suplente 1º: Daviz Guzmán Castaño.
Suplente 2º: David Encinas Santiago.

Mesa Electoral del distrito 2 Sección 01 Mesa B.
PRESIDENTE: José Luis Sánchez Ramírez.
Suplente1º: Fernando Moreno de la Torre
Suplente 2º: Mario Soto Montesinos.





1 VOCAL: María Luisa Sanabria Lozano.
Suplente 1º: Brígida Soto Monzón.
Suplente 2º: José Zamorano García Bueno

2 VOCAL: Javier Trigo Joya.
Suplente 1º: Rafael Navacerrada Castaño.
Suplente 2º: José Luis Paris Alonso.



TERCERO.- ADHESIÓN AL PLAN DE SANEAMIENTO DE DIPUTACIÓN PROVINCIAL.-

Se da lectura a la propuesta de Alcaldía que textualmente dice:


“PROPUESTA DE ALCALDIA AL PLENO


La situación económica actual por la que atraviesa este municipio hace necesaria la aportación de recursos financieros extraordinarios a fin de hacer frente a los servicios públicos mínimos que debe prestar a sus ciudadanos.
La deuda que distintas Administraciones Públicas mantienen actualmente con el municipio puede llevar a que obligaciones básicas tales como pago de nóminas, suministros, atenciones a la infancia, Tercera Edad, políticas de empleo, etc.; queden colapsadas y no atendidas en el presente ejercicio presupuestario.
Por todo ello y en atención a las competencias constitucionales y legales de que disponen las Diputaciones Provinciales, el Pleno de la Corporación solicita de la Excma. Diputación Provincial de Toledo que, de forma urgente, apruebe un Plan de Saneamiento extraordinario de las Corporaciones Locales a fin de allegar recursos financieros a los municipios de la provincia con los que atender las necesidades más perentorias de gastos.”

El Sr. Alcalde explica que se trata de adherirse al Plan de Saneamiento que se va a llevar a cabo en Diputación mediante el cual se va a distribuir entre los diversos pueblos una cantidad en función de un fijo y un variable por habitantes para gastos corrientes.

Toma la palabra la portavoz del grupo socialista Dª. Concepción Monzón la cual manifiesta que su grupo está de acuerdo pero quiere hacer constar que no se le ha consultado a su grupo previamente este punto del orden del día.











Tras la deliberación el Pleno, por unanimidad, ACUERDA:
Aprobar la propuesta presentada.

CUARTO.- INFORMES DE ALCALDÍA.

Lo primero que quiero hacer en informes de alcaldía es contestar la pregunta de la portavoz del grupo socialista, Conchi sobre el POM.

En primer lugar manifiesta que le sorprende la fecha de aprobación por la comisión provincial el 18/5/11 en su punto número dos a 4 días vista de las elecciones, e incide en que después de 8 años, tenemos una chapuza, que el suelo rústico queda en suspenso, es decir, fuera del POM, que una gran parte del suelo urbanizable también queda en suspenso fuera del POM y que la probación definitiva es tan solo de una parte de lo urbano con condicionantes ya que según dice el informe textualmente que “ la aprobación queda supeditada en su eficacia o validez a las correcciones técnicas específicas, consensuadas con el ayuntamiento”

Resumiendo tendríamos algo así como el 30% del POM aprobado, pero con errores tanto en los sistemas generales, como en la memoria justificativa, como en los planos de ordenación, como en la normativa urbanística, como en las fichas urbanísticas y como en el catálogo de bienes y espacios protegidos

Por lo que no entiende cómo se aprueba tan sólo una pequeña parte del POM. Ahora bien le asalta una duda, y es el por que tanto hincapié en aprobar algo que no esta terminado y que una vez terminada la reunión de Toledo con los abogados y técnicos resulta que en lo poco que hay aprobado de forma condicionada pasan cosas tales como que se legalizan a conveniencia situaciones urbanísticas poco claras, se aumentan en exceso las zonas urbanizables, sin tener en cuenta el desarrollo, si no el IBI es decir, que va a pasar como en el Puerto Seco, que va a pagar el suelo como urbano sin contar con ningún servicio.
En otros casos no prevén zonas naturales de expansión.
No se soluciona el problema urbanístico ni de la mina ni del castellar

En la zona de la Ctra de la Estación, hay zonas sin construir calificadas unas como urbanizable sujetas a cesiones y otras las consideran urbano consolidado con la única diferencia de quién es el propietario.

El Sr. Alcalde continúa diciendo que se tienen pendientes dos reuniones, una con la empresa encargada de desarrollar el POM al objeto de tratar todos estos temas que no se les habían comentado antes y otra reunión en la consejería de fomento a nivel político, para ver que se puede o debe hacer, si modificarlo antes de aprobar o aprobarlo y modificarlo obligatoriamente después al año de su funcionamiento. En cualquier caso ese es el resultado de la reunión mantenida y cuando se realicen las siguiente se mantendrá informado al respecto.


Continúa manifestado que va a realizar algunas preguntas al secretario para poner en claro el tema tan traído como es el del técnico municipal




Primero.

Cuando el grupo socialista elige a D. José Luis como técnico honorífico, es decir, sin contrato y sin obligación de informar expedientes, ¿ en que se basa esta elección ?

El que suscribe manifiesta que efectivamente no existe una relación jurídica sino que se aprueba por el pleno a propuesta de los grupos por lo que es una relación a su juicio de confianza, dada la imposibilidad por motivos económicos de contratar por parte del municipio a un técnico de plantilla.

Segundo
¿ que figura técnica se le impone cuando se le nombra?

El que suscribe manifiesta que se le nombra como arquitecto municipal.
tercero
¿ era necesaria la colegiación al colegio de arquitectos para ejercer en su puesto ?
El que suscribe manifiesta que no es necesaria ninguna colegiación ni ningún otro requisito puesto que como ya ha contestado en la primera pregunta no existe ninguna relación jurídica respecto al nombramiento de técnico honorífico, se propone por los grupos y se nombra en Pleno.

El Sr. Alcalde manifiesta que en cualquier caso estas pregunta son necesarias para seguir los cauces legales que se haya de seguir por el interesado en respuesta a las difamaciones proclamar falsas acusaciones por el PSOE sobre el técnico municipal.

Prosigue diciendo que en fecha 30/9/11 hemos recibido una comunicación de la mancomunidad donde se nos comunica que existe una deuda de 186.086,98 euros en concepto de abastecimiento de agua, así como llama la atención sobre el posible inicio de un procedimiento ejecutivo con recargos, intereses y gastos añadidos para todos, .

El problema heredado, continúa, es tan sencillo como que se lleva sin pagar el agua desde julio del 2010.

Por tanto cree que algo dentro del sistema de gestión, imposición y recaudación del tema del agua está fallando y al respecto manifiesta una serie de datos:

Así pues se paga de agua 183.669 euros al año y cobramos 148.014,02, es decir, una diferencia en contra de todos de 35.656 euros.
A esto hay que añadir gastos de personal, unos 33.000 euros y por materiales varios unos 7.000 euros. Total deficit del servicio unos 68.000 euros al año.

Enn términos de m3, aclara que se pagan a la mancomunidad 341.586 m3 y nosotros solo se factura 118.198 m3. aún considerando los edificios públicos, los parques, la piscina, hay 223.388 m3 por lo que son muchos metros sin control

Lo realmente preocupante de esta situación, es que se está bonificando con el dinero de todos al que mas despilfarra el agua.

Por ello el equipo de gobierno va a ponerse de inmediato con este tema para valorar, presentar y después adoptar las decisiones que sean oportunas.

Por último quiere hacer un inciso por última vez referente a las dietas y kilometraje de los Concejales.

Para ello manifiesta una comparativa entre el 2010 y el tiempo que su grupo lleva en el cargo. Así pues hace las siguientes puntualizaciones:

Su sueldo y seguridad social es actualmente 273.16 euros brutos menor que el de Feliciano, con mayor tiempo de dedicación y mayor nivel de formación.

Referente a los kilometrajes la cantidad está más igualada, resultando la media mensual mía de 120 euros por debajo de lo anterior.

En lo tocante a dietas antes de dar cifras quiere aclarar que en su caso todas se pagan en el acto y después las cobro al final del mes con aportación de factura.

Antes, aclara, que aparte de la dieta que se asignaba cada día que se salía de viaje se comiese o no fuera, cada x tiempo aparecen facturas con relaciones de comidas en días diferentes agrupados en un único documento, que no dejan de ser comidas no pagadas giradas al ayuntamiento.

Explicado esto, concreta que su coste por dietas es 523.13 euros mensuales menor

Las percepciones de 550 euros mensuales por concejales del equipo de gobierno han desaparecido, ahora se cobra por asistencias.

Concluye diciendo, que resultado global anual estimado es de que se obtendrá una reducción media al mes de unos 1200 euros por tal concepto de remuneraciones a concejales.

Resume la explicación sólo en dos datos:
1º Su coste va a salir del orden de unos 12.000 euros menos al año
2º El de los concejales del orden de 14.400 euros anuales

Con lo cual se consigue un ahorro estimado de unos 26.000 euros al año entre ambas medidas.

Por último quiere hacer mención al último Boletín del PSOE , que le llamo el espejo de la rabia, me ha sorprendido ver como el PSOE describe a su oculto asesor y líder en el último panfleto. Yo diría que no podrían haberle descrito mejor, por fin le quitan la careta de democrático para sacar su verdadero lado de maldad y rabia descontrolada que desprende y transmite sin poder remediarlo.

Manifiesta a los asistentes que hagan un ejercicio de recuerdo:



Piensen en alguna persona que haya sido capaz de ir casa por casa pidiendo votos y prometiendo el oro y el moro.

Piensen en alguien que sólo ha favorecido a determinadas empresas para su desarrollo, piensen en las graveras y lo poco que han dado al pueblo, en las obras municipales que siempre las ejecuta la misma empresa, piensen en quienes han permitido qué el hotel no ha pagado en el 2010, 9000 euros de agua

Piensen en quien es capaz de acusar a otro, pero tiene un proceso judicial en marcha desde mayo del 2.009.

Piensen en quien no entiende que coaccionar, que presionar y utilizar el poder, no es una forma de gobierno.

Y le encanta hablar de pactos cuando aquel tiene el dudoso mérito de que con sus malas formas en general, ha conseguido acercar a los restantes grupos políticos para trabajar juntos aun siendo las ideas muy distintas.

Creo que se ha traspasado el límite y entiende que como al PSOE les gusta recordar lo de los 4 meses transcurrido, que en lo sucesivo, por favor, no vengan al pleno hablando de no crispar, ni haciendo de víctimas porque nadie se lo va a creer pues sus maneras los delatan.

Manifiesta igualmente que el intento de sembrar la duda y hacer daño, el tiempo nos pondrá a cada uno en su sitio.

Dª. Concepción Monzón pregunta si el secretario certifica los informes de Alcaldía.
El que suscribe manifiesta son datos municipales pero que él no los certifica.
Dª. Concepción Monzón manifiesta que el equipo de gobierno no necesita pues realizar boletines puesto que con los informes de Alcaldía es suficiente.

El Sr. Alcalde manifiesta que no ha lugar a más cuestiones al respecto y pregunta si algún grupo tiene alguna moción. Dado que no hay mociones presentada se pasa al siguiente punto.

SEXTO.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

Dª. Concepción Monzón realiza las siguiente preguntas:

1ª.- En relación con la exposición de cuadros del centro cívico, pregunta por qué se han retirado algunos de los cuadros referente a cultura y tradiciones.
El Sr. Alcalde le pregunta si con cultura y tradiciones se refiere a la familia Joya.
Dª. Concepción le replica no que se refiere a cultura y tradiciones del pueblo.
El Sr. Alcalde le contesta que se van sustituir por otros en los que no aparezcan personas de ninguna índole política.
Dª. Concepción Monzón manifiesta que existe un documento en el cual se expresa que se trata de una exposición completa de 70 cuadros para su exposición completa ya que en caso contrario la misma debe desaparecer y también preguntar dónde están esos cuadros.
El Sr. Alcalde le contesta que están guardados en el Centro Cívico.






2ª.- Pregunta sobre qué empresa está contratada para asesoramiento urbanístico.
El Sr. Alcalde le pregunta si se refiere al asesoramiento técnico o jurídico.
Dª Concepción le contesta que la de asesoramiento técnico.
El Sr. Alcalde le contesta que Gutiérrez Arquitectos S.L.
Dº. Concepción le pregunta al respecto que por qué en una sesión de la Junta de Gobierno de 3 de octubre existe dos facturas aprobadas para el asesoramiento del mes de septiembre una a nombre de Informes Urbanísticos Villarrubia S.L. por importe de 1.180 € y otra a nombre de Gutiérrez Arquitectos S.L. por importe de 1.780 € y pregunta si es que se tienen a las dos empresas contratadas y además existen otras dos facturas de asesoramiento de Gutiérrez Arquitectos de proyectos por importe de 3000 y pico euros cada uno por lo que en el mes de septiembre el ayuntamiento ha gastado en asesoramiento técnico del mes de agosto por importe de 9.000 € cosa excesiva para los tiempos actuales.

El Sr. Alcalde le contesta que se refiere a la última liquidación de la anterior empresa y además le contesta que en referencia al coste de asesoramiento el anterior técnico Juan Pablo ha cobrado al margen del contrato mensual de 1.180 euros, durante el periodo 2007-2011 entre Direcciones, estudios y proyectos, 166.195,64 euros lo que hace un total mensual de 3.757 euros.

Dª Concepción Monzón le insiste que en un solo mes se ha gastado el Ayuntamiento en asesoramiento técnico 9.000 € y que cuando transcurran estos 4 años ya veremos. Y por otro lado quiere aclarar que Informes Urbanísticos Villarrubia no es Juan Pablo es otra persona contratada y Juan Pablo es el técnico honorífico.

El Sr. Alcalde le contesta que Juan Pablo ha firmado muchos informes.
Dª. Concepción Monzón manifiesta que no intente confundir ya que Juan Pablo es el técnico honorífico y en función de tal ha revisado proyectos y firmado informes. Al igual que el POM que está revisado por técnicos y aprobado por técnicos y no puede consentir que se le diga que es una chapuza. Cada técnico distinto lo verá de una manera distinta y así no se va a acabar nunca.

El Sr. Alcalde manifiesta que lo que es cierto es que los fallos del POM que ha comentado son los que la Comisión Provincial de Urbanismo de Toledo ha determinado y ha remitido al Ayuntamiento.
Dª. Concepción Monzón manifiesta que conoce esa resolución pero insiste en que lo que se ha de realizar es subsanar dichos fallos y aprobar el POM.

3º.- En referencia a los sueldos quiere manifestar que no se puede hacer una comparativa en cuestión de Kilometraje y sí en el sueldo que es muy similar, ya que si el anterior alcalde hacía más kilómetros es justo que los cobre al igual que las dietas ya que no se sabe cuántas se van a cobrar mensualmente. Al igual que al cobrar los concejales por asistencias habrá meses que cobren más y otros menos ya que por ejemplo ha habido un concejal que ha cobrado en un mes cerca de 500 € por lo que no es posible hacer un cálculo al respecto en ningún caso.
El Sr. Alcalde le contesta que el estudio lo ha hecho con el 2010 con los meses que llevamos y además ya le ha dicho varias veces con respecto a los concejales se ha hecho igualmente una estimación con el tiempo transcurrido.





Toma la palabra D. Ramón Olivares el cual quiere aclarar que todo el mundo tiene claro que los concejales del PSOE han estado cobrando en estos cuatro años 550 € mensuales, y es totalmente mentira lo divulgado en el boletín del PSOE que los concejales han cobrado 500 € al mes ya que en los tres meses que lleva en el Ayuntamiento ha cobrado 280 €, 220 € y 264 € y desde el próximo pleno va a traer lo cobrado para todo el público asistente.

Dª. Concepción Monzón contesta que lo que se ha publicado en dicho boletín es que ha habido algún concejal se ha acercado a 500 € en un mes. Todo lo contrario que los anteriores grupos que han estado difamando constantemente cuando eran oposición. Y esto es debido a que a su grupo no se les ha dado la participación que por representación les corresponde.

D. Ramón Olivares le contesta que la misma que recibió su grupo en la pasada legislatura.

Dª. Concepción le responde a su vez que su grupo tenía la mayoría absoluta y ahora el grupo popular no la tiene.

El Sr. Alcalde pone fin a la discusión y no habiendo más asuntos que tratar, levanta la sesión a las 21:50 horas, de lo que yo, el Secretario doy fe.


El Secretario,



Fdo.: Francisco Chica Criado.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Un saludo a todos y pasad un buen domingo

¿¿no sabia que teniendo mayoría absoluta,no hay necesidad de notificar a la oposición para la asistencia a pleno??

le vuelvo a repetir ¡¡¡la esencia de la democracia,el gobierno y la oposición!!!

de no ser a si tiene otro nombre que por supuesto no hace falta nombrar,

Mas vale tarde que nunca ,aunque para leer esas insensateces que proclaman los representantes de la oposicion .
Si alguien conoce a que terrenmos se refieren en el POM que reciben diferente tratamioento creo que no estaria demas hacerlo publico asi sabriamos quienes serian los beneficiarios de los caprichos de la anterior corporacion.
Despues de tanta reiteracion en la denuncia contra el arquitecto municipal ahora resulta que sabienm que tenia la titulacion pues no lo entiendo y tampoco entendere que este señor no se querelle contra quine lo difamo injustamente.

muy bien que sigan dandose unos a otros pero nada de hablar de empleo

Muchas gracias por colgar el acta del pleno y que nos enteremos los que no podemos asistir.
Espero aunque sea tarde sigas colgando los actas de los siguientes plenos.
Un saludo y muchas gracias.

No hay por qué darlas...
Se que se cuelga tarde actualmente, pero la página webb ya esta en marcha y cuando esté terminada y utilizable será mucho más rápido. De momento yo lo cuelgo para que todos tengais opción de saber el contenido de los Plenos de nuestro pueblo, si no podeis asistir.
Un saludo águila ... muy bonito nick

Voy a pedir cita con el arquitecto municipal para saber qué es esto del POM y si se encuentra afectado por alguna "maniobra" el terreno que tengo, pues según se comenta por ahí son muchos los perjudicados y unos "pocos" los beneficiados o indemnes. Que caraduras. ¿Por qué tiene tanta prisa la Conchi y sus secuaces en aprobar el POM?, no se, no se....

El POM es el plan de ordenación municipal, que son las competencias que tiene el ayuntamiento en ordenación urbanística y territorial, y se basa principal en las ideas que tienen de urbanismo el alcalde, si tu terreno tiene algo que ver con el "urbanismo" del alcalde si preguntale al arquitecto. Un plan de ordenación se encarga por ejemplo de marcar los límites del terreno municipal, limitar la altura de los edificios, ...

Eso mismo me pregunto yo, a que tanta prisa como tienen, pero el chollito que tenian con los 550€ que les daban se les a acabado.

Todo lo que hay que decir sobre empleo catástrofe queda expuesto al público mediante notas informativas que se cuelgan con el debido tiempo para que todos-as seamos informados , no se puede hacer más ni mejor . Villarrubia no es la excepción de nada , y por lo tanto atravesamos la crisis igual que cualquier otro municipio ese es el problema , pero lo que está claro es que las oportunidades ahora son iguales para todos-as , la pena es que debido a la penosa situación que atravesamos estas oportunidades son muy pocas