Villarrubia de Santiago - Toledo

LLevo todo el día escuchando noticias sobre la muerte del terrorista más buscado del mundo, viendo la alegría explícita de unos y otros por dicha muerte, oyendo de unos y de otros las terroríficas azañas del susodicho terrorista, todo esto me ha hecho cuestionarme, pensar, más si cabe, en la doble moral humana, incluso nuestro presidente ha tenido a bien felicitar al presidente de esa gran democracia estadounidense por haber dado la orden de acaban con tal mísero personaje, a mi buen amigo Zapatero se le olvida, entre otras cosas, que en nuestro país está abolida la pena de muerte y máxime ,ni que decir tiene, sin un juicio previo. Una frase dicha en las noticias, no importa por quién, me ha hecho ver que el ser humano es capaz de pensar una cosa con su buen juicio y al instante contradecirse sin el menor sentido de culpabilidad "nadie se puede alegrar de la muerte de un ser humano, pero para serle sincera y siendo coherente con lo que pienso me alegro de la noticia de la muerte de Bin Ladem".

Me pregunto, ¿ es coherente, es étcio, es moral para un católico o para un judio o para un político democrático o para tí o para mí, alegrarse de la muerte de alguién aunque ese alguién sea el más temido asesino que haya existido sobre la faz de la tierra? ¿se puede uno alegrar de dicha muerte sin el menor remordimiento, sin la menor duda sobre la coherencia con sus ideas o con su religión? yo particularmente creo que no, no obstante el debate está servido y seguro que hay opiniones para todos los gustos.

Pues mira unos se alegraron cuando murio hitler, otros cuando murio stalin, algunos con la muerte de franco, otros se alegraran d ela de carrillo, asi que en esto de las alegrias pues va por barrios , que es etico o no, es cuestin d eponerse en la piel del que se alegra, no se porque restringes la pregunta a un catolico o a un judio, la condicion humana es muy grande y como decia ayer el hermano de uno de los asesinados en las torres gemelas, "mi mayor ilusion seria dar la amno del soldado que mato a bin laden".....y sabes que, yo creo que le entiendo, lo comparta o no, pero no voy a cambiar las tornas y ahora hacer al demonio angel y al angel demonio, bin laden es un asesino, jefe de asesinos indiscriminados y el mundo esta mejor sin gente asi, aunque en una prision con la perpetua, quizas tambien podria haber estado.

y mas de uno hasta se alegraria de que a algubn forero le diese el colico del escorbuto jejejeje peor para ellos jejej que algunos estan que se cagan por las patas abajo jejejej eso no es malo desear esas cosas verdad porque ultimamente a mi esos deseos a veces me dominan jejejej anda buenos dias anciano venerable bueno a ti y a todos los foreros que ya empiezan a moverse

No se si coherente pero si natural en el ser humano sea de la condicion que sea porque supone un alivio y como tal nos causa satisfaccion en un primer momento al menos .

Marqués voy a tratar de explicarme mejor porque ya veo que da igual por donde quiera encauzar el tema, siempre sale a la luz el debate político, y justamente es lo que yo no quería.

Mi pregunta era sobre "alegrase por la muerte de un ser humano", de cualquier ser humano, no pretendía ir más allá, como contrario a la pena de muerte, que lo soy, jamás me he alegrado por la muerte de ningún semejante, por supuesto espero no tener que verme en la tesitura de expresar ese mismo sentimiento ante el asesino de alguno de mis hijos o mujer o familia en general, quizás cambiaría de forma radical mi forma de pensar, pero hasta el momento es eso lo que pienso y sigo albergando dudas sobre el sentimiento que tendría en el caso expuesto.

Cuando murieron Hitler y Stalin aun no había nacido, cuando murio Franco era demasiado joven para entristecerme o alegrarme, cuando muera Carrillo te aseguro que no me alegraré, pero no por simpatía hacia el sino porque seguieré pensando que no es motivo de alegría la muerte de nadie.

No restrinjo la pregunta a nadie, he puesto un ejemplo de religiones dominantes al cual añado, si así lo prefieres, la musulmana y la indú y además he hablado de "tí o de mí" en el sentido más general por lo que como ves la pregunta nacía ampliada a todo el género humano.

Entiendo perfectamente a ese hermano que mencionas, pero no comparto con el la alegría, si es que verdaderamente la siente pues, bajo mi punto de vista, debe ser más alivio lo que siente y no alegría en su sentido literal. Yo tampoco he pretendido hacer al demonio ángel y al ángel demonio, Bin Laden era un asesino y comenzó a serlo amparado, auspiciado y entrenado por los que ahora le han quitado la vida, ¿hay o no doble moral en eso? para mi sí, aunque esto no quiera decir que mi deseo sea convertir en martír al terrorista y en asesinos a los EE.UU. para nada sólo pretendo reseñar las posibles incongruencias e incoherencias de los seres humanos.

Pues a mi no me ha alegrado, ni siquiera aliviado esta supuesta muerte. Tengo una sensación extraña. Es un poco eso de a Dios rogando y con el mazo....Mucho menos esas felicitaciones de los gobernantes de medio mundo (el nuestro incluido) celebrando este ATENTADO TERRORISTA en toda regla, que ha efectuado el país, abanderado de la "democracia" universal.

Creo sinceramente que nos toman el pelo y juegan con nosotros, justificando y/o condenando lo que les interesa. Llevando nuestra opinión por donde quieren.

Carabanchel explica muy bien los orígenes de este símbolo, creo que nos quedamos con eso LOS SIMBOLOS. La supuesta muerte de este Sr. no va ha hacer que los pensamientos radicales, con sus guerras santas se acaben. Entre tando los "occidentales", tan contentos... un gobierno "deomcrático" hace lo que los ciudadanos no podemos ni pensar, porque nos tenemos que atener a la ley. Donde está el juicio a este Sr.??, los demás demócratas, nos podemos liar a tiros cuando encontramos a un h. de p., justificándolo como que es un indeseable?? Por qué no? no somos todos iguales??

Esta es la sensación que tengo desde que escuché la noticia ayer

Aunque en el fondo y como humana incoherente que soy, reconozco, que en mi interior siento alivio y pienso "uno menos". Pero este pensamiento no me hace sentir mejor....

vamos haber carabanchelalto, dices en tu primer discurso que nadie se puede alegrar de la muerte de nadie, pero para serle sincera y siendo coherente con lo que pienso me alegro de la noticia de la muerte de bin ladem.
..................................................................
entonces, en que quedamos, te alegras o no te alegras.

Por favor, lee bien, que luego hay malas interpretaciones, eso que dices que digo no lo digo yo sino una persona que salió en las noticias y en la que baso mi argumentación de falta de coherencia del ser humano.

Yo no me alegro de la muerte de nadie espero no hacerlo ahora ni nunca, pero como también he dicho en ciertas situaciones se pueden dar sentimientos contradictorios.

Bin Laden que se pudra en el INFIERNO que se pudra y se repudra.

me alegro de la muerte de este individuo,por los que ha matado y por los que no moriran gracias a que él lo esté,

mis felicidades al soldado que mato al terrorista del kalasnikof,

yo no se si me alegro, no me alegro o me dejo de alegrar, lo que no entiendo es como los gobiernos de muchos paises, incluido el nuestro, felicita a los asesinos. De verdad por mas vueltas que le doy, es que no consigo entenderlo(lo del gobierno).
Lo que si siento es una sensacion rara, no se como explicarlo, mezcla de temor y miedo, a los fanaticos les tengo mucho respeto.QUE QUEREIS QUE OS DIGA, pues eso que no se.

Lo que no es coherente es reirse dependiendo de quien sea la mano que aprieta el gatillo cuando el tema de IRAK y SADAN algunos pusieron el grito en el cielo con la invasion y con todo lo que aquello acarreaba cosa que con Bin Laden se alegran o con quien hasta hace cuatro dias era un hombre amigo del gobierno como el GADAFI pero es lo que hay.
Lo peor es que estas risas no se combiertan en lagrimas por que el fanatismo islamico no se va a quedar con los brazos cruzados y seguramente en pocos dias habra alguna barbaridad.

Posiblemente no lo sea, no sea coherente alegrarse de la muerte de alguien pero como seres humanos y por tanto no-coherentes, lo hacemos. Quiza el asunto esta en si es coherente que lo hagan gobernantes. Yo no me alegro de su muerte y no me alegro porque ahi tantas incognitas detras, me parece todo demasiado falso. Me hubiera gustado que lo hubieran detenido y poder haber escuchado sus argumentos, a sus acusadores y a su defensa. Como personaje me es infinitamente mas interesante sus opiniones que las de sus detractores. A ver si los de wikileds nos informan.

En e ste tema trato de ser coherente aplicandolo a todas las posibilidades , quiero decir , no miraría coherencia alguna , ni tendría ningún prejuicio si ese asesino me hubiese arrebatado la vida de, un hijo , un hermano , un amigo y tanto mi odio hacia él como mi digamos satisfación en vez de alegría por su muerte serían más que seguras , por lo tanto y aplicando esa coherencia de la que hablamos lo seré diciendo que si que siento esa satisfación por su muerte tal y como la sentiría si me hubiese tocado en mis propias carnes sus asesinatos , eso creo que también es coherencia ser fiel a mis pensamientos y sentimientos cuando me toca y cuando no me me toca la china y ,lo más fácil es quedar bien desde fuera abogando a esa humanidad que debe caracterizarnos , pero que tod@s sabemos no es la misma cuando el daño lo sufrimos en nuestra persona , así que si hay que ser coherentes seamoslo siempre y no sólo de puertas para afuera .Además este tipo de asesinos que planifican y ejecutan sus actos en muchas ocasines por fanatismo , lo siento pero no lo acepto y no creo que sea poco humana y mucho menos despiadada , más bien realista , pero es sólo una humilde opinión

perdonarme pero creo que sobre este tema creo que no valen componendas ni el quedar bien ,conozco por desgracia atraves de un familiar muy cercano lo que significan las secuelas del atentado de Atocha que por suerte salio ileso fisicamente pero lo que alli vivio aun hoy le hace tener que estar bajom tratamiento psicologico y con medicacion por eso entiendo que me opinion esta de alguna manera supeditado a ello pero los que trafican con vidas utilizandolas segun se les antoja por sus intereses creo que solo merecen que se les trate con la misma optica claro si alguno de vosotros conoceis otro metodo para combatirlos pues adelante yo no conozco otro ademas creo que no lo hay .
Si los que pretenden amilanar a toda una sociedad y que nos quedemos todos indefensos ante sus ataques por que utilizar sus mismos metodos nos convertiria en seres como ellos vam,os listyos y siempre estaremos en las manos de quienes son capaces de apretar gatillos mientras nosotros les ofrecemos flores ,yo desde luiego encantadisimo de llevarle flores a ese Bin Laden y a todos los que practicann ese tipo de metodos se las llevare todos los años pero a su tumba

Yo no creo que me moleste en llevarle nada ,solo faltaba llevar flores a este asesino
Ya se que es un decir Plus que te veo venir.

Pues a mi no me hace sentir bien pagar con la misma moneda. Sobre todo si en lo que creo, lo que me dicen que debo creer y respetar, está siendo vulnerado.

Insisto, "uno menos" si, pero no puedo con lo de que "el fin, justifica los medios", me inquieta y mucho.

Si fuera España, Al caida tendria un partido y sus asesinatos los pagariamos de nuestros impuestos y el PSOE pactaria con ellos.

Seguro.

Y tambien les llamarían "movimiento de liberación vasca"

No sólo tendría un partido sino que además ese partido llegaría a formar gobierno y entonces ya no practicarían el asesinato y el atentado como forma de reivindicar su terror, sino que practicarían la tortura (el simulacro de ahogamiento por ejemplo) y el asalto y ejecuación a personas desarmadas eso si claro, con el beneplácito del gobierno por supuesto ya que serían ellos mismos.

Ah y el PSOE con Zapatero a la cabeza entre otros les llamarían para darles la enhorabuena

esto me suena a mi a la inquisicion

¡¡¡parece que la ejecucion de ben laden es cada vez mas legal, la otan tambien ha felicitado a obama!!!