Villarrubia de Santiago - Toledo

otra vez el bueno de don jose mª ruiz mateos tiene la empresa por los suelos y esta vez no han sido los socialistas,ha sido la crisis mientras gobiernan los socalistas en españa,este hombre seguro tiene defectos pero despues de la que le dieron,volver a crear el holding otra vez, claro mas pequeño ahora solo tiene 1.000 empleados, la rumasa de entonces tenia 65.000,
¿me pregunto cuantos empleados tiene la empresa de miguel boyer artifice de la expropiacion,yo os lo dire tre criadas en su chalet de puerta de hierro,

ahora no parece ni la sombra de quien fuera el hombre mas rico de españa

ahi estan,las tores de jerez (rumasa) dos moles constridas en plena plaza de colon que desentonan con su entorno como un elefante en una pajareria,

la noticia
https://ews.google.es/news/search?pz=1&cf=all&ned=es&hl=es&q=Nueva+Rumasa&num=30&ict=itn0

Los empleados de Nueva Rumasa solo son 9000 mas de los que dices.

Este gigante tenia los pies de barro y al recurrir al pequeño capital puede arrastrar a muchos que confiaron en el.
Las empresas se financiaban dandose prestamos unas a otras sin ninguna garantia por que todas pertenecian al mismo grupo, ademas no hay garantia para el capital social ya que no cotizan en bolsa, tiene un gran problema el señor Ruiz Mateos y los que depositaron sus ahorros hay ya que en estos tiempos a ver quien compra alguna empresa que este en suspension de pagos.

quizas mil trabajadores sean los que tienen las diez empresas amenazadas del concurso de acreedores (suspension de pagos),por eso el bueno de don jose mª dice que no hay peligro que tiene patrimonio mas que suficiente,otra cosa es que pueda usarlo,
esta es una de las empresas amenazadas,solo el terreno que ocupa junto al hospital ramon y cajal es una fortuna,

esta es otra empresa que mantiene viva y a nombre de su señora y que en la actualidad es lider de la 2ª division el rayo vayecano,

https://ww.rayovallecano.es/inicio/noticias---actualidad

por esta zona nuestra tambien tenia alguna empresa ese señor que decis,en ocaña vinoca y en chinchon una de anis,no recuerdo la marca ya que de chinchon son todas,quizas la alcoholera.

Con cuanto solventaría el problema financiero de sus empresas?

Ruiz-Mateos dona seis millones de euros a los Legionarios de Cristo
La donación llega en un momento delicado para el movimiento ultraconservador católico, a cuyo fundador, el mexicano Marcial Maciel, el Papa Benedicto XVI apartó de toda actividad sacerdotal el pasado día 19.

El movimiento ultracatólico, creado por el sacerdote mexicano Marcial Macial, cuenta con más de 650 sacerdotes y 2.500 seminaristas repartidos en más de 20 países, y con un movimiento seglar, el 'Regnum Christi', con 65.000 miembros.

"Todos estos sacerdotes y seglares trabajan con tenacidad y amor en un gran número de instituciones docentes para la formación de la juventud y en el servicio a los más necesitados por medio de trabajos y proyectos sociales", subraya el texto.

Momento delicado

Esta donación coincide con un momento difícil en el seno de este grupo ultraconservador católico. El pasado día 19, Benedicto XVI exigió a Marcial Maciel, investigado por abusos sexuales a seminaristas, que renuncie "a todo ministerio público" de su actividad sacerdotal y lleve "una vida discreta de oración y penitencia". El acusado aceptó el castigo decretado.

Los Legionarios de Cristo, en un frío comunicado, señalaron que Maciel, "con el espíritu de obediencia a la Iglesia que siempre lo ha caracterizado", ha aceptado la decisión "con total serenidad y con tranquilidad de conciencia, sabiendo que se trata de una nueva cruz que Dios ha permitido que sufra y de la que obtendrá muchas gracias" para la congregación. Subrayaron que aceptan y aceptarán todas las decisiones del Pontífice.

NOTICIAS RELACIONADAS

Cada uno a lo suyo.

y cada uno con lo nuestro

No creo que con el capital que la gente aportaba a las empresas Ruiz Mateos financie a los leginarios de cristo, de todos es conocido las combicciones de esta persona y su relacion con el OPUS entre otras cosas, casi todas las empresas estan en dificultades y cuanto mayor son pues mas cantidad de dinero necesitan, hay que decir que de todas las empresas que pose han entrado en concurso 8 o 10 y las demas a dia de hoy son solventes y dan trabajo a miles de personas, esa situacion la tienen hoy miles de empresas.
Tambien hay que decir que el Estado fue condenado a devoberle todo el CAPITAL que Felipe y Boyer le robaron o en caso contrario valorar RUMASA y darselo en dinero mas los intereses seguro que si se lo dan las empresas que tiene saldrian adelante incluso se ampliarian pero no hay dinero en el pais para hacerlo.

Esta claro que el gran capital si no se pone a las ordenes del estado lo paga alto precio Ruiz Mateos en los años 80 se enfrento y lo pago muy caro, la semana pasado se reunio Artur Mas con el presidente de ZARA dandole carta blanca para invertir en Cataluña siempre y cuando esta region fuera la prioritaria en cuanto a sus inversiones en España y en europa nadie da nada por nada y el poder unido al capital son mezclas explosivas.

Visto lo visto,creo que alguna razón tendría Felipe Gonzalez,porque según tendo entendido,hacia las mismas cosas por las que ahora han dado en suspensión de pagos muchas de sus empresas.
La vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, ha asegurado hoy que el Gobierno y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) "hicieron todo lo que estaba en su mano" para avisar a los inversores sobre la emisión de pagarés de Nueva Rumasa.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Salgado ha recordado que "cambiamos ya la legislación para que esas emisiones tuvieran que ser realizadas a través de un intermediario financiero" y que la CNMV dio "hasta siete avisos" en los que recomendaba a los inversores que "debían informarse bien de las características de la emisión y de los riesgos asociados". "Sinceramente creo que poco más se puede hacer", ha insistido.

No obstante, ha añadido que "debemos estar siempre vigilantes para que estas cosas no vuelvan a suceder; pero, insisto, creo que el Gobierno y la CNMV hicieron todo lo que estaba en su mano".

Un total de diez empresas de Nueva Rumasa se han acogido al procedimiento especial de la Ley Concursal que les otorga un plazo de tres meses para negociar con sus acreedores un plan de pagos y uno adicional para presentar el concurso de acreedores en el caso de no llegar a un acuerdo.

Nueva Rumasa ha asegurado que ha captado a 5.000 inversores entre sus emisiones de pagarés y las ampliaciones de capital realizadas en varias de sus empresas.

FELIPE GONZALEZ-CISNEROS-CARLOS ANDRES PEREZ

Gustavo Cisneros compró las “Galerías Preciados”, mega-tiendas por departamento muy conocida en España, y originó un gran escándalo. La adquirieron a “precio de gallina flaca”, como dicen en Venezuela, y al poco tiempo la vendieron obteniendo jugosas ganancias.
La sospechosa negociación no hubiera sido posible sin la complicidad del gobierno español presidido por Felipe González.
Según se dijo, los dueños de las “Galerías Preciados” tenían obligaciones pendientes que sólo podían ser superadas con el aval oficial. El visto bueno e influencia de Felipe González y sus ministros favorecieron el zarpazo de la “Organización Cisneros”.
Carlos Andrés Pérez fue un factor fundamental en esta negociación, de la que obtuvo un excelente beneficio.

Felipe González estaba en deuda con Carlos Andrés Pérez desde los años setenta. En 1972, el Partido Socialista Obrero Español se dividió en dos bandos: los “históricos”, cuya principal cabeza era el veterano Rodolfo Llopis y los ” renovados” dirigidos por Felipe González y Alfonso Guerra. Cada uno de los dos bandos disputaba por las siglas. No les quedó más remedio que apelar a la Internacional Socialista. Su decisión, en 1974, fue inapelable: el PSOE de Felipe González y Alfonso Guerra quedó reconocido como el único y verdadero. En la decisión tuvo una gran influencia Carlos Andrés Pérez, entonces Presidente de Venezuela y líder de Acción Democrática, cuya opinión era considerada determinante.

Pero, además, Pérez y Cisneros ayudaron generosamente a la campaña electoral que llevaría a Felipe González a la Presidencia del Gobierno de España. Cuando Cisneros pidió un favor a Felipe González, recomendado por CAP, Madrid cedió gustosamente. La mega tienda por departamentos “Galerías Preciadas” fue adquirida. Una vez más funcionó el entendimiento entre Gustavo Cisneros y Carlos Andrés Pérez para los buenos negocios, abultando la fortuna de los Cisneros.

un pokito de porfavor,

En 1983, el Gobierno de Felipe González anunciaba la nacionalización de Rumasa. El grupo Rumasa estaba compuesto por entonces por más de 700 empresas, con una plantilla que alcanzaba las 60.000 personas, y una cifra de negocio de 350.000 millones de pesetas (más de 2.000 millones de euros) anuales. Después de la expropiación, fue reprivatizada por partes.

Los motivos aducidos por el Gobierno para la expropiación son la reiterada falta de auditorías externas a los bancos del grupo y de sus sociedades, así como la obstrucción a la actividad inspectora del Banco de España. También se adujeron los grandes riesgos asumidos por los bancos que financiaban al grupo y la desatención a las llamadas de las autoridades monetarias a la prudencia en las inversiones. También le penalizó la espiral de adquisiciones e inversiones del grupo. Solo con
Encontrais
la Seguridad Social la deuda ascendía a 350.000 millones de las antiguas pesetas.

La expropiación del grupo Rumasa desencadenó una cascada de demandas de la familia jerezana contra la Administración para pedir la nulidad de la decisión del Gobierno y la reversión de las empresas.

El Tribunal Constitucional resolvió que la expropiación era constitucional en el año 1991. La justificación aportada por el Gobierno para tomar la decisión de expropiar fue que Rumasa estaba en riesgo de quiebra, y que la conservación de los puestos de trabajo que tenía por entonces el grupo exigía una intervención por parte del Estado.

Encontrais alguna similitud?
La reprivatización fue una chapuza.En eso llevais razón.

¿por que piensas que yo defiendo a ruiz mateos?

las cosas pasaron asi y tambien el caso banesto fue parecido,ya quisieran estar algunas cajas de ahorro como estaba la antigua banesto,

en todos los anuncios de ampliacion de capital de banesto,aparecia un subtitulo de cnmv advirtiendo del peligro que esta opcion tenia,

esperemos que no pase lo mismo con las obligaciones,pagares y todo tipo de deuda publica que lanza el gobierno,que seguro no tiene las cuentas mejores que la nueva rumasa,

A fecha de hoy Ruiz Mateos es acreedor del estado por casi 2 billones de pesetas, que ZPORRAS le de lo que le quitaron los SOCIOLISTOS-FELIPISTAS y que sanee las cuentas de sus empresas seguro que le sobraran unos cuantos millones.
Y eso de la conservacion de puesto de trabajo solo lo conservaron los que las empresas eran mas rentables los de galerias preciados entre otros fueron a la calle y eran la mayoria.

Si segun el gobierno la razon era que RUMASA estaba en riesgo de quiebra entonces ahora ¿que tiene que hacer el gobierno con todas las que estan en quiebra o en suspension de pagos en toda españa? ¿nacionalizarlas? ¿y si era asi por que en vez de ser del estado al dia siguiente se volbian a vender a particulares que las desmontaban?.
Siempre que mandan los SOCIOLISTOS cae alguna empresa o grupo ZPORRAS se ha cargado a AFINSA de un dia para otro sin avisar pero segun la doctrina SOCIATA "es por el bien de los que tenian hay su pasta aunque la pierdan".

menuda gracia que tuvo la cosa,de los 65.000 trabajadores de rumasa la mitad fueron al paro,la cuarta parte quedaron realojados en las mismas empresas y el reto pasaron a jubilacion anticipada,que esto no es de ahora,cual fue el resultado de la expropiacion.
un desastre

El resultado de la expropiacion fue contetar y pagar a los amigos del FELIPISMO-MASONICO y por otra parte hacer caja para el estado que al revender las empresas taparon algunos agujeros y tambien por que no decirlo quitarse del medio a un empresario que no les hacia el juego a los que gobernaban y se enfrento al poder.