Villarrubia de Santiago - Toledo

ITZIAR REYERO

BILBAO

“Somos los promotores de Sortu, el nuevo proyecto político y organizativo de la “izquierda abertzale””. Así se han presentado esta mañana en Bilbao los diez oficiantes que han desvelado oficialmente el nombre y el logotipo de la nueva marca de Batasuna, aunque no han admitido preguntas a los periodistas por miedo a salirse del guión establecido. Un sol naciente y una estrella sobre un fondo anaranjado es el emblema elegido para la “criatura”, Sortu, término en euskera que significa, en sus distintas acepciones “crear”, “nacer” o “surgir”.

Bajo ese paraguas de pretendido renacimiento, los diez cabezas visibles del nuevo partido –seis mujeres y cuatro hombres, representantes de la Universidad, la abogacía y sindicalistas hasta ahora en el anonimato- han recalcado que no son “continuidad de nada”. Pese a la expectación despertada y ante una nube de cámaras, se han limitado a la lectura, en euskera y en castellano, de un comunicado con los principios políticos de la formación. Los esfuerzos de los periodistas por obtener más detalles han sido en vano. “No haremos un turno de ruegos y preguntas”, ha anunciado el portavoz del grupo, Iñaki Zabaleta, catedrático de Periodismo de la Universidad del País Vasco (UPV). Paradójico.

COMO DIRIA MI ABUELO,QUIEN NO TE CONOZCA QUE TE COMPRE,

Esos son lobos disfrazados de oveja

Irse indignando y menatlizando que estos estan en las elecciones seguro, y ojala me equivoque , pero solo he visto contundencia en las declaraciones de uno de los dos grandes partidos , y en este tema sin union....se cuelan

son los mismos perros pero con distinto collar pero con las pretensiones de siempre ,

Aqui lo importante es estar legalizado como sea para cobrar subvenciones y tener representacion en los ayuntamientos aparte de informacion que de otra manera no la tendrian pero que se va a esperar de un gobierno que es el primero que da chibatazos a estos indeseables.

eso es lo que quieren esos lobos cobrar subvenciones sin dar un palo al agua

Esta Jaime Mayor loco?

como esto siga asi tos vamos a estal locos

Pero tos. asta el foro y sus foreros.

ande habra ido el conde de bayuncal en ca machete

Jaime Mayor Oreja,..., un personaje que dice que la época de la dictadura Franquista fue de una "extraordinaria placidez" para los españoles y vascos. Fue presidente de la "Asociación Católica de Propagandistas", organización esta a la que pertencia desde los 11 años, el angelito se dedicaba a denunciar a los feligreses que se apartaban del camino.., vamos dicho de otra manera "matemos a esos rojos hijos de...".
Si ETA deja las armas nose de que va a vivir este tipejo facista.

El 26 de septiembre de 1998, diez días después de que ETA dictara una tregua, el entonces presidente del Gobierno acudió a San Sebastián y celebró un mitin en el que prometió generosidad: "Apuesto por el diálogo y la responsabilidad compartida", señaló entonces.

- "Generosidad es una palabra que no me quema en la boca". Era el primer mitin de la precampaña electoral vasca y se dirigía a los simpatizantes del PP: "Hace no mucho tiempo hablé de generosidad porque es una palabra que no me quema en la boca y que es patrimonio de los que no vivimos instalados en el rencor. Al hablar de generosidad no olvido que un Estado de Derecho tiene principios, leyes y políticas de paz, de una paz real, inequívoca, sin sombras". Y continuó así: "Ahora lo que toca es la paz. Sólo la paz y nada más que la paz. Construir la paz es lo más importante. Es la tarea que tenemos ahora. Es fundamental construir la paz sobre una base sólida pero, a la vez, flexible. Queremos que la paz que se construya sea habitable, no para la mitad de los vascos sino para todos ellos. Somos los demócratas los que tenemos la legitimidad para abordar la paz. Apuesto por el diálogo y la responsabilidad compartida".

- "Inicio de contactos con el entorno del MLNV". A las 11.30 de la mañana del 3 de noviembre de 1998, la agencia Efe difundió un comunicado de La Moncloa en el que se anunciaba que el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, había autorizado el inicio de contactos con "interlocutores del entorno del denominado MLNV" o Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Hora y media después, el propio Aznar confirmaba lacónicamente la noticia durante una visita al Museo Thyssen-Bornemisza y se remitía al comunicado.

Era la primera y la última vez que un Gobierno español se referiría al entorno de ETA con el apelativo de MLNV, acuñado por la izquierda abertzale para nombrarse a sí misma, en un intento por identificarse con los movimientos de liberación del Tercer Mundo, pero este hecho quedó eclipsado por la trascendencia de la noticia.

- Un mensaje del ministro Mayor Oreja en el buzón de voz del teléfono de Rubalcaba.

Todos los partidos, sin excepción, expresaron su respaldo al Gobierno, aunque los socialistas no ocultaron su malestar por no haber sido informados con carácter previo. En efecto, aunque el PP se había comprometido a consultar sus pasos con el primer partido de la oposición, el entonces ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, se limitó a dejar un mensaje en el buzón del móvil del diputado socialista Alfredo Pérez Rubalcaba momentos antes de que se difundiera el teletipo de Efe.

- Enrique Múgica: "Una decisión lógica". El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, que actualmente sólo es partidario del "diálogo de la escoba y la basura" con ETA, consideró entonces "lógica" la decisión del Gobierno, igual que el socialista Fernando Buesa, quien sería asesinado tras la ruptura de la tregua.

En realidad, ETA había decretado el alto el fuego mes y medio antes, el 16 de septiembre de 1997, pero Aznar no autorizó las conversaciones -dirigidas, según dijo el pasado viernes "a comprobar si [los terroristas] estaban o no dispuestos a rendirse"- hasta pasadas las elecciones vascas del 25 de octubre de 1998, en las que el PP y Euskal Herritarrok (marca con la que se presentó Batasuna) fueron los grandes beneficiados.

- ABC: "Horizontes de esperanza". El Gobierno no sólo tuvo el respaldo de la totalidad de las fuerzas políticas, sino también el aliento unánime de los medios de comunicación. El título del editorial de Abc del 4 de noviembre de 1998 era bastante explícito: "Horizonte de esperanza".

"La esperanza, precaria todavía, de que el proceso que se anuncia fructifique en la pacificación del País Vasco [...] nos lleva a subrayar la fecha del 3 de noviembre como el posible punto de partida de una andadura que ningún español de buena voluntad puede dejar de desear que culmine venturosamente", decía el editorialista. "Sólo el Gobierno de la Nación tiene en sus manos", agregaba, "la única contrapartida a la que la banda puede aspirar: la indulgencia".

"[...] Somos muy conscientes de lo que está en juego y nos sentimos comprometidos con el logro de la paz. Por ello, procuraremos no perjudicar el proceso, mediante un muy prudente y sereno ejercicio de nuestro derecho a informar y opinar. Nunca pondríamos en riesgo la posibilidad cierta de un País Vasco libre y en paz a cambio de una satisfacción efímera de una portada de tan seguro como fácil impacto".

- EL MUNDO: "Otro valiente paso de Aznar hacia la paz". Aún más entusiasta era el editorial de El Mundo, titulado "Otro valiente paso de Aznar hacia la paz", que no sólo comparaba la actitud del jefe del Gobierno español ante ETA con la del británico John Major frente al IRA, sino que daba por sentado que habría negociación y que ésta incluiría cuestiones políticas.

Tras glosar el anuncio de Aznar, añadía: "Poco después, el portavoz del Ejecutivo aclaró que esos contactos con el llamado MLNV apuntan a acreditar que la decisión de la organización terrorista de abandonar la violencia es definitiva. Obvió decir -era innecesario- que, de confirmarse tal cosa, habrá negociación. [...] Lo más probable", pronosticaba, "es que la tarea acabe subdividiéndose: habrá diálogo directo con ETA, de un lado, para evaluar el problema de los presos -aunque no sólo- y habrá por otro lado conversaciones más específicamente políticas, en las que todas las fuerzas parlamentarias habrán de tener participación".

En el mismo diario, su columnista Federico Jiménez Losantos escribía: "Puesto que es el fin del terror lo que se busca y el camino es necesariamente, como en la canción de Georges Harrison, largo y sinuoso, convendría no apresurarse en los trámites y contar con los inevitables retrocesos y tiempos muertos de lo que de una u otra forma será negociación, aunque se salven los principios éticos y democráticos que un Gobierno de un país respetuoso de sí mismo nunca debe perder de vista [...] Si hay algo que en estos contactos y los que vengan tampoco se puede perder es, precisamente, el tacto, el cuidado, la precaución de no enajenarse el apoyo de los partidos políticos democráticos [...] Que el Gobierno español debe dirigir el proceso de pacificación es evidente. Que no entienda que tal dirección implica la permanente atención informativa y la eventual consulta al resto de partidos democráticos es una posibilidad preocupante. En la opinión pública, el consenso visible de los grandes partidos nacionales es un elemento fundamental".

- EL PAÍS. "Es razonable que el Gobierno intente verificar las intenciones de la banda". EL PAÍS, por su parte, señalaba: "Es razonable que mes y medio después del anuncio de tregua, el Gobierno intente verificar las intenciones de la banda, sobre todo acerca de un abandono definitivo de las armas, como cabría deducir de las palabras del portavoz que habló por la BBC".

El editorial advertía de que "la idea de paz por presos forma parte central de cualquier intento de reconciliación", pero "lo que está expresamente excluido es que alguien intente extraer ventajas políticas de la violencia".

"Pretender contraprestaciones políticas por dejar de matar equivale a exigirlas por haber matado", explicaba. "De ahí que cualquier diálogo deba plantearse, como marca Ajuria Enea, entre representantes legítimos de la voluntad popular. Con ETA puede hablarse de la reinserción de sus miembros, y para ello hay que establecer algún contacto. El Gobierno dice que quiere evitar secretismos que puedan un día volver contra él. Bien está que comunique sus intenciones".

- Rajoy: "El Gobierno ha hecho un gesto conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz". Mariano Rajoy declaró el 26 de diciembre de 1998 su apoyo a la decisión de dialogar con los terroristas y acercar a sus presos. Y explicó: "Los contactos los llevamos directamente y sin intermediación". No fue el único dirigente popular que se manifestó a favor del diálogo. Miguel Sanz, presidente navarro, declaró: "Si ETA abandona las armas se podría hablar y negociar, y ahí Navarra va a estar y será generosa. En la medida en que se consolide la tregua y podamos hablar del abandono definitivo de la violencia, se podrá hablar de otras cuestiones como la política penitenciaria y la reinserción".

me da lo mismo que cambien de siglas o que se peinen con la raya en el medio,que se pongan la chapela o que vayan al bar Faisan desde tiempos inmemoriales solo han sabido vivir del miedo y de asesinar y extorsionar a gente ,en el juego democratico no tienen ni deberian tener cabida porque solo se sirven de el para llenarse las arcas para poder seguir subsistiendo.Creo que quien es capaz de enterderlos es porque jamas se ha puesto en la piel de alguien que haya sufrido en sus carnes sus locuras,dialogo yu tolerancia con esta gentuza es lo ukltimo que me faltaba por oir,que paguen sus culpas por asesinos y que nos dejen vivir en paz

Pos vamos tos al ayuntamiento y que nos subvenciones a tos.

Para mi que son los mismos perros con los mismos collares,no ha cambiado nada,y cuidados que estan apareciendo periodistas democraticos pertenecientes al psoe que piden la legalizacion, si no es ahora para las municipales,que sea para las elecciones al parlamento vasco dentro de dos aÑos..

Estamos muchos que consideramos y comprendemos a las víctimas del terrorismo, pero tambíen comprendemos que debe llegar un momento en que esto se acabe y esperemos que sea cierto de una puñetera vez y no haya ni un muerto más.Si esto es así,bienvenidos sean todos los avances hacia una paz que ya está tardando demasiado en llegar.
Y por cierto, ha sido remitido a la justicia y ellos tendrán la última palabra.
Si la justicia les pedia para legalizarles que repudiaran la violencia y es lo que hacen en sus estatutos ,deberán ser legalizados.

E estao con el conde de bayuncal donde pumuky. jejeje

Pero que paz? para que llegue la paz tendria que haber guerra y los unicos que disparan por la nuca y ponen bombas son los que algunos defendeis a pesar de las victimas..

Tu sigue con tu punto de vista, y que la justicia hable. Por cierto no se si seremos nosotros los que lo defendemos o vosotros con vuestra postura los que les dais alas.

COMO LA ULTIMA PALABRA LA TENGA CONDE PUMPIDO YA SE LA SOLUCION,TAMBIE PODEIS PREGUNTAR A LA MADRE Y FAMILIA DE ESTE SOCIALISTA..

Joseba Pagazaurtundua Ruiz (Hernani, 1958 - Andoain, 8 de febrero de 2003) era el ex jefe de la Policía Local de Andoáin (Guipúzcoa, España) cuando fue asesinado por ETA.

Joseba Pagazaurtundua nació en 1957 en una familia nacionalista vasca. A los 16 años ingresó en ETA político-militar,fue detenido un año después y más tarde abandonó la militancia (1974). Comenzó la carrera de Empresariales pero la abandonó para dedicarse a su actividad política y social. En 1976 se afilió a EIA, partido del entorno de ETA-pm que apostó por las vías políticas y fue el embrión de Euskadiko Ezkerra. Pasó al Partido Socialista de Euskadi, donde ya militaban dos de sus hermanos, Maite e Iñaki, al fusionarse EE con el PSE en 1993.

A finales de los años setenta entró por oposción en la policía local de Andoain. Fue el responsable de la desarticulación de un grupo del Batallón Vasco Español, una organización del terrorismo tardofranquista que operó en los años de la Transición en connivencia con elementos de las fuerzas de seguridad españolas. A mediados de los noventa, con el PSE gobernando en el municipio, Pagazaurtundua fue nombrado sargento jefe de la policía municipal de la localidad. Sin embargo, en 1998, como consecuencia del acoso y las amenazas recibidas por parte del entorno juvenil de ETA, se le destina en comisión de servicios en la Ertzaintza, en Laguardia, provincia de Álava. Durante los años que trabaja en esta localidad, proporciona datos sobre actividades terroristas que en manos de la Guardia Civil llevan a la detención de un comando.

En 1999, con ETA en tregua, estimando que las amenazas habían desaparecido, fue obligado a volver a Andoain, contra su voluntad. Desde entonces siguió sufriendo el acoso del entorno de ETA, quemándole el coche en varias ocasiones, tirando cócteles molotov al balcón de su casa, además de recibir contínuas amenazas de muerte.

El 7 de mayo de 2000, ETA asesinó a su amigo, el periodista y fundador del Foro de Ermua, José Luis López de Lacalle en Andoain.

El 8 de febrero de 2003, encontrándose de baja laboral, fue asesinado por un comando de ETA en el bar Daytona de la localidad donde trabajaba, de cuatro tiros a bocajarro en la cabeza, el hombro y el estómago. En el ayuntamiento de Andoain, gobernado entonces por Euskal Herritarrok, se convocó un pleno en el que se solicitó la condena del asesinato del jefe de la policía, pero tanto el Alcalde como el resto de concejales de su grupo se negaron a hacerlo.

Pagazaurtundua estaba casado y tenía dos hijos. Era miembro de la Agrupación socialista de Andoain, estaba afiliado al sindicato UGT y era miembro de la plataforma ciudadana ¡Basta Ya!. Su hermana Maite era concejal del PSE-EE (PSOE) en Urnieta (Guipúzcoa), y pertenece a la misma plataforma ciudadana.

La familia de Pagazaurundúa hizo públicas[1] unas cartas que el asesinado escribió al consejero de Interior del Gobierno vasco, Javier Balza en las que denunciaba su desamparo frente a ETA, y aseguraba que "cada día veo más cerca mi fin a manos de ETA".[2] [3] El ayuntamiento de Laguardia concedió la insignia de oro a Pagazaurtundua a título póstumo, en reconocimiento su trabajo en el municipio.[4]

El 3 de agosto de 2010 se anunció la detención del presunto asesino de Joseba Pagazaurtundua.[5]

Pues eso es lo que deseariamos todos, que no hubiese ni un Pagazaurtundua mas.

Tu patroclos, lo que escribes no lo relees, verdad, el comentario de que si eta deja las armas de que iba a vivir mayor oreja o quien sea, te define como lo que eres...alla tu si piensas asi, eta mata,ha matado y debe pagar, que un seÑor me seÑale con el dedo si voy o no a misa creo que no es tan malo, suponiendo que sea verdad, como quitar la vida pero vamos alla tu y tu vara de medir............
Hasta maÑana a todos........

para mi esta gentuza , no tiene perdón ninguno , entre otras cosas porque no creo en su arrepentimiento , tratan de tener su representación a toda costa y no hay más , como podeis pensar en que se arrepienten con la de muertes que llevan a sus espaldas , y celebrando como celebran por todo lo alto cada uno de sus aseinatos , lo siento, por su puesto que deseo que esa paz anehlada por todos llegue , pero no creo que ellos deseen lo mismo , buscan tiempo y estrategias para rearmarse , ójala y me equivoque , pero no puedo dejar de pensar en todas las vidas que han segado de la forma más cruel y despiadada

El terrorismo de ETA estaba llegando a un punto que la falta de financiacion hacia que muchos militantes aconstumbrados a no hacer nada mas que matar o estorsionar se quedaran sin trabajo y es ahora que con los fondos que recauden estas ALIMAÑAS les servira para cojer aire y fuerzas, despues de tantos años ilegalizados y sin representacion llega este gobierno y ale a ponerlos en los ayuntamientos de aqui a poco tiempo todo lo andado se ira al garete.
Estos son pagos que el gobierno ZPERIL paga a ETA por si tira de la cuerda del FAISAN pero que se va a esperar de gente que tiene en el fondo la misma ideologia y principios.

ja,ja,ja, hoy estas inspirado,puedes recitarnos ahora el Libro del buen amor?

No estoy inspirado es la realidad y si no vas y miras los estatutos del PSOE de EUSKADI y lo que era HERRI-BATASUNA si les quitas los encabezamientos y el modo de definir el PAIS VASCO no sabes de quien son cada uno.
Normal los dos son de ideologia MARXISTA.

Siempre que el gobierno ZPERIL se siente contra las cuerdas sale con regalos por algo sera.

Hombre, si les pones a unos los asesinos y a los otros les pones alguna victima,creo que es una diferencia que tiene alguna importancia.

pepevilla no se como se te ocurre tomarte a risa este tema y no quiero ser para nada demagogo pero si no entiendes que hay demasiada gente en este pais que sufre ,ha sufrido y seguira sufriendo por culpa de esos asesinos mejor que cierres esa boquita y hables de tonterias que aqui hay cosas de las cuales no se puede ni de debe hacer gracias pero se ve que no entiendes de esas cosas solo veis el sentido ultimo de la politica,los votos y aqui hablamos de personas ,vidas ,sufrimientos asi que no te sigas comportando como un indeseable y hazte un examen de conciencia que me parece que debes de tenerla estropeada

Pluscuamperfect, me tomo a broma alguna de los escritos del tiodelagarrota,nunca la violencia.

y si no lo entiendes lee y habla despues de haberlo interpretado,aunque se que tu inteligencia no te deja entender a los que somos un poco más torpes.

en este tema no ay discusion pa la calle quien no este de acuerdo

yo pepevilla en temas de violencia no me tomo nada absolutamente nada y menos aun en la violencia sin sentido ni justificacion que han practicado esoe ASESINOS.
Gracias por los honores que me haces pero yo cada vez interpreto menos,leo mas y procuro hablar lo justo,lo de sentirte torpe que quieres que te diga la edad no perdona y la senilidad es algo que no para cuando empieza ,ahora disculpame que voy a tomarme el caldito caliente y a ver el futbol

ahora quieren entrar en los ayuntamientos despues en guernika y si pueden meter un diputado en madrid mejor,pero su unico fin es la independencia y en eso no estan solos,

Han sido unos cobardes asesinos y siempre lo seran.

Bueno pepe que has cenao hoy que te ha sentado mal, lamento que te tomes a broma que esta GENTUZA este otra vez en los ayuntamientos, lamento que te tomes a broma que el gobierno de España haga carantoñas con estos ASESINOS dandoles alas y poder, lamento que te tomes a broma que esta SKORIA vuelba a resurgir y a volber a sentarse como concejales amedrentando con su presencia a otros concejales, lamento que se hagan regalos para tapar la boca a estos H.P. pero en fin es tu opinion.
Y ETA ha dejado las armas, ha dado un paso hacia la rendicon o el gobierno es muy ignorante (que no lo creo) o tiene algo que ocultar es mi opinion aunque te la tomes a broma.

Los hilos se cortan muy pero que muy por encima del poder policial cuando se investiga el caso FAISAN y pasan muy pero que muy cerca del señor RUBALCABA proximo candidato a ZPORRERO y hay que salvarlo de la quema aunque sea con regalos a ETA no sera este un SEÑOR X como lo fue Felipe con el GAL, por hay tambien andaba metido Rubalcaba casualidades de la vida.
Que ZPORRAS tenga algo que ver en esto del FAISAN y negociaciones con ETA lo dudo es demasiado inutil para ello, sus machacas no le dejarian meter las narices por que todo lo que toca lo JODE.

Yo lamento que tu consideres a media España complice de unos asesinos, lamento que distorsiones mis palabras, lamento que seas tan corto de vista,lamento que seas tan extremista y lamento que no te des cuenta que los dos deseamos lo mismo.Aunque tu quisieras conseguirlo por un camino y a mi me gustaría que se acabase.
Tengo los mismos recelos y la misma falta de cofianza hacia ellos, pero pienso que si hay un pequeño resquicio para que acaben con tantas atrocidades, hay que aprvecharlas.Como hizo el PP en su momento y seguro que ellos creian que lo conseguirian y ojala lo hubiesen conseguido, nos hubiesemos ahorrado muchos sufrimientos.

Yo no considero a media España complice de nada la gente que vota al PSOE no tiene la culpa de que sus politicos hagan estas CHAPUZAS por que despues de lo que costo ilegalizar a estos individuos y de la guerra que dieron no comprendo como de la noche a la mañana sin mas se legalice como si aqui no hubiera pasado nada eso no se comprende a no ser que haya algo mas que tapar.
Me llamas corto de vista, aqui no hay mas ciego que el que no quiere ver o se pone las siglas del PSOE de venda en los ojos, lamentas que sea extremista y sin embargo parece que arropas la legalizacion de esta GENTUZA y si llevas razon a mi me gustaria que esto acabara por otro camino que no fuera ponernos de rodillas ante estos BASTARDOS.
Te olvidas de una cosa y es que los que quisieron acabar con ETA por otro camino fue Felipe Gonzalez y los GAL que por cierto heran una CHAPUZA pero tenian a estos H.P. un poquito en jaque.
CONTRA ETA METRALLETA.
VIVA ESPAÑA.

La Fiscalía cree que Sortu debe condenar toda la violencia "anterior" de ETA
De esta manera, acreditará "no sólo formalmente, sino materialmente" su completa desvinculación de la banda terrorista y podrá ir a las elecciones
(EFE)

.- El nuevo partido de la izquierda abertzale, Sortu, debe repudiar la violencia de ETA, "tanto anterior como posterior", para acreditar, "no sólo formalmente, sino materialmente", su completa desvinculación de la banda terrorista y poder concurrir a las elecciones

SI ESTAS SON LAS EXIGENCIAS QUE LA FISCALIA(CONDE PUMPIDO)PIDE A LA NUEVA FORMACION PARA PODERSE PRESENTAR A LAS PROXIMAS ELECCIONES,SE PUEDE DECIR QUE YA NO ESTAN A LAS PUERTAS DE LOS AYUNTAMIENTOS ESTAN DENTRO,

Para pagar a ETA sus servicios a ZPORRAS no se deberian de dar chibatazos y derrumbar una operacion policial que llevaba meses de preparacion y con mucha gente expuesta a que le pegaran un tiro eso es una canallada que de saberse quien ha sido el SOPLON tendria que ir a la carcel por complicidad con ETA y si ha sido el propio gobierno ni te cuento aunque estan aconstumbrados a mover hilos que acaban en bombas y destruir pruebas, se nos olvida que pensaran los agentes que pusieron su vida en peligro y que su propio gobierno TRAICIONO.

AYER LA GUARDIA CIVIL PILLO A MAS ETARRAGENTUZA "LEGALES" Y SORTU NI MU.............


https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/03/01/espana/1298952297.html