Villarrubia de Santiago - Toledo

SI CONTINUAMOS ASI A PESAR K OS PAREZCA EXAGERADO NOS VAN A DECRETAR EL TOKE DE KEDA ESTO ES UNA PENITA DE PAIS

A título particular, no estoy de acuerdo con lo que han hecho estos profesores, pero la normativa es la normativa y la tiene que cumplir todo el mundo. En el artículo que envías se les ha pasado decir que:

"la normativa establece que estos objetos deben permanecer fuera de los centros educativos y que es el Consejo Escolar el que debe decidir sobre su retirada, como ha ocurrido en este caso."

Además, según la Real Academia de la Lengua Española me puede decir alguién que diferencia hay entre "aconfesional" y "laico".

aconfesional.

1. adj. Que no pertenece o está adscrito a ninguna confesión religiosa. Estado, partido aconfesional

laico, ca.

(Del lat. laĭcus).

1. adj. Que no tiene órdenes clericales. U. t. c. s.

2. adj. Independiente de cualquier organización o confesión religiosa. Estado laico. Enseñanza laica.

la verdad es que carabanchelalto tiene razon,contare algo que no deberia pero si lo lee que no creo seguro se reirá...

tengo un amigo de la infancia que la verdad es un tio cojonudo que tiene la barba un poco crecida y cuando lo veo que no es mucho,le digo macho te pareces a dios... "como si yo supiese como es dios en el supuesto de que tenga imagen, y el tio solo se sonrie...jajja

creo que esto ya se pasa de castaño oscuro,con la de simbolos que llevan puestos ellos la verdad no se donde vamos a llegar...

ESO DIGO YO, MICKY. NO SE A ONDE VAMOS A LLEGAR.


YO VEO A UNA MUJER MORA CON VELO, Y A MI NO ME OFENDE NI ME MOLESTA.


UMMMM, EKQUE AVECES ME SE PONE MU MALA LECHE.


LIBERTAD, LIBERTAD Y CADA UNO ES LIBRE DE CREEL EN LO QUE QUIERA.


ZORRO, AONDE TAS METIO TANTO TIEMPO. QUE AS ASTAO EN LA NIEVE ??

me parece que estamos sacando los pies del tiesto , si uno no es partidario de símbolos religiosos , tan sencillo como no mirarlos , no creo que a nadie le estorbe tanto un crucifijo en la pared ni le incite a cambiar sus creencias ,más aún cuando eso queda reducido a un pequeño espacio destinado a las clases de religión , ultimamente se crea polémica por lo más irrelevante y nos olvidamos de lo sustancial ,así nos va ,¡ ah¡ y me da igual la normativa a veces mejor pasar un poco de ella no perjudica tanto

MARIA Y MANUEL EN LA NOCHE DE BODA, MARIA ERA MUY DELGADA ENTONCES HABIA ENGUATADO EL TRAJE DE NOVIA CUANDO LLEGAN A LA CAMA LE DICE MANUEL:
- MARIA QUITATE LA ROPA
MARIA:
- SI PERO APAGA LA LUZ TU SABES EL PRIMER DIA LA PRIMERA VEZ ME DA UN POCO DE VERGÜENZA.
MANUEL:
- MARIA ESTAS LISTA YA PORQUE TARDAS TANTO.
MARIA MIENTRAS TANTO SE ESTA QUITANDO LA ROPA QUE SE HABIA PUESTO, CUANDO ACABA VA Y SE TIRA ENCIMA DE SU RECINTE MARIDO Y ESTE GRITA:

MARIAAAAAAAA VEN LIGERA QUE SE ME HA CAIDO EL CRUCIFIJO ENCIMA

jo ..... der con lo de sacar los pies del tiesto, o sea que si uno no es partidario de pagar a hacienda, es tan sencillo como no pagar, no creo que nadie se deba molestar por esto pues como queda reducido a mi espacio particular y no es mucho lo que tengo que pagar, pues nada es irrelevante y no nos olvidemos de lo sustancial que es que paguen los que tienen mucho que eso si es relevante. Ah que por normativa o por ley no puedo hacerlo, pero como me da igual la normativa a veces es mejor pasar un poco de ella total si no perjudico tanto. Por otro lado si soy patidario de robar un poquito pues nada no pasa nada verdad.

Vamos a ver la ley es la ley para todos, yo no digo que no se intente cambiar cuando no estamos de acuerdo con ella, yo no digo que no haya leyes que son simplemente absurdas, pero mientras estén en vigor es lógico que piense que se deben respetar porque de lo contrario dariamos pie a todo el mundo a no respetar las que consideren meramente irrelevantes. Y sí, saltarse ciertas normativas perjudica y mucho el estado de derecho y de bienestar. Hay mucha gente que considera en esta pais irrelevante no pagar IVA, hay mucha gente en este pais que considera irrelevante declarar 1/3 de lo que gana, hay mucha gente que piensa que pegar una paliza a su mujer es irrelevante puesto que las mujeres están para servir y obedecer al hombre, etc, etc, etc..... No estoy comparando nada, simplemente estoy diciendo que las normas están para respetarlas y acatarlas sean cual sean mientras sean normas, lo no quiere decir, como he dicho antes, que no luchemos por cambiarlas si nos parecen supérfluas, fuera de lugar o simplemente no estemos de acuerdo con ellas.

"La Diócesis granadina ha denunciado públicamente este lunes la 'intolerancia religiosa' de dos docentes de Zújar que han obligado a su compañera y profesora de Religión a retirar dos símbolos religiosos que ésta tenía en su espacio personal en el departamento que comparte con otros docentes."
Si mal no leo aqui no se habla de ninguna norma, no se dice si la norma que regula este tipo de asuntos es mas o menos irrelevante, nadie cuestiona que las leyes o las normas estan para cumplirlas -cosa que no voyu a entrar a discutir- aqui de lo que se habla es de la intolerancia, de la intransigencia de dos profesores de un instituto de Zujar. Son estos dos senores unos intolerantes? Esta es la cuestion y no otra.

Estos dos señores nos pueden parecer unos intransigentes e incluso unos intolerantes, pero no es menos cierto, que estos dos maestros lo que han hecho es someter al Consejo Escolar una actitud de su compañero, el maestro de religión, que exhibía símbolos religiosos en un sitio dónde, por norma, está prohibido, no han cogido al profesor y le han puesto una pistola en la cabeza para quitarlos no, han acudido a lo que la ley prevé para estos casos y no es ni más ni menos que el Consejo Escolar que es el que tiene que decidir si se está incumpliendo la norma o no.

Después de esto podemos entrar en la valoración de si por hacer esto los dos maestros denunciantes son intolerantes o no, seguramente según mucha pero que mucha gente lo serán pues es cierto que la religión católica es la mayoritaria en España y está muy arraigada, pero también hay mucha gente que opinaría lo contrario y a estos últimosm, en el momento actual, les ampara la ley.

P.D. Las noticias dependiendo del medio en el que se lean tienen un enfoque u otro.

Carabanchel, el palo y la zanahoria, estas de acuerdo en que esta mal, pero la razon la tienen los que no quieren ver las imagenes,
VENGA YA HOMBRE YA ESTA BIEN.
ADIOS.

Yo no le doy la razón a nadie, la razón se la da la actual ley, que no nos gusta cambiémosla. Comienzo a estar arto de las interpretaciones sesgadas cuando alguien no esta del todo de acuerdo.

Es que es tan difícil de entender, la ley es la ley y nadie tiene el privilegio de saltarsela sin que se le pueda denunciar por ello, y me da lo mismo que sea no pagar el IVA, un robo o poner singos religiosos dónde no se puede, aunque esto último se considere una idiotez por parte de los dos maestros, pero hay gente que no lo considera así y que es tan respetable como lo eres tú.

habra que empezar a saltarnos las leyes a la torera igual que lkos gobiernos que se saltan sus promesas electorales y no cumplen con lo que nos dijeron,para que las cosas cambien veces la sociedad se debe de dejar oir y no acatar cual borregos las memeces que cada dia nos van poniendo que si encima de esta crisis tenemos que aguantar estas imbecilidades pues apaga y vamonos

¡Menudo pais aconfesional de m...!Acabamos de celebrar una fiesta cristiana como es la navidad (medio pais de vacaciones, profesores incluidos),seguiremos con la semana santa,(de nuevo todos de vacaciones,profesores incluidos) como no, nos apuntamos a cualquier celebración cristiana (comuniones,bodas religiosas,procesiones en honor a patrones y patronas etc...)Y luego nos molesta un maldito crucifijo. Aqui lo que hay es mucho morro y mucha tontería,ya está bién. Aqui lo que no cabe es ni un tonto más

tener en sitio visible piezas religiosas puede ser una falta que solo hiere a quienes se dan por aludidos visualmente,

no pagar el iva puede dependiendo de la cantidad ser un delito que perjudica a muchos mucho, no es comparable,

HOY VA DE CANTE.............



OS ACORDAIS, COMO SE NOS LLENABA LA BOCA DE ESA PALABRA, QUE ALTIVOS LA GRITABAMOS, COMO CORRIAMOS Y CORRIAN DETRAS DE ALGUNOS Y ALGUNAS...

VIVA LA LIBERTAD,,,,,,,,,,,,PERO NO OS PARECE QUE COMO DECIA AQUEL CHISTE MEJICANO DE LA VIRGEN D EGUADALUPE, QUE VIVA , PERO NO TAN LEJOS.
¿TENEMOS LIBERTAD..................?????

AHI QUEDA

¡Y dale molino!. Carabanchelalto que no hablo de normas, que hablo de intolerancia y no hablo de que otros puedan ser mas o menos intolerantes, digo que estos dos profesores son unos intolerantes y son unos intolerantes porque a ciertas edades el decir que te molesta el tener un crucifijo a la vista solo puede ser debido a que uno es un intolerante o es un inmaduro y si no son unos intolerantes y son unos inmaduros lo que deben hacer es abandonar la docencia y ponerse en manos de especialistas.
Y siento tenértelo que decir amigo Carabanchelalto, no me vengas con dimes y diretes ni con peros o peretes que esa tu estrategia ya la conozco.
Por cierto poca afortunadas esas tu no comparaciones.

Jo.. der me acabas de recordar a mi abuela, siempre me decía esa expresión.

Bueno que vale que para ti también la bicicleta.

devi si no te parece mal me enseñas a subir que yo no soy demasiado afortunado en esos menesteres ciclistas y luego para el buen tiempo nos damos paseitos

Pues nada a los que no saben montar en bicicleta se la quito y para ellos la perra gorda.

esto seguro lo diria tu abuela

SANTA RITA RITA LO QUE SE DA NO SE QUITA

Pues si llevas razón mi abuela y algunas más.

tambien imagino que sabras que si tu abuela hubiese tenido ruedas hubiese podido ser una bicicleta........

Pero mi abuela no tenía ruedas bueno una de ellas desgraciadamente si las tuvo que llevar puestas durante muchos años, pero no no era precisamente una bicicleta era alguién que te aseguro valía mucho más de lo que tu puedes llegar a valer en tu vida, por cierto la otra también.

te estas quedando sin papeles ,las comparaciones suelen ser siempre odiosas pero las descalificaciones directas dicen mucho de quien las hacen y las valias son segun quien las mida y tu creo que acabas de perder la medida y un monton de cosas mas ,y como todo hombre mediocre terminas en la descalificacion solo por que tu abuela tenia ruedas pues aqui mi cancion para ti ,para tu abuela la con ruedas y para la otra tambien faltaria plus que la disfruteis ya que es mas que una bici

Disfruta tu de esto, yo no he mencionado a tu familia en ningún momento yo sólo he respondido con una descalificación a tu descalificación hacía mi abuela. Cuando dije que "y dale molino" me recordaba a mi abuela lo decía completamente en serio era una de sus frases y tio a mi abuela la quise mucho y tú no eres nadie para ponela ruedas ni lo eres ahora ni lo serás en tu vida de ahí mi descalificación si es que se puede llamar así, puesto que para mi sin lugar a dudas mi abuela valió o significó, si lo entiendes mejor así, para mi más de lo que tu podrás valer en tu vida, eso es todo. Las descalificaciones las practicas tu mucho mejor que yo.

definitivamente tu no eres de aqui y no lo seras nunca "si mi abuela tuviese ruedas seria una bicicleta"es algo tan del uso cotidiano en este pueblo como los lobitos con piel de cordero que afilan sus uñitas siempre que pueden y luego piden perdon con lagrimas de cocodrilo,el dominio de la verborrea y los cambios de sustantivos por adjetivos se te da muy requeteben pero el cinismo lo conozco a la legua tu apestas a el y no suelo disfrutar de discusiones ni semanticas ni sintacticas me gusta charlar en un foro ameno distendido,conocer a buenas gentes y dialogar con discusion o sin ella los hipocritas no tienen cabida en mi mundo por eso me alegra que no entres en el

No soy de dónde? o sea que en Villarrubia de Santiago las abuelas que cuentan con ruedas son bicicletas, andan sueltos muchos lobitos con piel de cordero acojonaos y que llorán, "este no es mi pueblo que me le han cambiao" cuando yo vivía en él andaban por sus calles cierta gente que en lugar de practicar la verborrea, practicaba la oratoria y la dialéctica, los cambios de sustantivos por adjetivos jamás eran en sentido peyorativo y en lugar de gente cínica había gente que luchaba por el interés común no por su propio interés, sin embargo, es cierto que otra gente apestaba a envidia a intolerancia a egolatría y profundo malestar con ellos mismos. Esa gente una vez salió de mi mundo y jamás volverá a él pues no merece la pena gastar un minuto más con quién acusa de hipocresia a otros cuando es él quién la lleva por bandera.

PAICE ESTO LA VOTICA DE LA ABUELA.