Villarrubia de Santiago - Toledo

Me gustaría saber la opinión que tenéis al respecto sobre este hecho.


Un tertuliano de Telemadrid se mofa de unos niños marroquíes"Da igual, son de Rabat, allí ya van sueltas". Así se expresó Salvador Sostres, tertuliano del programa 'Alto y claro', hablando de sexo "con jovencitas" ante un grupo de escolares de Marruecos que habían acudido al programa.

Todo ocurrió en cuatro o cinco minutos, durante una pausa publicitaria la semana pasada en el programa Alto y claro que presenta la periodista Isabel San Sebastián en Telemadrid. Tiempo más que suficiente para que Salvador Sostres, uno de los colaboradores habituales del programa y del diario El Mundo, hiciera públicos sus gustos sexuales al más puro 'estilo Sánchez Dragó' delante de un grupo de niños: con un cierto deje machista en sus palabras y mostrándose orgulloso de ello. Además, también mostró su lado más xenófobo cuando se enteró que varios de los niños que asistían al programa eran marroquíes.

Todo empezó con una pregunta inocente de Isabel San Sebastián: preguntó a sus tertulianos que asunto preferían comentar para cerrar el programa, si el anuncio de la lotería de Navidad o un desfile de Victoria's Secret.

La pregunta fue como levantar la veda de caza. Sostres empezó hablando de "este tipo de mujeres espantosas que llevan la ropa interior no conjuntada", ante la risa de otro tertuliano, Alfonso Ussía.

Entonces intervino Ussía para decir que él era "un enemigo atroz" de la ropa interior: "Odio la lenceria, aunque hay casos que con lo de arriba no hay más remedio".

Fue entonces cuando Sostres se soltó el pelo y empezó a hablar de las jóvenes: "Y especialmente claro, las mujeres cuando tienen una edad porque todo cae, pero las chicas jóvenes de 17, 18, 19… que es ahí donde está la tensión de la carne y ese punto mágico".

San Sebastián le mira y entonces presentadora y tertuliano tienen la siguiente conversación:

Sostres: "Isabel perdona, no me mires con esa cara de asco, Dragó se pasó con lo de los 13 años".

San Sebastián: " Te veo yo acercándote a mi hija y te mato".

Sostres: ¿Cuántos tiene?

San Sebastián: 23.

Sostres: Muy mayor, demasiado mayor ya.

San Sebastián: Te mato (…)

Sostres: ¿Sabes, la auténtica cosa esta casi virginal, que aún no huelen a ácido úrico, que están limpias? Que tienen olor a santidad, sabes, que parecen lionesas de crema, dulces (…) de estos pelos del primer rasurado, que aún no pican (…)".

San Sebastián: "Salvador que te calles, estás enfermo. Bea, que se j...., no damos el desfile"

Es entonces cuando San Sebastián cae en la cuenta que entre el público hay niños de varios colegios que han venido a ver el programa. La presentadora le pregunta de dónde vienen y estos responden que de Catalunya, Marruecos y Cádiz. La respuesta sorprende a los tertulianos, pero Sostres sigue con sus chanzas: "¿De Marruecos y Catalunya? ¿Esto es un colegio o una ONG?".

Sostres sigue hablando y llega a decir cosas como que "el matrimonio es sexo por obligación mientras que ahora se f ...". San Sebastián, cada vez más incómoda, le recuerda que hay niños. "Da igual, son de Rabat, allí ya van sueltas", replica Sostres en tono burlón ante la risa cómplice de Ussía.

La pausa termina con una pregunta de Sostres que tampoco tiene desperdicio: "¿Por qué las mujeres en cualquier conversación de estas en lugar de hablar del tema se imaginan a sus hijas en esta situación? No puede ser. San Sebastián le replica: "Porque hay depredadores como tú sueltos".

Menos mal que en este caso parece que alguién comienza a actuar aunque si el mismo Defensor del Menor de antemano considera que a pesar de abrir expediente va a quedar en nada, mal vamos.


El Defensor del Menor abre un expediente por las palabras de Sostres"

El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, ha abierto un expediente sobre lo sucedido en un descanso del espacio de Telemadrid Alto y Claro, dirigido por Isabel San Sebastián, cuando un tertuliano, Salvador Sostres, se refirió a la infancia con alusiones de carácter sexual.

Canlda explicó que estas afirmaciones no fueron emitidas por Telemadrid y que se pueden ver en Internet debido a una filtración, y señaló que "la responsabilidad es de quien hace esas declaraciones".

"Hemos abierto expediente, que creo que quedará en nada", ha señalado Canalda para subrayar que "alguien que crea opinión no puede decir eso. Hay limites que no se pueden traspasar y menos en una tertulia".

"Parece que todo vale y no se está teniendo en cuenta ni la preparación ni la formación de los tertulianos, cualquiera puede decir lo que sea con tal de cobrar", manifestó.

"Hemos abierto expediente, que creo que quedará en nada"
"Cualquier persona con dos dedos de frente se sonrojaría y a mí me sonroja que alguien diga eso en Telemadrid o en el bar de la esquina" y aseguró que "ese señor ya se ha granjeado las enemistades de muchas personas, entre ellas, la mía". A su juicio, Salvador Sostres "se descalifica a sí mismo" con esas declaraciones.

Canalda explicó que si esas declaraciones se hubieran emitido por Telemadrid, "hubiera ido contra la cadena".

Asimismo, se refirió a las afirmaciones del director de un programa cultural de Telemadrid y escritor Fernando Sánchez Dragó, aparecidas en un libro, en las que se refiere a relaciones sexuales con menores, y dijo que "todo no se puede tolerar".

"Cuando alguien hace apología de este tipo de situaciones, está haciendo mucho daño por trivializar sobre estas cuestiones", dijo Canalda, quien aclaró que el Defensor del Menor, que consideró "desafortunadas" las afirmaciones de Dragó, no se dedica "a la censura previa ni es una institución que pueda pedir la retirada de libros".

"Con las relaciones sexuales con menores no se puede trivializar, pues entendemos que no todo se puede permitir", concluyó.

y el tio orgulloso y todo...


"Salvador Sostres se ha explicado. Y sin disculpas de por medio. El polémico vídeo filtrado por los trabajadores de Telemadrid en el que se escuchan sus comentarios sobre "las chicas jóvenes de 17, 18 años, 19, que es ahí donde está la tensión de la carne de ese punto mágico" ha sido criticado por el contertulio.

El tertuliano de 'Alto y Claro' -y columnista de este diario- ha manifestado a ELMUNDO.es que le parece "un atropello y una indecencia que una conversación privada se haya sacado al público por los trabajadores de Telemadrid".

Ocurrió el pasado jueves, antes de comenzar el espacio de debate de la cadena autonómica que presenta la periodista Isabel San Sebastián. "Aún tenemos derecho a tener conversaciones privadas", contrapone ante los reproches de los sindicatos, que pretenden que sea vetado por el canal.

En cualquier caso, Sostres se reafirma: "Me gustan las chicas jóvenes. Aquellas cosas que nos encontrábamos con 18 o 19 años ya no las encontramos ahora", si bien recalca que sus experiencias al respecto pertenecen a tiempos pasados, pues está casado.

"Me parece una obviedad", ha añadido sobre sus preferencias Sostres, quien se ha enterado en la mañana del miércoles de la filtración. En primer lugar, ha contactado con Isabel San Sebastián, quien en las imágenes mostradas le recriminaba sus palabras pero que en el teléfono le ha transmitido tranquilidad al respecto de su futura presencia en el programa.

Sí ve Sostres negativo que hubiera niños, de visita a las instalaciones de Telemadrid, que pudieran escuchar sus palabras. "No me había fijado en que estaban. Para empezar, no los veía por los focos", sostiene."

NO SE QUIEN SERA SALVADOR SOSTRES, PERO NO TIENE ESCRUPULOS..


ESE TIO ES UN CARA, HASTA QUE SE LA PARTAN..

Lo de Sostres.....sin comentarios .pero no disculpo en absoluto al consentidor Alfonso Usía que le reía sus gracias... por decirlo de alguna manera......¿pero que clase de contertulios lleva Isabel Sebastian a su programa?.....Al final va ser verdad el refrán ese de...."Dios los cria y ellos se juntan"

No se de que se escandalizais cuando hace poco el gobierno y la ministra de sanidad animaba a las niñas de menos de 16 años a ir a la farmacia a comprar pildora del dia despues o a abortar sin el consentimiento de sus padres y comparando un aborto con sacarse una muela y en muchos colegios a decir como tener relaciones sexuales a los niños de 14 años dependiendo de donde vengan los tiros a si sois de hipocritas.
Lo de DRAGO y lo de SOSTRES es una berguenza al igual que los artistas ZPERILES que incluso estubieron un tiempo en la carcel por abusar de niños en el caso "ARNI" y ahora salen en el video de la ceja.

Las mujeres de 18 y 19 ya son mayores de edad y pueden hacer lo que quieran siempre que no sean forzadas otro tema es el de las menores.

Te vuelvo a contestar lo mismo que antes si piensas así, por lo menos conmigo se acabo la conversación. Sé feliz.

Menos mal que no ves nada mas que TELEMADRID si vieras la SEXTA o la CUATRO necesitarias un sicologo para que te quitara la depresion de tanto sexo juvenil y de como animar a la gente para mantener relacones ademas si no quieres contestarme por que respondes a cada argumento que expongo donde esta la libertad de EXPRESION.

Sin comentarios.

lamentable , desde luego , espero que a este señor se le sancione desde y como corresoponda , si tuviese hijas de esas edades , no le parecerían tan pasajeros esos comentarios machistas , a no ser que sea un pervertido ,si la conversación es privada , no le exime de su culpa , me alegro que le hayan pillado , así tenía que pasar siempre , y saliesen a la luz todos estos pensamientos oscenos que alimentan la mente de muchos que aparentan ser de lo más sensatos .A lo mejor tiene su territorio desatendido y sin embargo busca estos entretenimientos pavoneándose gratuitamente de sus comentarios ,

Atención a lo que ha publicado el impresentable este hoy en el mundo. Y sí, le dejan publicar todavía cosas y le seguiran pagando una televisión pública, vaya tela.

"Se ha difundido una conversación privada que tuvimos los contertulios antes de empezar el debate Alto y Claro, dirigido y presentado por Isabel San Sebastián en Telemadrid. Era una conversación privada, jocosa y privada, en el tono libre en que se tienen las conversaciones privadas, en las que se supone que tenemos derecho a expresarnos como nos venga en gana.

Pero lo que era privacidad se volvió ayer público porque algún operario de Telemadrid, seguramente vinculado a su comité de empresa, la grabó y se la pasó a la Cadena Ser. El propio comité de empresa de Telemadrid, en vez de censurar tal filtración y de defender la necesaria privacidad de las conversaciones privadas, se ha sumado a la cacería y me ha reprochado los comentarios, solicitando mi expulsión como tertuliano de la cadena. Cuando el comité de empresa de Telemadrid vuelva a tener la tentación de hablar de dignidad, de periodismo y de respeto que se lo piense dos veces. El mismo vídeo con el que pretenden atacarme les ataca a ellos mayormente, y desmiente cualquier indicio de integridad profesional y de decencia personal en quienes lo hicieron.

Los medios que lo han difundido han actuado en este caso, como en tantos otros, como el brazo armado de la peor indecencia, y han dejado claro el tipo de periodismo que practican y lo que cabe esperar de ellos, difundiendo el vídeo compulsivamente. Por contra, el apoyo de Isabel San Sebastián, y de Telemadrid ha sido total y absoluto; y mientras la izquierda continúa obstinada en meterse en la vida de los otros y en la privacidad de los otros, las personas normales entienden y defienden que es imposible la convivencia si se respetan los límites más elementales."

Una cosita que se me olvidaba, este señor es el mismo que dijo, tras las miles y miles de muertes en el terremoto de Haití, que no pasaba nada, que eran muchos en ese país. Éstas fueron sus palabras entonces: "Eso de Haití es un drama pero el mundo, a veces, hace limpieza. No podemos vivir todos tanto tiempo y sólo los mejores y los que viven en mejores condiciones perduran".

Porque este tipo de personajes aparecen siempre en los mismos sitios. Que alguién me responda por favor.

Creo que lo que este señor dijo no esta nada bien y se mereceria un castigo po ello.

Pero otra cosa, y se de lo que hablo, cuando se está en una grabación y mientras desde el control central no te digan que estas en el aire cada uno puede decir lo que quiera, creo que eso es libertad, puede estar mal o puede estar bien , puedes poner verde a quien te de la gana si el que te escucha lo consiente.
¿que tal una camara y un micofono en cada casa y que se registre todo lo que se hace o se dice y que a los 5 minutos lo sepa todo el mundo?
Reitero que estoy de acuerdo con nada dlo que dijo, pero si ni siquiera en privado vas a poder hablar. Donde queda la libertad de expresion.

Si claro, delante de varios colegios de niñas que estaban como publico y que de las cuales no logro imaginar la cara que se les quedaria...., no intentemos justificar los injustificable

No justifico absolutamente nada, pero cuidadin con las cosas de las tecnologias y las filtraciones que se empieza por unas cosas y se termina por filtrar cosas que no interesan absolutamente a nadie y hacen daño a todo el mundo.

Vamos a ver, una cosa es la libertad de expresión otra cosa es hablar en privado y otra cosa muy distinta es ser un pedófilo en potencia y un racista. La cosa es la siguiente, he visto el video íntegro, este individuo dice cosas de chicas de 17, 18 y 19 años, la mayoría de edad está en 18 años, no obstante no me cabe ninguna duda que no tendría ningún reparo en decir lo mismo de chicas de 15 y 16 si no fuera por que había una mujer delante. No tiene ningún reparo en faltar al respeto a los niños que allí se encuentran y a pesar de decirle "pero tío callate" pero "tío tu estás enfermo", etc, el buen señor sigue en sus trece y continúa con sus comentarios fuera de tono.

Debemos preservar la privacidad, debemos preservar la libertad de expresión, pero también tenemos derecho a saber que individuos se dirigen a nosotros desde los medios de comunicación y mucho más si estos medios son públicos.

Ya estamos poniendo palabras donde no las hay, a las niñas de 18 o 19 años de hoy en dia no se van a asustar por oir ciertos comentarios es mas algunas pueden dar lecciones, lo que hay que ser muy hipocrita para escandalizarse por este comentario cuando seguro que cuando ves chicas de 18 o 19 años el 99% de los hombres miramos y no precisamente con inocencia quitando un 1% de homoxesuales.
Que sus palabras dan verguenza de acuerdo pero que en el fondo casi todos pensamos igual tambien, yo por lo menos cuando estoy trabajando o tomando unas cañas salen comentarios como estos y si pasa alguna muchacha de 18 años de buen ver pues miramos lo demas son hipocresias y aqui hay mucha.
AHORA ME CRITICARAN.

mira tio de la garrota , depende de como se le mire a una chica , se le puede mirar admirando la belleza , sin mayor maldad o se le pueden salir a uno los ojos de las órbitas de una manera grosera y chabacana ., no tiene nada que ver , a esos segundos les ponía yo a sus hijas en el punto de mira de esos pervertidos , a ver si opinaban lo mismo , que cuando las cosas nos afectan directamentre se ven de muy distinta forma , pero el delito es el mismo señor de la garrota

Yo pongo palabras dónde no las hay, pero tu omites las que te da la gana, el Sr. Sostres, por llamarle de alguna manera, dice las de 17, 18 o 19 años, la hija de la presentadora del programa con 23 es demasiado vieja para él y las primeras y sólo las primeras son las que "su chochito no huele a acido úrico" o las de "primer rasurado", que no es por nada pero me da que el primer rasurado, si se refiere a depilación se hace bastante antes, de ahí mi interpretación de que no le hubiera causado el más mínimo trauma decir 15 o 16 si no hubiera estado una mujer presente.

Yo puedo entender que a algunos hombres les gusten chicas jóvenes, pero con la edad de ese individuo que diga que una chica de 23 años es demasiado vieja para su gusto me da que pensar. Es cierto que hay comentarios en torno a las chicas por parte de los grupos de hombres, pero nunca he oido, al menos en mi ámbito, decir groserías como las de este Sr. a muchachas menores.

Ah y creo que no soy gay.

Me pondre una venda en los ojos cuando salga a la calle una cosa es admirar el fisico de una muchacha y otra cosa es que se te caiga la baba yo mirar miro con disimulo pero miro y como yo todos luego una pequeña minoria mirara con perversion pero te garantizo que ese no es mi caso.

Seguimos poniendo palabras que nadie dijo a lo mejor es que tu si que piensas asi.
Y te garantizo que a mi las de 23, 25, 35,40 etc si tienen un buen fisico o una simpatia especial sigo admirandolas y el que diga lo contrario es un HIPOCRITA.

Si sacas una combersacion fuera de contexto puedes opinar lo que quieras yo he dicho antes que sus palabras dan verguenza pero si lo sacas del contexto en que se dice no se puede hablar de nada por que todo es interpretable.

ESO ES VERDAD TIO DE LA GARROTA

ESA PAGINA QUE NOS DAS ZORRO ES EN LA QUE SE HACE APOLOGIA DEL TERRORISMO ETARRA, CREO QUE LO DEMAS HUELGA.
SOSTRES ES UN IMPRESENTABLE, PERO COMO ESE LOS HAY A PATADAS EN TODOS LOS SITIOS SI NOS BAJAMOS AL AMBITO PRIVADO.

Venga pues que siga hablando fuera de contexto, en un plató lleno de niños y comentando un desfile de Victoria Secret.

Pero que narices tiene que ver eso con que un individuo como el Sostres haga esos comentarios en un plató de un tv pública, aunque esten en pausa, pero coj. que hay otra gente y además un plató lleno de niños o que pasa que porque esos niños eran de Cataluña y de Marruecos no importa que oigan esas barbaridades. Pero que os dan en VEO TV en Intereconomía en LD en el Mundo, en la Razón y demás que os vuelve tan sordos.

No tiene nada que ver pero es un ejemplo de que si sacas de contexto las cosas suenan a verdaderos escandalos.
Tu mencionas varios medios de comunicacion que segun tu son REACCIONARIOS Y ULTRADERECHISTAS y no mencionas otros donde un personaje ZPERIL como es el GRAN WAYOMIN insulta, provoca y incluso anima a la gente a pegar a periodistas de verdad no como el un TITIRITERO SOPLAGAITAS pero eso es en la SEXTA una cadena fiel a los intereses del GOBIERNO DE ESPAÑA.
Esto de los 15 mensajes se queda corto.

Lo de DRAGO y SOSTRES es vergonzoso yo no los disculpo en absoluto pero aqui hay gente que tiene varias varas de medir dependiendo de donde se digan las cosas si es en el mundo, la razon, la cope, telemadrid ,abc etc son escandalos reaccionarios xenofogos ultraderechistas si son en el pais, la ser, la sexta, la cuatro es informacion puntual y precisa eso es hipocresia de un partidista frustrado que defiende lo indefendible simplemente por odio a unos medios de comunicacion da lo mismo lo que se diga se saca de contexto se le da un poco de publicidad y ya tiene el WAYOMIN para tres o cuatro programas.

A mi este tipo o los tipos como este me ponen enferma y me da igual que sean grandes periodistas, médicos, de derechas o de izquierdas o que sean capaces de instaurar la paz mundial. Simplemente son bomitivos, asquerosos y me ponen mala. Ni que decir de los que los disculpan o justifican. puajjj, que asco, QUE ASCOOOOO!!!

LLEVAS RAZÓN ENUNLUGAR ESTA GENTE NO TIENE DISCULPA, ESAS ACTITUDES NO TIENEN DISCULPA, PERO DICHO ESO HAGAMOS AUTOCRÍTICA, QUIEN NO HA REIDO O AGUANTADO QUE ALGUIEN EN SU PRESENCIA HAGA O DIGA COSAS PARECIDAS. QUIZA ESTO SEA UNA CUESTIÓN DE EDUCACIÓN Y DE COMPROMISO PARA ERRADICAR ESTAS LACRAS SOCIALES PERO POR ESO DEBEMOS SER IGUAL DE BELIGERANTES EN TODOS LOS CASOS Y SI NOS TOCA PONER LA CARA ROJA A ALGUIEN HAGAMOSLO, Y ESTO VALE PARA ESTOS CASOS Y PARA LOS DE MACHISMO O FEMINISMO (QUE ESTAN IGUAL DE MAL Y QUE TERMINAN PRODUCIENDO EFECTOS SIMILARES).

Vamos a ver, o yo no me explico o de verdad soy de otro planeta, en mi mensaje pone algo de que le ria las gracias a Wayomin, ya dije en otro hilo de mensajes que no veo a ese individuo, las noticias que veo son en Antena 3, Tele 5, Cuatro, La 1 y muy de vez en cuando Telemadrid, Intereconomía y alguna más. Leo, normalmente, el ABC, el Pais, El Mundo, y algún gratuito, por cuestiones laborales como ya dije y en la Sexta veo alguna serie y poco más porque salvo para informarme veo poco la televisión. Sólo cuando puedes comparar estás en condiciones de criticar lo que no te gusta y sí, vuelvo a repetir, para mí Intereconomía, L.D. y la Razón son reaccionarios y ultraderechistas-católicos y lo digo desde el conocimiento que me da la posibilidad de comparar y por supuesto desde mi punto de vista.

Yo no tengo varias varas de medir, pués critico todo lo que no me gusta, independientemente del signo que sea, vuelvo a repetir, yo aquí he criticado a Zapatero, a Chavez, a Castro, a China, a Corea del Norte, a EE.UU., a Aznar, a Feliciano Joya, a Drago a Sostres, a los que hacen apología del terrorismo, de cualquier tipo de terrorismo, a la supuesta izquierda que representa el PSOE, a la Reforma Laboral, a la gestión del gobierno de la crisis, etc, etc... Para mi lo que diga el País o la ser o la sexta o cuatro no es palabra de Dios como para vosotros los otros medios citados, yo, a través de la comparativa, he desarrollado capacidad crítica y eso es lo que pongo en práctica, no me caso con nadie y no quiero que nadie se case conmigo. Queda claro ...... no me creo a pies juntillas lo que diga nade, investigo y saco mis propias conclusiones.

Pues no lo parece o lo disimulas muy bien.

Quizás lo que haya que hacer es leer con un poco más de objetividad, no de una manera totalmente parcial.