Villarrubia de Santiago - Toledo

El 29-S si llega a darse será el fracaso del farol que se han echado los sindicatos, que veían que la situación del país, les obligaba a cumplir el papel de un sindicato y vieron las orejas al lobo. A los sindicatos de ahora no les importa nada el trabajador sino seguir manteniendo el puesto. Pues a la yo les digo seguir así, porque como la huelga no de frutos los principales a los que se va a culpar van a ser a ellos.

Para lo que estan haciendo los sindicatos sobran el 95% de los sindicalistas y liberados, porque hasta que no este el PP en el gobierno no se mueven para nada.

Los sindicatos de este país son como los actores de zp se aprenden el guión y hacer teatro ponen la mano para cobrar subvenciones y mirar para otro lado.
La presidenta de Madrid doña Esperanza Aguirre va a quitar a 2000 delegados liberados por que su trabajo es "soplar pitos" de manifestación en manifestación por que todos tenemos que contribuir a levantar este país y los sindicatos seguro que lo entenderan, ojala todos los presidentes de todas las comunidades hicieran lo mismo y a si escarmentarían.

EStá Sra.a la que tanto admirais lo que está haciendo es subirse al carro de lo que está de moda en este momento,como ve que por la crisis económica y las medidas que ha tomado el gobierno le dará réditos,lo aprovecha como nadie.Es oportunismo puro y duro y si no es asi,porqué no tomo estas medidas antes?
Esta Sra.por salir en la foto es capaz de inaugurar edificios no construidos aún.Simplemente tiene el don del oportunismo.

Los que son oportunistas y unos chupatintas son muchos delegados sindicales no todos pero un 80% mínimo y el gobierno de ZP que un dia dice una cosa y al dia siguiente dice lo contrario para sacar rendimiento político el señor ZP es tan cara-dura que compra votos directamente con el dinero de todos ejemplos:
CHEQUE BEBE 2 años y medio
DESGRAVACION DE 400 EUROS 1 año y encima se lo devolvimos a hacienda
AYUDA PARA EL ALQUILER 2 años y ahora el 75% de los que la recibieron la tienen que devolver.
SUBVENCIONES A SUS TITIRITEROS para hacerle propaganda.
SUBVENCIONES A LOS SINDICATOS para mirar a otro lado.
etc.
LO DE ZP NO ES OPORTUNISMO ES SIMPLEMTE CARA DURA.

Chegue bebe,para conseguir que el indice de natalidad suba.
Desgravación de 400 euros,un error monumental.porque no beneficio a los que más lo necesitan.
Subvenciones a los titiriteros, que yo sepa el PP, las mantuvo y adema subvenciono a asooiaciones que le venian bien a su ideologia.
Subvenciones a los sindicatos,el PP no las quito,supongo que tambien para tenerlos callados, no?
Ya ves algunos de nosotros no creemos que ZP,lo haya hecho todo bien.

Cheque bebe se lo han repartido casi todo los extranjeros y se lo han llevado a su país si quieres que la natalidad suba da ayudas a las familias como los 100 euros que puso el señor AZNAR asta que el niño tenga 3 años.
Que pasa que ahora que lo han quitado ya no se van a hacer niños.
Lo de los 400 euros arruino las arcas del estado pero eran las elecciones y había que comprar votos.
Las subvenciones a los titiriteros AZNAR mantuvo las que daba FELIPE
este las ha triplicado y encima ha hecho un impuesto para financiarlos como es el CANON DIGITAL que pagamos todos.
Lo de los sindicatos es de vergüenza por que con aznar estaban siempre protestando aunque teniamos un 8% de paro y la gente ganaba bastante mas que ahora si mandara el PP según esta España tendríamos todos los dias huelgas y manifestaciones.

EL DE LA GARROTA LO HA EXPRESADO MAGNIFICAMNETE, A LOS SINDICATOS SE LES ACABA EL TIEMPO PARA EJERCER DE SINDICATOS, LAS MEDIDAS DE ESTE GOBIERNO SON USURERAS, TE DOY HOY Y MAÑANA ME DEVUELVES EL DOBLE, Y LOS LIBERADOS SINDICALES SE ESTAN CONVIRTIENDO EN UNA CASTA DE SERVILES QUE NO VEAS, Y CONOZCO A BASTANTES, SOBRE TODO A LOS QUE TRABAJAN EN LAS EMPRESAS DONDE LO HACEN MIS HIJOS, PUES ME LOS ENCUENTRO YENDO A POR SUS HIJOS AL COLEGIO MIENTRAS VOY YO A POR MIS NIETOS PUES MIS HIJOS ESTAN TRABAJANDO, TE LOS ENCUENTRAS EN TODAS LAS FUNCIONES DE TEATRO DE LOS CRIOS SEAN A LA HORA QUE SEAN Y MIS HIJOS NO PUEDEN IR PUES ESTAN TRABAJANDO, LOS VES ACOMPAÑANDO A LOS CRIOS A LAS EXCURSIONES DE NUEVO A LAS QUE MIS HIJOS NO PUEDEN IR PUES ESTAN TRABAJANDO, EN LOS SUPERMERCADOS A TODAS HORAS, EN LAS CAFETERIAS , EN TODAS PARTES MIENTRAS EL RESTO TRABAJAN, Y LUEGO CUALQUIER PROBLEMA SINDICAL, NO SON CAPACES DE SOLUCIONARLO O COMO ELLOS DICEN , MIRA CONTRATA UN ABOGADO LABORALISTA....

PONGO DE LO QUE CONOZCO PARA QUE VEAIS QUE NO HABLO DE OIDAS, Y AUNQUE SOY ABUELO JUBILADO Y LLEVO A MIS NIETOS AL COLEGIO, NO TRABAJO PARA NINGUN SINDICATO QUE ME TENGA QUE DECIR QUE HAGA HUELGA PUES MIS NIETOS NO SON MERCANCIA NI MI FAMILIA ES UNA EMPRESA, ASI QUE MIS HIJOS TRABAJARAN EL 29 Y YO COMO SIEMPRE LES AYUDARE.

PERO SABEIS LO BUENO DE ESTO , LO BUENO ES QUE LOS SINDICATOS SON FUNDAMENTALES Y NECESARIOS PERO ESTOS ESTAN YA MUY CALADOS Y TODOS LO SABEMOS , NECESITAN UN CAMBIO REESTRUCTURAL YA,
BUENOS DIAS A TODOS.

Marques,por eso mismo,es evidente que el sindicalismo de estos tiempos no responde a las necesidades de los trabajadores,pero si acabamos con ellos,quien ocupará este lugar?
Las cosas debemos ir consiguiendo que cambien poco a poco,pero con la poca afiliación y el poco sentido de compromiso es por lo que está en estas condiciones.
Ten en cuenta que la mayoría mientras les esten consiguiendo sus subidas salariales anuales,sin complicarse la vida,tienen suficiente.
No echemos la culpa a los sindicalistas,tambien tenemos mucha culpa los que no participamos y les obligamos a cumplir con su misión.

Cuando un sindicalista coje sus horas sindicales para cumplir con su misión con el sindicato es lo que debe de hacer se supone que alguien se hace delegado por unas ideas igual que un cura dice misa, pero si se coje sus horas sindicales para ver el fútbol y si le preguntas que pasa con esto y no tiene ni idea simplemente es un sinvergüenza que se gana su sueldo a costa de los demás sin trabajar y tener su puesto asegurado pase lo que pase en la empresa.

En eso estamos de acuerdo,hay que acabar con tanto sinverguenza.Pero que hacemos cada uno de nosotros por acabar con ellos?

POR SUPUESTO PEPEVILLA, EL PAPEL DEL SINDICATO ES FUNDAMENTAL, PERO EL PAPEL DEL SINDICATO ES MOSTRAR INDEPENDENCIA Y DEFENDER AL TRABAJADOR , NO DIGO ABOLIR LOS SINDICATOS, SINO REESTRUCTURARLOS, INCLUSO MODIFICARLOS DE PLENO, SABES COMO SE ACABARIA EL PROBLEMA DE LOS LIBERADOS, SI A LOS SINDICALISTAS LOS PAGASEN CON LAS CUOTAS DE LOS AFILIADOS, ASI HABRIA GENTE QUE TRABAJARIA PARA LA GENTE QUE LE PAGA, HACEN MAS DOS ABOGADOS LABORALISTAS TRABAJANDO PARA LOS TRABAJADORES DE UNA EMPRESA QUE 100 LIBERADOS SINDICALES, PREGUNTA EN UNIARTE OCAÑA, VERAS LO QUE TE DICEN, LAS QUE LES HAN JUGADO LOS SINDICATOS, ...

EL SINDICATO ES NECESARIO PERO HOY POR HOY TODO LO QUE LLEVA DETRAS LA PALABRA SINDICAL PARA MUCHOS TRABAJADORES Y OBREROS Y DIGO TRABAJADORES Y OBREROS, ES UN FRAUDE... Y OJO QUE UNO DE LOS MAS SINVERGÜENZAS DE ESPAÑA ES EL PRESIDENTE DE LA CEOE EL SEÑOR , CON PERDON, DIAZ FERRAN...ESTE ES OTRO QUE DEBERIAN ENTERRAR EN EL OLVIDO.

La solución a esos abusos la tienen que poner las centrales sindicales con un mayor control de sus delegados incluso sancionando los abusos o expulsándolos por que son ellos los que representan al sindicato y su imagen.
Los trabajadores el dia de las elecciones sindicales de la empresa puedes votar a uno a otro o en blanco y poco mas.

TIO , LAS CENTRALES SINDICALES DEBEN SER REMODELADAS ENTERAS, ESTAN VICIADAS DE TRAMA Y FONDO...HAY QUE HACER UNAS LEYES NUEVAS QUE GARANTICEN LA SEGURIDAD Y LA DIGNIDAD DEL OBRERO... ESO ES LO MAS IMPORTANTE , Y CREO QUE DEBERIAN PROFESIONALIZAR EL TERMINO SINDICALISTA, MENOS Y MAS ESPECIALIZADOS, AYUDARIAN MAS SI TUVIERAN NOCIONES DE DERECHO DE EMPRESA Y LABORALISMO, NO SIENDO AL QUE MAS VOTAN SUS COMPAÑEROS...ES UNA IDEA EH...

Dejar el sindicalismo en manos de profesionales,profesionales de qué?,de esos que se pierden en técnicismos y en lagalismos que no llevan a ningun sitio.Prefiero personas cercanas y que conozcan de cerca lo que ocurre en cada empresa.

VAMOS PEPE QUE TE GUSTAN MAS LOS SINDICALISTAS QUE COGEN LA PANCARTA EL DÍA DE LA MANIFESTACIÓN O EL BATE DE BEISBOL EL DÍA DE LA HUELGA Y EL RESTO DE DÍAS PASEO Y AIRE.

Los síndicatos no defienden al trabajador, defiende a Zparo que fué quién pagó sus estafas (con mi dinero).

En la manifestacion de guardias civiles han abucheado a dirigentes de los sindicatos y les han echado en cara que fueran a hacerse la foto para salir en los medios.
Los sindicatos estan muy nerviosos por si el dia 29 hacen el ridiculo y buscan como sea publicidad.

A VER PEPE , TODAS LOS CONFLICTOS LABORALES ESTAN REGULADOS EN EL CODIGO CIVIL, Y LAS PERSONAS CERCANAS QUE TU PREFIERES QUE CONOCEN DE CERCA LO QUE OCURRE EN UNA EMPRESA LUEGO NO SABEN ACTUAR EN FORMA Y TIEMPO Y LAS EMPRESAS QUE SI QUE TIENE PERSONAL ESPECIALIZADO EN ESTOS TEMAS, DIGANSE ABOGADOS, GESTORES ETC, SE LOS COMEN CON PATATAS.
YO PROPONGO QUE LOS SINDICATOS DOTEN A CADA EMPRESA DE PERSONAL CUALIFICADO AJENO A ELLA, PAGADO CON EL DINERO DEL SINDICATO , DE LAS CUOTAS DE LOS AFILIADOS, SI TU A UNA EMPRESA DE 100 TRABAJADORES, LES PONES DOS ABOGADOS LABORALISTAS O MERCANTILES , Y PONES UNA CUOTA DE 20 EUROS MENSUALES SALE PARA PAGARLES, ADEMAS DE COMPLETAR EL SUELDO CON LAS SUBENCIONES QUE EL GOBIERNO DA A ESTOS, PUES BIEN ESTOS DOS LABORALISTAS , TE ASEGURO QUE HARAN MAS POR ESOS 100 TRABAJADORES QUE LOS 9 LIBERADOS SINDICALES QUE POR LEY CORRESPONDEN A UNA EMPRESA DE 100 TRABAJADORES, Y COMO SU PUESTO DE TRABAJO NO PELIGRA PUES TRABAJAN PARA EL TRABAJADOR NO PARA LA EMPRESA, SU LABOR ES INDEPENDIENTE . ¿O QUIEN TE CREES QUE PAGAN A LOS LIBERADOS SINDICALES? , LA EMPRESA, Y POR QUE TE CREES QUE LO HACEN LOS EMPRESARIOS, PORQUE EL QUE PAGA MANDA, DE TODOS LOS EMPLEOS QUE SE HAN PERDIDO EN LA EMPRESAS ESPAÑOLAS MENOS DE UN 2% HAN SIDO DE LIBERADOS SINDICALES, VAMOS QUE EN LAS EMPRESAS QUE REDUCEN PLANTILLA Y HACEN ERES, ECHAN AL QUE TRABAJA POR FALTA DE TRABAJO PERO SE QUEDAN CON LOS LIBERADOS QUE SON UN SUELDO SIN PRODUCCION PARA LA EMPRESA, NO TE PREGUNTAS SI PELIGRA TU SUELDO QUE VIENE DEL EMPRESARIO A QUIEN VA A DEFENDER EL LIBERADO????
Y LUEGO EL OTRO TEMA, EN UNA EMPRESA DE LO QUE SEA, CONSTRUCCION MISMA, EN LA QUE UN LIBERADO SINDICAL DEJA DE HACER LADRILLOS PARA SER LIBERADO SINDICAL, ANTE UN PROBLEMA SE TIENE QUE IR A LA CENTRAL A TOLEDO , LLAMANDO POR TELEFONO AL AFECTADO PARA PASRLE A OTRA PERSONA, Y AL FINAL ACABAN VINIENDOSE DE LA CENTRAL CON UN PUÑADO DE FOLLETOS Y UNAS AGENDITAS...

Algunas cosillas para justificar la huelga general del 29S.

Carlos Fonseca - 20/09/2010

Que dice la patronal que no está de acuerdo con la huelga. Parece un chiste de Gila, pero sin gracia. Lo han repetido esta semana los líderes de la CEOE, para quienes la reforma laboral no sólo no es lesiva para los intereses de los trabajadores, es que se queda corta y así no hay manera de crear empleo. Llevan semanas poniendo adjetivos a la convocatoria sindical (inoportuna, lesiva, inadecuada, alejada de los intereses empresariales…), pero yo me quedo con el aserto breve y certero de Gerardo Díaz Ferrán (sí, ese, el de Air Comet, Marsans y unos cuantos pufos más), que para eso es el presidente de los empresarios y tiene el verbo fácil: “El país no está para huelgas”, y sanseacabó.

Hemos pasado del cambio de modelo productivo para salir de la crisis (¿se acuerdan de cuando Díaz Ferrán pedía hacer un paréntesis en la economía de libre de mercado y reclamaba la intervención del Estado?) a la medicina de siempre, que la cuenta la paguen los trabajadores. Rebaja de salarios, despidos más baratos sin mas justificación que la empresa prevea posibles pérdidas (la ley no aclara si se reintegrará a los despedidos si las previsiones no se cumplen, pero sólo de pensarlo me da la risa); posibilidad de que las empresas se “descuelguen” de los convenios firmados (si pueden incumplir lo acordado con los sindicatos, ¿para qué valen entonces los convenios si a nada obligan?), etcétera, etcétera.

En resumen, que las consecuencias de una crisis provocada por la codicia de los bancos la están sufriendo quienes nada han tenido que ver con ella, y que los miles de millones de euros que el Estado ha desembolsado para que el “sistema” (no me pregunten por qué, pero a mi esta palabra me recuerda al “lado oscuro de la fuerza” de la guerra de las galaxias) no se venga abajo, los vamos a devolver entre todos a escote. Ya les advierto, estos señores de la CEOE no van a estar contentos hasta que paguemos por trabajar.

Dice el presidente Rodríguez Zapatero que la huelga es precipitada, que estamos ante una crisis global; que sus recetas son las de la Unión Europea (UE); que no hay otras para rebajar el déficit, en definitiva, que la reforma laboral es por nuestro bien y en unos meses veremos sus resultados. Es decir que para la próxima primavera nos volvemos a reunir y si la cosa no ha ido como se preveía, entonces sí, ¡huelga general!

¿Qué va a hacer el Gobierno si la reforma laboral no cumple sus previsiones y seguimos en el pozo del desempleo? Me imagino que asistiremos a una versión remozada de las noches electorales, en las que cada partido interpreta los resultados a su manera pero siempre con la misma conclusión: hemos ganado, los otros han perdido. Oiremos aquello de que la reforma ha sido beneficiosa porque ha detenido la destrucción de empleo; porque gracias a ella la economía comienza a repuntar, aunque no conviene bajar la guardia y serán necesarios nuevos esfuerzos, y porque al final lo sacrificios habrán valido la pena y saldremos reforzados de la crisis. Una duda: ¿van a restituirnos los derechos que nos han recortado cuando iniciemos la “senda del crecimiento? Me parece que esto es como el precio de la gasolina, que una vez que sube nunca baja.

Rodríguez Zapatero ha recordado esta misma semana a los sindicatos que la ley ha superado el trámite parlamentario, que ya no es sólo su reforma, sino la del Congreso. No le falta razón, porque aunque todos los partidos se han manifestado en contra, llegada la hora de la verdad no la han echado atrás pudiendo hacerlo. ¿Saben por qué?, pues porque al PP y a los nacionalistas de CiU y PNV les pasa lo que a los empresarios, que la reforma se les queda corta, pero mejor ésta que ninguna. Sólo los minoritarios IU, ICV, ERC, BNG y Na Bai pidieron la retirada de la ley.

Travestismo político

El PP ha hecho un ejercicio de travestismo político y se ha erigido en defensor de los trabajadores, callando la reforma que ellos querían (una de sus enmiendas proponía limitar el derecho de huelga, por ejemplo) y atacando al Ejecutivo por la congelación de los pensiones. Pura demagogia para desgastar al Gobierno, porque si fueran el partido en el poder habrían promovido una reforma más dura. Claro, que entonces el PSOE se habría envuelto en la bandera sindical.

Los detractores de la huelga arrecian contra ella según se aproxima el 29-S, y lo hacen con maniobras arteras contra los sindicatos, a los que acusan, entre otras cosas, de falta de responsabilidad. En Francia llevan cuatro jornadas de huelga general en lo que va de año contra la anunciada reforma de las pensiones, que prevé retrasar la edad mínima de jubilación de los 60 a los 62 años (aquí amenazan con los 67, pero de pensiones ya hablaremos), mientras que en España se han celebrado cinco (vamos a por la sexta) desde que la Constitución reconoció el derecho a la huelga. Si nuestros sindicatos son irresponsables, los franceses son peligrosos bolcheviques.

A mí me parece que UGT y CC.OO han pecado de un exceso de responsabilidad, porque razones para la huelga ha habido desde que el país entró en una imparable escalada de destrucción de empleo (estamos en una tasa del 20%, el doble de la media de la Unión Europea). Han esperado demasiado. Si hasta hace poco la derecha les echaba en cara precisamente eso, que han contemporizado durante meses con el presidente Zapatero para evitar una huelga que habrían convocado mucho antes si ellos hubiesen estado en el poder. ¿En qué quedamos, hay o no razones para la huelga?

He escuchado, y leído en muchos foros, que hay gente que no piensa ir a la huelga porque la convocan CC.OO y UGT. ¿Qué sindicato tendría que haberla convocado?, ¿la CGT, el CSIF, tal vez los pilotos del SEPLA? Otros dicen que los sindicatos, los mayoritarios y los demás, no son representativos, cuando en este momento el número de afiliados supera los tres millones de trabajadores, el 20,6 % de la población asalariada. Ya quisieran los partidos políticos tener este porcentaje de militantes, y no por ello dejan de tener legitimidad. Se la dan las urnas, como a los sindicatos. No seamos fariseos.

Los pesimistas vaticinan que la huelga va a fracasar, que no va a servir de nada. No se engañen, el miedo es libre. A la huelga se va por convicción, para luchar contra algo que se considera injusto y que afecta a nuestros derechos, a nuestra dignidad como personas y trabajadores. Decir que no va a servir de nada es una justificación, no una razón. Tomar una decisión sólo si nos garantizan el efecto que buscamos es cinismo, o miedo, o una mezcla de los dos. Hay que defender aquello en lo que se cree, aunque no se tenga la certeza de que se vaya a ganar o a perder. Y ya que me estoy poniendo épico, déjenme que concluya este párrafo con una frase hecha: la única batalla que se pierde es la que se abandona.

La huelga es un derecho constitucional, pero cada vez hacen falta más bemoles para ejercerlo. Las empresas fomentan el miedo de los trabajadores con todo tipo de advertencias y profecías apocalípticas: que no está el patio para protestar, que en la calle hace mucho frío, que mejor esto que nada. Y si a pesar de los “consejos” hay insensatos que deciden secundar el paro, que dicho sea de paso conlleva una considerable pérdida de haberes, los patrones te señalan con el dedo.

¿Qué quieren ante el panorama desolador que tenemos ante nosotros? Más de cuatro millones y medio de parados; un millón y medio de ellos sin prestación; un millón de hogares en los que no entra ningún salario; una temporalidad del 25%; jóvenes sobradamente preparados con contratos precarios y salarios basura. Y ahora, además, con la reforma laboral nos dicen que si no queremos caldo nos van a dar dos tazas. Sobran los motivos para esta huelga general.

el tio la garrota 19 SE TE OLVIDAN:



SUBVENCIONES A LA IGLESIA CATOLICA

SUBVENCIONES AL FUTBOL PROFESIONAL
SUBVENCIONES A LOS PARTIDOS POLITICOS
SUBVENCIONES AL TEATRO Y CINE
SUBVENCIONES EN ALGUNAS COMUNIDADES SOCIALISTAS
A LOS LIBROS DE TEXTO DE LA ESO
SUBVENCIONES PARA BECAS ETC, ETC ETC

Devillarrubia, los que han conseguido los cambios en cuestiones laborales,no han sido los abogados laboralistas, estos se ciñen a las leyes.
Los que han conseguido muchos de los avances para los trabajadores, han sido esos sindicalistas de pancarta (como tu los llamas)que han puesto en riesgo muchas cosas, a veces hasta su vida, para que los demás tengan una vida digna.

Los sindicalistas que ponian en peligro su vida no son de pancarta si no de ideologia y de esos hoy en dia hay muy pero que muy poquitos el 90% de los delegados de los sindicatos son unos APROVECHADOS y unos PERROOOOOOOOOOSSSSSSS..... y las centrales sindicales tendrian que hacer unos cursos preparatorios para aquellos que de verdad quieran ser delegados y defender a los obreros no aprovecharse de ellos seria bueno para los sindicatos que tendrian gente preparada seria bueno para los obreros que confiariamos mas en ellos y seria bueno para la empresa por que podrian llegar a acuerdos mas facilmente pero a muchos dirigentes de los sindicatos les conviene mas dar un PITO y una PANCARTA y tener a sus delegados en la ignorancia y que hagan ruido que formarles.

Yo no estoy de acuerdo con subvencionar ni a la iglesia ni al futbol pero mucho menos de crear nuevos impuestos como el CANON DIGITAL para dar dinero a cuatro soplagaitas que muchas de sus peliculas son pateticas y no las ven ni ellos simplemente por que se las dan de progres y hace propaganda al PSOE.
En cuanto a dar subvenciones para estudios o para la ciencia no esta mal por que es invertir en futuro lo malo es que esas becas ya las han recortado y corren el riesgo de desaparecer.

Las becas que están desapareciendo como dices tu es gracias a la gente petarda como esperanza aguirre que se creee que lo privado siempre es lo mejor. Habría que decirle a esa estúpida que los 250 millones de americanos matarían por nuestro sistema de sanidad pública( seguridad social) y el PSOE intentan sacar adelante las medidas de las que proponeis, pero no se puede hacer nada cuando hay toda esa gente poniendo tantas trabas y jodiendo la marrana

Los sindicatos de pancarta,son los que han convocado la huelga del dia 29,en contra del partido que según vosotros apoya.Muchos de vosotros decis que obligado por los acontecimientos.Ahora veremos si muchos de los que la critican y a la vez creen que es necesaria, lo apoyan o no.
Para muchos esto es una reivindicación justa,pero con la otra mano quieren justificar su ausencia por que los que la han convocado no les representan .
Si se consigue frenar alguna de las medidas que se piensan tomar,será un triunfo.Si la huelga fracasa,nos esperan muchos más recortes.

SI A LA HUELGA GENERAL

La huelga es un gran teatro con muchos actores pero les falta el respaldo principal que es la sociedad sea de izquierdas o de derechas por que esta hulega llega tarde y mal planificada.
La gente ya no cree en los sindicatos, lo que hay que ver es si las reformas sirven para algo o por el contrario son un desastre para los obreros.

Ya quisieras tenes en CASTILLA LA MANCHA las ayudas educativas y la sanidad que tiene la comunidad de MADRID y si no pregunta a los madrileños.
La ayuda para la ESO este año ha sido recortada y facilmente pronto desapareceran.
El sistema de sanidad que hay en España se la debes a FRANCO en cuanto a poner trabas que hace el PSOE cuando esta en la oposicion.

ola amigo sera lo unico bueno que alla echo franco y por lo demas las trabas no las pone el PSOE, si no aquellos que estan en contra del PSOE





ciao amigos

El PSOE donde esta en la oposicion no hace nada mas que poner trabas y donde gobierna no hace mas que arruina.
No es casualidad que los paises mas pobres y endeudados de europa sean socialistas no es casualidad que las comunidades donde manda el PSOE sean las mas pobres eso es asi por que gastan lo que no tienen y despues suben los impuestos a la gente para poder pagar sus deudas y la gente tiene menos poder para gastar y si no hay gasto no hay empleo.

ola amigo que manera tienes de echar la culpa a quien no la tiene







ciao amigos

La culpa y la responsabilidad es de quien gobierna y las decisiones las toma este gobierno no la oposicion y si no sabe pues que haga elecciones anticipadas o que ZP se tome unas vacaciones en marte.
¿Segun tu quien tiene la culpa los que no gobiernan?

ola amigo las ideas para combatir la crisis de la oposicion, no sirven para nada si no solamente para comprar votos. esta claro amigo por ello estan las trabas y los jode marranas contra el PSOE








ciao amigos

Sin lugar a dudas los que gobiernan tienen la responsabilidad de las medidas que toman y nosotros de recordarles que no estamos de acuerdo,en cuanto a la oposición y representantes empresariales,según sus declaraciones se han quedado cortos en estas medidas.

En la compra de votos es especialista el PSOE con lo de los 400 euros con lo de los 2500 etc .etc. aunque luego lo quite al poco tiempo o lo tengas que debolver a hacienda y arruines la economia nacional todo da igual con tal de mantenerse en el poder.
El PP ha demostrado que con sus ideas y sus medidas en el 96 cuando llego al poder y se encontro España arruinada como ahora funcionaron.

ola amigo eres lento en tus respuestas, cuando llego en el 96 al poder estaba la construccion y los bancos en todo su esplendor y ahora que todo eso a acabado la culpa la tiene el que no la tiene




ciao amigo

Se han quedado cortos por que exigen todo el exfuerzo a los trabajadores y no se dice nada de un plan de reindustrializacion ayuda a nuevas empresas o como hizo AZNAR crear empleo fijo y mas estable promoviendo los contratos fijos.
Nadie tiene una barita magica para solucionar todo pero abaratando el despido no se crea empleo al reves muchas empresas van a aprovechar para echar a mas gente y si no ya lo veremos.

Cuando llego al poder en el 96 teniamos un 22% de paro y una deuda que tubieron que sacar prestamos para pagar las pensiones una corrupcion que acabo con la mitad de los ministros en la carcel.
Cuando se fue en el 2004 teniamos un 8% de paro la deuda era casi nula y por donde fueras se decia ESPAÑA VA BIEN.

ZP aparte de hundir a España ha quitado la ilusion y la confianza que tenia la gente cuando mandaba AZNAR y eso es casi peor que la crisis.

ola amigo ya parece que te estas rebajando y lo vas comprendiendo. en que no llevas razon y ademas me gusta eso de la barita magica.







ciao harry potter

Nadie tiene el 100% de la razon pero defender la politica del mequetrefe de ZP es casi indefendible por muy progre y muy sociata que se sea.

ola amigo no se ponga nervioso que le pongo la fotito de las azores








ciao y tranquilo ehhh

Ya llego cuando los sociatas se ponen nerviosos y sin argumento sacan a IRAK de donde ellos unos años antes tambien estubieron pero no se acuerdan.
Pero prefiero estar con los aliados como estados unidos y los ingleses que no tener amistades como la del mono de VENEZUELA el DICTADOR DE MARRUECOS O DE CUBA O DE IRAN ETC.

ola amigo tampoco me gusto la reunion entre franco y hitler





ciao aliado

De eso hace 70 años era otra epoca otro lugar otro mundo otras maneras de hacer politicas y hitler te guste o no salio elegido en una elecciones Franco por un lado era aliado de Alemania pero por otro se cubrio siendo aliado de estados unidos y eso hizo que acabada la guerra ganara quien ganara el seguiria.
Si la historia hubiera sido otra ejemplo la republica hubiera ganado la guerra civil y Alemania la mundial no hubieran llegado a comerse ni el turron.

ESTE PAIS ESPAÑA Y SUS EMPRESAS YA ESTAN PREPARADAS PARA EL DESPEGUE Y DEJAR LA CRISIS ATRAS,LAS EMPRESAS HAN SOLTADO LASTRE Y NUESTRO ENTORNO ES PROPICIO LA MAYORIA DE LOS PAISES YA TIENEN CRECIMIENTO.

EL PROBLEMA LO TIENE AHORA EL GOBIERNO,CINCO MILLONES DE PARADOS JUBILADOS A TUTI PLEN Y UNA DEUDA QUE NO HAY POR DONDE PILLARLA CASI 30% DEL PIB.

SOLO FALTA CONFIANZA,COSA QUE ESTE GOBIERNO NO OFRECE Y ES PRIORITARIA LA CONVOCATORIA DE ELECCIONS.

CON ESTA HUELGA SE HAN EQUIVOCADO,LA PREPARARON PARA QUE FRACASE GOBIERNO Y SINDICATOS,EL GOBIERNO DEBERIA SALIR FORTALECIDO SEGUN ELLOS,PERO ME DA QUE LA MAYORIA DE LOS TRABAJADORES PASAN DE SINDICATOS Y GOBIERNO E IRAN A TRABAJAR EL DIA 29 S.

ola amigo os lo decia porque os a molestado tanto la retirada de las estatuas de este señor tanto ecuestres como las demas







ciao amigo

Aparte de que franco fue el jefe del estado desde el 39 al 75 antes del 36 lucho y gano en Africa muchas batallas al servicio de la republica que fue quien le hiba ascendiendo muchas veces por meritos de guerra llego a ser el general mas joven de EUROPA y se gano la confianza de la legion y del ejercito por que hiba al frente y fue herido en combate por lo que quitar las estatuas basandose en que fue un dictador y no viendo su hoja de servicio tanto con la monarquia de ALFONSO XIII como con la REPUBLICA es ignorancia.
Es como quitar estatuas del cid campeador por que ofenden a los moros.

no de usted ideas tio la garrota jajaja

ola amigo tengo que decirle que no comparto ese tipo de heroes o como quieras llamarle y no se canse en buscar en internet historias que no vienen a que






ciao amigo

Todo llegara la sociedad que niega su pasado esta condenada a repetirlo

ola amigo nostra damus dejemoslo ya para mañana






ciao amigo

Leanse ustedes la bigrafía del Cid y comprobarán la similitud con la de Franco.Uno traidor a los que le dieron su confianza y el otro mercenario de quien mejor le pagase.

A quien llamas traidor y a quien mercenario.

Franco al traicionar a los que juro obediencia y mercenario el Cid,puso su espada al servicio de moros y cristianos,según el que mejor le pagase.

creo pepe que no te hubieras atrevido a llamarles traidores en su cara,ni al cid ni a franco,

También juró obediencia Largo Caballero e Indalecio Prieto cuando dieron un golpe de estado en octubre de 1934, pero esos son de tu cuerda.

Miki,Menos mal,sino no estaría en estos momentos en esta charla tan amena con vosotros,pero cuando Franco0 y era un crio y al Cid solo lo he conocido con la lectura de su biografia.

que bien se esta de moderador,creo me quedare este papel,saludos pepe quien quiera que seas,

Saludos miki y suerte en tu nuevos papel.

Franco juro abediencia a España y su libertad en esos momonetos de nuestra historia el gobierno republicano hacia aguas por todas partes que yo sepa los generales de hoy en dia no han jurado obediencia al INUTIL DE ZP Y A SU CUADRILLA DE SOPLAGAITAS.
El cid segun la historia era un guerrero que todos los territorios que conquistaba lo hacia en nombre del REY que le desterro incluso negandose a proclamarse REY DE VALENCIA.
Si quieres ver traidores a su patria buscalos en el ministerio de interior dando chivatazos a ETA con el caso faisan o en cataluña donde el PSOE reniega de España.

Ya se acerca el dia 29 y ni frio ni calor con tanta anticipacion de huelga creo que la gente ya esta arta de ella y el dia 29 se juntaran los SOPLAPITOS de siempre.

no le deis mas vueltas hoy candido mendez lo ha dejado bien claro "LA HUELGA NO ES CONTRA EL GOBIERNO, ES CONTRA ESPERANZA AGUIRRE"
no tengo palabras,

y la respuesta de mªteresa fernandez de la vega a una diputada de la oposicion,sobre ¿cuantos liberados hay en la administracion?ha sido en porcentajes y acusando de que la oposicion no es caperucita roja si no el lobo feroz,
ya estamos otra vez con los doberman sueltos,

Si la huelga fracasa y si tubieran verguenza los presidentes de los sindicatos dimitirian el dia 30 pero de eso esta gente aburguesada anda muy pero que muy justitos.