Villarrubia de Santiago - Toledo

ESTABA HOY EN MI CASA COMIENDO TRANQUILAMENTE, Y VIENDO LAS NOTICIAS DE TVE, SE OYE LA NOTICIA DE QUE UN PASTOR EVANGELICO DE ESTADOS UNIDOS, A TENIDO UNA IDEA. -QUEMAR CORANES- ES DECIR, QUEMAR LIBROS SAGRADOS DE LOS MUSULMANES..

EL CORAN, ES LIBRO SAGRADO DE LOS MUSULMANES..

COMO ES PARA NOSOTROS, LA BIBLIA..

CREEIS QUE ES UNA PROVOCACION ???

No hay que quemar coranes, hay que respetar a los deemás, USA no es como un país musulmán. Es curioso el sectarismo de TVE cuando matan cristianos en paises musulmanes no se hacen eco.

Es una provocacion en toda regla y un acto de cobardia pues si el pastor este lo hace seguro que lo sufriran las tropas americanas en Afganistan en Irak o donde esten, este pastor deberia meditar pues cuando uno comete un acto de este tipo termina perjudicando a terceros, que se coja el coran y se vaya al bazar de Kabul y lo queme alli, a ver si lo hace, que ir de gallito en Florida y que se coman las consecuencias otros eso es de cobardes.
Mal muy mal.

Ofensa y provocación gratuita, lanzada por un iluminado de esos que parecen abundar en EEUU y que igual invitan a un suicidio colectivo que a fabricar una bomba nuclear para lanzarla contra los infieles. Creo que esa quema de Coranes debería evitarse por todos los medios por respeto a todos los que practican el islamismo y por respeto a la propia cultura occidental dos de cuyos pilares básicos son la tolerancia y la libertad de creencias.

YO LO VEO COMO UNA PROVOCACION TAMBIEN Y PREFIERO RECORDAR HECHOS QUE EN ESPAÑA SE PUGNAN POR OLVIDAR , AHI VA ESTO DE MI AMIGO ARTURO...


SOBRE LA BATALLA DE LAS NAVAS DE TOLOSA:
Ya ni siquiera se estudia en los colegios, creo. Moros y cristianos degollándose, nada menos. Carnicería sangrienta. Ese medioevo duro, etcétera. Pero es posible que, gracias a aquello, mi hija no lleve hoy velo cuando sale a la calle. Ocurrió hace casi ocho siglos justos, cuando tres reyes españoles dieron, hombro con hombro, una carga de caballería que cambió la historia de Europa. El pasado 16 de julio se cumplio el 798 aniversario de aquel lunes del año 1212 en que el ejército almohade del Miramamolín Al Nasir, un ultrarradical islámico que había jurado plantar la media luna en Roma, fue destrozado por los cristianos cerca de Despeñaperros. Tras proclamar la yihad <<lucha>> –seguro que el término les suena– contra los infieles, Al Nasir había cruzado con su ejército el estrecho de Gibraltar, resuelto a reconquistar para el Islam la España cristiana e invadir una Europa –también esto les suena, imagino– debilitada e indecisa.

Los paró un rey castellano, Alfonso VIII. Consciente de que en España al enemigo pocas veces lo tienes enfrente, hizo que el papa de Roma proclamase aquello cruzada contra los sarracenos, para evitar que, mientras guerreaba contra el moro, los reyes de Navarra y de León, adversarios suyos, le jugaran la del chino, atacándolo por la espalda. Resumiendo mucho la cosa, diremos que Alfonso de Castilla consiguió reunir en el campo de batalla a unos 27.000 hombres, entre los que se contaban algunos voluntarios extranjeros, sobre todo franceses, y los duros monjes soldados de las órdenes militares españolas. Núcleo principal eran las milicias concejiles castellanas –tropas populares, para entendernos– y 8.500 catalanes y aragoneses traídos por el rey Pedro II de Aragón; que, como gentil caballero que era, acudió a socorrer a su vecino y colega. A última hora, a regañadientes y por no quedar mal, Sancho VII de Navarra se presentó con una reducida peña de doscientos jinetes –Alfonso IX de León se quedó en casa–. Por su parte, Al Nasir alineó casi 60.000 guerreros entre soldados norteafricanos, tropas andalusíes y un nutrido contingente de voluntarios fanáticos de poco valor militar y escasa disciplina: chusma a la que el rey moro, resuelto a facilitar su viaje al anhelado paraíso de las huríes, colocó en primera fila para que se comiera el primer marrón, haciendo allí de carne de lanza.

La escabechina, muy propia de aquel tiempo feroz, hizo época. En el cerro de los Olivares, cerca de Santa Elena, los cristianos dieron el asalto ladera arriba bajo una lluvia de flechas de los temibles arcos almohades, intentando alcanzar el palenque fortificado donde Al Nasir, que sentado sobre un escudo leía el Corán, o hacía el paripé de leerlo –imagino que tendría otras cosas en la cabeza–, había plantado su famosa tienda roja. La vanguardia cristiana, mandada por el vasco Diego López de Haro, con jinetes e infantes castellanos, aragoneses y navarros, deshizo la primera línea enemiga y quedó frenada en sangriento combate con la segunda. Milicias como la de Madrid fueron casi aniquiladas tras luchar igual que leones de la Metro Goldwyn Mayer. Atacó entonces la segunda oleada, con los veteranos caballeros de las órdenes militares como núcleo duro, sin lograr romper tampoco la resistencia moruna. La situación empezaba a ser crítica para los nuestros –porque sintiéndolo mucho, señor presidente, allí los cristianos eran los nuestros–; que, imposibilitados de maniobrar, ya no peleaban por la victoria, sino por la vida. Junto a López de Haro, a quien sólo quedaban cuarenta jinetes de sus quinientos, los caballeros templarios, calatravos y santiaguistas, revueltos con amigos y enemigos, se batían como gato panza arriba. Fue entonces cuando Alfonso VII, visto el panorama, desenvainó la espada, hizo ondear su pendón, se puso al frente de la línea de reserva, tragó saliva y volviéndose al arzobispo Jiménez de Rada gritó: «Aquí, señor obispo, morimos todos». Luego, picando espuelas, cabalgó hacia el enemigo. Los reyes de Aragón y de Navarra, viendo a su colega, hicieron lo mismo. Con vergüenza torera y un par de huevos, ondearon sus pendones y fueron a la carga espada en mano. El resto es Historia: tres reyes españoles cabalgando juntos por las lomas de Las Navas, con la exhausta infantería gritando de entusiasmo mientras abría sus filas para dejarles paso. Y el combate final en torno al palenque, con la huida de Al Nasir, el degüello y la victoria.

¿Imaginan la película? ¿Imaginan ese material en manos de ingleses, o norteamericanos? Supongo que sí. Pero tengan la certeza de que, en este país insulso, acomplejado de sí mismo, no la rodará ninguna televisión, ni la subvencionará jamás ningún ministerio de Educación, ni de Cultura.

VERDADERA HISTORIA SEÑOR MARQUES, LA BATALLA DE LAS NAVAS DE TOLOSA..

UNA AUTENTICA CARNICERIA..

EN ESTADOS UNIDOS HAY UNA SECTA DONDE PERTENECEN MIEMBROS DEL ANTIGUO GOBIERNO DEL SEÑOR BUSCH. UNO DE ELLOS ES RONALD RANFELL, O COMO SE LLAME..

ESTOS SEÑORES ILUMINAOS, SON AUTENTICOS GUERREROS DEL SIGLO XXI
LES ENCANTA EL CAMPO DE BATALLA..

ALGO HUELE MAL..

ALGO RARO ESTA PASANDO..

A mi si que algo huele mal, Europa cuna de tiranías: Nazismo y Marxismo da lecciones de libertad, mientras se deja dominar por el Islam.-

SOLI, SI HUBIESES EXPRESADO MEJOR TU PENSAMIENTO ESTARIA DE ACUERDO CONTIGO, ASI EN ESOS TERMINOS NO LO ESTOY AL 100X100

Como he dicho antes,no estoy de acuerdo con la quema de Coranes. Pero de ahí a presentar al Islam como victima va un trecho, lo que pasa es que tienen objetivos comunes con la extrema izquierda, el odio a la libertad. El Islam (por si alguien no lo sabe significa sumisión) allá donde se encuentre es foco de conflictos (India, China, Timor Oriental,Egipto y muchos mas) y jamás podrán crear estados de derecho.

Agosto de 2009 - PAKISTÁN: Un grupo de musulmanes encolerizados quema vivos a siete cristianos, entre ellos un niño, acusándolos de haber profanado el Corán. Además incendian 40 casas y una iglesia, en una aldea al oeste de Lahore.

Los musulmanes son tan "pacificos" que matan gente por un libro.

No será con la extrema izquierda, la extrema derecha y los extremitas católicos, judios, etc que también los hay.

Es facil calificar a unos y otros gratuitamente,algunos demonizan todo lo que no concuerda con su idea del mundo,no dandose cuenta que con esta actitud están cayendo en los mismos fanatismos que descalifican con tanto ahinco.

Por cierto, hace un momento he visto en las noticias que la iglesia belga ha sido denunciada por al menos 400 delitos de violación a menores, de confirmarse este extremo, a mi esto me parece, al menos tan horrendo como las atrocidades cometidas por los integristas musulmanes.

Estás seguro de ello, por que sino estoy mal informado esto sucedió hace casi 30 años, por lo que muchos de los pedófilos, (como ves no cito la homosexualidad pues si es con mayores de edad la respeto profundamente incluso dentro del clero) no tendrán que pasar por los tribunales por haber muerto o tener una edad muy avanzada. La Iglesia se ha dedicado a tapar sistemáticamente estos abusos por lo que ¿contra que ley de Dios van?. Intolerante te lo has llamado tu mismo, por algo será, yo no lo he hecho, por otra parte, ha habido muchas persecuciones religiosas de mayores dimensiones que la que indicas a no ser que te refieras única y exlusivamente a la Católica.

Por último se te sigue olvidando que cualquier discurso de los dictadores de derecha también sería muy parecido al de ciertos lideres islamistas y por supuesto si miramos un poco hacía atras y descubrimos algunos de los discursos de la iglesia católica la similitud es palpable. El debate está servido.

SEMOS, SEGUN LA EDUCACION QUE NOS AN DADO DESDE NIÑOS..

SIN EMBARGO, ALGUNOS SIGUEN SIENDO ANIMALES..

De momento ya se han cargao la seguridad social y la seguridad en las calles , y la gente o no se entera o no se quiere enterar

Hombre,la seguridad social se la estarán carganco los que pregonan su privatización.No echemos la culpa a los que no la tienen.La gente si se entera,pero puede ser que no solo escuche los medios afines a un partido.Ayuntamientos de Madrid y Valencia,los más endeudados del país.Este es el ejemplo de gobierno que nos espera?.

Y que tiene que ver todo esto que estáis contando con la quema de Coranes? Por cierto, creo que ha sido la Iglesia Católica, desde sus mas altas instancias, de las primeras en criticar la actitud del pastor evangélico (protestante) estadounidense.

y cuando ibais en nombre de vuestro Dios piadoso a las cruzadas a matar infieles; menudos chaqueteros estais hechos no os atreveis a decir publicamente lo que decis en vuestrros petits comites..

habria que valorar que provocación es mayor, la del señor obama queriendo construir una mezquita islamista en zona cero, o ésta del partor con la quema de libros corán.
ni una ni la otra, en zona cero deben construir o las mismas dos torres o un monumento unica y exclusivamente en recuerdo a las mas de tres mil victimas que precisamente hoy hace años,fueron criminalmente asesinadas por terroristas islamistas en la denominada zona cero.

En eso estoy de acuerdo,hay condenar a los terroristas islamistas,no a todos los musulmanes,que creo que no todos ellos son terroristas.Es como condenar a todos los vasoos o a los catolicos por los errores de algunos de sus parrocos pederastas.

aleluya pertenecemos al mundo de los justos y piadosos ,nosotros sabemos perdonar a quienes ofenden y ponemos la otra mejilla.
Venga ya tios que se os ve el plumero a Dios rogando y con el mazo dando ¡¡¡aleluya¡¡

LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS, Y ¡¡UNAS MÁS QUE OTRAS!!

Todas las comparaciones son odiosas desde el punto de vista del que tiene que soportar esa comparación.

NO HAY QUE COMPARAR A TODAS LAS PERSONAS POR IGUAL..

RECORDAD LAS CRUZADAS Y LA INQUISICION ESPAÑOLA..

TODOS DEBEMOS PORQUE CALLAR..

¿Hay algún país islámico en el cual se de la democracia? No, mas bien la Teocracia.Ayer escribí comentarios acerca de ello,pero misteriosamente han desaparecido, y la relación estrema izquierda-Islam. Y como su discurso totalitario y mesiánico es parecido. Y como tal medidos con el mismo rasero que la izquierda (es decir, que están legitimados a hacer lo les venga en gana y los demás a callar ). Buena prueba de ello es las soflamas que sueltan los mulás, si esas mismas fueran dichas por un sacerdote cristiano , seria despedazado por la prensa internacional (con razón), pero esta gentuza amenaza de muerte y mata a la mínima con la aquiescencia de la progresía, me viene a la mente Salman Rushdie o las famosas caricaturas de Mahoma.

No será que a los medios de comunicación como la FOX, etc., les interesa vender carnaza y por eso medio mundo, sino el mundo entero está interesado en lo que un loco de medio pelo ha intentado hacer con del Corán. Seamos un poco serios, lo de la quema de coranes no hubiera llagado ni a la puerta de su iglesia evangélica sino hubiera sido por que medios de comunicación que lo único que intentan es el enfrentamiento hubieran dado la dimensión al asunto que se le ha dado.

por favor,lo que han querido hacer con el corán.
pero si solo es un libro lleno de letras,cuando queman la bandera española,estais callados como...

Yo de verdad es que no se si no me explico o no entendéis lo que quiero decir es que a mi la quema del Coran como la de la bandera española me da lo nismo, cada uno que haga lo que le de la gana siempre que no antente contra la vida de los demás, si la quema de banderas españolas pudiera desencadenar una matanza por el absoluto interés de unos medios de comunicación que lo único que intentan es enfrentar y ganar mucho dinero pues diría lo mismo y no me callaría, lo que no se puede consentir es que si el acto de alguién que quiere quemar x Biblias o x banderas no se le da la dimensión que se da cuando alguién quiere quemar x coranes tan sólo porque en nuestra sociedad "avanzada" no tendría notables consecuencias y sin embargo en la socidad musulmana puede tener consecuencias tremendas por el fanatismo de algunos islámicos. Esto no quiere decir que no haya fanatismos católicos o fanatismos patrióticos pero es evidente que están más controlados en la socidad occidental que en la musulmana.

Vamos en resumidas cuentas que no es el hecho de quemar coranes lo que me hace hablar sino el hecho de dar la dimensión que se da a un acto de un loco que puede poner en peligro muchas vidas humanas.

claro, ese es precisamente el problema, los musulmanes pueden hacer con los símbolos emblemas y libros ajenos a sus creencias lo que les parece,han quemado miles de banderas americanas y de todos cuantos están defendiendo la libertad en el mundo. pero hay amigo cuidado con los suyos que arde trolla.
creo que hay que ir replegandose de sus paises y reforzar los nuestros para no ser atacados otro once de cualquier mes.

Bueno eso es una forma de interpretar las cosas que me parece bien, aunque mi interpretación no es exactamente esa.

Mirad lo que he recatado en internet:


2010-09-13
Imprimir Enviar Corregir Comentar
efe

El portavoz policial, Svend Foldager afirmó que "trabajamos con la tesis de que Jyllands-Posten puede ser un objetivo, tenemos material que apoya la idea de que pudiera serlo", que además resaltó que había una "diferencia esencial" entre hablar de hipótesis y afirmarlo, como hizo el diario Ekstra Bladet.

Foldager no quiso comentar si entre las pertenencias del hombre figuraba un mapa con la sede de "Jyllands-Posten" en Viby (oeste de Dinamarca) marcada, como había asegurado "Ekstra Bladet".

Un área del centro de la capital danesa permaneció acordonada durante la tarde y parte de la noche del viernes tras registrarse una explosión en el baño de un hotel, del que salió un hombre corriendo con la cara ensangrentada, que luego fue encontrado por los agentes en un cercano parque.

El individuo estuvo durante horas postrado en el suelo, hasta que un robot controlado por agentes policiales destruyó la mochila que traía consigo, en previsión de que pudiera contener explosivos; luego fue trasladado al hospital y tras ser interrogado, el juez decretó ayer prisión preventiva de cuatro semanas.

Casi 48 horas después de producirse la explosión, las autoridades aún no han podido determinar la naturaleza exacta del episodio. Tanto la Policía como el servicio de inteligencia (PET, por sus siglas en danés) han señalado no obstante que podría estar vinculado a los preparativos de un atentado terrorista.

La Policía conoce el tipo de explosivo usado, pero Foldager apeló al secreto de sumario para no dar su nombre, si bien señaló que se trata de una sustancia no muy potente y de una cantidad reducida.

El principal problema es la imposibilidad de identificar al individuo -reacio a hablar con los agentes-, que estaba en posesión de tres pasaportes falsos y del que se sabe que había comprado un billete de autobús a Bélgica.

El individuo, que se hospedó en el hotel durante dos días y entre cuyos objetos se encontró también una pistola, habla francés fluido y otros idiomas y su aspecto apunta a que procede de Oriente Medio o del sur de Europa, según Foldager.

Las autoridades danesas han difundido fotos suyas e imágenes de la cámara de seguridad del hotel, con la idea de que alguien pueda aportar más información sobre sus actividades en Dinamarca, aunque se descarta que forme parte de una operación más grande.

La seguridad en puntos estratégicos como el aeropuerto internacional de Kastrup o la embajada estadounidense fue reforzada de forma visible, y el nivel de alarma terrorista para el país ha sido elevado por las autoridades.

Meses después de que Jyllands-Posten publicara en septiembre de 2005 doce viñetas de Mahoma, se desencadenó una crisis internacional entre Dinamarca y el mundo musulmán, que provocó un boicot comercial a productos daneses y protestas delante de las embajadas y legaciones diplomáticas danesas en varios países.

Desde entonces este diario ha estado en el objetivo de varios grupos fundamentalistas, al igual que el caricaturista Kurt Westergaard, autor de una célebre viñeta de Mahoma con un turbante-bomba.

La sede principal de Jyllands-Posten fue reforzada el mes pasado con una valla electrificada, cámaras de vigilancia y topes para impedir el acceso a la zona de vehículos, siguiendo recomendaciones de los servicios de inteligencia daneses.

Con este artículo que es lo que quieres decir que el fundamentalismo islámico existe, que la religión musulmana es muy susceptible con sus simbolos sagrados, que existen dentro del mundo islámico muchos terroristas dispuestos, incluso a morir por su fanatismo, pues bien lo acepto así es hay mucho fanático suelto por el mundo.

"Meses después de que Jyllands-Posten publicara en septiembre de 2005 doce viñetas de Mahoma, se desencadenó una crisis internacional entre Dinamarca y el mundo musulmán, que provocó un boicot comercial a productos daneses"

Este párrafo tiene algo de particualr, te recuerdo que todos los años cuando van a llegar las navidades desde ciertos sectores españoles se pide el boicot al cava catalán y en general a los productos catalanes, por el simple hecho de que algunos sectores de la sociedad catalana son nacionalistas o independentistas.

En cuanto a este otro "Desde entonces este diario ha estado en el objetivo de varios grupos fundamentalistas", muchos diarios españoles han estado o están en el objetivo de los fundamentalistas de ETA y no por ello todos los vascos son ETA.

Ya me acuerdo, nuestro ministro de exteriores Moratinos , tan beligerante cuando las caricaturas contra mahoma, subvenciona generosamente la obra Me cago en Dios o como cocinar un crucifijo. En fin ,ya sabemos a quien deben el puesto.

Te vuelvo a repetir que no es lo mismo estas payasadas de boicot a cataluña, que desded el gobierno nacionalsocialista de Cataluña boicotee todo lo español. Otra cosa mas legitima es que digas si compro un producto hecho en Galicia los impuestos que pago repercuten en mí mucho mas que lo otro.

pues en villarrubia han cogio a unos moritos robando y antes habian robao con gran violencia a un panadero , por que eso nadie lo dice?
STOP INMIGRACION

Curas pederastas por todas partes ¡¿que esta sucediendo?STOP A LOS CURAS.Os parece esto lógico?
Si queremos utilizar a una minoria para descalificar a todo un colectivo,siempre se encuentran excusas.

Hay que ver!!! se califican como payasadas lo que hacen estos nacionalistas Españones y como trama antipatriotica lo que hacen los nacionalistas catalanes.No se,creo que ninguno de los dos está haciendo ningún bien a este pais.

LA VOZ DE GALICIA 22-8-2010

"La aportación gallega a las arcas de Hacienda ha caído un 20% en la crisis.
........................
Antes que Galicia, las comunidades que más impuestos pagan por habitante son, por este orden, Madrid, Cantabria, Cataluña, Aragón, Asturias, Valencia, Baleares y La Rioja."

Fuente Wikipedia
........
Según las mismas fuentes oficiales, Cataluña está en el cuarto lugar de la clasificación de comunidades según el PIB per cápita en Paridades del Poder Adquisitivo y es la que más aporta al total del PIB español (20'8%).

La Vaguardia 16-7-2009
........
Catalunya aportará a la solidaridad el 18% de su esfuerzo fiscal
Castells ha estimado que en 2012, con el nuevo modelo de financiación a pleno rendimiento, Catalunya aportará a la solidaridad interterritorial cerca de un 18% del total de su esfuerzo fiscal, lo que equivale a una cifra superior a los 1.000 millones de euros.

El conseller ha señalado que, según las previsiones, en 2012 Catalunya aportará 12.158 millones de euros, el 75% de sus impuestos, al nuevo Fondo de Garantía de los Servicios Básicos, principal instrumento para la solidaridad. En cambio, de acuerdo con el criterio de la población ajustada, Catalunya recibirá 11.101 millones de este fondo, lo que representa una "aportación neta de 1.057 millones de euros".

Esta cifra, ha matizado Castells, "no es toda la solidaridad" que aporta Catalunya al resto de España, ya que también contribuye "a la parte del Fondo de Garantía que es aportación directa del Estado y contribuye a la parte que le toca del Fondo de Suficiencia".

Así pues, aunque la cuantía neta que entrega Catalunya en concepto de solidaridad para el Fondo de Garantía de los Servicios Básicos no refleja el cien por cien de la aportación catalana, al menos ya es "un primer paso para que se pueda visualizar qué comunidades aportan y qué comunidades reciben de esta solidaridad".

En términos relativos, antes de la nivelación Catalunya dispone de recursos 23,1 puntos por encima de la media española, mientras que después de aplicar los mecanismos de la solidaridad desciende hasta situarse a 5,6 puntos por encima de la media -hasta ahora quedaba cinco puntos por debajo-, por lo que un 17,5% de su esfuerzo fiscal va a parar a la solidaridad con las comunidades con menos recursos.

Una solidaridad "justa"
"Esto para aquellos que digan después de esto que Catalunya es insolidaria", ha subrayado Castells visiblemente indignado con quienes desde el resto de España han llegado a acusar a Catalunya de salirse del grupo de comunidades que aportan más de lo que reciben.

"Catalunya -ha añadido- continúa siendo muy solidaria, pero ahora podemos decir que es una solidaridad justa, que no penaliza a aquél que la hace".

Mención especial ha hecho el conseller a las críticas de algunos dirigentes del PP hacia el papel de Catalunya: "El PP está volviendo a caer en la actitud que tuvo en la tramitación del Estatuto, azuzando el odio y la animadversión hacia Catalunya".

Para Castells, esta actitud es "penosa, lamentable, de una irresponsabilidad enorme", porque además "saben que no es verdad". "¿Cómo pueden decir que Catalunya es insolidaria?", se ha preguntado en tono de incredulidad Castells, que ha acusado a quienes así se expresan públicamente de querer "excitar los ánimos pensando que esto les ayudará políticamente".

Mentiras habituales del catalanismo

........

Pregunta : ¿Paga Cataluña a la Hacienda española más de lo que recibe?

Respuesta: En todo Estado moderno las personas ricas pagan más de lo que reciben para hacer posible la solidaridad fiscal con las personas menos favorecidas. Igualmente las regiones más ricas contribuyen más que las regiones más pobres por un principio universalmente aceptado de solidaridad fiscal. Esto sucede así en todos los países del mundo, no solamente en España. Incluso a nivel de organismos internacionales como la Unión Europea, los países mas ricos , como Alemania o Suecia contribuyen con fondos que reciben los países menos favorecidos como España y Portugal para lograr en el futuro una convergencia real de estos países con los más ricos, lo cual a la larga beneficia a todos, como pasó con el plan Marshall americano en Europa después de la segunda guerra mundial.

CUANDO ESTAS REGIONES ESPAÑOLAS SON CASTIGADAS POR EL FUEGO Y LAS INUNDACIONES,SUS DIRIGENTES POLITICOS,NI SE AHOGAN NI SE QUEMAN.
A QUE QUIEREN JUGAR ESTOS POLITICOS DEL TRES AL CUARTO.

Manuel Llamas

Ausencia de cifras, opacidad en el reparto, bilateralidad en la negociación y extrema complejidad en los cálculos son tan sólo algunos de los calificativos que ha recibido el nuevo sistema de financiación autonómico por parte de la mayoría de regiones gobernadas por el PP. De ahí, seguramente, su abstención “crítica” para aprobar el modelo de reparto propuesto esta misma semana por la ministra de Economía, Elena Salgado.

La mayoría de regiones se quejan de que desconocen las cantidades concretas de dinero que percibirán a través del nuevo sistema. Hasta el momento, lo único claro es que Cataluña (3.855 millones) y Andalucía (1.795 millones) acapararán casi la mitad de los 11.000 millones de euros adicionales que pondrá el Gobierno encima de la mesa hasta 2012 para compensar el crecimiento demográfico de los últimos años. Mientras, el Partido Socialista de Madrid (PSM) estima que la Comunidad percibirá unos 1.700 millones de euros más con respecto al anterior sistema.

Sin embargo, más allá de cifras absolutas, la clave reside en el reparto relativo -esto es, financiación per cápita del nuevo modelo-. Es decir, la diferencia que existe entre los recursos aportados al erario público por los contribuyentes de cada región en comparación con las prestaciones recibidas de la Administración Pública Central a través del sistema de financiación. Se trata del mejor método para conocer cuál es la comunidad autónoma que más aporta al conjunto del Estado y, por lo tanto, a la solidaridad interterritorial. Es lo que, comúnmente, se conoce por balanzas fiscales.

¿Quién sale beneficiado con el nuevo modelo?

El sudoku que acaba de presentar el Gobierno hace imposible, por el momento, el cálculo exacto de la financiación per cápita que pretende instaurar el Gobierno. Además, las partidas que recibirán las autonomías dependerán, en última instancia, de la evolución de la recaudación fiscal, que en 2009 está cayendo a un ritmo próximo al 25% interanual.

Sin embargo, tomando como referencia la financiación real aplicada en 2007 sí es posible realizar una estimación de lo que habría pasado de haberse aplicado entonces el nuevo modelo.

La diferencia más destacable, tal y como recoge Random Spaniard, es que Cataluña dejaría de ser un contribuyente neto al sistema de solidaridad interterritorial, ya que recibiría del Estado más financiación (dinero) per cápita del que aporta. De hecho, en base a las cuentas públicas de 2007, Cataluña pasaría a percibir lo mismo por habitante que el promedio del resto de autonomías (unos 3.500 euros per cápita).

Por el contrario, Baleares y Madrid serían las únicas autonomías que aportan más de 3.000 euros per cápita al nuevo modelo y las únicas que perciben menos de 3.000 euros por habitante. Es decir, los contribuyentes de ambas regiones serían los únicos en dar más dinero al Estado del que reciben, convirtiéndose así en aportadores netos al sistema de financiación con sus impuestos.

La diferencia es sustancial. Hasta ahora, con el modelo vigente, Cataluña era un contribuyente neto al sistema de financiación. En concreto, la segunda región que más dinero aportaba per cápita por detrás de Madrid. Así, según el estudio Las balanzas fiscales de las comunidades autónomas con la Administración Pública Central 1991-2005, de la Fundación BBVA, Madrid es la comunidad autónoma que más aporta al conjunto del Estado, con una media de 12.304 millones de euros durante el periodo comprendido entre 1991 y 2005, duplicando la contribución de Cataluña (6.934 millones), seguido por Baleares, con un saldo negativo de 770millones de euros, y la Comunidad Valenciana, cuyo déficit fiscal alcanza los 228 millones durante el citado período.

Cada madrileño recibió de la Administración Central una media de 2.300 euros menos de los que aportó en esa etapa. El saldo negativo de Cataluña alcanza los 1.094 euros per cápita, seguido muy de cerca por Baleares, con 995 euros por habitante. Con el nuevo modelo, el ranking de CCAA más solidarias cambiaría a favor de Cataluña.

pues nada a ver si te roban y te apalean a ti a ver si sigue siendo esto tan gracioso

Hombre, yo al menos tengo el detalle de presentar datos o artículos dispares en su procedencia, con toda probabilidad discutibles, como todo en esta vida, pero al menos busco un poco la imparcialidad en las fuentes pero tu te basas única y llanamente en L. Digital, Intereconomía, etc. Perdona pero como ya te dije en otro mensaje hace algún tiempo dudo sobre la imparcialidad de esta gente de una forma tajante. No me dan fiabilidad datos aportados por alguién que en su artículo expone:

"Ausencia de cifras, opacidad en el reparto, bilateralidad en la negociación y extrema complejidad en los cálculos"

Para posteriormente desglosar de una forma pormenorizada lo que cada una de las Comunidades que le interesan van a ricibir o aportar para finalizar concluyendo que la balanza se inclinará del lado catalán. Pero vamos a ver no comenzaba este artículo con que el gobierno tapa las cifras para que no se vea esto, ¿entonces de donde las sacan?.

Sólo una pequeña muestra de lo que menciono en mi anterior mensaje:

Carta abierta a Manuel Llamas y a L. Digital en general.

Respecto a la supuesta noticia que firmas y publicas en L. Digital

quiero aclarar:

Soy un divulgador de temas financieros y he trabajado muchos años en los mercados como broker y como trader y me he sentido indignado por esta supuesta noticia. El gobierno que tenemos ha minimizado la dramática situación económica española pero ya es lo bastante mala como para que la exageremos aún más desde los medios.

ES FALSO LO QUE SE DICE en este artículo, ruego se informen bien antes de publicar estos mensajes incendiarios. La liquidez en el mercado de deuda pública española es más que suficiente y recomiendo que se informen en cualquier bróker español (cimd, gemosa, capital markets...) si en el mercado de deuda pública española en algún momento no hubo precios de compra. Es más, jamás, ni en lo más duro de esta crisis, la rentabilidad de la deuda española ha superado los 2 puntos sobre la que ofrece el bund alemán.

Es falso pues lo de que cerraron el grifo, opinable lo de la “quiebra técnica” y supongo lo del 18% es una equivocación que confunde algún emisor de deuda privada española con la deuda pública. En un país donde Nueva Rumasa paga el 10% a un año cuando las letras del Tesoro estaban por debajo del 1%, que un emisor privado en momentos de crisis quiera colocar su deuda al 18% (sin especificar ni la empresa ni la duración) no es tan raro.

He esperado a ver si había una rectificación de Manuel Llamas hoy en el programa de Federico Jiménez Losantos que emite Veo7 pero para colmo ha agravado aún más la falsedad diciendo que a la deuda pública española fue considerada ese día como “bono basura”, ¡por favor! Un emisor que coloca deuda 175 pipos por encima de Alemania jamás puede considerarse un bono basura.

Y es fácilmente comprobable que la información es errónea ya que todas las operaciones en deuda pública española se publican en Banco de España y se pueden comprobar, por ejemplo aquí:
para ver cualquier día sólo hay que cambiar la fecha al final del link
este es el 7 de mayo que cita el artículo
https://ww.bde.es/webbde/es/seccione...ta/b100507.pdf

Aparte es discutible un titular tan incendiario pero bueno, eso es ya cosa de la línea sensacionalista que quiera usar este periódico. Lo que es evidente es que el artículo al que me refiero es una ERRATA que se debería rectificar.

No obstante, no es la primera vez que LD hace algo así:

-enero 2009:

-julio 2009:

y California sigue sin estar en quiebra…



He tenido que abreviar L. Digital porque por algún motivo extraño lo considera como un insulto.

Si , la vanguardia que es el BOE de la Generalidad:

Portada > Empresas > MediaTIC
La Generalitat subvenciona con 26 millones a la prensa catalana

Publicado el 22-01-2008 , por T. Ferreirós / C. de Angelis. Barcelona

El Gobierno catalán ha repartido ayudas entre periódicos, radios, televisiones y medios digitales en los dos últimos años. Godó y Zeta suman sietes millones de euros.

El llamado Informe Sellarès sobre los medios de comunicación provocó, en mayo de 2004, la primera crisis en el tripartito de Pasqual Maragall. El entonces secretario general de Comunicación, el republicano Miquel Sellarès, dimitió por la polémica que suscitó el estudio no oficial sobre las suscripciones de la Generalitat a los medios de comunicación. El Ejecutivo de José Montilla se propone ahora reformar la política de ayudas a prensa, radio televisión y contenidos web.

Pero, ¿qué ha pasado hasta ahora con los fondos que la Generalitat destina a ayudar a los medios? La respuesta a esta pregunta está contenida en decenas de anuncios en el Diario Oficial de la Generalitat (Dogc). El recuento realizado por EXPANSIÓN revela que La Vanguardia, El Periódico de Catalunya y Avui son los tres medios que han logrado las subvenciones más importantes entre 2005 y 2006, los dos ejercicios en que el Gobierno del PSC, ERC e ICV se ha ocupado de todo el proceso de concesión de las ayudas ?más de 26 millones de euros en total?. Quince sociedades vinculadas a medios escritos y audiovisuales suman 14,79 millones de subvención, si bien hay un gran fraccionamiento del resto de las ayudas por el protagonismo de los medios locales.

Grupo Godó
Destacan las apariciones de los medios del Grupo Godó: La Vanguardia, con seis ayudas y un total de tres millones de euros; City TV, con tres subvenciones concedidas y 670.000 euros, y las radios RAC 1 y RAC 105, con catorce apariciones y más de 700.000 euros. El Periódico de Catalunya y su edición digital, con doce subvenciones ?por un total de 2,72 millones de euros?, es uno de los medios más repetidos; así como Avui y Avui.cat, que acumula diez concesiones ?por 1,94 millones de euros en total?. Edicions del País Valencià ?que controla la cabecera El Temps? se llevó trece ayudas y más de 1,88 euros. Un caso particular es el de la revista Time Out Barcelona, editada por Cultura 03, que acaba de recibir una subvención de 400.128 euros para su lanzamiento. En 2005, la publicación ya recibió 165.000 euros por el mismo motivo.

Los medios municipales y comarcales aparecen en varias ocasiones entre las más de 350 subvenciones publicadas en el Dogc, que la Generalitat concede, principalmente, para la edición de suplementos, el fomento del catalán y las políticas comerciales.
Este será un año de cambios, en el que el Departamento de Cultura y Medios de Comunicación incluirá nuevos criterios para el reparto de las ayudas. Según explica Albert Sáez, secretario general de Medios de Comunicación, las subvenciones buscan fortalecer las empresas de comunicación, reconvertir el panorama de medios locales para adaptarlos a la entrada de la televisión digital terrestre (TDT) y ayudar a los medios de comunicación en catalán.

A su juicio, éstos últimos “parten de una situación de inferioridad, al tener un mercado potencial menor, y tienen que poder competir en igualdad de condiciones”. Sáez descarta que las ayudas conviertan a pymes del sector en dependientes de la Administración ?ya que las subvenciones sólo se conceden una vez por proyecto?. Además, indica que uno de los objetivos es fortalecer empresas ya consolidadas.

En 2003, la política de subvenciones a los medios experimentó “un punto de inflexión” hacia una mayor racionalidad y efectividad, coincidiendo con la formación del tripartito de Maragall. El importe de las ayudas pasó de 32 millones en 2003 ?“una cifra exagerada”, según Sáez? a 15 millones en 2007.

El Gobierno catalán quiere introducir reformas en el actual sistema de reparto de ayudas. “El peligro de intrusión del poder político en los medios puede haber existido, pero en las últimas cuatro convocatorias se ha hecho un esfuerzo por racionalizar las ayudas y por dotarlas de mayor transparencia”. Sáez señaló también que el traslado de su Secretaría, de Presidencia a Cultura, fue un paso estratégico para “preservar estos peligros de intrusismo”, con lo que ahora las ayudas a los medios se enmarcan en políticas de tipo industrial.

Este año, el Gobierno de Montilla gestionará por primera vez todo el proceso de concesión de las ayudas. Entre las novedades que se introducirán está un aumento de las subvenciones automáticas, que se conceden, po r ejemplo, por el número de ejemplares en catalán, en detrimento de las que se conceden por concurso. “Si queremos que haya la menor posibilidad de intervención ideológica y primar empresas fuertes y no empresas dependientes, el automatismo es un sistema más eficiente que los proyectos evaluados”, afirma Sáez. También se sustituirá buena parte de las ayudas a fondo perdido por créditos.
Comentarios

ESTO ES DE EXPANSION.


En cuanto a Wikipedia el sectarismo es manifiesto.

OTRA DE ISLAMISMO

La discoteca La Meca de Águilas enciende la ira de grupos yihadistas radicales
El CNI advierte sobre un peligroso aumento de las amenazas en foros de Internet ligados a Al Qaida
13.09.10 - 01:20 -
MELCHOR SÁIZ-PARDO | MADRID.

* Imprimir
* Enviar
* Rectificar

1 voto2 votos 3 votos4 votos5 votos
42 votos
0 Comentarios | Comparte esta noticia »

*
*
* Añadir a mi blog
* guardar en mis favoritos de Del.icio.us
* guardar en mis favoritos de Google Bookmarks
* guardar en los favoritos de My Yahoo!
* Enviar a Menéame

CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Opinión *
escribe aquí tu comentario

Nombre

Email remitente

Para

Email destinatario
* campos obligatorios
Enviar
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Comentario *
escribe aquí tu comentario

Nombre *

Email *
* campos obligatorios
Enviar
Pulse para ver el video
Vídeo: Redacción.
España vuelve a estar en el punto de mira del yihadismo internacional. Y mucho. En las cuatro últimas semanas los servicios de Información e Inteligencia de los ministerios de Interior y Defensa vienen advirtiendo de un importante incremento de las amenazas de grupos radicales a España en los principales foros en Internet ligados a Al Qaida.
La última ofensiva mediática yihadista data del pasado miércoles: los radicales llaman al «boicot» y a «combatir» a España tras conocer que en Águilas se reabrió el pasado mes de junio una discoteca de nombre La Meca. Los yihadistas, incluso, amenazan con una «gran guerra entre España y el pueblo del Islam».
Los expertos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y de la Comisaría General de Información aseguran que la ofensiva mediática ha ido 'in crescendo' hasta niveles desconocidos desde el 11-M, sobre todo después de que el foro yihadista Atahadi Islamic Network, uno de los más influyentes del mundo, comenzara a publicar artículos sobre España, a raíz de la crisis fronteriza de Melilla a mediados de agosto. Los llamamientos de los 'cruzados' a recuperar las dos ciudades autónomas han dado pie en otros foros a amenazas por la presencia militar en Afganistán, críticas reavivadas tras el asesinato de dos guardias civiles y un traductor el pasado 25 de agosto en la base de Qala-i-naw.
España también ha estado durante días en el foco de esos foros tras la liberación de los dos cooperantes catalanes secuestrados por la rama magrebí de Al Qaida (el AQMI) o por la visita de José María Aznar a Jerusalén. En la última semana, los comentarios yihadistas contra España todavía se habían intensificado aún más tras la captura en Alicante el pasado 26 de agosto del marroquí Faiçal Errai, administrador del foro 'Ansar Al Muyahidin Network', una página muy conocida entre los radicales islámicos de todo el mundo. La detención y encarcelación de Errai -explican los informes de Inteligencia- incluso provocó la publicación en foros de listados de centrales nucleares en España.
Y ahora, la campaña por la reapertura de la discoteca La Meca. Las amenazas, señalan los especialistas, se han extendido en los últimos cinco días más allá incluso de los foros yihadistas, y vídeos contra España han comenzado a distribuirse en canales masivos como YouTube. En una de estas grabaciones, además de llamar al boicot de los intereses españoles, se reproduce parte de la 'sura' Al-Hajj del Corán que, bajo el título «permiso para combatir», llama a la «demolición» de cualquier templo donde se «mencione el nombre de Dios» (en vano). En sólo cuatro días, algunos de los vídeos, en árabe, inglés y francés, han recibido más de un millar de visitas.
Ataque a la web
La campaña yihadista contra La Meca coincide con el llamamiento de la autodenominada Coordinadora de la Sociedad Civil del Norte de Marruecos (la misma organización que convocó a los alborotadores que cortaron la frontera de Melilla en agosto) a los ulemas (doctores y estudiosos en la ley islámica) para que se pronuncien sobre la relación que une al PP y asociaciones islámicas de Ceuta y Melilla, «sobre todo cuando este partido promocionó y dio autorización al nombre de La Meca para una discoteca en una localidad costera de Murcia que gobierna este partido extremista», dice textualmente la Coordinadora. La respuesta a estos llamamientos por la reapertura de la discoteca, por el momento, sólo han sido amenazas en Internet y el ataque a la web oficial del local de ocio (www.discotecalameca.es). La página ha sido 'hackeada' por un integrista, que exige el inmediato cambio del nombre de la discoteca bajo la advertencia de que, de no hacerlo, habrá «una gran guerra entre España y el pueblo del Islam». El pirata, que garantiza que protagonizará nuevos ataques informáticos, asegura que la denominación del local ha «atacado el corazón de todos los musulmanes del mundo».

y esto es solo el principio de la invasion que monas van a quedar las villarrubieras con burka vivir pa ver

De acuerdo, es una falta de respeto, pero de ahí a amenazar de muerte...pero debieran respetar ellos antes para ser respetados.

EL DIA QUE IRAN CON SU PRESICENTE AHMADINEYAD A LA CABEZA CONSIGA LA BOMBA ATOMICA, YA LE QUEDA POCO,LA PAZ EN EL MUNDO HABRA TERMINADO, PEREO CLARO LUEGO VENDRAN LOS PACIFISTAS Y LOS QUE GUARDAN LA FOTO DE LAS AZORES DICIENDO QUE NO HABIA ARMAS DE DESTUCCION MASIVA.
CON ESTA GENTE POCAS BROMAS,NO SE ANDAN POR LAS RAMAS Y YA LO SENTIMOS EN AMBOS 11S Y 11M.