Villarrubia de Santiago - Toledo

https://ww.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/07/21/iglesia-ensenara-sexualidad-colegios-religiosos-parroquias/724515.html

YO PIENSO QUE LA IGLESIA CATOLICA DARA CLASES DE SEXO PARA ENSEÑAR A LOS NIÑOS QUE EL TRIKI TRIKI DEBE SER SOLO ENTRE UNA MUJER Y UN HOMBRE.

USTED PEÑUELA NO DEBE ESTAR CASADA,SI NO HACES LOS CURSOS PREMATRIMONIALES/CRARLAS CON PERSONAS SE SUPONE EXPERTAS,CASADAS,NO TE CASAS POR LA IGLESIA.

el triki triki puede ser entre quienes quieran, que pa eso son libres y a nadie le importa (bueno si, a los fachas de costumbre que pululan por aquí) y hay otras formas de casarse tan válidas (o más, seguro que más) que delante un cura.
lo de que la iglesia de clases de sexualidad es una soberana estupidez, es como si la abuela del marqés de biloria (Por poner un ejemplo) dieraclases de algo que nunca ha practicado, por ejemplo, el puenting, con todos mis respetos a tan ilustre y marqueswa señora, q.e.p.d.

ANDA POPESCU, QUE A TI TE GUSTA JUGAR AL TETO, TU TE AGACHAS Y TRIKI TRIKI..

Pues si que es normal que la Iglesia imparta clases de sexualidad. Al menos tendremos garantizadas unas clases impartidas desde la sensatez, con un programa bien elaborado y no lo que desgraciadamente están recibiendo nuestros niños, el todo vale y demás barbaridades. Esa, será la manera de evitar embarazos y otras desviaciones tan cacareadas como la homosexualidad y demás prácticas sexuales. Que se empeñan en inculcarnos la idea de que es algo normal y que viva la libertad, cuando todos sabemos que lo que hay en el trasfondo es una patología, tratable y curable.

A ver si cunde el ejemplo y esta iniciativa valenciana se extiende a toda España.

Para los que piensen que soy una facha por hacer este comentario, pues si, soy una facha y todo lo que querais pensar de mi. Lo importante es que miles y miles de niños, podrán tener una buena formación sexual, bien documentada y elaborada por grandes expertos. Frente a el libertinaje y la depravación que tenemos que soportar las personas de bien hoy en día.

Un saludo para todos los foreros (que lo devuelva el que no lo quiera)

¿desviación? tú si que estás desviada, que asco que dais...

NO ES DESVIACION POPESCU..

ESTA DERECHA..

Marilou..¿quieres decir que la iglesia debe impartir clases sobre sexualidad ,por ser grandes expertos?

XD,XD, lo que hay que leer.....

A mi poco entender considero que la iglesia puesto que no es una pratica habitual en ella, pues asumieron el celibato, no esta preparada para impartir clases de sexualidad.
Que quieran orientar o dar su opinion de lo que ellos crean que es bueno en ese terreno, no me parece mal, eso ya depende de las personas que lo quieran escuchar.
Lo que ocurre, es que si en esas clases se comienza exponiendo que los homosexuales son personas depravadas, o enfermos que tienen cura, estan comenzando mal.
Pero ojo, que ya me ha pasado muchas veces, solo es mi opinion.

A dia de hoy no es una enfermedad, no es ninguna depravacion, no es ningun pecado el enamorarse, desear y querer compartir la vida con otra persona.

No solamente los homosexuales son libertinos, que los habrá, como cientos y miles de heterosexuales que en su libertad optan por disfrutar del sexo como ellos eligen, siendo algunas veces incluso mas depravados.
Otra de las razones que se me viene a la cabeza, por la que creo que los sacerdotes no estan preparados para hablar de sexo, es que ellos mismos, dentro de su misma iglesia han cometido delitos y lo peor de todo es que han sido callados y permitidos.
Como una persona o un grupo de personas que se han equivocado, pueden juzgar las equivocaciones de los demas???.
Y ahora me direis.......no todos los sacerdotes han hecho esas barbaridades...y yo contesto....ni todos los homosexuales son tan depravados como piensa mucha gente.

Sigo pensando, que el amor y el deseo no conoce de sexo, y que no me molesta para nada lo que los demas hagan con su vida,ni con quien duerman por las noches, no es algo que a mi me haga daño, ni tenga que soportar.

Otras muchas cosas soportamos todos y no nos quejamos tanto.

A MUY POCAS MUJERES LES GUSTA UNA BODA POR LO CIVIL/JUZGADO/BODORRIO.
LA MAYORIA QUIEREN CASARSE DE BLANCO Y POR LA IGLESIA/BODA POR TODO LO ALTO COMO VULGARMENTE SE DICE...ALGUNAS SON CAPACES DE ANULAR SU ANTERIOR MATRIMONIO POR EL JUZGADO DE LA ROTA,PARA PODER CASARSE OTRA VEZ DE BLANCO.
COMO PARA NO AGUANTAR AL CURA DICIENDO COMO HAY QUE HACERLO...
COMO SI LOS CURAS ESTUVIERAN LA NOCHE DE BODAS EN EL DORMITORIO CONYUGAL.

pero bueno es que acaso no abeis queeas clases no las imparten los curas sino seglares,me parece a mi que veris demasiados gigantes donde solo hay molinos y esas charlas son simplemente un requisito para casarse y vienen de atras cuando la sexualidad era un tabu a todos los niveles y muchas personas accedian al matrimonio sin tener ni idea de nada,particularmente las mujeres pero como aqui hay una banda de energumenos que quieren ir contra todo lo que se mueva pues hala a seguir removiendo pero cuidado que huele

De día visten la sotana y por la noche frecuentan fiestas gays e incluso a chaperos
Los pecados contra el sexto mandamiento siguen poniendo colorada a la Iglesia católica. Tras la plaga de las "manzanas podridas" de los curas pederastas, se destapa en Roma la doble vida de los curas gays a la sombra del Vaticano. Lo revela, con grabación de cámara oculta, la revista Panorama, propiedad de Berlusconi.

Durante 20 días un periodista de esa revista se ha dedicado a investigar, en compañía de un cómplice conocedor de las noches homosexuales romanas, si en las bacanales gays que tienen lugar en la capital italiana participaban sacerdotes.

Y demuestra lo que muchos decían en privado: que proliferan los curas gays sexualmente activos, en contra de la instrucción publicada en 2005 por Benedicto XVI, en la que se prohibía el acceso al sacerdocio de los homosexuales.

En el reportaje de Panorama aparecen varios casos de curas de doble vida: de día visten la sotana y por la noche frecuentan fiestas gays e incluso a chaperos. Y, como prueba, la revista ha decidido relatar (empleando nombres falsos) el caso de tres de ellos.

El más llamativo es el de Paul (nombre falso), un sacerdote francés de 35 años. El periodista de Panorama y su cómplice lo encontraron el pasado día 2 de este mes en un conocido garito gay del barrio romano de Testaccio. Allí, el religioso y otros clientes del local se entretuvieron bailando con dos chaperos semidesnudos que llegaron a mantener relaciones sexuales con algunos de los asistentes.

Una vez fuera del local, el sacerdote invitó al cómplice del reportero a acompañarlo a su domicilio, cosa a la que éste accedió. Ya en la vivienda, el cómplice le pidió al sacerdote que se pusiera su sotana. El cura accedió y ambos mantuvieron entonces relaciones sexuales, oportunamente grabadas con la cámara oculta. Y así varios casos más.

Con detalles no sólo escabrosos sino también profanadores. Por ejemplo, uno de los sacerdotes, inmediatamente después de mantener relaciones sexuales con el chapero, celebra la eucaristía en la vivienda.

Ante las críticas de amarillismo, el director de Panorama,
Giorgio Mulé, explica: "Nosotros no pretendemos escandalizar, sino demostrar que no se trata de un caso aislado: existe una comunidad de sacerdotes sujeta a determinados comportamientos".

Y añade: "La investigación sobre el terreno comenzó el 2 de julio, en Roma, y continuó hasta el 17, tiempo necesario para verificar si se trataba realmente de curas. Cuando en al menos cuatro casos tuvimos la certeza de que así era, nos detuvimos: el tema ya era de por sí bastante embarazoso y además nuestro reportero se arriesgaba a exponerse demasiado".

ES MAS FACIL HABLAR, QUE SABER LO QUE SE DICE.

CLARO, QUE lA MAYORIA DE LOS QUE DE ESTA MANERA HABlAN SIN DESAPROVECHAR LA OCASION PARA ARREMETER CONTRA LOS CuRAS Y CONTRA LA IGLESIA, SON LOS MISMOS QUE UN DIA FUERON A PEDiR A UN CURA QuE LES CASASE, QUE BAUTIZASE A SUS HIJOS O QUE LES DIESEN LA PRIMERA COMUNION, PARA LO CUAL DIJERON PERTENECER A ESA IGLESIA, AUNQUE TODO ESTO SEGURAMEMENTE lO HICiESEN POR LA FIESTA QuE DE FORMA ACCESORIA VA ANEJA A LA CELEBRACION DE ESTOS SACRAMENTOS.

sobre todo porque antes era obligatorio casarse por la iglesia, ya te lo dije hace tiempo devillarrubia

CREO EN DIOS..

PERO NO EN LA IGLESIA..

ESA PANDA DE VIVIDORES..

HABLAS DE ANTES, CUANDO ERA OBLIGATORIO CASARSE POR LA IGLESIA (CUANDO ERA ESO?), COMO PODRIAS HABlAR DE ANTES, CUANDO HABIA DINOSAURIOS. ESO DE LO QUE YO HABLO PASA HOY, CUANDO NADIE OBLIGA A CASARSE POR LA IGLESIA Y CUANDO TANTO EL BAUTISMO COMO LA PRIMERA COMUNION SON VOLUNTARIOS.

para ser libre a veces hay que pagar tributos en cada uno esta donde y con que pagar,el cinismo es una buena moneda a veces solo a veces

Fue obligatorio hasta el año 77 (y para la mentalidad hasta mucho despues, pero yo no te hablo de eso, sino de la ley en la mano)

¿CON QUE LEY?, ¿EN QUE MANO?, LO SIENTO POPESCU PERO DE VERDAD QUE NO TE ENTIENDO. COMO MUCHO ESO QUE DICE TE SERVIRÍA PARA EL MATRIMONIO, PERO ¿Y EL BAUTISMO?, ¿Y LA PRIMERA COMUNIÓN?, MUCHA GENTE VA EN BUSCA DE LA FIESTA, QUE QUIERES QUE TE DIGA.

HAY LE AS DAO, DEVI..

aqui nadie ha dicho mas. cuando era mi epoca de casarme no habia alternativa. menos aun en el bautizo, comunion, etc. como dices tu

POPESCU, NO SERAS TU UN CABALLERO TEMPLARIO..

COMO AS DICHO QUE CUANDO ERA TU EPOCA

¡JO!, POPESCU, DEBES SER MAS VIEJO QUE EL TABACO. UNA COSA, ¿EL BAUTISMO TE HA CAUSADO ALGÚN PROBLEMA?, ¿Y LA PRIMERA COMUNIÓN?

tampoco os paseis, con que tenga 55 años me da de sobra para haberme casado por la iglesia por obligacion. Ni problemas ni alegrias, me las impusieron como a tantos otros. El tema no era ese

Puede enseñar lo que quiera, para eso existe la libertad de expresion . Todavía este país es libre .

y esperemos que siga siendo libre por muchos tiempos y basandonos en esa libertad que mas da quien imparta las clases sexuales,puestos a afilar cualquiera que de las clases podria ser vete tu a saber la clase de monstruo degenerado,vereis como al final las clases terminara dandolas una profesional del sexo o un profesional ¿os gustaria mas asi?

MIRA QUE ERES BORRICO, POPESCU..