Villarrubia de Santiago - Toledo

https://ww.elmundo.es/elmundo/2010/02/24/espana/1267001167.html

El primero de los cinco presos de la cárcel estadounidense de Guantánamo que, como máximo, acogerá España, llegó esta madrugada a Madrid, según ha informado el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Se trata de un ciudadano de nacionalidad palestina, nacido en Gaza, que ha vivido en Arabia Saudí y en Pakistán, informa Agustín Yanel.

Este ciudadano tendrá libertad de movimientos en España, pero no podrá viajar a ningún otro país de la Unión Europea ni del resto del mundo, porque así lo han acordado los países miembros de la UE cuando decidieron acoger a presos de esa cárcel para que sea cerrada.

El ministro explicó que una de las condiciones acordadas para poder acoger a un preso, y que éste cumple, es que no tenga ninguna causa penal pendiente ni en Estados Unidos ni en España ni en ningún otro país de la Unión Europea.

Rubalcaba explicó que España y la UE llegaron en su día a un acuerdo con EEUU por razones humanitarias, por un lado, y porque comparten unos principios para luchar contra el terrorismo "que no son compatibles con esa cárcel".

El pasado martes, Rubalcaba ya avanzó que los presos del centro de detención norteamericano de Guantánamo que sean acogidos por España vivirán "de forma absolutamente ajustada a derecho, con un permiso de residencia y con la posibilidad de trabajar".
No facilitó ningún dato sobre el preso de origen palestino "por razones de seguridad". "Hay que respetar su privacidad para que pueda rehacer su vida", comentó. Según publicó el suplemento CRÓNICA de EL MUNDO el pasado 21 de enero, el preso se llama Walid Hijazi y su ficha dice que se entrenó en el campamento afgano donde se adiestraron varios culpables del 11-S.
Hace 10 años, Walid Hijazi vivía en una casa de Jan Yunes, al sur de Gaza. Entonces, trabajaba como carpintero, pero su familia no tenía medios para abrirle un negocio. Así que puso rumbo a La Meca. Dos años después, su familia recibió una carta procedente de la 'U.S. Naval Station, Guantanamo Bay, Cuba'.

Walid Hijazi fue uno de los islamistas que estrenó, en enero de 2002, la cárcel de Guantánamo. Fue el preso nº 49 del polémico centro de reclusión creado por George W. Bush y que ahora Barack Obama intenta desmantelar.

UN MONTON DE NUESTROS HIJOS SIN TRABAJO Y NOS TRAEMOS DE FUERA A ESTE PERSONAJE, A GASTOS PAGADOS Y SE LE DAN CURSOS Y TRABAJO .....

y sin duda acabará con más privilegios que cualquier español , además de cargar con todos los gastos que conlleva su integración en el país , y para colmo nos dicen que hay que respetar su privaciadad,.Y nos quedan otros cuatro todavía por recibir , así nos va , ya se podía haber quedado con todos ellos el señor Obama en su país y reinsertalos allí, que no estamos precisamente sobrados para ir atendiendo mecesidades de los presos de Guantánamo

OS DAIS CUENTA QUE EN VEZ DE ATRAER CAPITAL EXTRANJERO Y RIQUEZA SIEMPRE ACABAMOS DANDO.....INCLUSO LO QUE NO TENEMOS....

SI POR MI FUERA LES MANDARIA DE HUESPEDES A LA CASA DE QUIEN LES HAYA TRAIDO

EL DEL FAISAL...RUBALCHAMPAGNE....A NO CAVA...

PUES SI ES ESE, A CASA DE ESE

Viva la solidaridad!!! si se comete una injusticia, que la resuelva el que la ha cometido que nosotros no tenemos nada que ver en el tema. Os recuerdo que Guantanamo contaba con el apoyo del gobierno del Sr. Aznar, por lo tanto tambien somos responsables de esa tropelia que se cometio.
Asi es que algo de responsabilidad tenemos con ellos.

BUENOS DIAS PEPEVILLA, CUANDO UNO SE METE EN ESTE TIPO DE FOLLONES, COMO LO HACE NUESTRO GOBIERNO, SUELE SALIRLE EL TIRO MAL, NO HACEMOS MAS QUE HABLAR DE AZNAR, QUE YA NO ESTA, ES EL PROBLEMA QUE AUN TIENE MUCHA GENTE EN ESPAÑA, QUE NO ASUMEN QUE FRANCO YA MURIO Y AZNAR YA NO DIRIGE ESTE PAIS, Y CUANDO ALGUIEN SE BASA EN LO QUE HICIERON OTROS PARA JUSTIFICAR LO QUEN EL HACE MAL, PUES COMO QUE NO...
GUANTANAMO NO ES PROVINCIA DE CADIZ, NI ESTA EN EL TERMINO MUNICIPAL DE MIRAFLORES DE LA SIERRA, NI LOS CARCELEROS SON LA GUARDIA CIVIL COMO EN EL PENAL DE OCAÑA, LOS AMERICANOS CREARON GUANTANAMO,ELLOS SABRAN POR Y PARA QUE, Y AHORA QUE LES HA SALIDO MAL EL INVENTO Y LA OPINION INTERNACIONAL Y SU NUEVO PRESI LO CIERRA, REPARTE A LOS QUE TE RECUERDO QUE SON TERRORISTAS SALIDOS DIRECTAMENTE DE CAMPOS DE ENTRENEMIENTO INTEGRISTA, QUE OJITO , QUE EL PROBLEMA DE GUANTANAMO NO ES QUE DENTRO HUBIESE INOCENTES, NO, DENTRO HAY TERRORISTAS, EL PROBLEMA ES QUE NO ESTABAN ASISTIDOS POR LETRADOS NI TENIAN NINGUN DERECHO COMO PRISIONEROS DE GUERRA,,,A VER SI ALGUNO CREE QUE EN GUANTANAMO HABIA SANTOS VARONES....NO, NO NOS COFUNDAMOS.....

Esas son deducciones tuyas,si no han tenido juicio... como se les puede declarar culpables?
Las leyes son para todos, si les dejan en libertad sera por que no son culpables y si no es así...son unos hipocritas.

VAMOS A VER PEPEVILLA SI TU VAS A SEGAR UN CAMPO DE MAIZ, SIEGAS MAIZ, Y AL REMOLQUE ECHAS MAIZ,NO CREO QUE NINGUN AGRICULTOR BAJE A SEGAR MAIZ Y SE SUBA AJOS, PUES ESO TE DIGO, EN CAMPOS DE ENTRENAMIENTO TERRORISTA ISLAMICO EN AFGANISTAN, PUES ESTARAS D EACUERDO CONMIGO QUE LOS CAMPOS DE ENTRENEMIENTO TERRORISTA EXISTEN, PUES SI LOS DETIENEN ALLI.....?????BLANCO Y EN BOTELLA, VAMOS QUE EL PROBLEMA ES LO QUE TU DICES QUE NO TUVIERON UN JUICIO PREVIO, HAY SI...PERO VAMOS TERRORISTAS SON SEGURO O POR LO MENOS PARA ELLO IBAN....

Si es asi,me reitero en lo dicho, porque no han tenido un juicio justo si las pruebas son tan claras?
Y algunas veces en la quema de un barbecho no solo desaparecen las malas hierbas,sino todo lo que pillan a su paso.
Despues de lo de las armas masivas, ya no creo en nada de lo que dicen los mentirosos para justificar sus decisiones.

HAY VECES AMIGO QUE EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIO, NO VOY A ENTRAR EN COMO, PERO LAS LEYES ESTAN HECHAS POR HOMBRES Y COMO TALES SE EQUIVOCAN Y HAY VECES QUE LA LEY AMPARA AL DELINCUENTE, EN VEZ DE A LA VICTIMA, YO CREO QUE HAY VECES QUE EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS, Y ESTE PROBLEMA DE GUANTANAMO ES DE JURISDICCIONES Y DE DERECHO INTERNACIONAL , QUE AUNQUE PODRIA Y ME APASIONA , HARIAN FALTA MUCHAS HORAS DE FORO PARA EXPLICARLO Y DEBATIRLO...PERO SI EN QUE NO HAN TENIDO UN JUICIO LLEVAS RAZON...PERO A MI MODO DE VER SOLO EN ESO.

Entonces, los terroristas tambien tienen justificación?.Ellos persiguen un fin que creen justo, haciendo lo que tu dices les damos justificaciones para seguir adelante.Yo creo que nunca el fin justitica
Los fanatismos se nutren de las injusticias.

NO AMIGO LOS FANATISMOS SE NUTREN D ELA INCULTURA Y DE LA INTOLERANCIA, EL TERRORISMO NUNCA TIENE JUSTIFICACION.

ni la injusticia tampoco.

YA PEPE PERO ES TAN DIFICIL MARCAR QUE ES JUSTO Y QUE NO LO ES, HAY TANTOS FACTORES QUE MODIFICAN ESTE TERMINO D EJUSTICIA.....ES COMPLICADO

Tu ves lógico que en Afganistan, se maten tantos inocentes en nombre de la libertad?
Victimas colaterales,dicen
A la familia que le haya tocado...
Por Ala, que no se acerquen a mi estos defensores de un Dios tan justo.
Que mundo!!!

TU VES JUSTO QUE EN MADRID SE ASESINASEN A 191 PERSONAS Y 1858 HERIDOS EN NOMBRE DE QUIEN????DEL ISLAM, DEL CORAN, DE QUIEN ???

YO NO CREO QUE LAS GUERRAS SEAN EL MEJOR METODO PARA RESOLVER PROBLEMAS,CADA MUERTE INOCENTE ES UNA GRAN PERDIDA,TODOS LO INOCENTES ME DUELEN PERO SI TE TENGO QUE DECIR LA VERDAD LOS 191 DE MADRID SON LOS QUE MAS.

Baron, por supuesto que no,pero no les estamos dando justificaciones para el odio. Tu crees que el ojo por ojo, no traera una cadena que no se acabará nunca.
Y todavía nos reimos del que promueve la "ALIANZA DE CIVILIZACIONES", llamandole "pobre iluso".
Martin luther King, tambien tubo un sueño y le llamaron lo mismo , espero que al igual que él, con el tiempo tenga muchos seguidores.

SI ME COMPARAS A ZP CON LUTHER KING, ME SURGE UNA MALIOCIOSA SONRISA....YO NO PROMULGO EL OJO POR OJO, PROMULGO EL DEFENDERNOS, YO NO QUIERO ATACAR A NADIE PERO NO SOY D EPONER LA OTRA MEJILLA, NO QUIERO EL PALO PARA DAR SINO PARA DEFENDERME...YO NO LUCHARIA PARA QUITARLE NADA A NADIE, PERO SI QUE LUCHARIA PARA PRESERVAR LO NUESTRO.

tuvo,con v,con lo bien que me habia quedado. saludos baron y hasta otro rato.

UN PLACER PEPEVILLA, CUIDADO QUE LLUEVE MUCHO Y CON AIRE....UN SALUDO

La libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír.

ESTA TARDE A LAS SEIS HAY UNA MANIFESTACION EN GUADALAJARA EN CONTRA DEL CEMENTERIO NUCLEAR DE YEBRA. Yo voy a ir, ya os contare. ¿COM SE PUEDE ESTAR DE ACUERDO CON TODOS. Es imposible,los presos que vienen a España o a otros paises no tienen delitos de sangre,con lo las cosas son distintas.Creo que los governantes no sean tan ingenuos como para dejarles a su libre albedrio, estaran controlados al maximo y por lo demas podrian ser hermanos, primos o padres de cualquiera. Me resulta muy dificil posicionarme categoricamente, demos tiempo al tiempo. Salud.

YO NO TENGO ASCENDENCIA AFGANA, NI MIS FALILIARES SE DEDICAN AL INTEGRISMO, NI TENGO PORQUE PAGAR ESOS MEDIOS QUE LOS CONTROLAN COMO TU DICES , PREFIERO QUE EL PRESO DE GUANTANAMOS SE QUE DE EN EEUU, Y ESOS POLICIAS Y ESOS GASTOS QUE LO VAN A CONTROLAR Y QUE OCASIONA, SE DERIVEN A PONER ESCOLTAS A MUJERES MALTRATADAS POR EJEMPLO, LLAMEMOS A LAS COSAS POR SU NOMBRE, Y NO EMPECEMOS CON LOS POR SI, O LOS SI FUESEN....

CUIDADITO CON EL COCHE QU ESTA EL TIEMPO MALO Y LAS CARRETERAS NO VEAS, UN SALUDO .