Villarrubia de Santiago - Toledo

Aqui les dejo un link en el cual se ve lo que hace a nuestras espaldas el señor zapatero y su equipo y encima lo niegan los sinvergüenzas, al igual que negaban que iba haber una crisis financiera y al mismo tiempo prometian el pleno empleo.


https://ww.youtube.com/watch?v=2cT7_ialrM4

señor conde aznar decia que habia armas de destruccion masiva en irak y esta su yerno alli buscando todavia un poco de seriedad

LOS POSIBLES ERRORES, O NO ERRORES DE UNOS, NO JUSTIFICAN LO DE LOS OTROS. ¿QUE OPINAS TU DE ESAS NEGOCIACIONES CON ETA QUE TODOS SABEMOS COMO TERMINAN?

sigo opinando que jose sr aznar fue el primero que se sento a negociar con eta y luego hemos visto como rajoy criticaba a zapatero por lo mismo que hizo su antecesor,ahhhhhhhhhhhh visca el barsa

ESA ES TU FORMA DE DEBATIR, PUES VALE PERO INFORMATE: NO FUE JOSÉ MARÍA AZNAR EL PRIMERO EN NEGOCIAR CON ETA. PERO AUNQUE LO FUESE ¿QUE OPINAS DE LAS NEGOCIACIONES CON ETA?

a eta ni el agua que beben esa es mi opinion y los presos de eta cuanto mas lejos de alli mejor

eta jamas tuvo intencion de negociar,con ningun gobierno de españa,siempre busco la negociacion para rearmarse,y coger aire si estaba asfisiada,son criminales,no son caballaros,

esto ya quedo claro pantojita,los 200.000 kurdos que mato el familiar de sadan juseim "ali el quimico"condenado a muerte hace dos dias por un tribunal de su pais,murieron de casualidad,

que es para ti un arma de destruccion masiva,

el yerno de aznar esta en otra cosa,¿formula 1?

pluto en ved de mikimaus seras mientras no me llames sra isabel o isabel a secas ese tono despectivo de pantojita no me gusta

joer no aguantas nada tia,con la lata que has dao con tu antiguo,isabel,

asi mejor mikimouse isabel a secas aunque sea estoy esperando al marques haber si hacemos migas o no

Yo Soy ESA; tu eres de esos que todavia diran que Zapatero lo está haciendo bien y que la crisis es mundial y que en 2 meses todo se arregla a que si,alma de dios.

conde usted me parece muy bien que defienda su patrimonio pero dejenos a los demas que apollemos a zapatero que mira por nosotros,ahora le da a la derecha que hay que hacer una reforma laboral pero...........mas hay que fastidiar a los obreros si ya los echan gratis encima que hay que hacer bajarnos las braguitas con perdon

Pero que dices tia; si a los obreros les echan gratis es por la incompetencia que tiene tu querido Mr. Bean y no digais que apoyais al obrero, porque lo que estais haciendo es hundir al país entero y que sepas que antes la gente que encontraba trabajo se afianzaba en él y pronto conseguian contrato indefinido; en cambio con tu querido presidente comenzamos a ver los contratos basura y finalmente a ver como millares de curritos pierden su empleo cada dia y lo peor es que esto sigue. Menos mal que la gente no es tonta y solo lo votareis para las proximas los fanáticos que no quereis ver lo que hay. Los votantes que ganasteis a raiz del 11-M y todos los que se han quedado en el paro no os van a votar ni borrachos, que lo sepas.

PERDONA YO-SOY ESA QUE ME ENTROMETA PERO NO HAY DEPIDO MAS BARATO QUE IR AL PARO SIN REMEDIO SIN LIQUIDACION Y CUANDO HAY CONCURSO DE ACREEDORES NI UN DURO PARA LA MAYORIA. ESCUCHA UNA COSA NADIE NADIE EN ESTE FORO ESTA CONTRA LOS OBREROS..

empezamos por el final el trajico 11 M que se me saltan las lagrimas solo de pensarlo lo provoco el de la fotito de las azores por metese donde le dijo la ONU que no teniamos que estar y ya sabemos todos donde han ido ha parar los 3 a buscar setitas cerca del castillo del marques,los contratos basura querido amigo han existido siempre no es de ahora porque mi padre ya tuvo alguno en su ultima etapa de currito,el pais se ha hundido solito por culpa de la dcha con su gran negocio que tenian montado de la especulacion,y me parece muy mal que le llame mr.bean cuando el de bigote era una pena verle con su bigote y su labio inmovil que no le movia para nada jaja

sr duque yo no he dicho de que esten en contra de los obreros no ha salido de mi maravillosa boca

Venga que sí, ahora dime que el final de la crisis es inminente y ya pones la guinda al pastel.

la crisis era inminente pues el ritmo de pagar esas hipotecas a los bancos no podia seguir asi

TE EQUIVOCAS YO-SOY-ESA,EL 11M NO ES EL FINAL,ES EL PRINCIPIO DE ESTA DOBLE LEGISLATURA A LA QUE LLEGO EL PSOE,RECUERDAS EL COMANDO DIXAN,YA APUNTABAN MANERAS,LOS DEL ATENTADO DE MADRID NO FUERON IRAKIS,NO,SOLO SIMPLES MORITOS DE MARRUECOS,ESPERO QUE LA INVESTIGACION DEL 11M SIGA,BUENO TE DIRE PARA TU INFORMACION QUE HAY PERIODISTAS QUE NO HAN PARADO DE INVESTIGAR Y PRONTO HABRA NOTICIAS,Y ADEMAS TE RECUERDO QUE LOS PRESIDENTES DE LOS GOBIERNOS QUE ESTAN EN LA FOTO DE LAS AZORES ERAN LEGITIMOS Y VOTADOS POR MAYORIA EN SUS PAISES,Y POR TANTO TIENEN DERECHO A EQUIVOCARSE O NO,DEPENDE DE COMO LO MIRES,EL MUNDO ES MAS SEGURO SIN SADAN JUSEIN Y PRONTO ECHARAN EL GUANTE A BEN LADENN.

LLEVAN TIEMPO HABLANDO DE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL,BUENO PUES YO PIENSO QUE ESTE MUNDO YA ESTA SUMERGIDO EN ELLA,Y ESPERO LA GANEMOS LOS DE LA FOTO DE LAS AZORES..EEUU REINO UNIDO Y ESPAÑA..

je je je ahora son simples moritos de marruecos sr duque ponganse ustedes deacuerdo ¿no era eta?segun la dcha de españa je je je........no se lo creia nadie con 2 deditos de frente nada mas que vosotros

y otro si os digo:Si hubieran dejado a nuestro queridisimo DON FELIPE GONZALEZ y lo pongo con mayusculas acabar con eta cuando los GAL otro gallo nos cantaria pero claro la dcha tenia que ganar las elecciones y habia que hundirle costara lo que costara y a cualquier precio je je je......

¿CÓMO PUEDE HABER ALGUIEN QUE PRETENDA SER DEFENSOR/A DE LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD Y A LA VEZ APOYAR EL TERRORISMO DE ESTADO Y EL ROBO DE LOS FONDOS RESERVADOS? PODRÍA USTED EXPLICARME ESTO. PORQUE CREO QUE AMBAS COSAS (TERRORISMO DE ESTADO Y ROBO DE FONDOS RESERVADOS) QUEDÓ SUFICIENTEMENTE DEMOSTRADO POR LA JUSTICIA.

Los Grupos Antiterroristas de Liberación o GAL fueron agrupaciones armadas parapoliciales que practicaron lo que se ha denominado terrorismo de Estado o "guerra sucia" contra el grupo terrorista ETA y su entorno, durante la década de 1980.[1] [2] Fueron creados y dirigidos por altos funcionarios del Ministerio del Interior de España, durante el gobierno del Partido Socialista Obrero Español del presidente Felipe González.

Aunque decían combatir a ETA, en varias ocasiones atentaron contra simples militantes de la izquierda independentista vasca y contra ecologistas. También realizaron acciones indiscriminadas debido a las cuales fallecieron ciudadanos franceses sin adscripción política conocida.[3]

Los GAL fueron objeto de las investigaciones del periódico El Mundo, dirigido por Pedro J. Ramírez, y por otros periodistas como Pepe Rei. Estas investigaciones sirvieron[cita requerida] para exponer a la opinión pública la organización, fuentes de financiación e implicaciones políticas de los GAL.

Contenido [ocultar]
1 Antecedentes
2 Actuaciones
3 Investigaciones y juicios
3.1 El caso "Segundo Marey"
3.2 El juicio de Amedo y Domínguez
3.3 Reapertura del caso Marey
3.4 El caso Amedo
3.5 El caso GAL
4 Consecuencias políticas
5 Orden cronológico de atentados
6 Condenas
7 Referencias
7.1 Bibliografía
7.2 Notas
8 Véase también
9 Enlaces externos


Antecedentes [editar]Artículo principal: Terrorismo tardofranquista
Durante la dictadura de Franco y la Transición Española, con los gobiernos de Unión de Centro Democrático existieron diversas organizaciones que utilizaron prácticas terroristas para enfrentarse a ETA, como la Triple A, el Batallón Vasco Español (BVE), los Comandos Antimarxistas, los Grupos Armados Españoles y Antiterrorismo ETA (ATE). Algunos actuaban por libre, simplemente tolerados, mientras que otros tenían apoyos por parte de altas instancias del gobierno.[4] También existían grupos que actuaban supuestamente integrando a algunos miembros del aparato de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de entonces que coordinaban las acciones y aleccionaban en las tácticas y el manejo de armas, funcionando como auténticos comandos antiterroristas de gran movilidad con colaboración de grupos armados internacionales (OAS, Triple A, ...)

Los casos del atentado contra Antonio Cubillo, dirigente del MPAIAC (grupo independentista de las Islas Canarias) en 1978, ha imputado a agentes con el apoyo directo del Ministerio del Interior español, o del secuestro, malos tratos, tortura y simulación de ejecución del director del semanario El Doblón, José Antonio Martínez Soler en marzo de 1976 tras la publicación de un artículo denunciando la purga de mandos moderados de la Guardia Civil, causaron gran impacto en la opinión pública española e internacional por su implicación con fuerzas relacionadas con el aparato de represión del Estado.

Actuaciones [editar]Los GAL estuvieron activos de 1983 a 1987 siendo responsables de 23 asesinatos. Actuaron principalmente en el País Vasco francés, aunque también llevaron a cabo secuestros, torturas y delitos económicos en algunas zonas de España. Sus atentados se dirigían contra militantes y simpatizantes de ETA, pero también afectaron a gente sin relación aparente con el terrorismo.

El secuestro y posterior asesinato de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala en octubre de 1983 y el secuestro de Segundo Marey poco tiempo después marcaron el inicio de la actividad de los GAL.

Investigaciones y juicios [editar] El caso "Segundo Marey" [editar]En diciembre de 1983 Segundo Marey, ciudadano hispano-francés, fue confundido con un cabecilla etarra y secuestrado por los GAL en la localidad francesa de Hendaya.[5] Una hora después del secuestro fue detenido como sospechoso Pedro Sánchez, antiguo cabo de la Legión francesa. Marey fue liberado diez días después en territorio francés, a tres kilómetros del paso fronterizo de Dancharinea (Navarra).

En diciembre de 1987 Mohand Talbi y Jean Pierre Echalier fueron juzgados y condenados a 13 años de prisión por su secuestro. Sánchez había muerto en prisión, según Talbi envenenado. El mercenario del GAL aseguró que habían entregado a Marey a policías españoles en Dancharinea, después de haber llamado a dos "teléfonos para urgencias" al conocer la detención de Sánchez. Uno de los teléfonos correspondía al Gobierno militar de Vizcaya y el otro a la jefatura superior de policía.[6]

El juicio de Amedo y Domínguez [editar]En enero de 1988 la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional encontró indicios delictivos en la actuación del subcomisario José Amedo, quien había sido implicado en los asesinatos del GAL en un juicio celebrado en Lisboa por unos mercenarios portugueses que aseguraban haber sido contratados por el subcomisario para atentar contra etarras en el sur de Francia.[7] El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se hizo cargo de las investigaciones, descubriendo según un informe del Ministerio de Interior que los viajes de Amedo a Portugal en 1986 fueron de carácter oficial y pagados con fondos reservados del Estado. En julio del mismo año Garzón dictó prisión incondicional para Amedo y el inspector Michel Domínguez como presuntos organizadores de los GAL, quienes fueron procesados en junio de 1989 por la Audiencia Nacional y condenados el 20 de septiembre del mismo año a 17 años, 4 meses y 1 día de prisión por cada uno de los seis asesinatos frustrados en los que participaron como autores por inducción, cinco de ellos en el atentado al bar "Batxoki", de Bayona (Francia) y el sexto en el bar "La Consolation", de San Juan de Luz. También recibieron penas menores por los delitos de asociación ilícita y de falsedad de documentos de identidad. El tribunal prefiró la tipificación del delito de asociación ilícita al de integración en la banda terrorista, lo que coincidía con la tesis del Ministerio del Interior que contemplaba los GAL como "grupos de delincuentes inconexos entre sí" y no como terroristas.[8] El fallo indicaba que no fue posible determinar la estructura interna, la escala jerárquica ni las fuentes de financiación de los GAL, con lo que quedaba en suspenso la identidad de los jefes superiores de los dos agentes en esta trama.

El abogado defensor de los policías consideró que el tribunal había vulnerado «de manera clara y rotunda el principio de presunción de inocencia».[9] Por otro lado, el abogado de la acción popular presentada por la Asociación contra la Tortura criticó la sentencia, especialmente el rechazo del tribunal a condenar a los acusados por integración en banda terrorista. «Que la sentencia sostenga que Amedo y Domínguez defendían la estabilidad del sistema, aunque por métodos jurídicamente repudiables, significa negar la posibilidad del terrorismo del Estado.»[10]

Reapertura del caso Marey [editar]El juez Baltasar Garzón, que en julio de 1993 reabrió el expediente sobre el secuestro de Segundo Marey para evitar que prescribiera, indagaba en los escándalos destapados sobre el desvío de fondos reservados en la investigación sobre el ex-jefe de la Guardia Civil, Luis Roldán, por si hubiera alguna referencia a Amedo, Rodríguez y los GAL.[11] Su investigación de los fondos reservados había sido impedida desde la etapa de José Barrionuevo como Ministro de Interior, época en que Felipe González, presidente del gobierno, declaraba: «Ni hay pruebas ni las habrá». Frente a la negativa de Interior, Garzón obtuvo el apoyo que solicitó del Consejo General del Poder Judicial.[12]

Julián Sancristóbal, gobernador civil de Vizcaya durante el secuestro de Segundo Marey, fue encarcelado en diciembre de 1994 acusado de asesinato frustrado, detención ilegal y malversación de fondos públicos, tres días después de que Amedo y Domínguez aportaran al juez Garzón información sobre aquel hecho.[13] También fueron detenidos Francisco Álvarez, Miguel Planchuelo, y Julio Hierro, jefes directos de Amedo y Domínguez durante la época de los atentados de los GAL, y Francisco Saiz Oceja, jefe de la Brigada de la Policía Judicial de Bilbao. Los partidos políticos manifestaron su preocupación por las repercusiones políticas de la reapertura del caso GAL. Rodrigo Rato, portavoz del PP en el parlamento, declaró: «No estamos ante un tema judicial y penal sino ante un tema político muy serio que puede afectar a instituciones muy importantes de nuestro sistema. Parece imprescindible que el Gobierno, dé explicaciones al Congreso sin que sea obligado por la oposición». José Luis Galán, abogado de la acusación popular del caso GAL vinculaba la detención de Sancristóbal con la financiación de los GAL con cargo a los fondos reservados «Nosotros siempre hemos tenido la firme y vehemente sospecha de que Sancristóbal estaba muy cerca no sólo de la financiación, sino de la organización de los GAL».[14] El ex ministro de Interior José Barrionuevo expresó un rotundo apoyo a los detenidos: «Todas estas personas, mientras yo fui ministro del Interior, tuvieron un comportamiento excelente, leal y meritorio para este país, y yo estoy con ellos y seguiré estando».[15]

En febrero de 1995 Amedo declaraba en una entrevista en Tele 5 que Sancristóbal acabaría por derrumbarse, y que revelaría todo lo que sabía sobre el GAL. Según decía el ex subcomisario, Sancristóbal le había dicho: «Si van a por mí, hundiré al presidente».[16] El Partido Popular solicitaba que el Fiscal General del Estado informara sobre los GAL ante la comisión de Justicia e Interior.[17] El 17 de febrero el juez Garzón decretó el ingreso en prisión incondicional comunicada y sin fianza de Rafael Vera, número dos de Interior y responsable de la lucha antiterrorista durante nueve años con los ministros José Barrionuevo y José Luis Corcuera, inculpado por malversación y evasión de capitales, por la presunta entrega de 200 millones de pesetas a las mujeres de Amedo y Domínguez y por el encubrimiento y financiación (con un millón de francos franceses, obtenidos de los fondos reservados) del secuestro de Segundo Marey en 1983.[18] Mientras el Gobierno manifestaba «perplejidad y dolor» por el encarcelamiento de Vera,[19] el líder de la oposición, José María Aznar, declaraba que «El Gobierno y su presidente tienen ahora ante la opinión pública mucha más responsabilidad política que antes».[20] También ingresó en prisión Ricardo García Damborenea, ex secretario regional de los socialistas vizcaínos, en ese momento próximo al Partido Popular, acusado de detención ilegal y tentativa de asesinato por su presunta implicación en el secuestro de Marey.[21]

El caso Amedo [editar]El 20 de febrero, la sección tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó la reapertura del sumario principal de los GAL, conocido popularmente como caso "Amedo", sin limitar las posibilidades de investigación, y remitirlo al juez Baltasar Garzón. En sus razonamientos jurídicos la Sala decía textualmente que se reabría el caso con el fin de que «el instructor practique las diligencias que estime oportunas, ante la aparición de nuevos elementos de investigación»y recordando que el Fiscal General del Estado había apuntado la «evidente conexidad de los hechos aparecidos en el sumario 17/89 (secuestro de Segundo Marey) con los instruidos en el 1/88 (caso Amedo)». Desde el Ministerio de Interior se recomendaba dejar trabajar a los jueces, pero se otorgaba poca credibilidad a las declaraciones de Amedo.[22]

El juez Baltasar Garzón ordenó en marzo de 1995 el ingreso en prisión del ex jefe superior de Policía de Bilbao Miguel Planchuelo, acusado de los mismos seis asesinatos frustrados por los que fueron condenados Amedo y Rodríguez, por haber organizado y financiado los atentados de los GAL contra los bares «Batzoki» y «La Consolation», a lo que se añadía el delito continuado de malversación de fondos reservados. El ex jefe del mando antiterrorista Francisco Álvarez quedaba en libertad por falta de pruebas.[23] En mayo Amedo le entregó al juez Garzón una cinta con 20 minutos de una conversación con Sancristóbal que había grabado en secreto, en la que presumiblemente se daba a entender que Felipe González, así como Ricardo García Damborenea y los gobernadores civiles en el País Vasco estaban al tanto de los GAL.[24]

En julio de 1995 una resolución de la Sección Primera de lo penal de la Audiencia Nacional confirma el auto de procesamiento de Rafael Vera, quien sale en libertad bajo fianza, bajo la consideración de que la alarma social por el caso había descendido.[25] Miguel Planchuelo, ex jefe superior de Policía de Bilbao, realizó una declaración ante Garzón en la que implicaba al ex ministro Barrionuevo en el secuestro de Marey y en las actividades de los GAL,[26] quien al mantener su condición de aforado al entrar en la lista de miembros de la Diputación Permanente del Congreso sólo podía ser procesado por el Tribunal Supremo, siendo necesaria la autorización previa de la Cámara.[27] El 19 de julio Francisco Álvarez, ex jefe del Gabinete de Operaciones Especiales del Ministerio del Interior explicó al juez Garzón en privado la estructura de los GAL. Mencionó la existencia de cuatro GAL: el GAL verde, de la Guardia Civil; el azul, de la Policía; el marrón, del Cesid y el Gal francés, y explicó que la estructura de mando de los GAL y la de la lucha antiterrorista estaba relacionada.[28] Al día siguiente García Damborenea declaró ante Garzón autoinculpándose en el secuestro de Segundo Marey. También implicó a Felipe González y otros altos dirigentes socialistas, a quienes acusaba de tener pleno conocimiento de las acciones de los GAL. Según García Damborenea, él mismo había hablado en varias ocasiones con González sobre la guerra sucia contra ETA.[29] Felipe González negó todas las acusaciones de Damborenea, ex-socialista y próximo en la época al PP, considerando que era una estrategia que buscaba implicar hasta el más alto nivel buscando una ley de punto final para el GAL, lo que calificó de «disparate».[30] El 21 de julio el PSOE confirmó que González no quería volver a ser candidato a la presidencia, y anunció que su sucesor sería elegido en un comité nacional extraordinario que se celebraría en septiembre.[31] Una semana después, el juez Garzón remitió a la Sala Segunda del Tribunal Supremo el sumario de los GAL, diciendo haber encontrado indicios delictivos en las actuaciones del presidente del Gobierno, Felipe González; los ex ministros Narcís Serra y José Barrionuevo, y el diputado socialista Txiki Benegas, basándose en el testimonio de García Damborenea.[32]

El caso GAL [editar]En septiembre de 1995 la Sala Segunda del Supremo concedió la dedicación exclusiva para instruir el caso GAL al magistrado Eduardo Moner,[33] quién decidió comprobar las imputaciones realizadas contra los cuatro aforados, especialmente contra Barrionuevo, antes de decidir sobre la solicitud de suplicatorio al Congreso para que autorizara la declaración de Barrionuevo como imputado.[34] La Junta de Fiscales del Tribunal Supremo aseguraba en su informe que las imputaciones de García Damborenea contra el presidente del Gobierno no reunían «las condiciones de verosimilitud y fundamentación mínimamente precisas» para solicitar un suplicatorio en su contra. Sin embargo, las imputaciones de cuatro de los procesados contra Barrionuevo eran «precisas, reiteradas y concordantes».[35] El 23 de noviembre de 1995 el Congreso aprobó por 204 votos a favor, 122 en contra y 10 abstenciones la autorización para que el Tribunal Supremo puediera llamarle a comparecer como imputado en el caso GAL.[36]

En agosto de 1996 el gobierno de José María Aznar negó a los jueces los papeles del Cesid que reclamaban para continuar la investigación de los distintos casos vinculados a los GAL argumentando que afectaban a la seguridad del Estado, postura contraria a la que defendía el Partido Popular desde la oposición, cuando acusaban al gobierno de González de escudarse en la seguridad del Estado para salvaguardar la propia.[37] En marzo de 1997 la Sala Tercera del Tribunal Supremo, tras analizar los informes del Cesid, decidió desclasificar algunos de ellos,[38] decisión recibida con satisfacción por los partidos políticos y otras fuerzas sociales, aunque se señaló que los documentos desclasificados ya eran conocidos.[39] El gobierno de Aznar comunicó que acataría las decisiones que tomara el Tribunal Supremo.[40]

Consecuencias políticas [editar] Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas.
Puedes añadirlas así o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión pegando: {{subst:Aviso referencias|Grupos Antiterroristas de Liberación}} ~~~~

La especulación en torno al grado de conocimiento y participación del gobierno en las actuaciones ilegales del GAL jugaron un factor determinante en la derrota del PSOE durante las elecciones generales españolas (1996), tras las que González renunció al liderazgo del partido.[cita requerida] El propio González ha sido acusado de estar tras la misteriosa figura del "Sr. X" (nombre con el que se refieren los medios de comunicación al hipotético dirigente del entramado GAL, cuya identidad real no ha trascendido), toda vez que el entonces Presidente del Gobierno declarase, en relación con los GAL, que "me enteré por la prensa".[41] El PSOE siempre ha negado toda responsabilidad respecto a los GAL[cita requerida] y González nunca ha sido acusado formalmente ante un tribunal por estos hechos. Sin embargo, durante su administración, González no permitió la investigación completa de los fondos reservados con los que se había financiado a los GAL[cita requerida].

El senado constituyó una comisión de investigación que no llegó a aprobar un informe final de conclusiones,[42] pero aclaró la participación de fondos y cargos públicos que después establecieron los jueces.

Durante el gobierno de José María Aznar, los antiguos cargos socialistas encabezados por Felipe González reclamaron la liberación de Rafael Vera y de José Barrionuevo condenados por el Caso Marey.[43] El gobierno de Aznar concedió el indulto parcial a Barrionuevo y Vera el año 1998.[44]

Tras la investidura del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004, que supuso la vuelta al poder del PSOE, nuevamente diferentes dirigentes socialistas, con Felipe González al frente, reclamaron el indulto total para Rafael Vera y otros condenados, aunque sin éxito.[45]

En enero de 2010, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó un recurso de Rafael Vera por posible violación de la presunción de inocencia y falta de imparcialidad en la fase de instrucción.[46]

Orden cronológico de atentados [editar]En sus cuatro años de historia, el GAL cometió más de treinta acciones terroristas, matando e hiriendo a cerca de sesenta personas. Entre sus métodos habituales estaban la colocación de bombas en los coches, tiros en la nuca y ametrallamiento en los bares donde supuestamente se encontraban los etarras. Varias de sus víctimas no tenían ninguna relación aparente con ETA. En algunos de esos casos, el GAL reconoció haber equivocado su objetivo o pidió disculpas.[47]

16 de octubre de 1983: secuestro de los miembros de ETA José Lasa Arostegui "Joxean" y José Ignacio Zabala "Joxi" en Bayona (Francia). Posteriormente fueron asesinados de un tiro en la cabeza y enterrados en Busot (Alicante). Los cuerpos aparecieron en enero de 1985 pero no fueron identificados hasta 1995 a raíz de las investigaciones realizadas por el comisario Jesús García, que falleció precisamente durante la celebración del juicio en 1996. En dicho juicio resultó condenado, entre otros, el general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo.
18 de octubre de 1983: intento de secuestro en Bayona por parte de cuatro policías españoles del dirigente etarra José Mari Larretxea Goñi. Los cuatro agentes fueron detenidos in fraganti por gendarmes franceses.[48]
4 de diciembre de 1983: secuestro de Segundo Marey en Hendaya, al confundirlo con Mikel Lujúa (presunto miembro de ETA), por parte de mercenarios franceses contratados por la policía española. Se exigió a Francia la liberación de los policías españoles detenidos en octubre. Los agentes fueron puestos en libertad el 8 de diciembre, y Marey el día 13.
19 de diciembre de 1983: asesinato del presunto militante de ETA Ramón Ofiaederra Vergara "Kattu" en Bayona.
29 de diciembre de 1983: asesinato por parte de un francotirador del GAL del presunto dirigente etarra Mikel Goikoetxea "Txapela", cuando estaba abriendo la puerta del coche en Bayona. Muere a los pocos días en Burdeos
8 de febrero de 1984: ametrallamiento y asesinato de dos presuntos miembros de ETA, Vicente Perurena Telletxea y Angel Gurmindo Lizarraga "Stein" en Hendaya.
25 de febrero de 1984: asesinato por medio de un disparo de un francotirador del miembro de ETAm Eugenio Gutiérrez Salazar "Tigre" en Idaux-Mendy.[49]
1 de marzo de 1984: asesinato por un disparo al corazón del trabajador ferroviario Jean Pierre Leiba en Hendaya, sin ninguna relación con ETA. Un autodenominado portavoz declinó cualquier responsabilidad del GAL en el asesinato, y negó que los cuatro detenidos en Irún acusados del asesinato fueran miembros del mismo.[50]
23 de marzo de 1984: asesinato del presunto dirigente de ETA Javier Pérez Arenaza Fogorb, cuñado de "Txomin" Iturbe, en una gasolinera de Biarriz.
3 de mayo de 1984: asesinato por disparos del presunto miembro de ETA Rafael Goikoetxea. Resulta herido su compañero Jesús Zugarramurdi "Kixkur", supuesto dirigente de ETA, en Saint-Étienne-de-Baïgorry.
26 de mayo de 1984: secuestro, apaleamiento, malos tratos y posterior liberación de dos miembros de los comités antinucleares Xavier Lorenzo y Endica Lorenzo en Algorta. El GAL reconoce que el segundo fue un error.
15 de junio de 1984: asesinato por medio de una moto bomba del presunto dirigente de ETA Tomás Pérez Revilla y el refugiado vasco Ramón Orbe, en Biarriz. El primero muere a los pocos días y el segundo resulta herido.
10 de julio de 1984: atentado en el Bar Consolation de San Juan de Luz (Francia) por medio de un artefacto explosivo. Resultan heridos tres vascos supuestamente vinculados a ETA,[51] José Oliva Gallastegui, Bonifacio García y Juan Jaúregui Aurria.
18 de noviembre de 1984: asesinato por disparos desde una moto del bailarín Christian Olaskoaga en Biriatou. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. El hermano de Christian, Claude, resulta herido. El GAL reconoció posteriormente el error.
20 de noviembre de 1984: asesinato por disparos del concejal y dirigente de HASI Santi Brouard, miembro de la Mesa Nacional de HB, en su propia consulta médica localizada en Bilbao.[48]
11 de diciembre de 1984: herido por una bomba el refugiado vasco Juan José Iradier en Hendaya.
Diciembre de 1984: bomba en el coche de Ramón López Abetxuko, responsable de seguridad de ETA.
1 de febrero de 1985: herido por disparos el dirigente de Herri Taldeak, Xabier Manterola.
5 de febrero de 1985: herido por un coche bomba Christian Casteigts en Bayona. Sin relación aparente con ETA ni con su entorno.[48]
4 de marzo de 1985 : son ametrallados en el bar "Lagunak" Josu Amantes y Ángel Zabaleta, ambos heridos.
26 de marzo de 1985: herido de gravedad por disparos el presunto miembro de ETA Ramón Basañez Jauregui en Ciboure.
29 de marzo de 1985: ametrallamiento contra el Bar "Les Pyreneés" en Bayona. Es fatalmente herido Benoit Pecasteing y son heridos Jean Marc Mutio y Pedro José Pikabea, presunto miembro de ETA. Detenido in fraganti Pierre Baldés.
30 de marzo de 1985: asesinato por disparos del fotógrafo del diario Egin Xabier Galdeano en San Juan de Luz.
14 de junio de 1985: ametrallamiento al bar "Trinkete" en Ciboure. Son muertos Emile Weiss y Claude Doer. No tenían ninguna relación con ETA ni con su entorno.
26 de junio de 1985: asesinato por disparos en Bayona del supuesto miembro de ETA Santos Blanco Gonzalez "Aitite".
8 de julio de 1985: herido el refugiado vasco Juan Carlos Lezertua en Ciboure.
16 de julio de 1985: bomba en el coche de Fernando Eguilior en Anglet.[48]
2 de agosto de 1985: asesinato del presunto miembro de ETA Juan Manuel Otegui Elizegui "Txato" en San Juan Pie de Puerto.
31 de agosto de 1985: herido por disparos en San Juan de Luz Dominique Labeyrie. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. El GAL reconoció el error.
4 de septiembre de 1985: atentado contra el presunto militante de ETA Jose Arraztoaga en San Juan Pie de Puerto.
25 de septiembre de 1985: ametrallamiento al bar "Monbar" en Bayona. Son asesinados los presuntos miembros de ETA José Mari Etxaniz Maiztegi "Potros", Iñaki Asteasuinzarra Pagla, Agustín Irazustabarrena Urruzola "Legra" y Sabin Etxaide Ibarguren "Eskumotza" y herido Jean Iriarte. Fueron acusados Lucien Mattei y Pierre Frugoli. Este hecho inspiraría posteriormente la canción Hotel Monbar del grupo de rock Kortatu.
4 de diciembre de 1985: sale ileso de un intento de asesinato Fernando Biurrun en Heleta.[48]
6 de diciembre de 1985: intento de atentado contra la asociación Argilo en Hendaya.[cita requerida]
24 de diciembre de 1985: herido gravemente en Biarriz Robert Caplanne, muerto el 3 de enero a causa de sus heridas. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. Acusados 5 miembros de la ultraderecha CEDADE e Ismael Miquel Gutierrez.
8 de febrero de 1986: ametrallamiento al bar "Batxoki". Heridos: Frederic Haramboure (miembro de ETA que en 1987 participó en el atentado contra la casa-cuartel de Zaragoza),[52] José Cau, Juan Luis Zabaleta Elósegui, Carmen Otegui y las niñas Nagore Otegui y Ainitze Zabaleta. Acusados José Paulo Figueiredo Fontes (detenido), Rogerio Carvalho da Silva y Antonio Ferreira.[cita requerida]
17 de febrero de 1986: asesinato por disparos de Christophe Matxikote y Catherine Brion. No tenían ninguna relación con ETA ni su entorno.[48]
24 de julio de 1987: asesinato por disparos de Juan Carlos García Goena. Aunque el atentado no fue reivindicado los detenidos acusaron al GAL de haberlo ordenado. El asesinado no tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno.[48]
20 de noviembre de 1989: asesinato por disparos en el hotel Alcalá de Madrid del parlamentario de Herri Batasuna, Josu Muguruza. Resultó herido Iñaki Esnaola. Aunque se hizo una llamada en nombre de los GAL, no es fiable y fueron acusados formalmente Angel Duce y Ricardo Sáenz de Ynestrillas, sin ninguna relación con los GAL.[48] Ynestrillas fue posteriormente absuelto.[53]
Condenas [editar]Los condenados[54] por el Tribunal Supremo en el "Caso Marey" fueron:

José Barrionuevo, Ministro de Interior, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta.
Rafael Vera, Secretario de Estado para la Seguridad, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta.
Ricardo García Damborenea, Secretario general del PSOE en Vizcaya, por secuestro, a 7 años de prisión y 7 de inhabilitación.
Francisco Álvarez, Jefe de la Lucha Antiterrorista, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión y 11 de inhabilitación.
Miguel Planchuelo, Jefe de la Brigada de Información de Bilbao, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión.
José Amedo, Subcomisario de la policía, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión.
Julián Sancristóbal, Gobernador civil de Vizcaya, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta.
Michel Domínguez, Policía, por cómplice del delito de secuestro, a 2 años, cuatro meses y un día de prisión, y a inhabilitación por el mismo tiempo.
Enrique Rodríguez Galindo, General de la Guardia Civil, por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, a 75 años de prisión y a inhabilitación.[55] ,[56]
Ángel Vaquero, ex Teniente Coronel de la Guardia civil, por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, a 69 años de prisión y a inhabilitación.[55]
Julen Elgorriaga, ex Gobernador civil de Guipúzcoa, por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, a 71 años de prisión y a inhabilitación.[55]
Referencias [editar] Bibliografía [editar]Woodworth, Paddy; Guerra sucia, manos limpias. ETA, el GAL y la democracia española. 2002. Editorial Critica. ISBN 978-84-8432-339-6[57]
Notas [editar]↑ Gara.net: "Los GAL se visten de toga"
↑ ElMundo.es: LIBRO SOBRE LA 'GUERRA SUCIA' "El periodista irlandés Paddy Woodworth, autor del libro Guerra Sucia, Manos Limpias, afirmó que los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) lograron su objetivo de "implicar" a Francia en la lucha contra ETA, pero a un precio "demasiado alto".
↑ Los GAL asumen la responsabilidad del asesinato de dos ciudadanos franceses cerca de Bayona
↑ «Yo maté al asesino de Carrero Blanco» : "...BVE, ATE, Triple A. Eso sólo son siglas, nombres que van saliendo y que se van utilizando conforme se necesita. La realidad es que nos encontrábamos en medio de una guerra, una guerra sucia, una guerra terrorista y que él, Argala, era nuestro enemigo.Además, había asesinado a nuestro Presidente y nosotros teníamos la obligación legal, moral y natural de pagarle con la misma moneda ... En total éramos ocho. Tres marinos, un militar del Ejército del Aire, un paisano, un oficial de la Guardia Civil y dos caquis (del Ejército de Tierra). Esa era la estructura fundamental del grupo. Recuerdo que de los tres marinos uno era del SECED (servicio de información de Presidencia, que después se transformó en el CESID y más tarde en el CNI), otro en el Servicio de Inteligencia Naval y el último en el Alto Estado Mayor ... En aquella época no había ningún tipo de colaboración entre los gobiernos de España y Francia y nuestro grupo era totalmente clandestino. Es decir, que no nos apoyaba nadie. Ni Gobierno, ni ministros, ni nadie ... Yo no tengo conciencia de que hubiera alguna organización gubernativa que moviera los hilos para que nos cargáramos a Argala. Es más, tampoco tengo conciencia de que hubiera un mirar hacia otro lado para facilitar la acción. ... A nosotros no nos apoyaba nadie y actuamos por patriotismo. En los GAL el Gobierno estaba detrás de las acciones y, además, todos se movían por dinero."
↑ elmundo.es "Cronología del 'caso Marey', la historia de un secuestro"
↑ elpais.com "Un extraño secuestro que dio a conocer los GAL" Madrid - 20/12/1994
↑ elpais.com 23 muertes y un juicio EL PAÍS - Madrid - 20/09/1991
↑ elpais.com "Los policías Amedo y Domínguez, condenados a más de 100 años por seis asesinatos frustrados"
↑ elpais.com "El defensor dice que se ha vulnerado la presunción de inocencia" EL PAIS, España, 21-09-1991
↑ elpais.com "Galán: Se consagra la impunidad terrorista" EL PAIS, España, 21-09-1991
↑ elpais.com "Garzón pregunta al juez suizo del 'caso Roldán' si José Amedo también tiene cuentas en el país"
↑ elpais.com "El juez Garzón, investigador a fondo de los GAL" Madrid, 20/12/1994
↑ elpais.com "Garzón encarcela a Sancristóbal por el 'caso GAL'. El ex director de la Seguridad del Estado declara por el secuestro de Segundo Marey en diciembre de 1983" EL PAÍS, Madrid, 20/12/1994
↑ elpais.com "RESURGE EL 'CASO GAL' El PP pide explicaciones al Gobierno" Madrid, 20/12/1994
↑ elpais.com "Barrionuevo: No me importa compartir la suerte de los detenidos porque son personas que estimo" Madrid, 20/12/1994
↑ elpais.com "Amedo dice que Sancristóbal acabará revelando lo que sabe de la guerra sucia" Madrid, 15/02/1995
↑ elpais.com "PP pide que el fiscal general informe sobre los GAL en la Cámara" Madrid - 15/02/1995
↑ elpais.com "Garzón encarcela a Vera en Alcalá-Meco"
↑ elpais.com "El Gobierno manifiesta "perplejidad y dolor" por el encarcelamiento de Vera"
↑ elpais.com "José María Aznar: Esto acrecienta la responsabilidad política de González"
↑ elpais.com "Garzón también encarcela a Damborenea"
↑ elpais.com "La Audiencia no limita la nueva investigación del caso Amedo"
↑ elpais.com "Garzón vuelve a encarcelar a Planchuelo al acusarle de financiar dos atentados de los GAL"
↑ elpais.com "Garzón cita a Amedo por la grabación a Sancristóbal"
↑ elpais.com "Procesado por financiar los GAL"
↑ elpais.com "Planchuelo implica a Barrionuevo en los GAL"
↑ elpais.com "Barrionuevo seguirá siendo aforado"
↑ elpais.com "Álvarez reveló la estructura de los GAL, pero en privado"
↑ elpais.com "Damborenea acusa a González de autorizar los GAL"
↑ elpais.com "González tacha de "falsas" y "disparatadas" las imputaciones del ex dirigente socialista"
↑ https://ww.elpais.com/articulo/espana/GONZALEZ_MARQUEZ/_FELIPE/CISCAR_I_CASABAN/_CIPRIA/ESPANA/PARTIDO_SOCIALISTA_OBRERO_ESPANOL_/PSOE/ELECCIONES_LEGISLATIVAS_1996_/3-3-1996/PRESIDENCIA_DEL_GOBIERNO_1993-1996/elpepiesp/19950721elpepinac_12/Tes elpais.com "Ciscar confirma que el PSOE elegirá al sucesor de González en septiembre"
↑ elpais.com "Los GAL llegan a las puertas del Supremo"
↑ elpais.com "Moner tendrá dedicación exclusiva al caso GAL"
↑ elpais.com "El instructor comprobará el 'caso GAL' antes de decidir si pide el suplicatorio contra Barrionuevo"
↑ elpais.com "El fiscal ve poco creíble la acusación a González"
↑ elpais.com "El Congreso pone a Barrionuevo en manos del Supremo"
↑ elpais.com "El Gobierno niega a los jueces todos los papeles del Cesid apelando a la seguridad del Estado"
↑ elpais.com "El Supremo ha decidido ya desclasificar varios 'papeles del Cesid' y prosigue hoy sus debates"
↑ elpais.com "Satisfacción en los partidos políticos"
↑ elpais.com "El Gobierno no convocará un Consejo extraordinario"
↑ . Lobo, J. «Bienvenido, señor X» [1]
↑ COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LAS RESPONSABILIDADES POLÍTICAS DERIVADAS DE LA CREACIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS GAL.
↑ Mangas, Roberto: «González exige a Aznar que ponga en libertad "ya" a Barrionuevo y a Vera», en El Mundo: 20 de diciembre de 1998
↑ Cronología de los eventos más trascendentes de 1998, incluyendo el anuncio de indulto parcial a Barrionuevo y Vera por parte del gobierno de José María Aznar Web de la Constitución Española (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión)
↑ «González, Barrionuevo y Corcuera piden el “indulto total” para Vera», en la emisora Cadena Ser: 26 de octubre de 2004.
↑ [2], Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 6 de enero de 2010.
↑ "Atentados realizados por el GAL clasificados por años"
↑ a b c d e f g h Atentado/asesinato no reivindicado por el GAL
↑ elpais.com "El dirigente de HB Mikel Zuloaga afirma que sufrió malos tratos durante su detención"
↑ elpais.com "Los 'antiterroristas' niegan que hayan tenido participación en el atentado"
↑ elpais.com "Tres vascos supuestamente vinculados a ETA, heridos en el sur de Francia por una bomba que lanzaron miembros de los GAL" JOSÉ LUIS BARBERÍA, - San Sebastián - 12/07/1984
↑ El País: Ocho franceses formaron parte sucesivamente del comando itinerante de ETA.
↑ El País «El fiscal del Supremo intenta que Ynestrillas sea condenado por asesinato frustrado y terrorismo»
↑ Sentencia íntegra del "Caso Marey"
↑ a b c YANEL, Agustín: «Galindo y Elgorriaga ingresan en la cárcel por una condena de 71 años», en El Mundo: 10 de mayo de 2000.
↑ Más tarde, el Tribunal Supremo elevó hasta 75 años la condena a Galindo al entender que el prevalimiento de su cargo público en la comisión de los delitos era un agravante añadido. Ver en: «Galindo cumplió cinco de sus 75 años de condena», en Diario Ibérico: 3 de marzo de 2007.
↑ Ficha y síntesis del libro
Véase también [editar]Baltasar Garzón
Terrorismo de estado
Henri Curiel (posiblemente asesinado por los GAL) (cf. fr:Henri Curriel )
Pierre Goldman, hermano de Jean-Jacques Goldman, asesinado por los GAL (cf. frierre Goldman)
Gal, película española de 2006 dirigida por Miguel Courtois.
La pelota vasca, la piel contra la piedra, película española de 2003 dirigida por Julio Médem.
Todos los días son tuyos, película mexicana de 2007 dirigida por José Luis Gutiérrez Arias.
Enlaces externos [editar]15 años tras una X, artículo de Melchor Miralles sobre la investigación en El Mundo.
El final de los GAL, Artículo en El País.
Cronología del nacimiento de los GAL, Artículo en El Mundo.
Los terroristas de los GAL salen en libertad tras pasar apenas 10 horas en la cárcel: Artículo sobre el indulto, recogido por la UCM.
elpais.com Texto íntegro del fallo de la sentencia del caso Amedo.
Sentencia del Tribunal Supremo español sobre el Caso Marey
elmundo.es "Sentencia del caso GAL" Votos particulares en el juicio por el secuestro de Segundo Marey.
GAL, película sobre los Grupos Antiterroristas de Liberación estrenada el 3 de noviembre de 2006.
Obtenido de "https://s.wikipedia.org/wiki/Grupos_Antiterroristas_de_Liberaci%C3%B3n"
Categorías: Terrorismo de Estado | II Legislatura de España | III Legislatura de España | Organizaciones terroristas en España | Policía | ETA | Corrupción
Categorías ocultas: Wikipedia:Artículos con enlaces externos rotos | Wikipedia:Artículos con pasajes que requieren referencias | Wikipedia:Artículos que necesitan referencias
una cosa es el gal y otra los fondos reservados je je je

Muy bien documentada ! si Señor ! entonces porque fueron a la carcel ministros y altos cargos del gobierno.
Y con respecto a la crisis ¿que pasa con los pequeños y medianos empresarios y los autonomos del campo ? QUE SE MUERAN """EHEHEHEHEHEH"

sra si no le importa JLGRDR yo no digo lo contrario que no vayan a la carcel cuando estan es por algo,pero............no nos quejemos despues de que si eta por aqui yeta por alla,mi unico comentario ha sido decir que habia que haber dejado a los gal que terminaran con eta ellos matan pues nosotros tambien"con eta y violadores"ley del talion ojo por ojo y diente por diente es mi humilde opinion,porque dice usted que pequeños y medianos empresarios y autonomos que se mueran¿que pasa que la culpa de que se mueran la tiene zapatero?je je je

en una ocasion dijo el sr aznar marchese sñor gonzalez marchese y contesto el SABIO sñor gonzalez marchese o quedese lo decidira el pueblo no usted je je je pues ahora lo mismo ya se vera que pasa dentro de 2 años

TAS PELEONA YO-SOY-ESA,MIRA NO TENGO MUCHO TIEMPO COMO PARA LEERME ENTERITO LA VIDA Y MILAGROS DE ETA.
SOLO UNA COSA,EL MISTRO DEL INTERIOR JOSE BARRIO NUEVO Y EL SECRETERIO DE SEGURIDAD RAFAEL VERA NO FUERON A LA CARCEL PORQUE LO PIDIERA EL PARTIDO POPULAR,NO,FUERON PORQUE JUAN ALBERTO BELLOC BI MISTRO DE FELIPE GONZALEZ,SE NEGO A PAGAR DE LOS FONDOS RESERVADOS A LAS MUJERES DE MICHEL DOMINGUEZ Y AMEDO FOUCE,ENCARCELADOS Y UNICOS CULPABLES DE LOS GAL,MEDIO MILLON DE PESETAS TODOS LOS MESES,COMO HASTA ENTONCES SE VENIA HACIENDO,MIENTRAS ESTUVIERAN ENCARCELADOS Y ESTOS DOMINGUEZ Y AMEDO TIRARON DE LA MANTA Y TODOS A LA CARCEL,POR TERRORISMO DE ESTADO Y CHORIZOS.

TE ACUERDAS DE LA "X" DE GARZON.

SI ES QUE NO HAY QUIEN PUEDA CON VOSOTROS SOLITOS OS DELATAIS..

HOLA YO-SOY-ESA, ¿CREES QUE DEDICÁNDOTE A COPIAR (AL PIE DE LA LETRA) DE WIKIPEDIA LO QUE PONE SOBRE LOS GAL NOS VAN A CONVENCER DE ALGO?. ¿CREES QUE CON ESTO NOS VAN A CONVENCER DE QUE EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?. ¿CREES QUE SERÁ BUENO APLICAR LA LEY DEL TALIÓN A LA QUE HACES REFERENCIA?. ¿CREES QUE PARA COMBATIR EL TERRORISMO ES NECESARIO QUE UNOS CUANTOS GOBERNANTES ROBEN DE LAS ARCAS DEL ESTADO PARTE DE LO QUE LOS CONTRIBUYENTES APORTAMOS CON NUESTROS IMPUESTOS Y SE LLENEN SUS BOLSILLOS? ME GUSTARÍA SABER QUÉ OPINAS SOBRE TODO ESTO, YA QUE EN TU ANTERIOR INTERVENCIÓN, AL APOYAR A LOS GAL, DA LA SENSACIÓN DE QUE APOYAS TODO ESTO, PERO, YA TE DIGO, ME GUSTARÍA SABER TU OPINIÓN PERSONAL, NO LO QUE PONE WIKIPEDIA.

Mw parece bien que vallan a la carcel los chorizos, y estos de la epoca de Gonzalez ya lo icieron, ahora tenemos que ir al TURRON y esperar que AQUI se haga justicia. Por cierto AZNAR sigue libre "colegas ".

y felipe tambien y zapatero ni te cuento

Por cierto yo soy esa, no esplicas esa postura tuya con la que empezaste en el foro, estas mucho mas LAIT, sera que te arrepientes de apoyar a ESE ?.Tia no te de verguenza de arrempentirte, el reino de los cielos esta lleno, ya, que tu de eso sabes mucho, ¿no?, vienes no hace mucho de alli.

yes

fíjate lo bien que lo está haciendo zp que hasta los socialistas de toda la vida como almunia le critican y ven la mala gestión que este ejemplar está haciendo , por no decirte en que situación nos encontramos en cuanto a las pensiones yo soy esa , y no te voy a mandar ningún escrito , ya se que sabes de que hablo , hoy mismo se ha estado hablando en televisión., asi esque recemos porque este señor desaparezca lo antes posible o sufriremos en nuestras propias carnes todos sus desatinos

¡¡¡viva zapatero!!!mucho animo zp tu nos sacaras de esto

Foreros, yo creo que a yo soy esa , no hay que hacerla caso, se abuurre y no da respuestas, lo dicho no merece la pena querida Amatista.

para sñr valdelumbral yo no quiero convencer a nadie de nada vivimos en un pais libre y cada cual con lo suyo,si es bueniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima la ley del talion para violadores y etarras,ya lo dije anteriormente,¿que pensarias tu si un violador violara a tu hermana,mujer,hija,sobrina,o que pensarias tu si un etarra le pegara un tiro en la nuca a un hermano,padre,hijo,?ten valor y dime realmente tu lo que piensas sñr valdelumbral,por otro lado no creo que haga falta robar de las arcas del estado llevas muchisima razon por eso estan donde se merecen,AHORA LO QUE HACE FALTA ES QUE VAYAN EL BIGOTES AND COMPANY,y si muy orguyosa de apoyar a los gal estaba yo,por motivos personales pues es repugnancia lo que siento por esos mal nacidos etarras esa es mi opinion personal,ahora dime tu la tuya

Estaba Sadam Hussein hablando con Dios, y le pregunta:
¿Cómo estará Irak dentro de 10 años?

Dios le contesta:

- Estará todo destruído por las bombas enviadas por los Estados Unidos.




Sadam se sentó...y lloró.


Estaba Bush hablando con Dios y le pregunta:
-¿Cómo estará América dentro de 10 años?



Dios le contesta:

- Estará totalmente contaminada por las bombas químicas enviadas por Irán



Bush se sentó..... y lloró.



Estaba Zapatero hablando con Dios, y le pregunta:

- Dios, ¿cómo estará España dentro de 10 años si sigo de Presidente?

Dios se sentó… y lloró.


SALUDOS:FORO

ni lágrimas nos quedarían si este especimem siguiese al mando otros 10 años juan-javier no podemos los españoles merecermos taal castigo , si algo debíamos con el tiempo que lleva ya lo hemos pagado con creces ¿no crees?

Seguro que nos saca, yo soy esa,pero hundidos en la más profunda misieria y desolación , tu estate esperando que alomejor te toca la lotería de lo contrario al final irás a parar al mismo saco en el que nos ha metido tu querido zp

ME PARECE MUY BIEN QUE CADA UNO DEFIENDA EN LO QUE CREE, COMO HACE YO-SOY-ESA DEFENDIENDO A ZAPATERO Y COMPAÑÍA, CADA UNO ES LIBRE DE PENSAR LO QUE QUIERA, PERO SEÑOR/A YO-SOY-ESA NO HA CONTESTADO A NINGUNA DE MIS PREGUNTAS, ES USTED LIBRE DE NO CONTESTAR, PERO YA SE SABE "EL QUE CALLA OTORGA".

se valiente contesteme sñor valdelumbral tus respuestas las tienes mas para arriba ahora le toca ha usted

PUES BIEN, YO-SOY-ESA, POR FIN HE ENCONTRADO UN HUECO EN MI TIEMPO Y HE AQUÍ MI CONTESTACIÓN:

HOY POR HOY, NO PUEDO DECIRTE QUE PENSARÍA SI ME ENCONTRASE EN UNA DE LAS SITUACIONES QUE TÚ ME PLANTEAS, PORQUE, GRACIAS A DIOS, NUNCA ME HE ENCONTRADO EN UNA DE ELLAS. LO QUE SÍ PUEDO DECIRTE ES QUE, DESDE MI POSTURA ACTUAL, CREO QUE NADIE DEBERÍA TENER POTESTAD PARA QUITAR LA VIDA A OTRA PERSONA, ES DECIR, NO SOY PARTIDARIO DE LA PENA DE MUERTE. AHORA BIEN, SI ALGÚN DÍA, POR ENCONTRARME EN UNA DE ESAS SITUACIONES O POR CUALQUIER OTRA CAUSA, CAMBIASE DE OPINIÓN AL RESPECTO Y ME CONVIRTIESE EN UNO DE LOS PARTIDARIOS DE LA PENA DE MUERTE EN CASOS TAN DOLOROSOS COMO LOS PROVOCADOS POR ESOS ENERGÚMENOS DE TERRORISTAS, VIOLADORES Y OTROS POR EL ESTILO, LO QUE HARÍA SERÍA RECLAMAR Y REIVINDICAR QUE SE CAMBIASE LA LEGISLACIÓN PARA PODER APLICAR ESTA PENA DESDE LA LEGALIDAD Y SIEMPRE AMPARADO POR LA JUSTICIA.

LO QUE NO APOYO, BAJO NINGÚN CONCEPTO, ES LA HIPOCRESÍA Y EL CINISMO DE UN GOBIERNO COMO EL DE FELIPE GONZÁLEZ QUE, MIENTRAS QUE DE CARA AL PUEBLO Y A SUS VOTANTES SE DECLARABA CONTRARIO A LA PENA DE MUERTE, POR LA PUERTA DE ATRÁS ESTABAN ASESINANDO IMPUNEMENTE A ETARRAS Y A ALGUNAS PERSONAS QUE MÁS TARDE HA QUEDADO CLARO QUE NO TENÍAN NADA QUE VER CON ETA NI SU ENTORNO, PORQUE HASTA PARA ESO FUERON CHAPUCEROS. Y, PARA MAS INRI, APROVECHARON LOS PAGOS A LOS ASESINOS Y A SUS SECUACES PARA QUE PARTE DE LOS FONDOS SE QUEDASEN POR EL CAMINO, ROBÁNDOLOS DE ESTA MANERA, PARA ENGROSAR LOS BOLSILLOS DE ALGUNOS DE LOS DIRIGENTES DE ESE GOBIERNO. ¡QUE HUBIESEN TENIDO LA VALENTÍA DE VOLVERSE DE CARA AL PUEBLO Y A SUS VOTANTES Y HABERLES DICHO QUE IBAN A CAMBIAR LA LEGISLACIÓN Y QUE SE IBA A VOLVER A INSTAURAR LA PENA DE MUERTE PARA CASOS CONCRETOS! TÚ SÍ QUE APOYAS TODO ESTO AL APOYAR A LOS GAL Y A SUS ORGANIZADORES.

ADEMÁS, QUIERO QUE TE QUEDE CLARO QUE ME REPUGNAN ESTOS ENERGÚMENOS MALNACIDOS DE ETARRAS, VIOLADORES Y OTROS POR EL ESTILO, TANTO O MÁS QUE TE PUEDAN REPUGNAR A TI.

¿TE HA QUEDADO CLARO?

no queria intervenir mas pero...............no me cuentes tu a mi sñr valdelumbral que si hubieran violado a una hija tuya o pegado un tiro en la nuca a un hijo tuyo ibas tu a confiar en la justicia,no seas demagogo,tienes por ejemplo al hij....o de una grandisima put..... dejuana con veintitantos asesinatos le ha salido cada asesinato a 7 meses una verdadera vergüenza al que mata descriminadamente como ellos o violan descriminadamente a mujeres indefensas que les den un poco de su propia medicina yo no soy partidaria de la pena de muerte pero para estos bastard......que les den de su propia medicina y espero no tener que escribir mas en este foro donde vais todos a una como fuenteovejuna hasta nunca nunca mas se supo de mi

centrate un poco que andas desorientada,no pudes decir que no apoyas la pena de muerte y ajusticiar por otro lado,la justicia debe de ser eso simpre igual y las opiniones personales no sirven solo sirve lo que sea legal por ley nada de componendads porque entonces esto se convertira en un reino e reinos y asi no creo que vayamos lejos.
Si todos creemos que hay que ajusticiar(llamalo como quieras a los terroristas violadores etc)pues que se haga una ley nueva que regule esos crimenes pero mientras tanto si no hay pena de muerte pues a acatar la justicia y nada de tomarnola por nuestra mano aunque nos duela pero la democracia es esto vivir bajo unas mismas reglas y no saltarnoslas a nuestro gusto,ah y si te vas adios pero no te creas mas llena de razon por estar dando portazos todos los dias

PES SEGURO QUE NO LO HA ENTENDIDO, HACE TIEMPO SOLIA YO PASEAR CON MI PERRITO POR LAS HUERATS DEL TIO ROMANCANO Y ME SUBIA LUEGO, POR LA TIERRA (EL ANTIGUO MERENDERO), PUES UN DIA YENDO POR ALLI , HEBIA UN PASTOR QUE PARABA POR ALLI, VOCEANDO A LAS OVEJAS, YO PENSE QUE LAS ESTABA ARREANDO PARA METERLAS A LA MAJADA, PERO LES HABLABA DE POLITICA Y DE BANCOS , ME SORPRENDIO MUCHO, ERA CUANDO LO DE BANESTO Y MARI CONDE, CREO RECORDAR , PUES ESTE SEÑOR CUANDO PASE POR SU LADO, LE DI LOS BUENOS DIAS Y LE PREGUNTE POR CURIOSIDAD , EL POR QUE HABLABA DE ESO CON LAS OVEJAS SI ELLAS NO LO IBAN A ENTENDER, Y ME CONTESTO UNA FRASE QUE SE ME QUEDO, QUE FUE ...ES QUE LO ENTIENDE ALGUIEN, PENSANDOLO LUEGO, VI QUE LLEVABA RAZON QUE HAY VECES QUE NO ENTENDEMOS LAS COSAS SIENDO HUMENOS PUES MUCHO MENOS SI SE ES OVEJA...

PUES ESO MISMO , NO LO ENTENDERA , PUES SU MENTE SOLO ENTIENDE DE REDILES, ALFALFAS Y LA VOZ DE SU PASTOR.... MIENTRAS TENGA TECHO Y ALFALFA SEGUIRA AL PASTOR POR DONDE LE LLEVE ....

YO-SOY-ESA. No intentes dialogar, si son los erúditos del pueblo, la razón pura, los oráculos de delfos... es tontería, siempre llevan razón.

dime de lo que presumes y te dire de lo que careces,definitivamente lo tuyo es un encefalograma plano o no se entiende tu falta de tacto,diaologo y sentido comun

PUES TE VOY A DECIR UNA COSA REFERENTE A ESTE COMENTARIO Y ES QUE CUANTO MAS TE LEO MAS ME LO CREO....

sí, si no os hace falta abuela, eso está claro

maestro me andas pisando los mensajes que pasa contigo andas celoson

Weno titis, me voy a fitur yo tambien. Marques, no dejaré de saludarle... hasta otra bakalaos

YO-SOY-ESA. No intentes dialogar, si son los erúditos del pueblo, la razón pura, los oráculos de delfos... es tontería, siempre llevan razón.-

YO-SOY-ESA, BUENO COMO AUNQUE DICES QUE TE VAS TE QUEDAS, OLVIDATE DE LAS PALABRAS DE POPESCU, INTENTA DIALOGAR, AQUÍ NADIE TIENE LA PATENTE DE LA RAZÓN O DE LA VERDAD ABSOLUTA, SI QUE HAY GENTES QUE PUEDEN SER ERUDITOS EN DETERMINADOS TEMAS, TU MISMA O POPESCU PODEIS SERLO, COMO NO SE QUIENES SOYS NO TENGO PORQUE PONERLO EN DUDA, AQUÍ NADIE DEPENDE DE ARACULO ALGUNO (ME GUSTARÍA SABER QUE ES PARA ESTE POPESCU "EL ORACULO DE DELFOS"), NO SOMOS ADIVINADORES DEL FUTURO, COMENTAMOS EL PRESENTE Y NOS GUSTA CONOCER EL PASADO Y DEL CONOCIMIENTO DE ESE PASADO Y ESE FUTURO INTENTAMOS COLEGIR CUAL SERÁ EL FUTURO, LO CUAL NO QUIERE DECIR QUE CONOZCAMOS EL FUTURO, QUE YA NOS GUSTARÍA. EL INTENTAR DIALOGAR NO ES NINGUNA TONTERÍA, ¿ES QUE AQUÍ NO SE HA DIALOGADO CON VOSOTROS?, COSA DISTINTA ES QUE LA GENTE ESTÉ DE ACUERDO CONTIGO O TE DE LA RAZÓN. LA FINALIDAD DEL DIALOGO NO ES CONSEGUIR QUE TE DEN LA RAZÓN O EL CONVENCER A LOS DEMÁS DE QUE UNO ESTA EN LO CIERTO Y LOS DEMAS ANDAN ERRADOS, NO, LA FINALIDAD DEL DIALOGO ES LLEGAR A PUNTOS DE ENCUENTRO. CUANDO LA INTENCIÓN ES IMPONER LA PROPIA VERDAD, CONVENCER A LOS DEMAS DE QUIEN TIENE LA RAZÓN, O CONSEGUIR SIN MAS QUE TE DEN LA RAZÓN EL DIALOGO ES INEXISTENTE, ES IMPOSIBLE. ADEMAS ES MUY FRUSTRANTE CREER QUE SE ESTA EN POSESIÓN DE LA VERDAD Y QUE LOS DEMAS TE DEMUESTREN QUE ESTAS EQUIVOCADO. TERMINO HACIENDO UNA DEDUCCIÓN, NO PARA QUE ME DEN LA RAZÓN NI PARA DEMOSTRAR QUE ESTOY EN POSESIÓN DE LA VERDAD, NO, PERO ES LO QUE YO PUEDO INFERIR DE SUS INTERVENCIONES: EN POPESCU VEO MUCHA FRUSTRACIÓN.

yo soy esa , sólo recordarte , que el que tu defiendes a capa y espada como el presidente de que nos sacará del caos en el que estamos metidos fué el que otorgó gran cantidad de privilegios a un cruel y sanguinario etarra, que como tu bien dices lleva a sus costillas demasiadas muertes, y además las disfruta¿sigues viendo en el un gran presidente de gobierno, teniendo en la mente la imagen de ese desgraciado terrorista? espero que esto te haga reflexionar, ese es el perfil de tu elogiado presidente

ESTO NO ES DE HACE DOS SEMANAS. ESTE ESCRITO Y ESTE VIDEO CIRCULAN YA HACE MUCHO TIEMPO POR LA RED. LO QUE PUEDA HABER DE CIERTO O NO EN ELLO NO ES FACIL DE DEMOSTRAR. LO QUE SI ES CIERTO QUE TODO LO RELACIONADO CON EL 11-M HUELE MUY MAL, AUN SIGUEN APARECIENDO PRUEBAS Y PERITAJES QUE TIRAN POR TIERRA TODA LA INSTRUCIÓN DEL CASO. OJALA Y ALGÚN DÍA SE SEPA LA VERDAD DE LO QUE EL 11-M OCURRIO. YO NO VOY A TRAER AQUÍ TEORIAS CONSPIRATORIAS DE TODOS CONOCIDAS, YO NO VOY A HACER JUICIOS DE VALOR SOBRE LAS SENTENCIAS DEL JUICIO DEL 11-M, YO NO SOY QUIEN PARA DECIR QUIEN O QUIENES FUERON LOS RESPONSABLES, PERO SI QUE PUEDO PEDIR QUE SE AGOTEN TODAS LAS LINEAS DE INVESTIGACIÓN, COSA QUE NO SE HA HECHO; QUE SE DESPEJEN TODAS ESAS INCOGNITAS QUE QUEDAN PENDIENTES, QUE NO SE HAN DESPEJADO; QUE SE ACLAREN TODAS ESAS CONTRADICCIONES QUE SURGEN ENTRE LAS INVESTIGACIONES DE LOS DIVERSOS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTAD0 Y LOS INFORMES DE ALGUNOS PERITOS, QUE NUNCA SE HAN ACLARADO, Y MIENTRAS TODO ESTO NO SUCEDA YO AL MENOS CREO QUE TENGO TODO EL DERECHO A GRITAR ¡QUIERO SABER LA VERDAD!

OS DEJO UN ENLACE SOBRE EL 11-M. SACAR VUESTRAS PROPIAS CON CLUSIONES:

https://ww.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4

MEJOR ASÍ SEÑOR DEVILLARRUBIA, ESA INFORMACIÓN LA VI YO HACE DEMASIADO TIEMPO EN LA RED, POR LO CUAL PUEDE QUE NO TENGA MAYOR RELEVANCIA HOY. LAS ELECCIONES A LAS QUE HACE REFERENCIA YA PASARON Y PEDRO J. NO HA DADO ESE PASO FINAL AL QUE AHÍ SE HACE REFERENCIA, PUEDE QUE INCLUSO ESA INFORMACIÓN NO SEA DEL TODO VERAZ. SALUDOS SEÑOR DE VILLARRUBIA Y YA NOS VEREMOS EN ESE CARRO QUE HE VISTO HA CUMPLIDO QUINIENTOS MENSAJES.

Ahora va a resultar que zapatero es el culpable de la muerte de Manolete...
Ya veo que en este foro se habla mucho de democracia, libertad y respeto a las opiniones de los demas, pero en cuento alguien no comparte vuestra opinión os lanzais a deguello sobre él.
Por lo visto quereis convertir este foro en un monologo.
Seguid asi, pero a algunos no nos convecereis y seguiremos defendienco lo que creemos justo.

perdoneme pepevilla yo pensaba que el que habia matado a manolete habia sido islero pero no,ya veo que me equivoco jejejejeje,zapatero es responsable de la situacion que atravesamos en estos momentos solo y exclusivamente de eso nadie le echa la culpa de nada mas solo de eso pepevilla,un cordial saludo

TU PEPEVILLA DEFIENDE LO QUE CREEAS, JUSTO HACES BIEN, PERO IGUAL QUE ZP NO TIENEN LA CULPA DE QUE MURIESE MANOLETE , AZNAR NO TIENE LA CULPA DE QUE ESTA CRISIS NOS VAYA ARRUINAR A TODOS,

LA CULPA DE QUE MURIESE MANOLETE LA TUVO EL MIHURA ISLERO
Y LA DE NO SABER SACARNOS DE ESTA CRISIS JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

DON PEPEVILLA OTRO PANIAGUADO QUE ESTÁ ANUNCIANDO SU RETIRADA DEL FORO, CULPANDO A LOS DEMAS DE NO COMPARTIR SUS OPINIONES. ¿CON QUE NICK TENDRÁ YA PENSADO REAPARECER?

QUE DURA ES LA VIDA

perdoneme don pepevilla por haberle quitado el don,no volvera a suceder

fd. ZP. y también soy culpable de la calvicie masculina

eso de la calvicie es hereditario buen señor ZP solamente es culpable de la situacion por la que atravesamos ahora y que como demuestra es incapaz de sacarnos de ella

PUES MIRA E ESO LLEVAS RAZO E LO QUE ES CULPABLE DE LA CALVICIE PUES CON ZP, SE NOS VA A CAER EL PELO A TODOS ....SI NO SE NOS HA CAIDO YA....

VOSOTROS HABEIS MATADO LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO.

MATAGALLINAS.....

Paniaguado si, pero nunca estómago agradecido

No es más inteligente el que sabe leer, sino el que sabe interpretar lo leido.