Villarrubia de Santiago - Toledo

veo veo tu que ves,a unos curiosos que quieren saber,quien es cada cual en este foro tan particular,solo un requisito no vale decir la verdad,voy a daros las pistas que poseo para ir averiguando la verdadera cara de los que escriben en los cuarts oscuros,el marques tiene bigote y sabe tocar la guitarra,devillarrubia eres de cuenca,te gusta el vino hablas mucho de bodegas jeje y la ultima squillacci fue disjockey en tiempos pero muy malo continuad aportando pruebas y descubriremos a los enmascarados,grandes premios en metalico y viajes de ferrobus y correos suerte

dios mio no... me han descubierto mañana mismo me afeito, cambio la guitarra por la pandereta ,jajajaj desde luego te recomiendo un juego que se llama quien es quien de mb ??? seguro que cumple tus expectativas pero vamos que si que vas bien , tengo bigote como el del chiclanero a lo daliano... jajajaj

marques puedes conseguir grandes premios pero no debes seguir las reglas se hicieron para saltarselas,cuando escribas saca al perro de la habitacion se oyen sus ladridos parecia un podenco,eres cazador juju

si soy cazador si pero de almas...

por cierto devillarrubia a ver cuando me invitas a cuenca a tomar resoli que me encanta y squilacci no le veo yo pinchando en una discoteca aunque sea del atleti esta muy lejos creo de fede medina el hijo de la nina , jajaja corrigeme squilacci si me equivoco....

Amigo Marqués, claro que no te equivocas, ya que en lo único que me parezco a Fede, es en el sentimiento rojiblanco. A ti tampoco te veo con bigote y a "devillarrubia" tampoco lo veo viviendo en Cuenca. Creo que le falla mucho la intuición al amigo "Pluscuamperfecto" y más en mi caso. Ya que hemos sacado a relucir en este apartado a Fede Medina, apovecho para darle a éste, mi más sincero pésame por la reciente pérdida de su padre, que era una persona graciosísima y un atletista de corazón. Fede, un abrazo! Marcial, descanse en paz, Forza Atleti.

me sumo al pesame del amigo squilacci y mando un abrazo a fede...

habeis cortado el hilo va ser dificil anudarlo de nuevo pero .........

squilacci esta conversacion tiene un requisito no decir nunca la verdad no quieras confundirnos ahora,Fede fue en tiempos posiblemente el mejor disjockey de la alborada,animaba como nadie pero tu probablemente estarias frustado por no poder hacer lo mismo, ves hubieras sido un disjockey ,the game vuelve y no te confieses no te lo hemos pedido a lo mejor eres musico y te acuestas a las 8

pluscuamperfecto cada vez me confundes mas y mas hasta el punto de desconcertarme, si ese es tu proposito me encanta, hacia tiempo que no encontraba a un contrincante mentalmente tan avanzado y eso me gusta... estaba un poco desentrenado pero has hecho resurgir mi psicoquinesis que la tenia un poco olvidada... sigamos en esta partida de ajedrez virtual que has montado cf3,cf6... tu mueves

ya estas descubriendo el juego y yo no soy tu contrincante,ese no es mi juego ,la verdad es que me gusta pulular y tirar pelotillas por donde paso ,reacciones es lo que yo busco y gente mentalmente fuerte en quien poder confiar para nuevos proyectos que nos enriquezcan ya puedes seguir en un papel mas fuerte ,ese que llevas dentro y no jugando a ser el pcificador

enciende la hoguera que yo me encargare de que o le falte leña al fuego,de que el fuego de calor al que lo necesite y abrase al que tenga que abrasar... mr hyde siempre fue uno de mis monstruos preferidos....

no si no teneis abuela. LA INTELIGENCIA NO SE MIDE "SE USA"

este juego no necesita espectadores ni el Tao te king participa y punto

la inteligencia se puede medir mas dificil es usarla, y usarla bien mas

INTELIGENCIA Y COCIENTE INTELECTUAL:

El hecho de que el cerebro destine la mayor parte de su actividad a la autopercepción, sugiere la idea de que la inteligencia guarda relación con la buena memoria, sólo quien dispone de una extraordinaria capacidad para almacenar datos puede dar a su cerebro la oportunidad de reelaborar internamente la información. De hecho, un gran número de investigadores han demostrado que todos los niños superdotados estudiados por ellos disponían de una memoria extraordinaria, y lo mismo ocurre entre los jugadores de ajedrez, los matemáticos, los compositores y los virtuosos del violín.

El interés por los individuos superdotados ha dado lugar a grandes controversias. Una de las primeras fue desatada por las investigaciones del médico y criminalista italiano Cesare Lombroso (1836-1909), quien en su libro Genio y locura (1864) afirmó que existía una relación entre genialidad y locura. Algunos investigadores norteamericanos, más sensatos, se opusieron a esta tesis y se esforzaron por determinar los factores responsables de la inteligencia para intentar medirlos después. El resultado de estos estudios fue el CI, el llamado «cociente intelectual», que parte de un valor promedio de 100, por debajo de él se sitúa la mitad menos inteligente de la sociedad, y por encima la más inteligente, siendo su curva de distribución exactamente simétrica. Por eso se habla también de una «curva de campana», y uno de los libros más discutidos sobre el carácter heredkaiio de la inteligencia, cuyos autores son Ferrnstein y Murray lleva precisamente por título The Bell Curve.

El cociente intelectual se investiga sometiendo al sujeto de experimentación a distintos tipos de tareas, ordenar conceptos, completar sucesiones de números, componer figuras geométricas, aprender de memoria listas de palabras, cambiar de posición determinadas figuras, etcétera. El test estándar es el Binet-Simon, quien en este test alcanza una puntuación de ciento treinta es considerado una persona extraordinariamente inteligente, y quien logra una puntuación de ciento cuarenta se halla en el umbral de la genialidad —aunque para desdramatizar y evitar el complejo de loco genial, hoy se prefiera hablar de personas superdotadas—.

La idea de que existe una relación entre la genialidad y la locura fue refutada empíricamente en los años 1920. Terman, un investigador norteamericano, fue el primero que sometió a pruebas de larga duración a personas con un CI superior a ciento cuarenta, llegando a la conclusión de que la mayoría de los superdotados son más maduros, más equilibrados psíquicamente e incluso más sanos físicamente que las personas con un cociente intelectual medio. En cierto modo, esto normalizó la genialidad y la liberó de su aura elitista. Pero el CI siguió siendo cuestionado. El descubrimiento de que la inteligencia es en gran medida un rasgo congénito provocó violentas reacciones al tiempo que bajó los humos a todas las utopías educativas, pues sólo si se admite que la inteligencia depende fundamentalmente de la influencia del medio social es posible sostener la esperanza de que la educación pueda hacer entrar al ser humano en razón. Esta postura constituye una excusa consoladora para muchos, ya que su posición rezagada con respecto a los más aptos no se debería a su falta de inteligencia sino a un medio social hostil.

Por esta razón, cuando a finales de la década de 1960 —en plena efervescencia del movimiento estudiantil—A. R.Jenssen y H.J. Eysenck presentaron sus investigaciones sobre la inteligencia y afirmaron que la herencia era responsable de ella en un ochenta por ciento, se desató una feroz campaña contra ellos en los medios de comunicación y en las universidades, en cuyo clímax Eysenck fue agredido cuando pronunciaba una conferencia en la London School of Economics.

Eysenck se había basado, entre otros, en los estudios realizados por Cyril Burt, pionero en el ámbito de la medición de la inteligencia y de la investigación de gemelos. En sus estudios sobre gemelos univitelinos (con el mismo genotipo) que habían sido educados por separado, Burt constató que, pese a la difererencia de sus medios y entornos, tenían el mismo cociente intelectual. La aversión hacia estos resultados fue tan grande que Burt fue acusado de haber falsificado sus datos, actitud en la que se perseveró incluso cuando se demostró lo contrario. Todo esto se repitió cuando se publicó el libro The Bell Gurv, de Herrnstein y Murray, y cuando Volker Weiss, que investigaba la distribución de la inteligencia entre la población, fue excluido de la Sociedad Antropológica Alemana.

De este modo se cumplía irónicamente la predicción realizada por el sociólogo británico Michael Young en un ensayo utópico-satírico que se situaba en el año 2033. Young había escrito el ensayo durante el debate sobre la implantación de la escuela integrada, y en él describía la evolución de la sociedad hacia la meritocracia (el poder de los más capacitados). En su descripción, los socialistas empiezan abogando por el libre desarrollo de las capacidades y eliminan los obstáculos clasistas que impiden el desarrollo de los individuos más capacitados de la clase trabajadora, para después constatar horrorizados que los mdividuos más inteligentes abandonan las clases inferiores y pasan a formar una élite. El triunfo del principio según el cual el éxito debe ser el resultado de la formación y de las capacidades individuales acaba por dividir a la sociedad en dos clases, la clase inferior de los menos capacitados y la clase superior de los más capacitados. De este modo los socialistas cambian su doctrina y adoptan el principio «vía libre para los mas aptos». Posteriormente, cuando la clase superior pretende volver a hacer hereditarios sus privilegios, la insatisfacción colectiva de los menos capacitados da lugar a una revuelta. A comienzos del siglo XXI se produce una revolución antimeritocrática de la que fue víctima el autor de este ensayo, como informa con pesar su editor.

Quienes protestaban contra la idea de que la inteligencia era un rasgo heredado, se comportaban exactamente como los individuos menos capacitados del ensayo de Michael Young. Eran víctimas del famoso error de Procusto (The Procrusteanfallacy) cuyo origen se remonta a la Antigüedad. Recién implantada la democracia ateniense, el Areópago encargó a Procusto, miembro de la Academia, investigar empírican1ente la desigualdad entre los atenienses sirviéndose de instrumentos de medida psicométricos y fisiométricos. Procusto se puso manos a la obra y construyó como instrumento de medida su famoso lecho. Tras adaptar a todos los sujetos de investigación a este lecho estirando o cortando sus cuerpos, elevó a la Academia de las Ciencias de Atenas el siguiente comunicado, todos. los atenienses son igual de grandes. Este resultado fue tan desconcertante para el Areópago como esclarecedor para nosotros, Procusto había malinterpretado la esencia de la democracia. Había creído que la igualdad política y la igualdad ante la ley se basaban en la igualdad de los hombres. Y como era un ferviente demócrata, eliminó sus diferencias.

Pero la democracia no supone la igualdad de los hombres, sino que ignora su desigualdad, es decir, no niega que haya diferencias de sexo, de nacimiento, de color de piel, de religión y de capacidades, sino que las vuelve indiferentes. De este modo desliga naturaleza humana y sociedad. La sociedad no es la continuación de la naturaleza humana, sino que aprovecha sus variaciones de forma selectiva. Precisamente porque la política hace abstracción de todas las diferencias naturales entre los individuos, éstas pueden ser aprovechadas en otra parte, así, por ejemplo, la familia se funda en la diferencia entre el hombre y la mujer —y no existe discriminación alguna en el hecho de que la mujer prefiera como pareja al hombre—; y los sistemas educativos aprovechan las diferencias existentes entre las capacidades de los individuos.

Yo tambien se usas Ctrl. C y Ctrl V. Copiar y Pegar es sencillo, prueba con otra cosa

tila quiero una tila

el significado de la frase la inteligencia no se mide se usa quiere decir que "en el supuesto de que lo seas", no la desperdicies en alardear de ella, un poco de humildad y a utilizarla para algo provechoso.

Por favor, como nos gusta navegar por internet jajaja hasta donde llega el egocentrismo. Si Laozi levantase la cabeza

no reistrado habla claro que no te entiendo vas o vienes

te veo muy sueltecill@ no registrado aporta algo y lo debatimos que hasta ahora solo nos haces dar vueltas...

No vengo ni voy
me da lo mismo quedarme o seguir
de andar buscando un destino
no tengo tierra ni nido
no tengo donde vivir

hey que no te estoy echando, que me parece perfecto que estes , necesarias tus opiniones diria yo pero como estamos conspirando e intrigando necesitamos saber si eres de la resistencia o del regimen imperante... solo eso bienvenid@, a plus es que hay que entenderle un poco ya veras como es buen ti@, aunque al principio es durillo de aceptar...

que bebes, por que destilas miserias por que no te ries con las risas porque no te hueles la cabeza por ver si te huele a pies haz algo pero no cortes aventuras semanticas de reprimidos buscapleitos

no seas malo plus si recibimos asi a los nuevos se van huyendo... y estamos captando afines a la causa...

si pero con sentido del humor que sepan reirse de ellos mismos sin sentido del ridiculo y no mea pilas peluqueros que vengan a juzgar causas todavia no perdidas ,venga bienvenido dame un abrazo pelillos a la mar y dinos de que te podrias encargar

sujetar el juego que no salga de aqui sera la unica manera de controlarlo por que sino puede echar todo abajo y entonces sera el caos yo me he tomado una tila despues el jamoncito y ahora un te rojo con ciruela y que se yo,no se puede hurgar que luego os llenamos todos de lodo,cuidado sujetarlo antes de que vuelva a escaparse

vamos a dar una oportunidad y que se posicionen no???

A ver , que voy a pensar...
Creo que lo que necesitamos en un chat , donde se vayan mezclando temas y a si hablamos de todo un poco
He estado echando un vistazo a los temas y en practicamente todos el ultimo comentario no tiene nada que ver con el titulo del tema

Nos surge una idea, a mi la primera, y la ponemos en cualquier tema, esto es un desastreeee...

jajajaj lo cierto es que hasta me caeis bien. Por cierto PLUSCUI jajaja ¿primera persona del singular del verbo irritar?

del preterito pluscuaperfecto claro

no regis estas desencajando,esto es bueno pero creo que no estas captando de lo que esos profetas hablan,pienso que hacen metaforas sobre situaciones reales incitando a rebeliones al estilo del Mayo frances pero sin violencias a mi me encanta su estilo y como se compenetran por eso te decia que pienso o que no los entiendes o que los quieras dinamitar lo segundo me gusta mas asi veremos las luchas por el poder forero jajaja

antonio te necesitamos plus y yo en nuestro triunvirato, y este foro se esta combirtiendo en un perfecto desorden ordenado, me encanta... asi el que este realmente interesado en participar que se lo lea todo y se implique y busque en las tripas del foro y rebusque en sus heces, que es muy facil hablar de Dios en la iglesia y de p..tas en el bar, haber si somos capaces de hablar de Dios en el bar y de p..tas en la iglesia... (con perdon)

OK

maric............el ultimo

corre antonio corre... que nos pillan

han pillado al marques los demas ya iran cayendo de sus errores

HOY ME METO EN EL FORO PARA ANIMAROS A QUE VISITEIS LA EXPOSICIÓN,ES A FAVOR DEL CANCER ,SOLO VALE UN EURO ,ADEMÁS DE QUE MERECE LA PENA ,APORTAREIS VUESTRO GRANITO DE ARENA PARA LA CAUSA .GRACIAS.ESTÁ EN EL AYUNTAMIENTO DE SIETE A NUEVE DE LA TARDE ,CREO QUE HASTA EL DÍA TREINTA DE MAYO,LOS FINES DE SEMANA TAMBIEN HAY HORARIO MATINAL .

se han llevado el pijama de cuando me case y ademas estaba sin estrenar y mas cositas

plus si tu duermes en pelotas tio , que te tengo una microcamara en el dormitorio puesta, por cierto de talla corto, cortito....

pero jugueton y muy muy cariñoso

pero jugueton y con muxo cariño