Villarrubia de Santiago - Toledo

La ONU alerta de que solo un giro radical detendrá el cambio climático

El informe del panel de expertos añade presión para lograr en 2015 un recorte ambicioso de emisiones

Luis Doncel Berlín 13 ABR 2014

“Tenemos que despedirnos del sistema económico actual”. Así de radical se mostró ayer en Berlín el investigador Ottmar Edenhofer en la presentación del informe sobre cambio climático auspiciado por Naciones Unidas. Los representantes de 120 Estados tuvieron que escuchar las conclusiones de unos científicos muy críticos con las decisiones políticas impulsadas hasta ahora, pero al menos se llevaron un mensaje esperanzador: es posible evitar el desastre. Para ello habría que actuar con decisión y de forma urgente.

El grupo de trabajo III (mitigación) del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), certifica que, pese a todos los intentos de mitigar el calentamiento global, las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero aumentan a un ritmo cada vez mayor: en la primera década del siglo XXI crecieron más rápidamente que en los tres decenios anteriores. Este documento servirá como base de trabajo para las negociaciones que, en 2015 deberán, alumbrar un pacto que sustituya al actual protocolo de Kioto, para entrar en vigor a partir de 2020. Este documento se añade a los dos anteriores publicados por el IPCC sobre la física del cambio climático y sobre impactos del calentamiento.

Los responsables del informe confían en que su trabajo servirá para añadir presión para alcanzar un objetivo ambicioso. La cumbre que se celebrará en París se presenta ya como una batalla entre países en vías de industrialización, que exigirán a los más ricos ayudas económicas para reducir sus emisiones, y los industrializados, que achacarán a los más pobres sus laxas regulaciones para reducir los gases de CO2.

El objetivo que se han marcado los científicos es que las temperaturas no vayan más allá de dos grados respecto al nivel previo a la industrialización. Lograrlo parece posible, pero muy difícil: los expertos del IPCC señalan que solo si en el mundo se diera a partir de ahora un cambio institucional y tecnológico importante habría más de 50% de probabilidades de que el calentamiento global no superara ese umbral.

“La ciencia nos transmite un mensaje claro: para evitar interferencias peligrosas en el sistema climático, no podemos seguir con el statu quo”, sintetiza Edenhofer, uno de los tres copresidentes del grupo de trabajo. Se puede lograr, sí, pero será caro, alertan los autores del estudio, aunque rehúsan aportar una cifra concreta

“El informe es claro. No hay plan B. Solo hay un plan A. Y como necesitamos que alguien dé el primer paso, en Europa adoptaremos un objetivo ambicioso para 2030 este año”, aseguró la comisaria europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, en alusión al objetivo de reducción de emisiones del 40% respecto al nivel de 1990 que la Comisión Europea propuso el año pasado y que los líderes europeos deben confirmar este año. Sin embargo, los ecologistas consideraron ese 40% un porcentaje demasiado conservador, ya que la crisis económica ya ha hecho que las emisiones se reduzcan en los últimos años sin necesidad de ninguna política medioambiental. “La cuestión ahora es cuándo se comprometerán los grandes emisores. Cuanto más esperen, más costará y más difícil será”, añadió Hedegaard. Entre estos grandes a los que se refiere la responsable europea está EE UU. Su secretario de Estado, John Kerry, dijo que el informe de la ONU es “un llamamiento a despertar” y demuestra que el principal problema es la falta de “fuerza de voluntad global”.

El informe también ha servido para que Gobiernos como el alemán saquen pecho ante sus decisiones. Los expertos apuntan la creciente rentabilidad de algunas energías renovables, como la solar o la eólica. Y la ministra de Medio Ambiente, la socialdemócrata Barbara Hendricks, no pudo evitar la ocasión para defender la apuesta alemana por las renovables. “Podemos desempeñar un papel muy importante si damos al mundo un ejemplo práctico sobre cómo funciona la protección del clima en un país industrial”, aseguró.

Y entretanto en España ....... nos cargamos las energías renovables, sector en el que hasta hace muy poco tiempo eramos punteros ....... hay que joderse......

Como al parécer tú vas sobrao de pasta, pagala tú, los demás tendremos que conformarnos con las más baratas y a este pasó con candiles y a la luz de las velas...
Se nos tenía que dar la opción de consumir la fuente de energía que quisiéramos al precio que costara producirla sin subvenciones, haber cuántos abrazafaolas se echaban a los molinillos....

el cambio climatico es una estafa como la gripe porcina.

Se debe a mil y un factores, a todo esto voy a ver sí encuentro un estudio que refleja como las placas solares elevan la temperatura media del entorno donde se instalan y desorientan las migraciones de las aves,no tiene desperdicio y a los del calentamiento global y ecologistas les iinteresara un montón....
También se tendría que dar más caña a los que enganchan ilegalmente...
Dando pedales a una dinamo puedes generar para 7 bombillas de 50, ya puestos....

Aparte que lo de las renovables es un canelo para manipular los precios a su antojo y tener a cierto sector de la sociedad aborregao con una coartada perfecta sin ningún control...
Es como la gasolina lleva de todo menos petróleo....

Que sorpresa se lleva uno, buscando el artículo del calentamiento de las solares me he encontrado que hace fata tantalio para hacer las placas, eso los ecologistas no lo dicen, adivina quién son las empresas que más coltan utilizan esclavizando a medio sudan y contaminando sin control...

Es extraño que esos mismos que definen las renovables luego puenten el contador....
Y no cualquiera, sí no un director general de energía, o alguna que otra sede....
Jejeje.....

algunos sacan provecho con el cambio climatico y el calentamiento gueval, y lo que sucede es todo lo contrario, el planeta se esta enfriando. coñio!!! solo hay que ver los inviernos con frio gelido en estados unidos y el frio extremo en el norte de europa. y nevando en el sahara e inundaciones en emiratos arabes. hemos entrado en una mini-era glacial, pero eso no lo dicen. solo hay que ver la baja actividad del sol, sin manchas solares, hay teneis la mayor prueba. pero esto no es el fin del mundo, jeje, en la edad media ya hubo otra mini-era glacial. el problema es que el planeta esta superpoblado y como esto siga asi para el año 2050 seriamos muchisimos mas. y que es lo que ocurre, que al ser tantos no nos pueden controlar a todos. y que es lo que quieren hacer, pues ya se sabe. y ahora sacan la escusa del calentamiento gueval y la culpa es del 95% de la poblacion mundial. andaaaaaaa, que se os ve el plumero. y encima dice la onu que tenemos que despedirnos del sistema economico actual, en este caso lo dijeron los cientificos y expertos de la onu. asi de radicales se expresaron, mas claro agua.

una noticia que tengo aqui de hace unos dias, y es la siguiente:

primero lo dijo la nasa y ahora la onu: el colapso de la civilizacion esta proximo.

tio de la garrota, detente por un momento de tu vida rutinaria para escuchar este testimonio y conocer la realidad del mundo donde vives. busca en google: CATHY O,BRIEN. tambien tienes a ARIZONA WILDER.

Esfinge a los científicos que discrepan del orden establecido los marginan y los apartan, sí lo del cambio climático se basará sólo en las renovables sería un problema resuelto hace años...
Hay que saber que las renovables de momento no pueden en absoluto garantizar un suministro estable y que no se puede depender de ella por sus elevados costes y su bajo rendimiento, esa es la realidad....
Los costes serían imposibles de costear para empresas y los productos serían muy costosos...
No me imagino la cantidad de molinillos que arían falta para producir la energía que cconsume la empresa donde trabajo y eso no es nada....
Los ayuntamientos y demás organismos podían repartir abanicos entre los funcionarios y retirar todos los aires acondicionados donde no fueran imprescindibles...
Que te parece carabanchel?

tio garrota, echa un vistazo a las cartas de steve jackson.

Si la pitonisa LOLA acertara en algo parecido seria investigada....
Los juegos de rol pueden tener su fundamento, al fin y al cabo todos somos piezas del tablero

tio garrota, no seras tu un reptiliano. me estas absorviendo la energia, cachisssss.

No, soy un simple mortal pero por aquí hay algún que otro raeliano, búscalo no tiene desperdicio...
Seguro que identificaras a mas de uno...

estoy viendo a david parcerisa. buen investigador.

Son la caña, como creen en que todo ha sido creado por extraterrestres pues están esperando la llegada de E.T. para que los ilumine, cuando lleguen seguro que tendrán una inmensa forma de energía inagotable que no contamine y el cambio climático será subsanado en cuestión de segundos, la paz y el amor brotaran en todos los hombres y una legion de robot libraran del trabajo a la humanidad, solo habrá que preocuparse de copular para seguir con la especie, o alomejor ni eso por que son fervientes defensores de la clonación humana...
Quedan unos treinta años para que todo esto pase, hasta entonces tendremos que jodernos...

Como no podía ser de otra forma su símbolo es una estrella judía, lo que no me explico es lo que hace una esvástica dentro, según ellos es el símbolo de la perfeccion y uno de los mas antiguos y venerados de la humanidad en todas las culturas desde hace mas de 5000 años...
Que curiosidades tiene la vida, si al final va a ser verdad que son extraterrestres....

ten cuidado con la invasion extraterrestre, que esta el proyecto BLUE BEAM. echalo un vistazo, te sorprenderas.

si te gusta todo esto visita la pagina de "PLANETA GEA"

A mi ni me gusta ni me disgusta alla cada uno, por mi como si se quieren ir a raticulin...
Yo creo que por hay tiene que haber algo mas que nosotros en el universo, pero que sean alienígenas sofisticados o simples bacterias a dia de hoy me la pela, bastante tengo con pagar el recibo del agua y de la luz, la hipoteca etc etc...
Segui un poco el tema del "mirlo rojo" y un poco mas y me saco un billete para la luna, todo empezó leyendo caballo de troya de Juan Jose Benítez...
No tiene desperdicio...
jejejeje