Villarrubia de Santiago - Toledo

https://www.change.org/es/peticiones/obispado-de-le%C3%B3n-expulsi%C3%B3n-inmediata-del-p%C3%A1rroco-jes%C3%BAs-calvo-por-sus-opiniones-en-tv-respecto-a-la-enfermedad-de-pedro-zerolo?

muy fuerte la entrevista y las opiniones que allí se vierten para difundirlas públicamente pero cada cual se define y asi es mejor para saber de las opiniones de cada cual¿respetables? desde luego pero en ningún caso compartidas

Hombre respetables lo que se dice respetables a mi no me lo parecen. Alguién que desea la muerte del prójimo simplemente por tener distinta orientación sexual y más viniendo de un señor que se le debe presuponer amor a ese prójimo lo que me hace pensar es que debiera meterse sus opiniones por donde le cupieran ........... y, por supuesto, ser desprovisto de su condición de cura de la Iglesia Católica de inmediato.

las opiniones de cada persona siempre deben de ser respetadas siempre pues entiendo que responden a sus criterios que probablemente se sustenten en sus vivencias ,experiencias y que por tanto responderan a ese conjunto de cosas que formen su vida......pero de ahí a compartirlas va un mundo y en casos como este hasta un universo pero lo que me parece inaceptable son las mentiras y por ahí no paso....

Pues nada, supongo que no llegaremos nunca a un punto de encuentro, al menos en este tema, bajo mi punto de vista todas y cada una de las opiniones deben ser respetadas siempre y cuando esas opiniones no viertan apologías tales como la xenofobia, el terrorismo, el racismo, la homofobia, etc, etc, etc, o tú crees que es respetable que alguien justifique con sus opiniones, por ejemplo, los asesinatos de ETA?????

La libertad de opinión y de expresión debe ser salvaguardada, no obstante en determinados casos como los que te expongo creo que el estado de derecho tiene la obligación de actuar para evitar dichas apologías. Quizás esté equivocado, no obstante, en mi opinión, un señor que dice que el cáncer de una persona es un castigo divino por su homosexualidad está haciendo un claro ejercicio de apología de la homofobia y en este caso quisiera dejar claro que, a mi modo de ver, es del todo censurable dicha opinión y conducta......

Un saludo para ti y para todos sin excepción.

Hasta la mas miserable de las opiniones tiene un fondo de explicacion para quien lo dice ,naturalmente que no por eso habremos de compartir pero siempre todo tiene una cierta logica ...subjetiva ...pero logica y que por supuesto ni en este suopuesto ni en muchos otros comparto pero pero que y muy a mi pesar debo de comprender y tratar de combatir pero esi si siempre debo de admitirla....como dirian nuestros ancestros hay opiniones para todos los gustos y gustos que merecen palos pero......

Coincido con carAbanchel, pero a sus xenofobia,terrorismo, racismo , homofobias, añado secesionismo,
Este cura es un zumbado como muchos de los que por ahí pululan lo que pasa es que este como lleva alza cuellos pues da más juego.... Ahí Lord dejo

Como sabe usted buscarme las cosquilas estimado Lord para nada estoy de acuerdo con comparar o establecer en el mismo orden de importancia el secesionismo con las apologias enumeradas por mí. En mi opinión, bajo ningún concepto es censurable una opinión que lleve implícita o explícitamente la reivindicación de un sentimiento de independencia, otra cosa muy distinta es que esa opinión lleve aparejada violencia de hecho o justificación de la misma para conseguirla, entonces no es sólo censurable sino perseguible y condenable.

Un saludo............

Je, je, es que no lo puedo evitar, pero desde el buen rollo, eh, lo de secesionismo lo he puesto lo último de la lista detrás de las apologías que enumeras quedesde luego son detestables , deplorables y denunciables pero el estado de derecho debe garantizar que se cumpla ley , tanto en unos casos como en otros y mira que homófobos hay pero tela y como muestra un botón que encontró martin , pero bueno coincidiendo con que tus apologías son más peligrosas que mi secesionismo , la leyes deben protegen nos a todos de todo y cumplirse, y con lo sano que es reírse aunque sea con cosquillas, je, je, je, un saludo carAbanchel ahí Lord dejo

quien no ha oído alguna vez??? no hagas eso que te va a castigar dios...pues entonces de que van los que critican al cura ese, es la ley de dios castigar a los malos y premiar a los buenos...,está escrito, el problema es quien es el que decide quienes son los buenos y quienes los malos...también está escrito,

Pues te voy a decir de que voy, pues soy uno de los que critican a este Sr. cura por llamarlo de alguno forma, voy de que no soporto a energúmenos que intentan hacer de su ley, la ley de su supuesto dios y condenan a su prójimo tan sólo por tener una orientanción sexual distinta o por tener distinto color de la piel o simple y llanamente por no tener un techo donde covijarse, voy de que ne parece increible que alguién que debiera tener lo que es conocido por "caridad cristina" por "amar al prójimo como a ti mismo" por dedicar su vida entera a los demás e intentar paliar los sinsabores de los más desfavorecidos, se dedique a desear un cancer a alguién por se homoxesual me parece que este "señor cura" sólo tiene un nombre y no lo voy a poner aquí ........

pero, esto no es de ahora,no se por que te extrañas esto es desde siempre lo que pasa es que este es de los echaos palante no hay nada mas que ver los altares fascistas que tiene en casa...a este señor cerolo se la tenían jurada desde hace mucho por marica y por rojo...

Ya, si llevas razón, pero es ahora cuando Zerolo tiene cancer y es ahora cuando este cura ha dicho que se lo merece. Y no es porque sea Zerolo yo supongo que pensará lo mismo de cualquier gay que tenga cancer o sida..........

quizás mas por rojo que por gay,afortunadamente ya van quedando menos curas viejos de estos que tienen muy presente la quema de monjas e iglesias...la verdad que la iglesia poco a poco va cambiando y lo hemos tenido muy reciente en el pueblo con don gustavo,

dios no existe.... tampoco entiendo ni apruebo que en muchos casos, no se cuantos, la larga lucha de los homosexuales por el reconocimiento de sus derechos civiles desemboque en la para mi asombrosa aspiración a disfrutar dicho sea con ironia de una ceremonia nupcial envuelta en confites, granos de arroz, cencerros, bendiciones de cura laico y verlos de tal ilusión. el matrimonio no es a mi juicio un sacramento, eso se lo saco la iglesia de la manga a piton muy, pero que muy pasado. fue en la edad media, sino una estup1dez burocratica..... si de mi dependiese la suprimaria, y hale, a vivir en libertad. paro tampoco por eso me meteria en dibujos y mucho menos en disputas, alla cada cual. sabido es que para todo hay gente, y mas viendo a ese sacerdote, que de cristiano tiene poco y si mucho de raíces paganas.

La Ley la hacen y las cambian los hombres, si fuese algo inamovible no existiría la justicia.

Si las leyes fuesen indiscutibles.... donde nos hubiesemos quedado?

Cual es la ley que debemos seguir? Las de Dios, si no crees en él,debes seguirlas?
Las del estado debes acatarlas pero si crees que son injustas tienes que luchar por cambiarlas.

Esopo: "Cuando un lobo se empeña en tener razón, pobres corderos ".

que pena, que hipocresía, que este señor se meta con zerolo por su homosexualidad mientras que el va_t1_can0 es una cueva de gays. cuidado, yo no mezclo nada, al contrario, especifico. no soy yo el que mezcla lo divino, que no existe, es una invención sin base, con lo humano, que es algo tangible y demostrable. no existe excusa alguna para un comportamiento inmoral, violento o de cualquier otro tipo, y menos en nombre del inexistente dios. que dejen ya tanta propaganda dogmatica, entre los actos de grandeza no hay ningún religioso, y si humano. a mi me da igual que seais cat0l1c0s, jibaros o lulus, pero no acepto apologías de ab3rrant3s que viven en una impúdica abundancia,el cl3r0, mientras millones mueren de hambre, sed, enfermedades curables, y mil desgrac1as mas. mientras una corrpta y opulenta podrían paliar y moderar la suerte de millones, usando las gigantescas cantidades de dinero que reciben y poseen, poniendo la ayuda donde tiene la boca. las religiones son la mayor expresión de ignorancia, primitivez, y miedo jamas creado, y sus abusos son inaceptables para cualquier mente racional y ética. describizme a vuestro dios y contarme cual sentido lo registra. arrogante bien.

antirracista es una palabra en clave para antiblanco

Y racista tiene más de una definición entre ellas podriamos citar: "indeseable", "sociopata", "desequilibrado", "ignorante", "patán", etc, etc, etc .....................

ahora están ante la onu, estos pajaros, por lo de los abusos a niños, donde frecuentemente desvían la atención cuando se les realiza algunas de las preguntas sobre el tema pederasta........y

Pololo tío que debemos aislar las partes y no confundirlas con el todo, sin quitarte razón en lo que dices , que es cierto que ha habido una cobertura por parte de la curia vaticana y de la iglesia durante años, no se si por vergüenza o por complacencia y como tal es reprobable y deben pagar los autores y los encubridores , que en eso estoy de acuerdo, mi amigo Daniel Rudolf Arnig, que es el jefe de la Custodes Helvetici, me comentaba el otro día que con la llegada de este nuevo Sumo Pontífice , el PPP, (PaPaPacus), las cosas han cambiado y le han puesto el doble de protecion no exteriormente sino interior , dentro de los muros del Vaticano , a parte que se ha activado una orden de protecion papal que llevaba tres siglos sin volver a ser vistos, Los Caballeros Vaticanos de la Vera Cruz, que son sacerdotes ordenados pero como dice su lema " gladius scutum meum est corpus meum ingenium."con la espada de la inteligencia y el escudo de mi cuerpo", que viene a decir que sus arma principal es la inteligencia y su cuerpo está para ponerlo como protecion del Santo Padre, pues esto que es un comentario de un Custodi Helvetici a su viejo amigo Lord, da mucho que pensar de que cambios están produciendo se y que el mal incluso en la iglesia esta dentro y se esta empezando, primero a identificar y luego erradicar, ahí Lord dejo y esto es secreto , no encontrareis documentos en ningún sitio....

bueno hombre, no pasa na, es que habeces me ando por las nubes. el problema es que el chiringuito se les esta hundiendo y la empresa va a pique. te acuerdas cuando el rouco contrato a exsorcistas, es que el demonio esta en todas partes.

Es que amigo, el Rouco y el Gallardon por poner nombres , se han equivocado de época y de lugar , deberían ser dos ... Me callo pero no los puedo ver y uno ministro de justicia y otro cardenal pte. De la conferencia episcopal y no tenía que haber llegado uno ni a monaguillo y el otro ni a no se que decir por no ofender oficios dignos...ahí Lord dejo,
Además Jesús era aprendiz de tu gremio, jeje, como tu, aunque me dicen por aquí que ya eres casi maestro, un saludo pólopo, ahí lo dejo

a esos dos que mencionas necesitan un exsorcismo inmediatamente, están poseídos.