Villarrubia de Santiago - Toledo

La Garzón de la Pampa. José García Dominguez.


Dios los cría y ellos se juntan. A nuestro héroe del tebeo, Baltasar Garzón, le acaba de salir una doble en Buenos Aires. Trátase de cierta magistrada porteña que, a instancias de ERC, ha decidido abrir un proceso judicial contra el Estado español por el fusilamiento de Lluís Companys en 1940. Ocurre, sin embargo, que el Estado español es un concepto jurídico, y los conceptos jurídicos no pueden fusilar a nadie. Porque a Lluís Companys no lo mató una abstracción legal, sino el general Franco con la inestimable ayuda de los patricios catalanistas que financiaron con desprendida generosidad su sublevación contra la República. Ya puestos a buscar reos de culpa, el Garzón de la Pampa podría procesar al esqueleto de Francesc Cambó, por ejemplo. O al de su fiel escudero Joan Ventosa, el filántropo encargado de que nunca faltase un buen fajo de billetes catalanes en el Cuartel General de Burgos.

Las balas, es sabido, las puso Franco, pero quienes las pagaron a escote fueron los fabricantes de Sabadell y Tarrasa, aterrados ante las requisas de unos obreros que no eran menos catalanes que ellos, por cierto. Hay una escena histórica que excita hoy la imaginación de Tardà y los energúmenos de la Esquerra. Me refiero al célebre Sínodo del Terror, el proceso a que fuera sometido el cadáver del papa Formoso allá por el año 896. Sentados sus despojos en la silla de Pedro, fueron juzgados y hallados culpables de graves faltas a instancias de su sucesor, Esteban VI. Una vez dictada sentencia, se le arrancarían tres dedos de la mano con que impartía las bendiciones. Por último, arrojaron lo que aún quedaba de él al Tíber. Aunque, si esa ilusión necrófila es la que anima a ERC, van a tener mucho trabajo exhumando a la Comisión Ejecutiva en pleno de la Lliga entre 1936 y 1939.

Huelga decir, por lo demás, que los argumentos jurídicos de Garzón bis igual servirían para procesar a Jaime I el Conquistador por el exterminio de los moros de Mallorca en el siglo XIII. O para abrir diligencias contra la calavera de Leopoldo II de Bélgica, ante la irregular colonización del Congo en el XIX. Pero bien saben los garzones todos que no hay negocio más rentable en este mundo que el de la victimización. De ahí la moda de exigir responsabilidades a los coetáneos por acontecimientos sucedidos en otras épocas. Una necedad peregrina, quienes nada tuvieron que ver con hechos remotos pretendiendo juzgar a sus ancestros con efectos retroactivos. Para bien o para mal, de lo que otros hicieron solo esos otros fueron responsables. Y nadie más. Postular cosa distinta resulta, simplemente, una solemne estupidez.

Me parece bien, se nos deberia de caer la cara de verguenza de que un juez de otro pais sea el que investigue los crimenes Franquistas, evidentemente contra Franco desgraciadamente no se puede ir pero todavia quedan algunos que fueron mano ejecutora de los Facistas. No me imagino yo un monumento a Hitler en Alemania o tener simbolos Nazis en instituciones del Estado, pero señores esto es España un pais de pandereta.

este año no ha sido el minimo anual de hielo en el artico como le gustarie al señor al gore y a la pandilla de calentologos del ipcc. el clima de nuevo confirma lo que ya sabíamos, que nada se calienta y si se enfria. esta vez le toca de nuevo al hielo marino del artico, batiendo record de recuperación de los últimos años y en comparación con el año pasado 2012. para que os sea entendible, ha habido un 60% de mas hielo marino que no se ha derretido. ti-ti-ti-ti-tiiiiiiiii. ha sido detectado un virus en su computadora, su pagina web no responde, haga clic aquí para solucionar el problema.



perdonarme, me he caído. y me he cambiado de hilo. pues a lo que iba. esto del juez garzon aun no lo entiendo, y porque lo echaron, porque quería investigar los crímenes franquistas ???? pues aun hay mas de 100.000 personas enterradas en fosas comunes. yo creo que se merecen un respeto y una sepultura digna.

Podrias empezar por los monumentos a vuestros tiranos...

Que mania tienen con juzgar tiempos pasados, si quieren hacer un favor a la humanidad pueden llevar a los tribunales a los dictadores que quedan por el mundo, a bueno que esos son amiguitos...

Todo el mundo tiene derecho a querer dejar su huella en la historia , aunque quede como un Gil y p077as histórico...que le vamos a hacer...ahí lo dejo....