Villarrubia de Santiago - Toledo

Presentarse como acusación popular y actuar como abogado defensor es en sí una contradicción que cualquier tribunal que se precie ha de evitar ....................... como así ha sido en primera instancia por el juez Ruz y en segunda confirmado por la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional


"La Audiencia dice que el PP hizo más de defensor que de acusación de Bárcenas

El Mundo, Madrid 3/6/2013

La Sección Cuarta confirma así la decisión del juez Pablo Ruz
Argumenta que hay 'claros indicios' de que acabe como responsable civil
Manuel Marraco | Madrid

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la expulsión del PP como acusación popular de la causa de 'Gürtel', alegando que ha estado más cerca de ayudar a la defensa de Luis Bárcenas y otros populares imputados que de ejercer una verdadra acusación.

La Sección Cuarta confirma así la decisión del juez Pablo Ruz de expulsar al PP de la investigación principal y de no permitirle ser acusación en la pieza sobre los 'papeles de Bárcenas' que fue recurrida por el PP.

El tribunal argumenta que hay "claros indicios" de que el PP acabará como responsable civil o como participante a título lucrativo de los presuntos delitos investigados en 'Gürtel'.

La Sala dice que el PP "no ha sido plenamente congruente con el verdadero ejercicio de la acción popular, más bien una parte coadyuvante en la defensa de tres imputados", en referencia a Bárcenas, su esposa Rosalía Iglesias y el también popular Jesús Merino."