Villarrubia de Santiago - Toledo

LA FEDERACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID DE APAS “Francisco Giner de los Ríos” considera una burla a las familias madrileñas que la Presidenta y la Consejera de Educación y Empleo de la Comunidad de Madrid tengan la comida subvencionada mientras que eliminan las becas de comedor escolar.


La Federación Francisco Giner de los Ríos considera que es una burla a las familias madrileñas que la Presidenta y la Consejera de Educación y Empleo coman en la Asamblea de Madrid a precios subvencionados mientras que eliminan las becas de comedor escolar y contribuyen a que haya niños y niñas que vayan a pasar hambre cuando estén asistiendo a clase. Es una situación inaceptable que debería llevarlas a dimitir o, al menos, a recuperar de forma inmediata las becas de comedor escolar, siquiera para demostrar que existe un mínimo de justicia social en sus actuaciones.

El menú de la Asamblea de Madrid de ayer, 13 de septiembre, permite elegir entre cinco primeros platos, otros cinco segundos, y cuatro para personas que necesiten un menú dietético (se puede observar en la imagen). El precio de dicho menú es de 3,55 euros.

La FAPA recuerda que el precio del menú escolar es de 4,80 euros y que la mayoría de los colectivos para las que se ha establecido reducción durante este curso escolar tendrán un precio establecido en 3,40 euros, similar al que pagan la Presidenta y la Consejera. Los alumnos sólo tienen un primer plato y un segundo. Y los que necesitan un menú dietético siempre se lo han tenido que llevar de casa.

Además, si la Presidenta y la Consejera prefieren comer en el restaurante privado que tiene la Asamblea, en lugar de en el espacio habilitado para ello en la cafetería, el precio es de 5,95 euros, inferior en mucho al coste que los trabajadores madrileños tienen que pagar cuando comen fuera de casa.
Los precios anteriores son posibles debido a que la comida de la Asamblea de Madrid está subvencionada. La empresa que gestiona la cafetería y el comedor recibe, según se ha informado a la FAPA, una subvención específica que permite incluso que estén subvencionadas hasta las consumiciones de bebidas alcohólicas.

La empresa que recibe dicha subvención es “Grupo Arturo Cantoblanco”, propiedad de Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE, presidente de la patronal madrileña CEIM, exconsejero de BFA-Bankia hasta su dimisión el pasado 25 de mayo, y defensor de las políticas privatizadoras de la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Podría decirse incluso aquello de “todo queda en casa”.

A lo dicho se debe sumar que ni la Presidenta ni la Consejera de Educación y Empleo pagarán previsiblemente los menús de su bolsillo, puesto que se pueden cargar a las cuentas de los Grupos Parlamentarios, que se financian con fondos públicos que salen de los impuestos que pagamos todos los madrileños, por supuesto también todos aquellos que ahora se han quedado sin becas de comedor escolar. Y, por si esto fuera poco, recordamos que existen dietas por manutención, que no queremos saber ya ni si ambas personas las reciben.

Lo anterior supone un espectáculo bochornoso que nunca debería ser consentido, pero mucho menos a personas que desprestigian lo público y que públicamente han cuestionado la existencia de subvenciones y criminalizan a quienes las reciben o las han estado recibiendo, calificándolas entre otras cosas de “mamandurrias”.

La FAPA exige que la Presidenta y la Consejera de Educación y Empleo presenten su dimisión inmediata por no merecer el puesto que ocupan y, por supuesto, que las becas de comedor escolar se recuperen hoy mismo. Mantener la situación actual es una burla inaceptable para los ciudadanos madrileños.

Y no nos valdrá, como argumento de escape a la situación descrita, la excusa de que utilizan pocos días esos servicios, o incluso que no los utilizan nunca, aunque fuese cierto no tendrían validez alguna dichas afirmaciones, puesto que, si nos ponemos a preguntar, seguro que ahora todo el mundo afirmará que no lo hace, lo que sería un contrasentido, primero por ser falso y, segundo, porque si fuera cierto la subvención se daría a cambio de nada, lo que sería aún más intolerable.

14 de septiembre de 2012

el día que socialistas y comunistas se hagan con la comunidad de madrid,nos vamos a enterar lo que son desfachateces,
que la presidenta y otros coman en el lugar de trabajo del rancho como todo el mundo es algo que les honra y no como otros que a la que pueden comen en hoteles de lujo a costa del contribuyente...

si, pero esta señora no se lleva la merendera para calentarla en el microondas, y seguro de que no come tocino alistao, ni huev..s cocios

No se lo que pasará cuando los socialistas y comunistas se hagan con la Comunidad de Madrid pero lo que es seguro, ahora, en este momento, es que es una desfachatez absoluta quitar las becas de comedor a los niños y dejar las subvenciones al comedor de la Asamblea de Madrid que tengan para elegir entre 5 primeros platos y 5 segundos y un menu dietético si quieren por 3 euros y poco, mirálo desde el punto de vista que te de la gana si quieres mezclar a socialistas y comunistas que, por cierto, también se están beneficiando de dicho comedor, pues lo haces pero yo no estoy hablando de eso estoy hablando de ser coherente o no y el Gobierno de la Comunidad de Madrid, al menos en esto, no lo es..........

hombre,digo yo que si los comedores son y están en la asamblea serán para que coman los empleados de la asamblea incluida la presidenta y no los empleados de renfe,
a mi entender hay una cosa peor que manden políticos a riesgo de convertirse en corruptos pero elegidos por las urnas y es dejar el poder a los sindicatos,

que esperanza aguirre esté envuelta en corrupción es algo que no se ha demostrado... de momento

No mezcles asuntos, aquí se trata de que se han quitado la becas de comedor para los chavales y en la Asamblea de Madrid se sigue subvencionando la comida a los políticos y funcionarios que allí trabajan, ¿por qué estos políticos y funcionarios tienen más derechos que los niños que acuden a sus coles y sus papas se las ven y se las desean para pagar el comedor?

El tema de si aguirre es corrupta o no es otro tema que nada tiene que ver con este......................

eso se llama resumir,mezclar es otra cosa,¿¿¿becas de comedor??? ¿¿¿quien se las ha dado,porqué y a quien se las han dado??? que coman en su casa como toda la vida y si no que uno de sus padres se encargue de ellos como hemos hecho todo el mundo en "este pais" que muchas llevan los niños al comedor para tener el dia libre...

Como no quiero entrar en polemicas me voy a ahorrar el comentario pero alucinao me dejas alucinaito............¡¡¡¡¡¡eso se llama coherencia lo demás son tonterias!!!!!!

a veces la realidad supera la ficción,
¡¡¡eso es normal!!!

los niños a comer a su casa, como to la vida, porque esque algunas señoritas por estar en su casa tranquilas y tumbas en el sofa viendo la telenovela y el piso sin fregar, claro, la vida cotidiana

De verdad que cada dia alucino mas con algunos de los comentarios.

A veces ciertas realidades están tan ancladas en el pasado que parecen pura ficción ....................

¡¡¡¡¡¡¡eso no es normal!!!!! más bien parece una broma .........aunque no lo sea

¡¡¡pues eso, anclados en el pasado!!!

y es que ir todos los días todo el día al campo con el talego al hombro marca mucho,y de eso algunos no queremos ni acordarnos,a pesar que otros se empeñen en que aquellos tiempos vuelvan,

¡¡¡pues eso!!!

lo que en la mayoría de los estamentos públicos en cuestión a comedores hay,son unas contratas de bajo coste y bajo subasta,de ahí a que estén subvencionados los comedores de estos lugares,pues eso...

Pues para no querer acordarse algunos de los que ivan todos los días y todo el día al campo con el talego al hombro, rememoran muy bien lo de la mujer en la cocina y en el hogar atendiendo a sus niños, que ya quisieramos muchos que eso fuera posible, evidentemente no las mujeres en exclusiva, sino cualquiera de los dos dentro de la pareja (hombre o mujer) pero hay algunas veces que las hipotecas mandan y desgraciadamente en la mayoría de los casos se necesitan dos sueldos a tiempo completo para pagarlas.......no obstante me alegra mucho que ahora, después de esos tiempos campestres de los que no quieres acordarte, todo te vaya tan bien que podais permitiros, el no trabajar, uno de los dos..

En cuanto a los estamentos públicos y sus comedores, mira el menu del que estamos hablando y mira quien presta los servicios de cocina y restaurante y podrás darte cuenta que de bajo coste nada de nada, esos comedores están subvencionados y muy subvencionados y lo pagamos todos los madrileños, al menos en este caso .......................

No creo que sea posible dejar de trabajar uno para ocuparse del niño.
Aunque claro, siempre esta la opcion de cargar el niño a los abuelos,esto se hacia ANTES y ahora. Pero en mi opinion el niño es de los padres y es su reponsabilidad.

perdona,no se si en tu caso,pero lo que la mayoría de la gente dice es que esas ayudas de comedores a los que tienen un sueldo o dos en nómina se so deniegan siempre,y es en esos casos de economía sumergida aunque sea poca cantidad donde van a parar esas ayudas,

para no tener hipoteca se inventaron los alquileres,modalidad esta muy seguida en toda europa por ser progresista,

no se si a alguien le va tan bien como tu dices,a mi no,gracias a las politicas llevadas por el anterior gobierno mis ingresos particulares se han visto melmados en un 50%,

espero y este gobieno no haga caso a los dirigentes socialistas y aguante lo mas posible sin pedir rescate a europa,que como bien sabes nos vamos a enterar si el rescaste nos hace presa,

Que bien te has explicado carabanchelalto le has dado donde le duele ,si uno de los dos tiene un buen sueldo aunque sea la mujer pues me alegro que hayas podido criar tu a tus hijos

¿¿¿a quien le ha dado donde le duele???

¡¡¡ya ves tu!!! jejejejeje

Vaya vaya parece que te picas jejeje

Que te parece a madres solteras, a gente con muy pocos recursos que aun trabajando los dos tienen 3 o más hijos y sus sueldos no les llega....etc, etc,. Por otro lado, es verdad que hay cierto fraude en la obtención de las ayudas de comedor pues hay gente que no declara todo lo que gana o su empresa no pone en nómina sus verdaderos ingresos pero no pueden pagar justos por pecadores y mas cuando se trata de gente con niños que verdaderamente lo pueden necesitar, hay que luchar contra el fraude cortando las ramas secas no el árbol entero.

Efectivamente, si no tienes hipoteca puede ser porque la has pagado ya, porque vives en casa de tus padres, porque vives de alquiler o bien por que vives en la p. calle. De todas estas opciones la más cara es tener hipoteca pues has tenido que hacer un desembolso previo y luego te queda una cuota mensual normalmente alta pero no mucho más alta que lo que supone la mensualidad de alquilar de una vivienda decente, al menos en Madrid. Si quieres puedes comparar los sueldos de esa Europa a la que te refieres y también las ayudas a los jovenes que alquilan vivienda y te darás cuenta que poco tienen que ver con las que tenemos en España.

Siento de corazón haberme equivocado en lo que a irte bien se refiere, tal y como habías puesto el mensaje anterior, me habia hecho pensar que así era, me apena que por Zapatero tus ingresos se hayan mermado en un 50%

Un saludo,

NUME52, quiero hacerte una aclaración y vaya por delante que yo no he querido dar a nadie donde le duele, simplemente quería dejar patente, que hay cosas que no están bien hechas y el mantener subvenciones a los políticos y ciertos funcionarios y quitar ayudas a familias necesitadas como puede ser la ayuda comedor no es de recibo, nada más no intento fastidiar a nadie sólo expreso opiniones e ideas unas veces coincidentes y otras divergentes.............con otros foreros

Un saludo NUME52 y para todos sin excepción............

micky, que la burra se ha caido al pozo, echala paja que agua no la falta