Villarrubia de Santiago - Toledo

Me gustaría saber como es posible que nuestros políticos no quieren darse cuenta de dónde se haya la prosperidad de un pais, como es posible que el gasto militar acarree tamaña deuda, al parecer perfectamente asumible segun ellos y entre tanto se dilapide nuestra sanidad y educación.

El gasto militar en España en cifras sencillas

1) Gasto militar anual por habitante en España: 368 euros.

Gasto farmacéutico anual por habitante en España: 259 euros.

2) España arrastra una deuda acumulada de 27.000 millones de euros en los Programas Especiales de Armamentos (PEAS). Los PEAS son contratos de larga duración para la compra de armamento. Algunos ejemplos:

■87 cazas Eurofighter. Contrato firmado hasta 2024.
■239 blindados Leopard 2E. Contrato firmado hasta 2017.
■80 torpedos DM2A4. Contrato firmado hasta 2023.
Para que os hagáis una idea de lo que suponen 27.000 millones de euros: con ese dinero se puede pagar un telescopio Hubble (4.000 millones), una misión Curiosity a Marte (2.000 millones), el presupuesto anual de la NASA (13.000 millones) y todavía sobran 8.000 millones.

3) Los compromisos de pago para los Programas Especiales de Armamento durante 2012 ascienden a 1.862 millones de euros.

Pero, ¿sabéis cuánto se ha presupuestado? 5 millones de euros. Eso significa los 1.857 millones restantes se sumarán a nuestra deuda militar.

4) El recorte en el presupuesto del Ministerio de Defensa para 2012 ha sido del 9%.

Comparemos con los recortes en otras partidas: Ministerio de Educación y Cultura (21%), Ayudas a la Investigación (25%), Ayuda al Desarrollo (65%).

El gobierno defiende la inversión militar como una manera de apoyar a nuestra industria de armamento. Las exportaciones de armas españolas ya se incrementaron de forma muy notable durante el Gobierno de Zapatero. El nuevo titular de Defensa, Pedro Morenés, ha desarrollado su carrera profesional en la industria militar y su actividad como ministro está enfocada a la venta de armas.

Hace unas semanas Morenés viajó a Alemania para negociar una venta de carros de combate al gobierno de Arabia Saudí. Preguntado sobre la cuestión ética de la operación, nuestro ministro respondió: “No voy a entrar a analizar el régimen político de Arabia Saudí. España apoya a sus empresas” [...] “Juzgar políticamente al régimen saudí es algo complicado, porque cada país tiene su manera de establecer el bienestar de su población”.

Aceptemos por un momento la argumentación del Ministro pero apliquémosla a nuestro país. “España tiene su manera de establecer el bienestar de su población”. Mi pregunta es: ¿queremos que nuestra prosperidad económica repose sobre la venta de armas a un país que todavía decapita a personas acusadas de brujería?

Nota: Si os interesa este asunto, os recomiendo el informe realizado por Pere Ortega, se puede encontra en Google.......

sin perdeme en mas cifras de este escrito,solo comentar que si no gastásemos 368 euros por habitante en defensa,la cifra en madicinas sería cero "0"..


1) Gasto militar anual por habitante en España: 368 euros.

Gasto farmacéutico anual por habitante en España: 259 euros.

¿¿¿¿¿??????

Efectivamnete gasto totalmente innecesario y con la que esta cayendo mas.

Ya se que estáis deseando abrir la puerta al sult8ancillo.



J

están pasando algunos por la puerta falsa y otros por puerta bonita, dependiendo...

España y eso se oculta por todos los gobiernos es uno de los mayores exportadores de municiones y de tecnologia militar del mundo, no hay guerra en el mundo en el que las balas y algun circuito de misiles no sean MADE IN SPAIN...

Sin esas exportaciones empresas como NAVANTIA (astilleros) o AIRBUS MILITARY no podrian mantenerse con encargos civiles, somos la 7 potencia en exportacion de armamento a nivel mundial...

en vez de gastarse el dinero en estudiar enfermedades se lo gastan en balas y misiles, ya ves, el mundo al reves.



que pena

¿¿¿¿¿??????

Lo que España se gasta en casi 20 años en armamento es el presupuesto anual de la nasa que para el 2012 que son casi 20000 millones de DOLLARES y por que han reducido presupuesto, que si no fijate, asi que esas cifras no son comparables en absoluto, no se si un telescopio vale el doble que la mision a MARTE pero me resulta curioso...

Es muy posible que el Hubble no costara 4.000 millones pues estamos hablando de 1990, pero el que iba a ser su sucesor tenía presupuestado 3.500 millones de dolares y al final cifraron su puesta en orbita en 5.000 millones por lo que hasta la fecha la NASA ha suspendido su sustitución. He de pensar que el artículo se refiere al telescopio espacial James Webb (JWST) sucesor del Hubble.

No obstante tanto el Hubble como el James Webb no son unos telescopios cualquiera:

Te dejo las cifras de wikipedia en cuanto al Hubble y tan solo decirte que su sucesor sería 100 veces más potente........


"En el momento de ser lanzado era del tamaño de un vagón cisterna o de un edificio de cuatro pisos, de 13 metros de longitud y 4 de diámetro, y un peso superior a las 12 toneladas.
La cámara más sofisticada del telescopio espacial Hubble ha creado una imagen mosaico de un gran pedazo del cielo, que incluye al menos 10.000 galaxias.
El Hubble se encuentra a 593 km sobre nivel del mar.
Con el telescopio Espacial Hubble se han observado aproximadamente un millón de objetos. En comparación, el ojo humano tan sólo puede ver unas 6.000 estrellas a simple vista.
Las observaciones del HST, incluyendo unas 500.000 fotografías, ocupan 1.420 discos ópticos de 6,66 GB (8,34 terabytes).
El Hubble orbita la tierra a unos 28.000 km/h.,[6] dando una vuelta a nuestro planeta aproximadamente cada 97 min.
A pesar de la gran velocidad a la que orbita la tierra, el telescopio es capaz de apuntar a un astro con enorme precisión (la desviación es inferior al grosor de un cabello humano visto a una distancia de un kilómetro y medio).
El Hubble tiene un índice con la posición detallada de 15 millones de estrellas (catálogo H.G.S.C. o Hubble Guide Star Catalogue) que le permite apuntar con gran precisión a sus objetivos.
La distancia total que ha recorrido alrededor de la tierra es de unos 3.000 millones de kilómetros, superior a la que supondría hacer un viaje de ida a Neptuno.
Astrónomos de más de 45 países han publicado los descubrimientos hechos con el Hubble en 4.800 artículos científicos."

lo mas dificil de ver son los agujeros negros, del ojete, son los llamados besos negros, a no se cuantos pocos metros mirando pa cuenca, no todos son visibles al ojo humano.