Villaluenga de la Sagra - Toledo

Abogados en Acción: QUE RULE!!
Asunto: Una ayuda contra los desahucios de los Bancos
Parece demasiado fácil, pero a veces las soluciones más sencillas son las más eficientes. Hacedlo circular.

Medidas legales contra los desahucios:


El banco embarga la vivienda familiar y dependiendo del precio que dicho
banco consiga en la subasta, el embargado sigue debiendo lo que el banco "cree oportuno" y de por vida. Cuando las subastas quedan vacías (que es lo que está pasando como norma) el banco se queda con la propiedad a menos del 50% de su valor. Continuando con el reclamo del 100% al embargado y pudiendo revender esa propiedad por el precio que ellos estimen oportuno con un 50% de margen... Una gran estafa, vaya.

Hoy os vamos a explicar un "modelo legal", que un banco no te va a
contar, pero nosotros sí que lo vamos a hacer.
Método por el cual, se pierde de igual manera la "propiedad", pero, no te
pueden echar de tu casa.

En cuanto una persona ve que no va a poder pagar su casa, automáticamente le hace un contrato de alquiler a su mujer/suegra/hijo/hermano o a quién se
pueda, por el valor de 1€, 5€ o 10€, con una duración "indefinida"/50 años,
100 años. Cantidad únicamente simbólica. El contrato debe estar a nombre de
alguien que no figure en la hipoteca. El contrato debe estar pasado por el
registro de la propiedad.

En el momento del embargo, la propiedad figura en el registro a nombre del
hipotecado, pero figura como una propiedad con inquilinos.

Resultado del embargo, la "titularidad de la propiedad" cambia, a nombre
del banco. El domicilio continúa teniendo inquilinos. Con esta maniobra,
perderíamos la propiedad, continuaríamos debiendo la hipoteca, pero, tendremos que pagar a nuestro nuevo "casero" por nuestro expiso 10€ al mes y de por vida..

Ya que ellos, no dan soluciones, nosotros las buscamos.
Aquí teneis un gran arma, cuando "legalmente" no pueda seguir
usándose, buscaremos más.

Medidas de guerra para un tiempo de guerra.

Abogados en Acción

Este mensaje ha "rulado" demasiado, teniendo en cuenta que no tiene base legal.

PAH-Madrid, Acampadasol, y otros colectivos "perroflauteros" ya publicaron la verdad sobre este asunto de alquileres. No es tan sencillo.

Saludos.

Gandi, eso de los alquileres que dices, no se lo creen ni en telecinco.
Me da pena la gente que es desahuciada... pero es una de las normas de este juego...
Ahora, no me dan nada de pena,aquellos que firmaban hipotecas para tener mejor casa y coches que el vecino... el banco daba dinero a todo el que llegaba con una nomina y un papelito que decia que ganabas el triple en B. El banco te daba entonces el 120 por ciento de la hipoteca... pero y ahora, que no esta la gallina de los huevos de oro y ya no ingresas en B y te quieren desahuciar... ahora se le hecha la culpa al banco... y tanta culpa tiene el banco como el que firma una hipoteca por encima de sus posibilidades. Lo mejo es dejarse de artimañas, y reconocer que uno se ha equivocado.

La culpa es de todos. Gobernantes, banqueros y personas poco previsoras.
Lo que está fatal es que una vez que le quitan su casa a una persona por no poder afrontar el pago de las letras, la deuda debería desaparecer también y no lo que están dejando hacer a los banqueros ahora. Casa quitada-hipoteca terminada.

Saludos.

No conozco el rpocedimiento... si conozco a gente que les han quitado la casa, y de una hipoteca el banco a ellos les reclama un tanto por ciento, vamos por asi decir unos intereses... ah si esta persona me miente, se miente a si mismo porque a mi me la sopla.

Solo una cuestión, pregunta quienes hacían la tasación, y mira quienes son los accionistas de esas empresas.....te vas a sorprender amigo.

Para ejemplo: Tinsa su principal accionista son las Cajas......

Saludos

El lujo ha subido en España un 25% y no "solo" gracias a chinos y rusos, hay mucho español entre ellos.

En cambio los pobres, humildes o como queramos llamarnos en cuanto viene el aire un poquito fuerte nos quedamos en la calle.

En el punto medio estaría lo justo, ni tanto, ni tan calvo.