Villaluenga de la Sagra - Toledo

Para recortar presupuestos si estamos en crisis hay que empezar por dar ejemplo por uno mismo, porque si el alcalde se ha puesto 3000 euros porque los ganaba antes????? Como tiene la cara de criticar por los buzones al otro alcalde de antes por su sueldo, cuando el se ha puesto el mismo. ¿Y donde esta el trabajo que iba a crear? ¿Y el sueldo del secretario? ¿Otros 4000 euros?.... De ahi es de donde tienen que recortar, no del pobrecito que esta barriendo, reteniendole las pagas y demas que no les han pagado. Hay que echarle cara. Aqui no hay partidos politicos que valgan... cada uno barre "pa su casa". Y siempre pagan los mismos y se les recortan a los mismos. Si el Ayuntamiento estaba tan en crisis (lo cual dudo, pues hasta ahora no iba tan mal la cosa) ¿para que se presenta? Las "empresas" en ruinas nadie las coje.... Porque le convenía... y anda que no va poco "trajeado" todos los dias.

La Tijera

Ciega tijera de Damocles
Que en manos de sastres
Sin don, causas desastres
A quien huye de Herodes.

Tan afilada por tus dientes
Como suave para quien te ase,
Haces jirones al que no tiene
Para hacerle al que sí un traje.

Cortas alas a los Ángeles
Guardianes o desprotegidos,
Y ahondas en los achaques
De quien tiene todo perdido.

Es tu hambre voraz que crece
Sin recortar añejos privilegios,
Sino la dignidad del que padece
La arbitrariedad de tus designios.

Ay sastrecillos valientes
Sin más necesidad que el poder,
Y vocación por hincar el diente,
No cortéis el hilo de aquel que pende
Sino aquel del que depende
La marioneta de la gran mole,
Pues es tu puesto temporal,
Pero los actos se recuerdan siempre...

Autor: Jose Carlos Segundo Bravo.

Saludos.

Osea que se pone el sueldo que cobraba antes, antes de que, que oficio tiene o tenia para cobrar ese dinero por lo que yo se en su pueblo hay gente que no le ha visto trabajar en la vida.

Por cierto de que pueblo es? por que yo tampoco le conocia antes

de las elecciones gracias .

Saludos

De Alameda de la sagra.

Por esto si que no paso.... le conozco desde hace años, antes de que viviera en el pueblo y si algo ha hecho este hombre a sido trabajar..."POR LO QUE YO SE" siempre igual en este pueblo, di quien eres y por que lo sabes!!!

Di quien eses tu y por que sabes que es muy travajador y que no es de Alameda o por lo menos no ha vivido alli no seras tu el alcalde as corrido mucho en registrarte en el foro para salir en su defensa.

pues claro que venía de alameda. Y si conoceis a alguien de allí, preguntad por el, que vais a flipar. Tenia una empresa y dejo atrampado a gente, eso es lo que cuentan los de ese pueblo, y no él solo. Preguntad, preguntad..... para que sepais lo que habeis votado. De todas formas, el que esta mandando en el ayuntamiento ahora, y por consiguiente en el pueblo, no es ni siquiera del pueblo, y no es el alcalde......

No, no soy el alcalde por que sería alcaldesa , Trabajador es con B... o eso creo, y si he corrido para defender mejor que para atacar, eso siempre.... Fácil atacar desde el anonimato.

No iba tan mal la cosa???? o la cosa estaba tapada???

Ni me importa si trabaja antes o no.....

Me importa que trabaje AHORA, pues con NUESTROS impuestos le estamos pagando su SUELDO.

Y por AHORA no se ve que cunda mucho ese salario, porque ves que el centro de dia se queda sin comidas, que sale a concurso lo del baile de fin de año, que no se ha puesto las luces de navidad, que los trabajadores del ayuntamiento no van a cobrar posiblemente la paga de navidad....y lo peor es que me parece que seguimos por el mismo camino...

Todavía no he visto ninguna medida que sirva para crear empleo en el pueblo, ni bajar los impuestos tal como dijeron en su campaña electoral.

Se quejan de que han encontrado un ayuntamiento arruinado, y me pregunto yo que hacían antes en la oposición, no vigilar las cuentas...tan ciegos estaban.....porque vamos digo yo que soy muy ignorante pero si les pagamos por asistir a los plenos para luego no saber lo que pasa en el Ayuntamiento....y lo mas grave, SI ES CIERTO QUE EXISTIÓ MALVERSACIÓN Y FRAUDE EN DOCUMENTOS PÚBLICOS porque no lo llevan a los tribunales...

Porque aquí todos roban y ninguno va al talego....

Esto si que es cierto por desgracia:

"El recorte de gasto público en Castilla-La Mancha alcanza también a la atención a las mujeres maltratadas. La directora del Instituto de la Mujer regional, Teresa Novillo, ha dirigido una misiva en la que anuncia que no se prorrogarán los convenios con las casas de acogida -existen 13, con plaza para 96 víctimas- y los centros de orientación a la mujer -85-, como era habitual el 1 de enero. En ellos trabajan 400 personas y los primeros despidos ya se han notificado."


Ah y mira las alternativas que hay:
Ayuntamiento de Carranque y vecinos crean un programa navideño por «cero euros». En total se han confeccionado diecisiete citas de diferente perfil, sin olvidarse del deporte, la cultura o el ocio navideño. Las actividades se prolongarán hasta el próximo día 5 de enero.

Estos por lo menos han hecho algo....

Esto que está haciendo el alcalde no es recortar, es dejar todo a cero gastos. Menos su sueldo (3.000 eurazos), claro está.
El anterior fundía hasta el dinero del cepillo y este gasta menos que un ciego en novelas chinas sin traducir.
¡¡¡ Apaga y vamonos !!!

Saludos.

Vamos a dejar trabajar a la gente, que estan intentando quitar deudas, a ver si las cosas mejoran poco a poco, los obreros cobraran supongo cuando haya lo mas minimo, y supongo que el y los demas tampoco cobraran alguna de las nominas, no nos pongamos trajicos, que hay otros que llevan sin cobrar muchos meses y estan aguantando con los cuatrocientos euros como pueden, habria que darse con un canto en los dientes el que hoy dia puede trabajar, si no cobra este mes , cobrara al siguiente, es una put..ada, pero hay que aguantar, animo a todos.

Aguantar dice..jajajaja

Eso se lo cuentas al de la Caja cuando te venga el recibo de la hipoteca y le dices que ah ver si se puede aguantar un poquito, porque no te pagan la nomina, que lo aguante un poquito...ah ver que te dice!!!

Por favor TOR42, ten un poco de sentido común....

Y te lo dice uno que ha aguantado durante mucho tiempo sin cobrar y trabajando porque el empresario se había largado….olvidándose de despedirnos……eso si a otro pueblo y montando una nueva empresa….y lo de la Caja te lo digo por experiencia.

Y para acabar te pongo un refrán español que es mu sabio:
"El que paga descansa (pero más descansó el que lo cobró)"

Saludos

Gracias tritancillo por esponer tu tambien la procedencia del alcalde yo conozco gente de ese pueblo y cuando me preguntaron que quien habia salido de alcalde me dieron el pesame.
Para nisinino veo que conoces bien a tu amigo o compañero de trabajo que no sabes ni su lugar de procedencia y creeme hay muchas mas cosa que se y de las cuales nos enteraremos y se de lo que hablo y pienso las cosas.

Nuestro pueblo, amigos foreros, es la leche. Al anterior todo el mundo lo criticaba pero "siempre" volvia a salir de alcalde. A este no lo conoce nadie y ha salido de alcalde. Entonces que me expliquen a mí, de que va esto.
¡¡¡ No lo entiendo !!!

Saludos.

Si tan listo eres no tires las pelotas fuera, y denuncialo tu ya que tienes tanta información, por lo que sabe todo el mundo, estas navidades hay programa navideño o por lo menos he visto carteles y han hablado con las asociaciones del pueblo y van a colaborar para las fiesta, menos criticar y mas juntar fuerzas que es para el bien del pueblo, y vosotros lo único que hacéis es restar fuerzas e intentar crear división en el pueblo, por algo le ha votado el pueblo, por cierto habláis de trabajo pero que trabajo ha dado Julían Escudero en el pueblo, a sus hijos, familiares, etc, o por lo menos eso se ha visto y demostrado en los periódicos.
Ya me gustaría ver los impuesto que pagáis algunos de aquí.
Por cierto estáis bien documentados, no tiene que estar muy lejos Julían Escudero y Carlos Casarrubios de estos comentarios.

A mi personalmente no hace falta que me informe ni Julian ni Carlos lo mismo soy yo quien los informa a ellos.por cierto quien te documenta a ti.

Yo paso de unos y de otros, pero vamos no hay que estar muy bien documentado para ver la tristeza que hay en el pueblo o el cabreo que tienen nuestros mayores por haberles dejado sin los sevicios del Centro de día.
Que se retoquen los políticos (TODOS) su sueldo, que para ponerse 3.000 eurazos no ha habido crisis ni recortes. Para eso no hay que estar bien documentado....

Saludos.

Creo que todos estamos de acuerdo en una cosa....

RECORTAR SI................ EN LOS SUELDOS DE LOS POLÍTICOS

Se les paga demasiado para la gestión que están haciendo.....tenían que cobrar por objetivos....y ya veríais como cambiaba la cosa.

RECORTAR NO .............. en las prestaciones y derechos que hemos alcanzado.

Quizás el problema no es que tengamos demasiadas cosas, sino malos gestores.

Saludos

Efectivamente overside. No entiendo como un alcalde se puede poner el sueldo que quiera, NO LO ENTIENDO. El anterior cobraba una barbaridad y este cobra otra parecida. Los sueldos del alcalde y de nuestros concejales deberían ser por nº de habitantes y por presupuesto municipal.
Todos se quejan de que la vida está muy mal y de que hay crisis, pero ellos lo primero que hacen cuando se sientan en el sillón es ponerse 3.000 castañas de sueldo como mínimo. Eso no lo deberiamos permitir. Nos están llamando memos a la cara estos caraduras de políticos que tenemos.
Lo diré una y mil veces en este foro: nuestro primer edil está siempre recordandonos que está la cosa muy mal y que no hay ni un euro en la caja porque el anterior alcalde fué un malísimo gestor (que estoy de acuerdo), pero lo primerito que ha hecho él cuando ha entrado en el Ayuntamiento ha sido ponerse un suedo de 3.000 euros, ¡¡toma crisis, pero para los demás!!. Esto es de "traca" o de como lo queramos llamar. Estos nos toman por lelos y la verdad es que nos estamos quedando alelaos viendo estas injusticias.

Saludos.

Pues como es navidad voy a ser optimista y voy a mirar el lado bueno de las cosas. Por lo menos ahora solo una persona se lleva 3.000 euros y no unos cuantos como pasaba antes. !Cuánta gente ganaba eso y más con muy poca responsabilidad! Estoy totalmente de acuerdo con los sueldos de los políticos y encima de por vida, pero hoy veo el vaso medio lleno, mañana ya veremos.

Ya veremos marian1955, cuanto tiempo aguantan sus compañeros concejales sin levantar la voz (internamente, claro está).
Cuando en cualquier empresa, la que sea, todos trabajan por un fin y solamente uno cobra por ello y encima una barbaridad, ¡¡maaaaaalo mula!! eso no puede acabar bien. Más aún cuando se critica el sueldazo del anterior y este se pone un sueldo que no nos podemos permitir, porque según él y sus notas informativas, no hay dinero y tenemos una deuda enorme.
¡¡¡ Que no cabe en ninguna cabeza normal hombre !!!
Ya está bien de que sean tan ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ CARADURAS !!!!!!!!!! estos políticos de tres al cuarto.
Ha metido la pata hasta el corvejón poniendose ese sueldazo que no se puede permitir un pueblo tan pequeño como Villaluenga y con la crisis que tiene.

Saludos.

Por curiosidad, conste que el sueldo de los políticos y encima cuando el pueblo soberano les larga a su casa, nuestros queridos diputados y compañía les agradecemos lo bien que lo hacen y le damos una pensión vitalicia, me parece una canallada. En el caso de que te obliguen por ley a liberarte y en tu antiguo puesto cobrabas ese dinero, ¿Que harías?. Yo personalmente no me veré en esas, pero si tuviera cargas familiares pues la verdad que no se que haría. Mi consuelo es que nos parecerá rácano, pero por lo menos no malgasta. Anteriormente esos 3.000 los cobraba hasta el tato, y eso lo sabemos todo el pueblo.

Pues tenemos cerca el ejemplo del alcalde de Illescas, que pretendía ponerse un sueldo similar al que cobraba en la empersa privada, pero como no gobierna en mayoría, no fue aprobado en el pleno, y se puso un sueldo de 50 mil edus brutos anuales (perdía mas de 10 mil anualmente). Illescas es 6 veces Villaluenga, y aunque las comparaciones sean odiosas ahí tenemos un baremo.

Luego está la parte política de "no hay un duro". Aunque mayoritariamente sea cierto, debido a las barrabasadas cometidas por los primeros ediles, hay una parte que viene "de arriba", la dirección del partido que gobierna la mayoría de los ayuntamientos ha dado órdenes claras de martillear en ese clavo..... donde puedan, claro, ya que en comunidades como Madrid, Valencia, Murcia... no pueden usar el argumento de lo mal que nos lo han dejado, ya que eran ellos los que gobernaban, y la culpa de que estén tan endeudados o más como los gobernados por el contrario se la lleva la crisis, ZP, o papá noel, que todo vale para quitarnos la mierda de los hombros. Como ha escrito Cristobal1492 por ahí, el tema es que nos toman por memos, y el primer paso es pintar el lienzo de negro (no hay un duro), el segundo paso es romper el lienzo ( este servicio se suprime, como las casas de acogida a mujeres maltratadas en CLM) y cuando el personal está resignado a "no había mas remedio", nos presentan el lienzo que realmente querían de primeras, negro pero con un puntito blanco "va, por aqui si se puede mantener" ( y privatizamos el servicio, que es en realidad su objetivo primario).

Engañar, cada día engañan a menos, pero mientras no hagamos nada, seguirán mintiéndonos descaradamente. Un proverbio chino dice " si me engañas una vez... culpa tuya, si me engañas dos veces.... culpa mía".

Si alguien pregunta qué podemos hacer, le digo que ILP's (Iniciativas Legislativas Populares) que aunque tienen limitaciones, fastidian lo suyo, protestas conjuntas...

Saludos.

Que yo sepa marian1955, en España no obligan a nadie a liberarse por ley, eso es una bararidad. Dicen que ese sueldazo era lo que cobraba en su anterior trabajo (no me lo creo ni borracho), que lo enseñe públicamente y saldremos de dudas.
Nos engañan como quieren estos políticos camuflados de ahorramás.

Saludos.

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA Nº 93 DE MARTES 25 DE ABRIL DE 1995

TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL DIRECCION PROVINCIAL DE TOLEDO
Unidad de Recaudación Ejecutiva 01
Edicto de notificación de la providencia de apremio a deudores no localizados (TVA-20)
EDICTO

Hace saber: El Director Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social, fechas varias, respecto de los expedientes administrativos de apremio que se instruyen en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva, contra los apremiados que figuran en la relación adjunta, por deudas a la Seguridad Social cuya cuantía total asciende a la cantidad que asimismo se indica en la citada relación ha dictado la siguiente:
"Providencia de apremio: En uso de la facultad que me confiere el artículo 103 del Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social, una vez expedida Certificación de Descubierto, ordeno la ejecución forzosa sobre bienes y derechos del deudor con arreglo a los preceptos del citado Reglamento".
Por haber resultado infructuosas las gestiones tendentes a la determinación del actual domicilio del deudor procede practicar la notificación de la providencia de apremio, conforme prevé el artículo 106, apartados 1 y 3, del Reglamento General de Recaudación, mediante la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Ayuntamiento del último domicilio conocido del deudor y en el "Boletín Oficial" correspondiente.
El presente edicto se publica con el fin de requerir al deudor para que efectúe el pago de la deuda en el plazo de veinticuatro horas, con apercibimiento de embargo en caso contrario, conforme dispone el artículo 108.2.a) del citado Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto 1.517 de 1991, de 11 de octubre ("Boletín Oficial del Estado" del día 25), así como para solicitar su comparecencia en el plazo de ocho días, por sí o por medio de representante, en el expediente ejecutivo en curso, al objeto de señalar domicilio para la práctica de las notificaciones a que hubiere lugar en el mismo, con la advertencia de ser declarado en rebeldía en caso contrario, mediante providencia, sin que paralice el expediente y teniéndole por notificado de los sucesivos trámites a todos los efectos, conforme dispone el artículo 106.2 del citado Reglamento General.
A tenor de lo dispuesto en los artículos 103, 189 Y 188, respectivamente, del Real Decreto 1.517 de 1991, de 11 de octubre ("Boletín Oficial del Estado" del día 25), por el que se aprobó el Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social, Providencia de apremio, que no agota la vía administrativa, podrá ser impugnada mediante reclamación o recursos, escrito de oposición al apremio, a interponer facultativamente en el plazo de quince días, contados a partir del siguiente al del recibo de la notificación, ante la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social, por conducto de la Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Seguridad Social (U.R.E.) correspondiente, exclusivamente cuando se alegue alguna de las causas de oposición al apremio a que se refiere el artículo 103 del Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social (pago, prescripción, aplazamiento de pago, falta de notificación, defecto formal sustantivo o, en su caso, error en la declaración-liquidación origen del débito).
Contra el acto notificado cabe interponer recurso, ante la Subdirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes, contado a partir del recibo de esta notificación, conforme a lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social (Real Decreto Legislativo 1 de 1994, de 20 de junio), en la nueva redacción dada por el artículo 29 de la Ley 42 de 1994, de 30 de diciembre.
No obstante, aunque se interponga recurso, el procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los casos y condiciones que asimismo señala el artículo 34 de la mencionada Ley.
Cuando se formule oposición al apremio el procedimiento se suspenderá hasta que se dicte la oportuna resolución, sin necesidad de que el interesado aporte garantías ni consigne el importe de la deuda impugnada, tal como se prevé en el artículo 123 de la Orden de 8 de abril de 1992 ("Boletín Oficial del Estado" del día 15), de desarrollo del aludido Reglamento General de Recaudación.
Si el apremiado residiera fuera de la localidad donde se tramita el expediente podrá designar en ésta a la persona que le represente y reciba las notificaciones pertinentes.
Toledo 7 de abril de 1995.- EI Recaudador Ejecutivo (firma ilegible).

Lo que esta claro, es que todo el mundo sabe mucho, pero nadie, ha demostrado nominas, y ya duele 1 poco la cabeza que todo el mundo te coma el tarro con lo que ganan unos y otros sin tener ni idea, como tampoco lo se yo.

Suben los impuestos (esto no es lo que dijo Rajoy)
Dan el visto bueno a el ATC en Villar de Cañas (Cospedal estaba totalmente en contra)
Rodrigo Rato no llega a fin de mes con lo que se lleva de Caja Madrid.
Y todavia tiene argumentos para hablar del PSOE??
"Vayase uste a la mierda"
Lo siento, estoy muy cabreao, pero cada día que pasa me enorgulleze el no haber votado nunca a los PP PSOE.

Pues no estoy muy seguro de la obligatoriedad de la liberación, me has hecho dudar, yo entendía que si, me parece recordad según es estatuto de los trabajadores que si el cargo te obliga a ausentarte de tu trabajo un determinado numero de horas te pasaban a excedencia forzosa. Si alguien lo sabe que nos saque de dudas. Hombre ahora nadie paga a nadie 3.000 euro, pero los sueldos que se pagaban antes y encima con antigüedad y depende de la cualificación profesional, no te diría que no. Pero como tu dices no le quedará más remedio que demostrarlo en tal caso.

Articulo 46 del estatuto de los trabajadores:

1.- La excedencia podrá ser voluntaria o forzosa. La forzosa, que dará derecho a la conservación del puesto y al cómputo de la antigüedad de su vigencia, se concederá por la designación o elección para un cargo público que imposibilite la asistencia al trabajo. El reintegro deberá ser solicitado dentro del mes siguiente al cese en el cargo público..

Saludos.

Gracias. Saludos

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA Nº 93 DE MARTES 25 DE ABRIL DE 1995

info publika d HERMANOS PARRA DURAN C.B. AV. GENERALISIMO 25 ALAMEDA DE LA SAGRA

kien kiera pezes ke se moje el kulo

A ver zoser1972: ¿nuestro primer edil tiene que ver algo con esa información que sale en el boletín?
Es una pasta en aquellos años la que debía esa gente.

Saludos.

Si esa información fuese correcta y afectase presuntamente al primer edil actual, le desmontaría todos los argumentos que tiene contra el anterior alcalde, así de claro. Las cartas enviadas al pueblo sobre la deuda y la mala gestión, quedarían en su contra.
Esto es más importante de lo que parece.

Saludos.

(existiendo una importante crisis económica a nivel nacional) ha sido la aprobación del sueldo del Sr. Alcalde que le va ha costar al Ayuntamiento 61.000,- €uros anuales según el presupuesto aprobado en el pleno del 21-12-2011 con los votos a favor de todos los concejales del Partido Popular, lo que le supone al Ayuntamiento un desembolso de mas de 6.000,- €uros solo en el mes de Diciembre entre la nomina del mes y la paga extra-ordinaria, cuado lo mas gracioso es que los señores del Partido Popular han estado proclamando austeridad a bombo y platillo en la campaña electoral.

No se porque me da, que deberían de empezar con las denuncias, porque se están diciendo muchas mentiras sin probar de 1 cargo publico. Aqui en el foro es fácil, ya sabemos, mucho cobarde, pero lo que de verdad da lastima es ver como personas afines al Psoe, arranquen los papeles que el ayuntamiento pone por el pueblo para dar información a los vecinos, como han podido ser viajes al teatro, circo y demás. VERGONZOSO, y los que reís las gracias, mas.

Vamos a ver Kv1990, eso de que arranquen los carteles informativos no está bien y es deplorable, pero eso ha pasado toda la vida de Dios. Aquí de lo que se está hablando y de lo que se trata es de que no se puede ir diciendo que la cosa está malísimamente mal y despues se ponga un sueldazo de miedo. Cuando alguien hace eso ya no es creible y pierde los argumentos, así de facil y de sencillo.
Yo no me considero un memo ni un lelo y me lo están llamando a la cara al hacer eso.
Cuando alguien, sea quien sea (del PP, del Psoe o apolítico), presuntamente ha hecho algo o ha tomado una decisión, tiene que apechugar con ella el resto de su vida.
Una persona pública sabe que se la va a criticar, bien o mal. Si no gustan las críticas (siempre con un respeto), pues que le vamos a hacer la vida es así.
Si lo que pone en ese famoso boletín es verdad, pues las personas que presuntamente lo han hecho que apechuguen con ello, sean quienes sean.
No se puede o no se debe predicar y dar trigo siendo un cargo público.

Saludos.

El problema está en que no son criticas... muchas cosas de las que aqui se dicen son difamaciones... tanto para unos como para otros....

Solamente se difama en una dirección. Yo no se de lo que va el asunto, pero mucho cuidado se tienen en no afirmar en si el primer edil tiene o no que ver. Mucha gente del pueblo, e incluso yo, hemos oído tantas barbaridades del ex edil, que si fueran verdad vergüenza me daría haber tenido a tal personaje dirigiendo mi pueblo. Tengo mi ética y creo que en el foro estamos para opinar y criticar sanamente y no tirar la piedra y esconder la mano. Aunque si esto pasa a mayores, yo aconsejaría que lo denuncien de una vez y que la ley actúe.

Bueno... pues ya he leido el boletín oficial... Lo primero, antes de poner semejante información que a todos "nos importa" tanto... deberías asegurarte que esa empresa tiene algo que ver con el actual alcalde. Si es así informate de si la deuda esta pagada. Y por ultimo, muchos de aquí habría que veros,no seel caso deesa empresa... pero seguro que prefeririais dar de comer avuestra familia a dar dinero a hacienda o a la seguridad social... así que no seais tan estrictos, que seguro que alguna declaración de la renta os habeis saltado.

Pero al anterior edíl, no le perdonabas una "elgrancid". Si casi todos enchufarían a su hermano en algún trabajo si pudieran.

Yo al anterior edil no le perdono ni una desde que perdio las elecciones y vi un balance de veinte años en el cargo... un pueblo que se ha quedado atras... y encima con semejante deuda... Y al Sr Parra le caera la misma piedr si dentro de cuatro años pierde y no ha hecho nada para mejorarlo. Yo no lo he conocido, pero mis padres, tios, abuelos... siempre han dicho que este pueblo antes estaba en la cabeza... oias Villaluenga y se asemejaba algo a oir Illescas... hoy, dices Villaluenga y recibes.un: villaque? Nos hemos quedado a la cola por 20 años de mala gestion... hoy tienen mas nombre pueblos como Esquivias, Ugena, Carranque, Numancia... si hasta Yuncler está creciendo en todos los aspectos (con alcalde del mismo partido que nuestro anterior edil)... y Villaluenga, estancada. Ahora me vendras con que tenemos instituto y "centro de especialidades", este ultimo, huerfano, al que en su inauguracion trajeron material y cuando acabo la misma se lo llevaron por la puerta de atras...

Vamos a ver, cualquier cargo público está puesto y pagado por el pueblo, por lo tanto se les puede y se les debe criticar bien o mal dependiendo de su gestión. Tienen que ser impolutos y cualquier cosa que hagan o que presuntamente hayan hecho nos incumbe, ya que gestionan nuestro pueblo con nuestro dinero. Tienen que ser trasparentes y cristalinos en su gestión. TODOS, sean del partido que sean.
Ahora nos están diciciendo que el anterior alcalde dejó el pueblo en la ruina y con deudas (que será verdad) y hay que decirlo así. El actual no hace nada más que quejarse de lo mal que están las cuentas(que será verdad), pero él, se ha puesto un sueldazo de miedo. A mi eso no me entra en la cabeza por mucho que digais lo que digais.
Lo que presuntamente hayan hecho unos y otros antes, durante y después de estar en un cargo público, pues tendrán que apechugar con ello. Que no se les olvide nunca a los políticos que el pueblo les paga ese puesto y al igual que les ponemos ahí, tambien les quitamos de ahí en las elecciones.

Saludos.

Sin ánimo de urgar en la herida de nadie, digo yo que si lo que dice la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL DIRECCION PROVINCIAL DE TOLEDO en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledo, que por otra parte no es una broma, no es verdad o no tiene nada que ver con nuestro alcalde..., entonces no deberíamos preocuparnos, y si no es verdad, yo en su lugar demandaría a la citada TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL DIRECCION PROVINCIAL DE TOLEDO por calumnias..., siendo el propio Estado quien da esa información.

Sin embargo, si es verdad es gravísimo, ya que pone un borrón encima de un partido que ha elegido a una persona que no cumplió con sus obligaciones con el Estado... Sería una grandísima paradoja o eso me parece a mi. En todo caso el alcalde debería dar alguna clase de explicación pública para limpiar su buen nombre.

Pues creo que tienes más razón que un santo, Journal. Esa información pública está ahí para que la vean todos los vecinos que quieran. Está puesta por un organismo oficial y con estos no hay bromas.
Quién lo haya hecho que apechugue con ello.
La verdad es que el PP de Villaluenga tiene un ojo un poquito estropeado a la hora de elegir. Acordaos de la anterior presidenta, que salió la mujer por la puerta los carros.

Saludos.

Correjirme si me confundo a este...No lo impusieron desde Toledo que querian hacer la competencia al PSOE y ver quien era mas....
Los de Toledo o Villaluenga tienen el ojo para ir al oculista.

Yo no se quien los ganaba, y me gustaria que me lo dijeses, porque hablar por hablar es muy facil

Joder cristobal1492 yo no lo hubiera dicho mejor. Estas Navidades han sido una castaña pilonga, por lo menos unas tristes luces en la plaza joder.

Creo que tienes razón, Jamacrica.

Saludos.

El 2 de febrero de 1905 nació en San Petersburgo la filósofa y escritora estadounidense (de origen ruso) Alissa Zinovievna Rosenbaum, más conocida en el mundo de las letras bajo el seudónimo de Ayn Rand, y falleció en marzo de 1982 en New York. Nunca más oportunas las palabras de la autora de esa magnífica novela que es Atlas Shrugged, traducida al español como La rebelión de Atlas, una suerte de anticipo de lo que nos está pasando a los españoles y en mayor o menor medida a todo el mundo:

"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada." Ayn Rand (1950)

SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL EN EUROPA:

Luxemburgo:. . . . . 1.750 ¤
Irlanda: . . . . . . . . 1.653 ¤
Bélgica: . . . . . . . . 1.389 ¤
Holanda: . . . . . . . 1.385 ¤
Francia: . . . . . . . . 1.350 ¤
Reino Unido: . . . . 1.005 ¤
España:. . . . . . . . . 624 ¤
Y los gobiernos y senados españoles ganando lo mismo que los europeos de "primera clase", los parlamentarios españoles, en el Parlamento Europeo, ganando igual que los "europeos ricos". Los unicos que somos europeos
solo para lo que les interesa, "los españoles de 3ª, 4ª, 5ª etc". Para que luego digan que solo hay CASTAS en la India.

"La politica es el arte de buscar problemas, encontrarlos y aplicar las soluciones equivocadas".

Groucho Marx.

El trabajo dignifica a las personas, pero lo que está claro es que poquísima gente se hace rica trabajando.
A la casta política española le hace falta una renovación profunda. Personas con ideas nuevas y con ganas de trabajar para los demás. Los de ahora, la gran mayoría, solo piensan en mantener su sillón y sus prebendas.
Hay que pedirles responsabilidades de todo y cuando digo de todo es de todo. De lo que hicieron y de lo que hacen, ya que estamos en sus manos nosotros y el dinero público. Tienen que haber sido y ser, personas impolutas y honradas.

Saludos.

Ni una peguita en las palabras que dices..., las suscribo una por una.