Villaluenga de la Sagra - Toledo

Me encanta que el foro este dando un giro y hablando de otros temas, haber si dejamos un poco de lado la política más pura y dura y aportamos nuevas ideas.

Libertad, tengo que insistir, lo que llamas "politica pura y dura" es lo que rige nuestras vidas aún cuando dormimos.

Que podamos debatir y opinar en este foro, depende de una o mas deciones politicas, por ejemplo el nivel de rigurosidad de la aplicación de lo que se llamó "ley pajín" ( si no sabes de que va, dímelo y te informo). Que simplemente algunos podamos hace uso de internet, depende de que el partido de turno no ponga un "impuesto" a las conexiones, el tiempo delante del ordenador va a depender de la decisión política de dar permiso o no a las eléctricas para que nos saqueen en la factura, puedo ponerte infinidad de enlaces a noticias que han sido borradas por decisiones políticas.... y no podrás verlos, quitar los árboles de la plaza fué una decisión política, el n ivel de las últimas fiestas... idem.

TODO depende de decisiones políticas puras y duras. Vamos a atrevernos a despertar, no duele.

Saludos.

El ejercicio de la política es fundamentales para vivir en sociedad. Otra cosa es que la intensidad del debate, que agota a cualquiera.

Estoy totalmente de acuerdo que la política rige nuestras vidas, nos guste o no. Me refería a dejar la política más dura a los políticos que para eso están, no amargarnos la vida nosotros, pero por supuesto a veces, la mayoría, no podemos pasar por alto los atropellos de sus Señorías.

Exacto, estoy con Enolalma, cualquier cosa que hablemos del pueblo, a no ser que sea para hablar de un tal fulanito, que no se debería de hacer, estará ligado siempre a una decisión política. Pero para eso está el foro de un pueblo para poder debatir las cosas que nos preocupen, nos llame la atención o nos guste de nuestro pueblo.

Es que hasta eso está en peligro por decisiones políticas.Dos ejemplos:

El secretario general del PP de Baleares, Miquel Ramis, apuesta por afrontar una profunda reducción de la Administración balear, siguiendo la estela del proceso iniciado por Berlusconi en Italia. Afirma que «hay que replanteárselo todo» y que en estos tiempos «es imposible soportar tantos ayuntamientos, un Gobierno autonómico y cuatro consejos insulares, además del Gobierno central y la Administración europea».


Ramis ha declarado a EL MUNDO: «Así no podemos seguir, es imposible. Tengo clarísimo que hay que recortar administraciones allí donde se pueda. No sé ahora si habrá que quitar ayuntamientos o consejos, pero es evidente que algo hay que hacer».


Ha matizado que habla a título personal, porque en su partido todavía no han discutido a fondo este tema. Él es el primer político del PP balear que plantea una posible supresión de los consejos insulares y de algunos municipios. A nivel nacional, el PP tampoco ha planteado nunca la reagrupación de municipios o la supresión de diputaciones y consejos.


Como máximo, Mariano Rajoy ha planteado de forma ambigua la reducción del sector público para eliminar duplicidades. Ramis, sin embargo, se muestra más contundente y no habla sólo de eliminar duplicidades: «Veo bien lo que ha hecho Italia y aquí, tarde o temprano, tendremos que hacer algo parecido. Una idea sería mancomunar servicios, otra reagrupar municipios y otra eliminar los consejos».


El secretario general del PP balear ha destacado que no es sostenible en ningún caso que haya pueblos de 700 habitantes con piscina cubierta, polideportivo y teatro cuando en el municipio vecino hay lo mismo. «Este tipo de instalaciones sólo pueden soportarse cuando hay una población de al menos 25.000 habitantes», ha señalado.


«Hay que reducir administración y devolver el protagonismo a los ciudadanos. Esto el PP lo tiene claro, mientras que la izquierda siempre apuesta por engordar la administración», ha añadido.


Madrid / Barcelona

16/08/2011

Esto fué publicado en El mundo.


Los municipios están abocados a una fusión ´como la de las cajas´, advierten los expertos

La "dramática situación financiera" obligará a renunciar a la «autonomía» de algunos ayuntamientos, advierten los especialistas en desarrollo territorial

Y esto otro aquí:

https://ww.lne.es/asturias/2011/01/21/municipios-abocados-fusion-cajas-advierten-expertos/1022682.html.

Saludos.

Totalmente de acuerdo con ese político.

¡¡ Fuera Diputaciones y fuera Senado !!

Saludos.

No sé que pensaría ese politico si por ese motivo se quedase sin trabajo.

Yo estoy de acuerdo a medias.

1º No conozco que todos los pueblos tengan teatro, piscina cubierta.....etc..quizás en Baleares sean así de chulos.

2º Suprimir diputaciones, cabildos....etc..supondría reforma constitucional, pues la organización territorial española se recoge en nuestra carta magna.

3º Estoy de acuerdo en reducir.....pero no como quieren nuestros señorías...no es por abajo donde más se gasta...sino por arriba, no es admisible la cantidad de Directores Generales, cargos de confianza....asesores. (un ejemplo lo tenéis con ZP, para que han servido tanto asesor.....para nada).

4º Reducir en cosas como esta:
"Hay fotos que no tienen precio. Y hay imágenes que valen más que 1.000 palabras. Otras, en cambio, tienen un valor concreto, muy concreto, aunque a veces no sea el adecuado ni el correctamente ético. Como la del ex presidente de la Generalitat catalana, el socialista José Montilla.

El Ejecutivo catalán pagó por ella nada más y nada menos que 7.710,40 euros. ¿Mucho?, ¿poco?, ¿lo justo? El arte es subjetivo. Así lo ha revelado el jefe de la oficina de vicepresidencia, Joan Vidal de Ciurana (CiU), en una respuesta a una pregunta parlamentaria de la diputada de Iniciativa Laia Ortiz.

La respuesta también incluye lo que ha costado la foto institucional al sucesor de Montilla y nuevo presidente catalán, Artur Mas (CiU). Éste ha dejado bien claro que su retrato oficial es más económico, acorde con los tiempos de crisis. Solo 324,78 euros, menos lesivo para las arcas públicas."

Es inadmisible que se justifique eso, incluso 324,78 euros se me antoja caro, cuando la Generalitat, como otras instituciones tiene un departamento de prensa, que lo haría GRATIS, sin coste de los ciudadanos.

Esto es un ejemplo de la malversación de nuestros políticos, que empiecen a reducir por ahí, y no en educación y sanidad, que nosotros asumimos siempre los recortes, ellos no.

Creo que estamos de acuerdo en que sobran políticos.
¿ Donde van los políticos profesionales cuando no ganan elecciones ? ¿ y sus amiguetes y familiares ? Si señor, ahí, donde estais pensando.
¡¡ Fuera Diputaciones y fuera Senado !!

Los funcionarios de verdad de las Diputaciones, que pasen a la Junta y los enchufados a casita. Los mismo para los funcionarios del Senado, lo único que estos funcionarios trabajadores pasarian al Congreso.

Recortes para TODOS y los primeros los políticos y sus coleguitas.

Saludos.

Creo que no se ha leido bien la información que puse, lo que en realidad se plantea es la "agrupación de municipios", al estilo de la idea de Berlusconi. Eso significa que los puestos políticos que se recortarían serían los mas bajos y baratos, los de los pequeños municipios, que pasarían a integrarse a otro municipio mas grande.

Imaginaos que Villaluenga pasara a depender de Yuncos.

Saludos.

Si fuera así, sería una locura, pero se dividiría la deuda cero de Yuncos con la deuda de casi seis millones de euros de Villaluenga. Saldría perdiendo Yuncos.

Creo que eso se debería hacer en Ayuntamientos o pedanías más pequeños en número de habitantes y de presupuestos bajos.

Saludos.

Mejor con Añover, que tiene todos los años superavit.

Tenemos algunos más con deuda cero.
46 de los 204 municipios de la provincia de Toledo ostentan el honroso privilegio de no
tener contraído ni un sólo euro de deuda viva, según datos del Ministerio de Economía y Hacienda del 2010. Dentro de este extenso listado de municipios se encuentran Albarreal de Tajo, Alcañizo, Almendral de la Cañada, Añover de Tajo, Arcicóllar, Argés, Buenaventura, Calera y Chozas, Carriches, Casasbuenas, Chueca, Erustes, Escalonilla, Espinoso del Rey, Garciotum, Hontanar, Huecas, Illán de Vacas, La Estrella, Las Herencias, Lucillos, Maqueda, Marjaliza, Marrupe, La Mata, Mesegar de Tajo, Miguel Esteban, Montearagón, Navalcán, Navalmoralejo, Noblejas, Nombela, Rielves, San Román de los Montes, Santa Ana de Pusa, Santo Domingo Caudilla, Sartajada, Sotillo de las Palomas, Torrecilla de la Jara, Valdeverdeja, las Ventas de San Julián, Villarejo de Montalbán, Villarrubia de Santiago, Villamiel, Villaminaya y Yuncos.
De estos municipios, doce son nuevos. Así, las localidades de Chueca,Garciotum, Marjaliza, Mesegar, Miguel Esteban, Navalcán, Navalmoralejo, San Román de los Montes, Sotillo, Ventas de San Julián, Villarrubia de Santiago y Villaminaya.
Como aquí se ve, no es imposible tener deuda cero, solamente es gestionar bien y que REALMENTE se igualen en los presupuestos anuales, ingresos con gastos.

Saludos.

Se puede ahorrar y mucho:

- Eliminando el Senado
- Eliminando Asesores del Presidente
- Eliminando Asesores de todas las Administraciones.
- Reduciendo al máximo Directores Generales de las Administraciones
- Reduciendo subdirectores
- Etc, etc. Se me ocurren muchas más cosas, pero no quiero marear al personal.

España es el país europeo que menos funcionarios de a pie tiene por habitante.