Villaluenga de la Sagra - Toledo

Villaluenga, como casi todas las Administraciones debe “hasta de callarse”, pero en fin, tras un recorrido por el foro, ha sido la primera vez, se detecta bastante desconocimiento.
La deuda, no se mide en porcentaje sobre presupuesto, sino en carga financiera, a saber:
Si cualquiera de nosotros, tiene una hipoteca de 300.000 euros, y gana al año 30.000 (ojala, es solo un supuesto práctico), resulta que debe el 1.000% de su presupuesto, y lógicamente esto es absolutamente falso y desmedido, la deuda es la carga financiera que supone el pago de esos 300.000 diferidos a xx años sobre su renta disponible y teniendo en cuanta que la deuda es el pasivo, y la casa un activo la cosa se compensa (ahora no, dado que el activo no vale una m….)
En el caso del Ayuntamiento según he sabido, la carga financiera es de un 12 % (La ley permite hasta un 25%).
La pregunta sobre esta cuestión es la siguiente: ¿Qué ha hecho el Ayuntamiento para tener esa deuda?, por que se supone que los gastos normales deben de ser iguales a los ingresos normales, y que los endeudamientos solo son lógicos para inversiones, y entonces lo que vemos es que en 2008 se pidió (aprobado por el Pleno) un enorme crédito de 2,5 millones que se gastaron en:
Pabellón 500.000; Centro de día 500.000; Obras hidráulicas, pavimentación y otras casi 1 millón; Cementerio 75.000 ; Gimnasio 75.000……Guarderia ¿?¿?.. Son datos aproximados, no conozco esto con exactitud
Y yo pregunto ¿se justifica?, esa es la pregunta y en la respuesta esta la clave. Al vecino solo le cabe analizar si realmente el dinero ha sido adecuadamente gastado, y sin pensar a mi me gustaría, porque para gustos los colores.
Un tema interesante es comprobar como las instalaciones de Villaluenga en general, son sorprendentes para este tipo de pueblos y dignas de envidia y con una presión fiscal hacia sus vecinos de las más bajas de su provincia, y esto si que importa, esto es nuestro bolsillo, y estoy encantada con unos servicios decentes y costes ridículos y de esto si que entiendo un poco, los vehículos, a mínimos legales y vengo de un pueblo similar a este donde un coche normal de 8 a 12 caballos paga 120 euros, un enganche de agua y saneamiento son 500 del ala, y la basura sale a 75 eurazos al año (25 al trimestre), y como colofón la contribución urbana al 0,75 y en Villaluenga al 0,4.
Todos estos datos son contrastables, yo lo he hecho y ciertamente la presión fiscal es muy baja, otra cosa es que nos guste o no como se gasta, pero generalmente esos ingresos se usan para el pago de los gastos normales, no las inversiones.
He leído criticas a las obras del Ayuntamiento, y no puedo estar más en desacuerdo, y en efecto me han informado de que había un proyecto faraónico y que dada la situación de crisis se fue al garete, pero lo que si es cierto es que cuando vi el Ayuntamiento me hice cruces, si realmente el Ayuntamiento es la casa del pueblo y su imagen, daba asco, ni las chavolas, un lugar insano, feo, arruinado….Que sorpresa hace unos días lo vi, y oh¡¡¡!!! Milagro, con una reforma bien pensada ha quedado precioso, ahora si es un lugar digno, y según me dijeron con una mínima inversión y con fondos “perdidos” por la ineficacia de ciertos funcionarios.
Por hoy creo que es suficiente. Y a los foreros les pido solo respeto y conversaciones serias y documentadas. Una nueva vecina.

Es sorprendente e incluso ofensivo que un funcionario se vea obligado a defender la gestión de un político en un ayuntamiento, me refiero a este trasga, que por otra parte demuestra estar muy bien informado.

Quien tiene que defender su gestión es el responsable de la misma: el Sr. Alcalde, y nadie más.

A mi no me importa si la deuda es absoluta o relativa; lo que si me importa es que haya deuda real, y la deuda del ayuntamiento es real, tan real que la vamos a arrastrar durante unos pocos de años. Maldita sea la gracia que tiene la relatividad de la deuda.

También me importa en qué se gasta el dinero de todos, ya que la principal obligación de un ayuntamiento es mantener y mejorar las infraestructuras fundamentales, y no gastar el dinero en cosas que, si bien son deseables, no son imprescindibles. Si después de tener todas las infraestructuras en estado de revista, sobra dinero, adelante con las cosas deseables, que sin duda se le agradecerán, pero primero la obligación, y después la devoción.